Nu meddelar Öflundras ordförande att de kan komma att överväga att köra om processen, d.v.s. att ta fram ett nytt klubbmärke, sedan kritiken varit massiv.
Nu lyfts ofta att den apat efter Fastighetsägarnas logotyp.
DansbandsWolf: Jo, man måste vara stolt över våra damer, och så är de också de enda världsmästarna för klubblag i damhockey som korats. Mycket värdiga vinnare. I Luleå som mötte Japan spelade också nuvarande Blåvita OS-lejoninnornas lagkapten och två assisterande lagkaptener.
Sven.Savage: Ja PorkaBorkens våldtäkt på damkronorna kommer ta år att reparera. Nu har Japan sprungit om oss och vem trodde det före förra OS? För tre år sedan vann våra stenhårda Luleådamer med 6-0 och 7-3 över detta Japan, bara en sån sak.... Ett klubblag förnedrade ett landslag egentligen helt otroligt.
Så kan vi konstatera att Damkronorna gått in i OS-turneringen genom att torska första matchen mot Japan med 1-3. Skräckregementet PorkaBork och Östblom som under många år gavs frikort att krossa svensk damhockey sätter fortfarande sina spår.
Damkronornas målvakt gjorde en bra match. Men ingen vet hur det skulle ha gått om spaden hanterats av landets bästa målvakt Sara Grahn, som sitter hemma i Luleå i stället för att vara i OS, av skäl som Östblom och förbundskaptenen inte kunnat redogöra för. Man kan ju misstänka att om det handlat om Tre Kronor - liksom då en slarvig läkare fick Bäckis avstängd i ett OS - skulle det tagit jus i helvete. Men här släpps det. Känns som att Östbloms och förbundets vanskötsel av Damkronorna inte är över...
Nu verkar det klart att Sverige släpper på restriktionerna om en vecka; pressmöte i morgon förmiddag för klara besked.
Norge och Danmark öppnade ju 1 februari, Sverige nu 9 januari, Finland försiktigare öppnar 1 mars.
Ser man på de fyra diagrammen nedan avseende de fyra länderna december-januari för (uppifrån och ned) antal diagnostiserade fall, antal sjukhusinläggningar, antal på IVA samt antal dödsfall har ju Sverige lite sämre läge än övriga länder för sjukvårdsparametrarna. Färre diagnostiserade fall men det beror ju på en väldig underdiagnostik och stort mörkertal.
Kommer det att fungera? Ja, kanske. Men lite av en chansning är det. Vi har inte kunnat följa effekterna av Omicron tillräckligt länge för att säkert veta hur det kommer att utvecklas. Men sedan början av december, efter rapporterna från Sydafrika, kunde man hoppas att Omicron - även om extremt smittsamt, luftburen smitta skulle vara mindre virulent samt orsaka mindre sjukdom hos tredosvaccinerade vuxna.
Och så ser det ut av initiala rapporter där man kunnat följa förloppen; de som fått tre doser rimligt nyligen synes ha upp till 50 ggr lägre risk bli svårt sjuk, än ovaccinerade.
Därmed inte längre anledning till svåra restriktioner. Visst, Omicron sprids som fan men eftersom snällare kan det få brinna nu och ta oss till flockimmunitet.
Sven.Savage: Ja vem är förvånad.. Om man viker ner sig för att enstaka wokemänniskor letar fel som inte finns, ja då blir det något ogenomtänkt som ingen egentligen vill ha.
Detta är bara ytterligare ett symptom på hur sjukt vårt samhälle har blivit. Fler måste säga ifrån och sluta vika ner sig. Stackars supportrar.
Osj02: DN:s sportkille Esk tyckte att Öflundrans nya logotyp blev den värsta sedan Liberalernas erigerade penis. Fast den tyckte jag var rätt OK.
Men det har hänt tidigare att styrelser utan förankring kommit med "beslut" som supportrarna sedan fått stopp på. En föreningen försökte med en bjärv, en annan med ett hundvisitkort. Då gällde det föreningar i städer där hockeyn betydde väldigt mycket. Undrar om Göteborg har den...resningen?
Ja, Öflundrans supportrar liksom alla andra supportrar, logotypexperter och sportkommentator är ganska eniga: förslaget är dåligt.
Några kommentarer man sett:
Halvstöld av Hansdotters logga, som hon presenterade i höstas.
Tänker man bort vingarna ser man egentligen ett grönt S, ungefär som Södertäljes S på tröjorna, eller Suzuki-logga.
Vidare ingen som kopplar symbolen till hockey, kunde stå för vad som helst, och formen med de många hakarna i en cirkel ger en undermedveten association med en historisk symbol.
Öflundran skickade i förväg ut ett mail till sina supportrar för att "sälja in" klubbmärket. Ett vidrigt mail, tycker jag, där de på två A4 skriver "vi älskar er, ni betyder allt" med en massa olika ord och formuleringar. Dravel, dravel och dravel.
Och det visar styrelsen genom att skita i vad supportrarna tycker. De har ju skickat in 700 förslag och en reklambyrå tog dessa ad nota och tog fram ett märke som fick berörande kommentarer. Vilket förstås styrelsen sket i. Det märket skulle de få gratis, men sådant passar inte en styrelse som måste få lägga ut en miljon - vilket de gjort - för att få något pålitligt.
Blister Brigade: Inte Suzuki men Frida Hansdotter. Är det reklambyrån Splitz som återanvänt en gammal kladd och sen gick de och fakturerade, easy money.
Sven.Savage: Kollade på klubbmärket tillsamman med en polare som jobbar med reklam och han sa direkt att den här loggan är genialisk, allt print dom gör av den här har minimalt med rensning vilket innebär att klubben kommer att kunna göra skit billiga tryck och tjäna en massa pengar på loggans enkelhet.
Jag håller dock med er att den ser horribel ut! Suzuki kommer väl att stämma dom!! hahaha Fusklund förening!!
Sven.Savage: Ja fy så uselt fult, tur det inte är min förening. Ser ut som ett S med fartränder, S som i sill som någon fyndigt kommenterade :-) Har de verkligen betalat dyra konsultpengar för den där?
Och skall de nu låta amerikanskt med club borde de ju också löpa linan ut som Skanska gjorde och skriva Frolunda.
Klubben bjöd ju in folk att lämna förslag och fick in hundratals. Sedan lät de ändå en reklambyrå ta fram ett förslag som styrelsen godkände.
Supportrarna har INTE fått uttala sig....
Tydligen ska det vara "två händer som möts och bildar ett H".
Personligen trodde jag det skulle bli väldigt svårt att ta fram ett nytt klubbmärke, men det här var ändå bedrövligt uselt. Skitkasst, helt enkelt.
Undrar om klubbens riktiga ägare = medlemmarna verkligen kommer att acceptera detta? Eller agera som man gjorde så lyckat i Luleå då vi blev av med Bjärven. Eller engagerar de sig inte tillräckligt eftersom alla på Sveriges baksida ändå i första hand är sparkbollsintresserade?
För övrigt anser jag att alla hockeyklubbar som stavar klubb "club" är knäppa.
Det korkade besluten att kasta ut Sara Grahn och andra damkronor försvaras av förbundskaptenen som kommer med tydliga och informativa förklaringar:
– Då vill jag säga: Det här är viktigt... När det kommer till beslutet, den information som fanns när beslutet fattades, det var det vi jobbade med. Jag var noggrann med att ställa alla frågor och vända på alla stenar. Jag vet hur processen var och jag känner mig trygg med att vi vridit och vänt på allt rent medicinskt och logistiskt.
Helt galet korkat alltså. "vridit och vänt på allt rent medicinskt och logistiskt"? Det är ju precis det man INTE gjort.
Blister Brigade: Ja, det påstås ju att man behöver upp till över sextio poäng för att vara säkra att slippa kvala så i detta nu är det väl Röglet, Apan och Luleå som slipper kval. Puh!
Iceman99: I vilket fall. Mycket tråkigt att båda lagen brandskattas på OS-spelare och det drabbade säkert Warulfven mer än Apan. Hade varit riktigt spännande att se hur det gått om båda lagen kunnat mönstra bästa lag ikväll.
Är väl inte så många matcher under OS. Man hade väl planerat helt uppehåll, men med coronainställda matcher blev det lite där. Luleå saknar numera inga spelare till OS, medan andra saknar många - till Tre kronor men också till andra länders lag. Känns orättvist.
Sven.Savage: kan hålla med om att de känns jävligt knepigt med en domare från samma stad som det lag han dömer! Får ändå förutsätta att dom hanterar det på rätt sätt
Iceman99: Nej, det var OS fel som drabbade Ulfven alldeles för mycket.
Att jag tjatade på dömeriet handlade denna gång mer om att det är rätt skandalöst att låta en f d apspelare döma Apan. Normalt brukar man avstå att låta en domare döma ett lag från samma stad, men det här var ju mycket värre.
0-0 efter första perioden, Apan inleder andra med 27 sek PP.
15-4 i skott under perioden, där Warulfven mest spelade försvar - 13 blockerade skott! - och gjort det väldigt bra. Men visst måste det vara slitigt, och naturligtvis svårt för Ulfven att komma till anfall, mest blivit dumpningar och försöka pressa högt.
Men att spela 4 mot 5 en tredjedel av perioden. Jag förstår inte hur sportsligt ansvariga kan sätta en så djupt apinsyltad att döma Apan på hemmaplan. Finns det ingen rättvisa?
Apzebran hypnotiserar en warulfv att slå puckot, PP för Apan igen.
Dags för hemmamål nu då? Man får ändå säga att Warulfven är duktiga i försvaret och mycket duktiga i box. Tänk så vilsna de var i höstas, det här har de fått till bra.
Inget mål nu heller, farligast var ett friläge för en Ulfv, sedan en apa tappat puck vid blå.
Kommentatorerna berömmer köpespelaren Linus Karlsson och han har varit duktig. Nu vill de utnämna honom till årets rookie i SHL. Jaha, kan man göra det? För fem år sedan debuterade han i SHL, spelade 13 matcher den säsongen. Men han har väl utnämnts till en ny och egen produkt i blygden.
Jaha, dags för match. Känns trist att Warulfven får komma till match utan alla sina centrar med mera, som kidnappats till OS. Apan har den ilskne kvänen borta, sina tyskar och StraussMannen - men "OS-linan" är intakt.
Warulfven naturligtvis grymt försvagat och ska inte ha någon chans.
Men förbundet tar inga chanser utan sätter in en Apzebra för att säkra "lämpligt dömande".
Johan Nordlöf, som han heter är född och uppvuxen i Schtan, och har själv spelat för Apan ända upp till A-junisar och var exempelvis kompis med hignsticking Lindström. Johans farsa var ekonomichef för Apklubben i ett decennium till nyligen, och nummer två i klubbtoppen.
Har man hört talas om värre jäv, nepotism och mygel?
Ska väl vara Stockholmsregionens politiske chef då, hon som förklarade att ekonomichefen för Nya KS inte behövde granskas trots att kulorna rullat så att sjukhuset blev internationellt dyrast någonsin.
KulaShaker: Du kan ha rätt, jag kan ha fel, när det gäller den kopplingen. Möjligen kan man tillägga att Sara Grahn lämnade Pölsan efter visst rabalder då hon i media beklagat sig för hur uselt Pölsan skötte damerna året innan.
Men hans tidigare koppling till Gävle och Pölsan kanske är mindre viktig.
Däremot var han ordentligt insyltad med PorkaBorken och vanskötseln av Damkronorna och när Porka försvann, blev han kvar.
Nu meddelas att Sara Grahn testat corona-neg fyra ggr i rad och således kunde ha åkt till Dam-OS, men så blir det inte. Eftersom förbundet omedelbart plockade bort henne och ersatte henne med en annan vakt, som 2019-2021 spelade för DamPölsan.
Den som meddelar det svenska beslutet är Olof Östblom på förbundet. Men han förklarar inte varför Sverige agerade så, till skillnad från Finland och andra länder som avvaktade och därför kunde plocka in spelare som inledningsvis haft en positiv test.
Nämnde Östblom är bekant som den som assisterade PorkaBorkken när denne saboterade en generation DamKronor. Och kom i lång dispyt med framför allt Luleå Hockey som då dominerade svensk damhockey. Eller när Östblom meddelade att Luleå Hockey bötfälldes för att folk från läsarna varit på isen och kramade Luleås damer sedan de vunnit SM och säsongen i princip var över.
Men det är ett annat Färjestad ikväll gentemot det lag som formtabelltoppar. Första - andra och tredjecentern upptagen med karantän inför OS, lägg därtill andra pjäser typ Lilliz som sjuk
Upp till bevis för övriga , men sanningen är väl att chans på poäng är låg under de fyra matcher som spelas under OS ”uppehållet”
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?