Luleå HF

Sven.Savage: Almqvist är en hård jäkel ;-)

Nej skämt åsido så har jag skrivit flera gånger att jag inte tycker att DEN situationen är värd en avstängning. Vårdlöst spel av Hedman, han ser chansen att proppa en motståndare som inte kommer nånstans och har ingen möjlighet att skydda sig. Det ÄR en respektlös handling och sett till Hedmans trackrecord av liknande tacklingar. Exempelvis den han gjorde på Enterfeldt så hamnar det i vågskålarna när tackingen bedöms.

Du missförstod mig lite. Nu tänker jag på att du satte Luleås bästa i första rummet. Hade det var Fläskberget som tacklat Sweatt så kanske du hade haft en annan syn på situationen....

{6984}: hej igen! Jo, jag har läst vad du skrivit i Apboken och förstår att du gillar fysisk men ren hockey.

Jag är också bekymrad över att folk blivit skadade av Hedmans tacklingar, men senaste åren sedan han kom tillbaka till Luleå har jag studerat honom ganska noggrant. Hedman, Petrell och andra satte en stil för Luleås Hockey där det smällde på motståndarna och jag gillade att se det. När det gäller Petrell var han en stjärna på området - utdelade monstertacklingar utan att på något sätt riskera att bryta mot regler eller skada motståndare men definitivt få dem att tappa luften, bli försiktiga för att inte säga rädda ute på isen. Och Hedman lärde sig mycket av Lennart Petrell, tror jag. När Hedman är på isen ett byta får varenda motståndare vara medvetna och se upp, och det talar i Luleås fördel. Såvitt jag vet tacklas han mest i serien, men numera medvetet juste, fast tufft. Så jag gillar den utvecklingen som Hedman genomgått och uppskattar att han lagt av med de våldsamma och riskabla påhoppen. När han nu döms för något är det som regel tveksamt om han ens ska dömas.

Och händelsen mot Almqvist är sådan att jag är mycket tveksam om det blivit något, hade det varit en annan spelare.

Och än mer anmärkningsvärt - det finns all anledning att betvivla om Hedman verkligen träffade huvudet på Almqvist, efter de analyser jag redovisat. Och då är det inget annat än ett justititemord att döma honom, och ansvariga för det är i så fall en lång rad ansvariga (lärlingen, referensgruppen, difiplinnämnden och indirekt men mycket också media) som är så jävla lata att de inte ids sköta sitt jobb. Och då blir man förbannad.

{6984}: Nu blev ju Hedman inte ens utvisad för tacklingen på Enterfeldt (en helt korrekt bedömning av domarna) och heller inte granskad i efterhand, så att du tar den tacklingen som exempel på Hedmans dåliga trackrecord, vårdslöshet och att han är återfallsförbrytare, känns ju minst sagt märkligt.
Visst, Hedman har gjort ett par otroligt dumma grejer men att han i nån sorts guilt by association därför ska stå till svars och dömas när han satt in en sjysst tackling, är knappast ett seriöst och objektivt sätt att se på saker och ting.
Att det sen finns supportrar som i sin enögdhet och frustration/ilska över att en egen viktig spelare blir långtidsskadad, inte tänker med hjärnan utan med klubbhjärtat och därmed slänger alla former av objektiva analyser överbord, är väl saker man får acceptera på såna här sajter.
Tacklingen på Almqvist ser heller inte så allvarlig ut: Hedman glider in i situationen, är två huvuden längre än A och lyfter iofs armarna en aning men ser ändå ut att mestadels träffa axel mot axel.
Känns mest som att nämnden inte riktigt kunnat bestämma sig för hur allvarligt man ska se på saken, men ändå av populistiska skäl ansett sig tvingade att utdela nån form av straff. I motiveringen nämns heller ingenting om att H är återfallsförbrytare, vilket man väl borde ha gjort om han nu är den återfallsförbrytare som alla påstår att han är.

Målfest borta i Ottawa i natt. Buffalo kom ut starkt, vann skotten första perioden med 7-14 och gick fram till en ledning med 1-3. I andra perioden tog Ottawa över med skotten 17-4 och målen 2-1. Tredje blev jämnare, 11-10 i skott och 1-1 i mål vilket innebar att Buffalo tog matchen ,ed 4-5 och båda poängen.

Av speciellt intresse är följande:

Robin Lehner left with an injury to his hip with 2:12 remaining in the first period and was replaced by Anders Nilsson. He'd return to the bench in the second period, but did not return to the game. Nilsson made 26 saves on 29 shots in 41:59 of ice time.

Bylsma said that Lehner is day-to-day.

"He had it for about five minutes in the game and when he came out to play the puck he just had a cramp and it kind of tightened up on him," Bylsma said. "I don't want to say it's too long. It's probably more like day-to-day than anything else."

Sammanfattningsvis. Robin klev av med höftskada i slutet av första perioden. Vi får se om han är OK och fortsätter med spaden nu, eller om han behöver vila. Blir det så, finns chansen för Anders att få spela fler matcher och det blir i så fall en god chans för att fortsätta imponera.