sylf: Jag har skickat anmälan till disciplinnämnden idag, men föredragande sekreterare säger att chansen för att ärendet ska tas upp om anmälan inte komemr från någon berörd part är ganska liten.
Huge: "Kan vi bara bevara den nyfunna energi som visades upp idag så ser det ändå ljust ut när vi går in i andra halvan på ES erkänt tunga höstavslutning."
Bissett19: Det såg ju riktigt hyftsat ut igår. Tycker att framför allt Sunken, Kokko, Eero, Dixi, Hietanen, Bertilsson och Molin var bra, men det det såg OK ut över hela linjen. Kahnberg dock fortfarande ganska osynlig, Herman och Sundström försöker men det ser inte alls bra ut.
Det man inte kan få in i sin tröga skalle är varför man kan spela så tight och resolut i tuffa bortamatcher (FBK, Luleå, t ex) medan spelet hemma ser så andefattigt och nervöst ut. Det här laget har svårt att föra matcher, den saken är klar. Förhoppningsvis gav segern igår lite bättre självförtroende. DIF borta på torsdag känns inte alls omöjligt.
P: Litar inte en sekund på Pucken som källa till sådana uttalanden. Har Cz sagt det är det bara för djävligt men som sagt, jag behöver bevis från andra källor än Pucken innan jag köper det.
bradberry: Mmm, man blir trött på hans sätt att hävda att han "alltid" eller "länge" har sagt något när han i själva verket "alltid" eller "länge" hävdat raka motsatsen. Därmed inte sagt att han inte kan ha en poäng ibland. Även blinda hönor hittar ju mat, som bekant.
sylf: Men nu är det "revansch" som gäller. Ska bli intressant att se hur det går. Jag gissar stryk med tre baljor.
Man undrar hur mormor tänker när han först tar in en tydligt defensivt tänkande coach och sedan värvar Eero och Kahna som målspottare? Man får liksom bestämma sig.
Nordquist har sett stel och stabbig ut men det är kanske inte att undra på. När han får lite mer speed och kommer rätt i positionerna skulle en kedja med honom och Bröderna Dyhr bli ett anfallsvapen.
Jajjen: Du har rätt i det. Alla lag kan göra en skitmatch, men nu har Brynässpelet sett dåligt ut flera matcher i rad. Kvällen uppvisning är ett rent lågvattenmärke. Det är inga dåliga spelare vi ställer på isen men om en sådan trupp kollektivt underpresterar match efter match efter match måste man fråga sig vad coachen gör, Jag tror Dackell var inne på något i en paus när han sade att alla håller tillbaka. Vad beror det på?
sylf: Helt otroligt blekt. Ingen geist, ingen fart, rädda blickar, förlorar alla närkamper, ständiga livsfarliga felpass. Modo är ju inte alls bra, det är Brynäs som spelar så erbarmligt dåligt.
Bissett19: Det var väl 66 Hagberg som var den stora "källan" för ett par år sedan. Drevs ut från stan med tjära och fjädrar efter att några smått sensationella nyförvärvsrykten visat sig grundlösa. Du har en tradition att falla tillbaka på, Wesley. Skickar bussbiljett, tjära och fjädrar.
arnio: Tre poäng igår satt där de skulle. Men det är ju skumt att se hur man faller tillbaka efter 2-0. OK, Timrå flyttar förstås upp spelet, men hela Brynässtrategin tycks vara att göras ett eller, let's go crazy, två mål för att sen backa hem, spela på resultatet och lita på Markström. Så värst publikvänligt är det inte. Men nu är det november och svininfluensan och grishockeyn florerar.
arnio: Det är ju förstås skit att LJ kommer att vara borta i tre månader. Han är ju inte en spelare som man ersätter genom att bara låna in en spelare tillfälligt. Dubbelt skit att detta kommer samtidigt med JVM och Bertilssons bortavaro. Här får mormor och rekryteringsgruppen tänka till.
Hermansson är en dålig ersättare för Silfverberg.
Det handlar om att frösöka hålla ställningarna, i första hand över JVM och sen tills LJ är tillbaka. Hietanen tycker jag har klivit fram under hösten; nu är det väl dags att alla lyfter sig ett snäpp.
GävleLasse: Vad gäller PP mot HV igår så blev det väl på något sätt överflödets förbannelse. Brynäs, som alla hockeylag har två PP-formationer, men kan kunde inte köra med bara dem i drygt 10 minuter i andra perioden. Resultatet blev att spelare som normalt inte spelar PP fick en del speltid och det såg ju inte sådär kanonbra ut, precis.
Tacklingen på Molin var riktigt ful. Matchstraff helt rätt dömt och jag skulle bli förvånad om det inte blir någon matchs avstängning utöver det. Han kör upp armbågen och trycker ner Molin i sargen med full kraft.
Kahnberg var riktigt bra, växer för varje match, som någon skrev. Den gamle målspottaren har blivit nästan för mycket framspelare. Han hade minst ett kanonläge men sökte en passning istället.
Bertilsson bland de absolut bästa igår. Han detroniserade Ledin gång på gång, spelade säkert i egen zon, bra uppspel.
Jag kan förstå om spelarna kände sig frustrerade. De kontrollerade ju spelet långa stunder. Jag sätter mitt hopp till det gamla uttrycket att skapar manchanser så kommer målen.
Partyjack: N är det ju match både idag och imorgon. Matchen idag är riktigt svår, medan vi bör ha bättre chanser imorgon. Jag antar att man gör laguttagningen lite med den tanken i bakhuvudet och ställer över Rödin idag och "petar" Hermansson imorgon.
Va är det man brukar säga; "offensive wins games, defensive wins chamionships". Kan någon komma på något lag i något land som vunnit något mästerskap (vi pratar hcokey nu) med sex backar? För att vara en defensivt tänkande person så har CZ ett märkligt svagt försvar. Igår sade mormor i Aftonbladet att man istället för Kudroc satsar på talangen Löf. Ungefär som att säga "du gumman, vi skiter i att dra upp den där Chateau Lafitte 1969 ikväll, jag har en dunk österrikiskt lantvin".
Huge: Jag håller inte med om att "det inte är en jätteförlust" att Kudroc försvinner. Han har gjort en habil insats i de matcher han spelade i Brynäs. Igår lyfte han förtjänstfullt bort motståndare framför kassen i BP. Det verkar som om han inte spelade sista perioden och då såg BP genast farligare ut.
Det kommerr att märkas att Kudden lämnat truppen.
Vad gäller matchern igår så håller jag med 70: Det såg ganska jazzigt ut långa stunder. Första 10 i sista perioden var inte alls bra. Det var Markström som höll Brynäs kvar i matchen. Men 3 pinnar är alltid 3 pinnar.
Anders Berg: Skillnaden mellan Brendl och Kahnberg/Eero är att de senare behöver duscha efter matcherna.
Kahnberg och Eero jobbar hårt i 60 minuter och jag är inte bekymrad över att de hittills presterat lite. Det kommer. De kommer båda från miljöer där de inte tillhörde toppspelarna i sina lag och det tar ett tag att vänja sig vid att de ska vara playmakers och avslutare på ett annat sätt än tidigare.
Jag gillade Brendl men jösses vilken latmöse han var.
andreasknox: Det här var en märklig match. Brynäs under 3-0 efter fem minurter, sen är man det bättre laget i resterande 55. Delvis kan det bero på att FBK backar hem, men framför allt tror jag att detta var den käftsmäll Brynäs behövde för att komma igång. Tragiskt, men sant. Man kan säga att hade man spelat det spelet mot Linköping så hade man vunnit, och det är sant, men dagens vackra spel i 55 minuter blev möjligt på grund av käftsmällen.
I 55 minuter gör man ju nästan allt rätt. Man vårdar pucken i egen zon, spelar sig ut istället för sarg-ut bakom ryggen. Man vänder spelet snabbt med säkra uppspel, tar stort individuellt ansvar i alla närkamper och ställer upp för varannn. Det var faan riktigt vackert att se långa stunder.
Viktigast av allt; jag tror och hoppas att Cz ser att det här laget spelar bättre när han släpper på tygeln och låter laget köra. Hietanen slutar dutta, Súnkens uppspel fungerar och spelet blir rakare och enklare. Det är den viktigaste slutsatsen från dagens match. KÖR, så fungerar spelet bättre.
Om det nu såg så bra ut, varför förlorade Brynäs? Tja, att hämta in 0-3 i LLA är ju inte precis det enklaste i hockey-Sverige. Kahnas chip i ribban var nära. Silfverbergs pass till Hansen va perfekt, målvaktens tokräddning är sånt som liksom händer, Lauritz lyckades missa nästan öppet mål minst en gång. Men chanserna fanns där definitivt. Torsk, men ett steg i rätt riktning. Gäller nu att ta med sig rätt saker i bussen hem.
65selander: Bra att Kudden är kvar oktober ut. Men hur kan man första via Inge Hammarström jaga en back med NHL-meriter för att sen inte ha råd att förlänga med Kudden? Är det så att man sitter på en säck pengar som är reserverade för en ny back som en mer långsiktig lösning (verkar inte troligt)?
Huge: Glöm Hellström (svårt för en Göteborgare att skriva de orden, men så är det). Saxat ur GD:s nätupplaga: Murvel: - Har ni tittat på någon annan spelare att fylla upp backsidan med om det inte blir Kudroc? Mormor: – Det finns inga pengar till någon annan lösning heller.
Antingen ljuger mormor som en polsk hästhandlare (kan ej uteslutas) eller så är det Kudden eller inget. Affären kan finansieras genom att man lånar ut Sundström och Herman Hedning och får riktiga pengar, alltså inte monopolpengar, för dem.
GävleLasse: HGK's prat om monopolpengar känns fånigt. Om en månad eller så går Jonas Nordqvist in i truppen. Då har vi honom, Dixon, Hansen och Granström som fyra centrar. Då borde Sundström lånas ut för återstoden av säsongen. Han behövs inte lika mycket som en förstärkning på backsidan, och hyrs han ut skapas ekonomiskt utrymme för att förlänga med Kudden säsongen ut. Det är skillnad på monopolpengar och använda de resurser man har på ett kreativt sätt.
Hellström verkar vi också kunna glömma. Det finns inga pengar vare sig till Kudden eller Hellström, enligt mormor till GD idag.
Kudroc är den defensive back vi behövt så länge. Håller med Huss om att Markström kommer att behöva mer skydd för pååkningar nu när han visat sig vara i gammal god form.
Hong Kong: Kolla reprisen på Brynäs-Luleå idag på morgonen. Underbart att se vilket självförtroende man spelar med nu. Inte så mycket dumpande in i anfallszon utan mer varierade alternativ för att komma in i zon. Mer spel ut ur egen zon istället för sarg ut och sen jaga puck i mittzon. Och vi har fortfarande kvar ett sparkapital i Bröderna Dyhr som snart kommer att leverera. Eero började igår, mer kommer att komma. 4-0 mot Luleå är riktigt bra.
Självklart måste man förlänga med Kudroc. Vilken stabilitet han bidrar med i försvarsspelet.
Bissett19: Satt just och undrade var Laban, HV:s sämste förlorare, håller hus. han brukar ju höra av sig med några sura inlägg varje gång HV fått stryk av Brynäs.
Tack för den segern, Brynäs, eller Blynäs som de säger här. Av matchreferaten att döma låter det som om Cz släppte defensivtänket och satsade offensivt. Hoppas att resultatet av den satsningen kan få in honom på samma tankeslinga fler gånger. Offensiv och hjärta!
GävleLasse: Kanske var det där och då säsongen började för Brynäs del; i slutperioden på Hovet. Jag skulle kunna tänka mig att det sades några väl valda ord från tränare och lagkapten innan man gick ut till den perioden. Det finns potential i det här laget men det krävs lflyt och medvind för att den ska komma fram. Förra säsongen fick Brynäs det flytet direkt. När det kommer i år vet ingen, men slutperioden igår kan ha varit början. Kan vi slå HV hemma på tisdag (svårt men inte alls omöjligt) så kanske självförtroendet och flytet kommer. Brynäs kan inte spela 50 matcher till den här säsongen som om livet hängde på varje match. Inget lag fixar det.
Sen får man tacka den alltid lika saklige och nyanserade Wahlund för matchrapporten på hemsidan. En riktig talang som vi hade haft nytta av här :-)
Har scrolalt snabbt igenom kommentarerna om matchen. Verkar som om Brynäs gör en hyfsad match men att Cz fortfarande insisterar på defensiv coachning. Dags att släppa lös Tigrarna nu. Dags för Bröderna Dyr att etablera sig i poängprotokollet.
Slutperioden var ju riktigt, riktigt dålig. Slarviga uppspel, slarvigt passningsspel, inga linjer, tappade positioner hela tiden. Eero och Kahnberg fastnar i sargen hela tiden, Lauritzen far som en tätting men det händer ingenting, junisarna skapar tryck men vispar mest runt i hörnen, t o m Dackell slog blindpass och duttade. Brynäs kunde inte hantera SAIK:s styrspel. Lapparna körde enligt gameplan och CZ hade inget svar. Bara Markström och Hansen får godkänt.
Snoop: Vet inte om ni TIK-are såg uttalandet av er särskilde kompis Nubben i Aftonbladet idag: "– I år tycker jag att det är okej med krav. Det är skillnad mot Brynäs eller Timrå eller Rögle, dom kan inte kräva segrar men det tycker jag att våra fans har rätt att göra med det här materialet."
70 Rodrigues: Nubben apropå Frölundas favoritskap: "– I år tycker jag att det är okej med krav. Det är skillnad mot Brynäs eller Timrå eller Rögle, dom kan inte kräva segrar men det tycker jag att våra fans har rätt att göra med det här materialet."
Där hör du, Rodrigues. Man kan inte kräva segrar av Brynäs.
Verkar som om Nubben vuxit ut till ett helrör i Frölunda.
sylf: Tror inte Herman kommer att få så värst mycket speltid.
Helt enig vad gäller junisarna. Det var linan med Silver, Sundström och Rödin som hade mest fart i anfallszon.
Lauritzen, Hansen och Kahnberg är två elvispar på var sin sida om ett cementblock. Hansen är extremt värdefull men den linan saknar tyngd. Hansen är defensivt stark men han är ingen brunkare.
Med en defensiv back som förstärkning och Nordqvist in som center kan Granström spela ytterforward och då tror jag att eha laget fungerar bättre.
70 Rodrigues: Var det inte du som tippade 7-1? Du borde väl vara glad över den rädade pinnen?
Håller med om spelarnas insatser. Kahnberg kommer att komma igång, Aero kunde mycket väl gjort både ett och två mål igår.
Det är spelet i försvarszon som haltar. Så fort man kommuer under press blir det hönshus. Löf räcker inte till i ES-sammanhang och Lasse Jonssons lite noshiga stil satte laget i problem flera gånger i andra perioden. Jag vill se mycket mer distinkt spel från honom. Han är också välkommen över offensiv blå någon gång då och då.
Brynäs behöver förstärkning på backsidan. Snarast.
Peja: Precis. Vi har inte en enda spelare på minus i +/- statsen. Markström har e räddningsprocent på 100 (eller 0, beroende på hur man ser det). Vi är hittills obesegrade och vårt boxplay är klockrent.
GävleLasse: Det blir ju lite kinesiskt skjorttvätteri när spelare i truppen inbjuds att bidra till truppförstärkningar. Man förstår Sundströms tvekan; varje spänn till Nordqvist innebär ett steg närmre bänken.
Nu tror jag och många med mig att Nordqvist är i hamn och att de pengar som nu kommer in ska gå till en välbehövlig förstärkning av backsidan. Vilket är helt OK. Jag tycker att klubben skulle ta fram ett sätt att mjölka de ständiga medlemmarna på pengar. De tillhör de mest engagerade supportrarna men bidrar inte med ett öre efter att de betalt engångsmedlemsavgiften. Andra klubbar har diversifierat medlemskap och det borde Bryns också ha.
Funderade på att gå med i 1912-klubben, vars medlemmar bidrar med 1912 kronor/år. Men hur skulle det se ut? Johanssons läder Jonhagens gångjärn Jompe Josefsons Zoo
1 HV71 (gnethockeyns triumf) 2 Linköping (pengar är inte allt men mer än vi tror) 3 Skellefteå (finns inte annat att göra än att träna i She Left You) 4 Färjestad (trist och träligt blir det) 5 Den Gamla Damen (erfarenhet och ungdom i ljuvlig förening) 6 Luleå (never underestimate the powers of The Dark Side) 7 Frölunda (Pebben och Lunkan tar inte skitjobbet) 8 Timrå (kul att se men har tappat mycket kraft) 9 Modo (förra säsongen var ingen engångshändelse) 10 Sötälje (Lilla Bagdad blir bättre men inte bra) 11 Djurgården (trots "hockeyfebern" i Stockholm) 12 Rögle (paugarna får det svårt utan bröderna Brothers)
Jag har mailat en hockeytokig kollega i Kanada (där alla är hockeytokiga) för information om Cosgrove.
More to come!