arnio: Tre poäng igår satt där de skulle. Men det är ju skumt att se hur man faller tillbaka efter 2-0. OK, Timrå flyttar förstås upp spelet, men hela Brynässtrategin tycks vara att göras ett eller, let's go crazy, två mål för att sen backa hem, spela på resultatet och lita på Markström. Så värst publikvänligt är det inte. Men nu är det november och svininfluensan och grishockeyn florerar.
arnio: Det är ju förstås skit att LJ kommer att vara borta i tre månader. Han är ju inte en spelare som man ersätter genom att bara låna in en spelare tillfälligt. Dubbelt skit att detta kommer samtidigt med JVM och Bertilssons bortavaro. Här får mormor och rekryteringsgruppen tänka till.
Hermansson är en dålig ersättare för Silfverberg.
Det handlar om att frösöka hålla ställningarna, i första hand över JVM och sen tills LJ är tillbaka. Hietanen tycker jag har klivit fram under hösten; nu är det väl dags att alla lyfter sig ett snäpp.
GävleLasse: Vad gäller PP mot HV igår så blev det väl på något sätt överflödets förbannelse. Brynäs, som alla hockeylag har två PP-formationer, men kan kunde inte köra med bara dem i drygt 10 minuter i andra perioden. Resultatet blev att spelare som normalt inte spelar PP fick en del speltid och det såg ju inte sådär kanonbra ut, precis.
Tacklingen på Molin var riktigt ful. Matchstraff helt rätt dömt och jag skulle bli förvånad om det inte blir någon matchs avstängning utöver det. Han kör upp armbågen och trycker ner Molin i sargen med full kraft.
Kahnberg var riktigt bra, växer för varje match, som någon skrev. Den gamle målspottaren har blivit nästan för mycket framspelare. Han hade minst ett kanonläge men sökte en passning istället.
Bertilsson bland de absolut bästa igår. Han detroniserade Ledin gång på gång, spelade säkert i egen zon, bra uppspel.
Jag kan förstå om spelarna kände sig frustrerade. De kontrollerade ju spelet långa stunder. Jag sätter mitt hopp till det gamla uttrycket att skapar manchanser så kommer målen.
Partyjack: N är det ju match både idag och imorgon. Matchen idag är riktigt svår, medan vi bör ha bättre chanser imorgon. Jag antar att man gör laguttagningen lite med den tanken i bakhuvudet och ställer över Rödin idag och "petar" Hermansson imorgon.
Va är det man brukar säga; "offensive wins games, defensive wins chamionships". Kan någon komma på något lag i något land som vunnit något mästerskap (vi pratar hcokey nu) med sex backar? För att vara en defensivt tänkande person så har CZ ett märkligt svagt försvar. Igår sade mormor i Aftonbladet att man istället för Kudroc satsar på talangen Löf. Ungefär som att säga "du gumman, vi skiter i att dra upp den där Chateau Lafitte 1969 ikväll, jag har en dunk österrikiskt lantvin".
Huge: Jag håller inte med om att "det inte är en jätteförlust" att Kudroc försvinner. Han har gjort en habil insats i de matcher han spelade i Brynäs. Igår lyfte han förtjänstfullt bort motståndare framför kassen i BP. Det verkar som om han inte spelade sista perioden och då såg BP genast farligare ut.
Det kommerr att märkas att Kudden lämnat truppen.
Vad gäller matchern igår så håller jag med 70: Det såg ganska jazzigt ut långa stunder. Första 10 i sista perioden var inte alls bra. Det var Markström som höll Brynäs kvar i matchen. Men 3 pinnar är alltid 3 pinnar.
Anders Berg: Skillnaden mellan Brendl och Kahnberg/Eero är att de senare behöver duscha efter matcherna.
Kahnberg och Eero jobbar hårt i 60 minuter och jag är inte bekymrad över att de hittills presterat lite. Det kommer. De kommer båda från miljöer där de inte tillhörde toppspelarna i sina lag och det tar ett tag att vänja sig vid att de ska vara playmakers och avslutare på ett annat sätt än tidigare.
Jag gillade Brendl men jösses vilken latmöse han var.
andreasknox: Det här var en märklig match. Brynäs under 3-0 efter fem minurter, sen är man det bättre laget i resterande 55. Delvis kan det bero på att FBK backar hem, men framför allt tror jag att detta var den käftsmäll Brynäs behövde för att komma igång. Tragiskt, men sant. Man kan säga att hade man spelat det spelet mot Linköping så hade man vunnit, och det är sant, men dagens vackra spel i 55 minuter blev möjligt på grund av käftsmällen.
I 55 minuter gör man ju nästan allt rätt. Man vårdar pucken i egen zon, spelar sig ut istället för sarg-ut bakom ryggen. Man vänder spelet snabbt med säkra uppspel, tar stort individuellt ansvar i alla närkamper och ställer upp för varannn. Det var faan riktigt vackert att se långa stunder.
Viktigast av allt; jag tror och hoppas att Cz ser att det här laget spelar bättre när han släpper på tygeln och låter laget köra. Hietanen slutar dutta, Súnkens uppspel fungerar och spelet blir rakare och enklare. Det är den viktigaste slutsatsen från dagens match. KÖR, så fungerar spelet bättre.
Om det nu såg så bra ut, varför förlorade Brynäs? Tja, att hämta in 0-3 i LLA är ju inte precis det enklaste i hockey-Sverige. Kahnas chip i ribban var nära. Silfverbergs pass till Hansen va perfekt, målvaktens tokräddning är sånt som liksom händer, Lauritz lyckades missa nästan öppet mål minst en gång. Men chanserna fanns där definitivt. Torsk, men ett steg i rätt riktning. Gäller nu att ta med sig rätt saker i bussen hem.
65selander: Bra att Kudden är kvar oktober ut. Men hur kan man första via Inge Hammarström jaga en back med NHL-meriter för att sen inte ha råd att förlänga med Kudden? Är det så att man sitter på en säck pengar som är reserverade för en ny back som en mer långsiktig lösning (verkar inte troligt)?
Huge: Glöm Hellström (svårt för en Göteborgare att skriva de orden, men så är det). Saxat ur GD:s nätupplaga: Murvel: - Har ni tittat på någon annan spelare att fylla upp backsidan med om det inte blir Kudroc? Mormor: – Det finns inga pengar till någon annan lösning heller.
Antingen ljuger mormor som en polsk hästhandlare (kan ej uteslutas) eller så är det Kudden eller inget. Affären kan finansieras genom att man lånar ut Sundström och Herman Hedning och får riktiga pengar, alltså inte monopolpengar, för dem.
GävleLasse: HGK's prat om monopolpengar känns fånigt. Om en månad eller så går Jonas Nordqvist in i truppen. Då har vi honom, Dixon, Hansen och Granström som fyra centrar. Då borde Sundström lånas ut för återstoden av säsongen. Han behövs inte lika mycket som en förstärkning på backsidan, och hyrs han ut skapas ekonomiskt utrymme för att förlänga med Kudden säsongen ut. Det är skillnad på monopolpengar och använda de resurser man har på ett kreativt sätt.
Hellström verkar vi också kunna glömma. Det finns inga pengar vare sig till Kudden eller Hellström, enligt mormor till GD idag.
Kudroc är den defensive back vi behövt så länge. Håller med Huss om att Markström kommer att behöva mer skydd för pååkningar nu när han visat sig vara i gammal god form.
Hong Kong: Kolla reprisen på Brynäs-Luleå idag på morgonen. Underbart att se vilket självförtroende man spelar med nu. Inte så mycket dumpande in i anfallszon utan mer varierade alternativ för att komma in i zon. Mer spel ut ur egen zon istället för sarg ut och sen jaga puck i mittzon. Och vi har fortfarande kvar ett sparkapital i Bröderna Dyhr som snart kommer att leverera. Eero började igår, mer kommer att komma. 4-0 mot Luleå är riktigt bra.
Självklart måste man förlänga med Kudroc. Vilken stabilitet han bidrar med i försvarsspelet.
Bissett19: Satt just och undrade var Laban, HV:s sämste förlorare, håller hus. han brukar ju höra av sig med några sura inlägg varje gång HV fått stryk av Brynäs.
Tack för den segern, Brynäs, eller Blynäs som de säger här. Av matchreferaten att döma låter det som om Cz släppte defensivtänket och satsade offensivt. Hoppas att resultatet av den satsningen kan få in honom på samma tankeslinga fler gånger. Offensiv och hjärta!
GävleLasse: Kanske var det där och då säsongen började för Brynäs del; i slutperioden på Hovet. Jag skulle kunna tänka mig att det sades några väl valda ord från tränare och lagkapten innan man gick ut till den perioden. Det finns potential i det här laget men det krävs lflyt och medvind för att den ska komma fram. Förra säsongen fick Brynäs det flytet direkt. När det kommer i år vet ingen, men slutperioden igår kan ha varit början. Kan vi slå HV hemma på tisdag (svårt men inte alls omöjligt) så kanske självförtroendet och flytet kommer. Brynäs kan inte spela 50 matcher till den här säsongen som om livet hängde på varje match. Inget lag fixar det.
Sen får man tacka den alltid lika saklige och nyanserade Wahlund för matchrapporten på hemsidan. En riktig talang som vi hade haft nytta av här :-)
Har scrolalt snabbt igenom kommentarerna om matchen. Verkar som om Brynäs gör en hyfsad match men att Cz fortfarande insisterar på defensiv coachning. Dags att släppa lös Tigrarna nu. Dags för Bröderna Dyr att etablera sig i poängprotokollet.
Slutperioden var ju riktigt, riktigt dålig. Slarviga uppspel, slarvigt passningsspel, inga linjer, tappade positioner hela tiden. Eero och Kahnberg fastnar i sargen hela tiden, Lauritzen far som en tätting men det händer ingenting, junisarna skapar tryck men vispar mest runt i hörnen, t o m Dackell slog blindpass och duttade. Brynäs kunde inte hantera SAIK:s styrspel. Lapparna körde enligt gameplan och CZ hade inget svar. Bara Markström och Hansen får godkänt.
Snoop: Vet inte om ni TIK-are såg uttalandet av er särskilde kompis Nubben i Aftonbladet idag: "– I år tycker jag att det är okej med krav. Det är skillnad mot Brynäs eller Timrå eller Rögle, dom kan inte kräva segrar men det tycker jag att våra fans har rätt att göra med det här materialet."
70 Rodrigues: Nubben apropå Frölundas favoritskap: "– I år tycker jag att det är okej med krav. Det är skillnad mot Brynäs eller Timrå eller Rögle, dom kan inte kräva segrar men det tycker jag att våra fans har rätt att göra med det här materialet."
Där hör du, Rodrigues. Man kan inte kräva segrar av Brynäs.
Verkar som om Nubben vuxit ut till ett helrör i Frölunda.
sylf: Tror inte Herman kommer att få så värst mycket speltid.
Helt enig vad gäller junisarna. Det var linan med Silver, Sundström och Rödin som hade mest fart i anfallszon.
Lauritzen, Hansen och Kahnberg är två elvispar på var sin sida om ett cementblock. Hansen är extremt värdefull men den linan saknar tyngd. Hansen är defensivt stark men han är ingen brunkare.
Med en defensiv back som förstärkning och Nordqvist in som center kan Granström spela ytterforward och då tror jag att eha laget fungerar bättre.
70 Rodrigues: Var det inte du som tippade 7-1? Du borde väl vara glad över den rädade pinnen?
Håller med om spelarnas insatser. Kahnberg kommer att komma igång, Aero kunde mycket väl gjort både ett och två mål igår.
Det är spelet i försvarszon som haltar. Så fort man kommuer under press blir det hönshus. Löf räcker inte till i ES-sammanhang och Lasse Jonssons lite noshiga stil satte laget i problem flera gånger i andra perioden. Jag vill se mycket mer distinkt spel från honom. Han är också välkommen över offensiv blå någon gång då och då.
Brynäs behöver förstärkning på backsidan. Snarast.
Peja: Precis. Vi har inte en enda spelare på minus i +/- statsen. Markström har e räddningsprocent på 100 (eller 0, beroende på hur man ser det). Vi är hittills obesegrade och vårt boxplay är klockrent.
GävleLasse: Det blir ju lite kinesiskt skjorttvätteri när spelare i truppen inbjuds att bidra till truppförstärkningar. Man förstår Sundströms tvekan; varje spänn till Nordqvist innebär ett steg närmre bänken.
Nu tror jag och många med mig att Nordqvist är i hamn och att de pengar som nu kommer in ska gå till en välbehövlig förstärkning av backsidan. Vilket är helt OK. Jag tycker att klubben skulle ta fram ett sätt att mjölka de ständiga medlemmarna på pengar. De tillhör de mest engagerade supportrarna men bidrar inte med ett öre efter att de betalt engångsmedlemsavgiften. Andra klubbar har diversifierat medlemskap och det borde Bryns också ha.
Funderade på att gå med i 1912-klubben, vars medlemmar bidrar med 1912 kronor/år. Men hur skulle det se ut? Johanssons läder Jonhagens gångjärn Jompe Josefsons Zoo
1 HV71 (gnethockeyns triumf) 2 Linköping (pengar är inte allt men mer än vi tror) 3 Skellefteå (finns inte annat att göra än att träna i She Left You) 4 Färjestad (trist och träligt blir det) 5 Den Gamla Damen (erfarenhet och ungdom i ljuvlig förening) 6 Luleå (never underestimate the powers of The Dark Side) 7 Frölunda (Pebben och Lunkan tar inte skitjobbet) 8 Timrå (kul att se men har tappat mycket kraft) 9 Modo (förra säsongen var ingen engångshändelse) 10 Sötälje (Lilla Bagdad blir bättre men inte bra) 11 Djurgården (trots "hockeyfebern" i Stockholm) 12 Rögle (paugarna får det svårt utan bröderna Brothers)
Tittade på matchbilderna från Timråmatchen. Herregud vad virrigt det ser ut i egen zon. Försvarsspelet får en hönsgård att lika ett preussiskt exercisfält, för att citera GP:s kommentar om damlandskampen igår kväll. Sunken står en som en kon vid två av målen. Hela laget jagar puck, ingen tänker på positionerna.
Lindström: Håller med. Vi behöver en back mer än en center. Men om Nordqvist-affären skulle visa sig möjlig medan det är svårt att hitta någon bra back så kanske man tänker om.
Annars är jag rädd för att Brynäs kommer att hålla rätt hårt i slantarna i år. Man hade väl ett överskott med sig från förra året, men det är svårt att bedöma hur den ekonomiska krisen kommer att påv erka klubben den kommande säsongen.
70 Rodrigues: Jag tror också att Sundlöv lurar hit Jonas Nordqvist. Vilket vore bra. Jag tycker att Fabricius blivit en sämre hockeyspelare de senaste åren. I Luleå var han otroligt bra, i Frölunda har han blivit en brunkare. Ta hit Nordan, det räcker. Vi lär dessutom inte ha råd att ta hit bägge.
Huge, din brännvinsadvokat ;-) Mitt "Herregud" var förstås en kommentar till tokskapen i hela idén. Det är inte självklart att det är respektive lags skytteligaledare som ska vara tupp. Det ska vara "två på förhand utsedda spelare där resultatet beror på vem som gör flest poäng". Det kan altså vara två heta spelare eller spelare som nyss tillkommit till laget eller som av något annat mer eller mindre outgrundligt skäl ska vara tupp.
Skytteligaledaren spelade med gul hjälm för några säsonger sedan, men togs bort. Nu ska Hockeyligan utse spelare i lagen som ska tävla mot varandra och vi ska tippa hur det går.
Huge: "Att efter den andra träningsmatchen börja oroa sig över att man ännu inte tränar PP och BP känns även det lite överdrivet."
Jag vet att du tycker att varje form av ifrågasättande är överdrivet. Under alla de år jag varit på HS tror jag inte att du en enda gång ansett någon form av ifrågasättande av något Brynäs gör befogat, så varför skulle det inträffa nu? Jag oroar mig inte ett dugg, tack. Alla lag trränar PP och BP hela tiden, inte minst eftersom matcher ofta avgörs i sådana situationer. Min enkla tanke var att det kanske vore bättre att använda träningsmatcherna till sådant än till att låta juniorerna spela.
Peja: Helt OK för min del. Och förstafemman såg bra ut mot Lugano. Men nog har vi träningsmatcher för att få ihop laget och inte för att vädra junisarna?
Jag vet vad du tänker svara... förstafemmans fysiska status är bättre än övriga femmor, måste komma med fyra femmor till Mora, och så vidare.
sylf: Resultatet från de här träningsmatcherna är på det stora hela taget ganska ointressanta. OK, seger är bättre än torsk. Men nånstans frågar man sig vad syftet med de här träningsmatcherna är om man vilar hela förstafemman utom Andersén och låter ett gäng juniorer debuter i A-lagert. är inte styftet med träningsmatcher att spela ihop formationerna och träna PP och BP i matchliknande situationer?
sylf: Håller med. Rekryteringsgruppens första uppgift bör bli att hitta en bra back, en tung, defensivt lagd back. Vi har gott om Hietanen och Jonsson men saknar tyngd där bak. Var är Kankanperää när vi behöver honom?
I senaste numret av Kamratposten (man vill ju hålla sig informerad) är gästtyckaren för dagen en Kevin Rodrigues, som måste vara Tonys son. Att äpplet inte faller långt från päronträdet framgår av Kevins val av favoritfilm: "Star Wars Episode III: Mörkrets Hämnd."