Jompe

JanT: Jag har inte hittat nyheten i GD att det inte blir kontrakt med Björkman. Förmodligen är det lika bra. Våra juniorbackar Andersson och Karlsson får verkligen lära sig att ta ansvar den här säsongen. Men bättre det, och bättre att spara pengarna, än att signa Björkman för en säsong. Jag har varit mot den lösningen hela tiden. Måtte nu bara inga backar gå sönder...

Sundlövs strategi om att berätta i medier vilka spelare man har kontakt med men inte kan skriva kontrakt med pga pengabrist är intressant. Jag tror han spelar ett spel mot sponsorerna--"jag har idéerna, har ni pengarna?". Nånting säger mig att sista versen inte är sjungen vad gäller truppens sammansättning för säsongen 04/05.

Vi lär överleva den här säsongen också. Slutspel känns osannolikt, men vi bör undvika kvalspel. Vansinnigt irriterande, egentligen; det här skulle bli säsongen när vi åter etablerade oss som stabilt slutspelslag. Det får bli nästa år, det.

Kahn: Tack för informationen. Gott att höra att Wahlberg verkar vara på väg tillbaka och inte halvt förlamad som någon påstod tidigare idag.

Lilljanne: Jag tror att vi har haft en taskig attityd därför attvi har kunnat unna oss det. När vi var ett storlag hade vi de sponsors intäkter vi behövde utan att behöva lyfta ett finger. Sånt minns man. Problemet är bara att sånt minns sponsorerna också. De blev trötta på vad de uppfattade som arrogans hos Brynäsledningen.

Vi behöver get back to basics. Gävle behöver get back to basics.

Per HApps: Och?

Prosten: Det är sant. Sen ska vi inte heller bortse från det uppenbara--det handlar om att vinna också. Alla vill synas tillsammans med ett vinnande lag, ingen vill hänga med ett gäng losers. Låt oss inte glömma det.

rackham och Lilljanne: Litet grann är väl detta som hunden som jagar sin egen svans. Lilljanne menar (OK, något förenklat) att betalningsvilja handlar om att ha en spännande produkt att erbjuda, alltås ett vinnande lag. Men att få ett vinnade lag kräver...vad är det nu igen...jo, just det, pengar. rackhams idé att sticka ut hakan och säga (som Lars-Göran Nilsson brukade säga) att "nu tar vi de jävlarna rätt upp och ner" har ju den fördelen att den är betydligt billigare att genomföra, men vad händer när man torskat mto ett NHL-späckat lag? Vad gör man sen?

Ni har båda rätt och det finns ingen motsats i det ni säger. Självklart ska man ha attityd och självklart måste ma se till plånboken. Och attityd fyller plånboken, i varje fall i stora delar av landet. I Gävle också.

Ekonomin, rackham, ekonomin! ;-)

Hong Kong: Jag tror det kommer att stå "The Lockouts".

ClaesW: Är Wahlberg körd fär säsongen får vi ta upp Rönnkan från Almtuna. TJ vill gå runt på mycket folk.

Lilljanne: Som elefanter som går iväg när de vet att de ska dö...Wahlberg kommer hem till Brynäs för att gå permanent sönder under försäsongen. That's lovely, f***g lovely.

aphac: Den intressanta frågan är VARFÖR det är så här. Sundlöv har gjort klart att han gärna skulle vilja knyta en riktigt bra back till truppen. I andra hockeystäder--som intressant nog är betydligt mindre än Gävle--har hockeyklubbarna inte haft problem med att få sponsorerna att gaffla över de extra pengar som behövs för att värva spelare eller täcka deras försäkringar. Så icke i Gävle. Och eftersom Sundlöv inte kan trolla fram pengar med knäna blir resultatet--ingenting.

Skäll inte på Brynäs. Skäll på sponsorerna.

Pratet om att inga tidigare Brynäs-spelare inte vill tillbaka till Brynäs ger jag uppriktigt sagt inte mycket för. Vi har fått tillbaka Dackell och Honken. Modo får tillbaka en hel drös med spelare, men exakt hur mycket pengar som byter händer och vem som betalar för vad vet vi inte. Vad som tycxks vara klart är att sponsorerna inte tvekat att skjuta till det som behövs.

Alltså--skyll inte på Brynäs. Skyll på sonsorerna som inte ger Brynäs de förutsättningar som de flesta andra klubbar har.

Inatt hade jag den där uppenbarelsen igen, tredje gången på senaste veckan. Mitt i all jämmerlåten och stånket kring Brynäs hände det som alla egentligen borde förutsett men som ingen förståsigpåare hade sagt skulle hända. Dackell hade hämtat sig från NHL-livet och fått smak på hockeyn igen. Försäsongslunk är inget för en ärrad NHL-räv, men när serien drog igång reste han sig som en Godzilla och tog kommandot i laget. Luovi, som halkat in i truppen på ett bananskal, hade så mycket att bevisa att han var över hela banan, först in i anfallszon, först hem igen. Honken hade äntligen fått trygghet i sitt spel och växte till en mur mellan stolparna. Wahlberg, som harvat runt i tyska ligan alldeles för länge, var nu hemma i Brynäströjan igen och spelade tillsammans med de gamla polarna. Han förlorar inte en tekning, släpper inte en jävel över bron. Lind vaknar till liv när han ser det gamla gänget runt sig och gör sina magiska tricks i anfallszon. Sjödin, Björne Danielsson, Jonas Soling, Malmström, Molin, t o m den normalt så stillsamme Jacko Johansson dras med i den galna dansen där inget är omöjligt och där ett lag byggt på vänskap--sånt som strängt taget inte finns i dagens hockey--kan kämpa ner vilket gäng handelsresande hockeykrigare som helst. Junisarna Karlsson och Andersson tittar på och fattar inte riktigt vad som händer. Tuloola ringer från alptalen och fråkar om inte Prynäs skulle pehöva en riktig perkele till pack. Sulku återförenas med sin dödspolare och bygger en mur vid egen blå.

Och TJ behöver bara stå och le i båset, Kyrö delar ut vattenflaskor. Och livet är så där vackert igen.

Om man får vara off-topic en sekund; kolla in omröstningen på IFK Göteborgs GB. Utfallet omöjligt att förutsäga.

rackham: Jo, men karln är ju under kontrakt, så det är ju inte bara att backa grejorna och dra. Honken kommer att stanna, något annat kan jag bara inte tänka mig, och Korhonen verkar ta situationen på rätt sätt. Hittills har han spelat bättre än Honken, så det är snarare Honken som har något att bevisa.

rackham: Min gissning vad gäller Björkman är att man kommer att försöka få loss honom från hockeymetropolen Arboga och skriva kontrakt med honom för säsongen. Jaghar inte sett Björkman spela, men rent intuitivt hade det varit bättre att använda pengarna till en mer långsiktig satsning. Att förlänga med Björck när han är tillbaka känns inte extremt viktigt, inte en del av en mer långsiktig framtidssatsning.

Mickis: Tror att Molin är en av dem som TJ är särskilt missnöjd med.

Men vi har sex raka förluster i bagaget nu. Lägg till detta vad som tycks vara oenigheter mellan tränare och spelare om hur spelet ska läggas upp och en svag backuppsättning (även om det glädjer att höra att Mattias Karlsson är på gång) och man blir bekymrad. Toppa sedan av anrättningen med beslutet att man ska försöka få över Björkman för hela säsongen istället för att satsa på en mer framtidsorienterad lösning och man börjar undra hur det här ska gå.

Inga direkta bortförklaringar från TJ, vilket länder honom till heder. Han är "chockad", "det gick för fort för oss", laget "har en del att jobba med". Jotack. Antingen faller allt på plats lagom till att seriespelet börjar eller så har vi en ny Eskohöst att se fram emot. Dax för gubbar som Dackell, Holmqvist och Viitakoski att "step up to the plate" och visa att de är värda stålarna. HV blir ett topplag i år också--men det var ju tanken att vi också skulle vara med när tåget går i vår.

sylf: Jag måste logga ut nu, boys. Ha det gott, inga gamnackar nu! Det är ju bara försäsong, host, harkel...

sylf: Men han har rätt! Vi behöver en World Cup-back. Vad vi behöver och vad vi får behöver ju inte vara samma sak...

aphac: Jag tror att det alla här suktar efter är en bra back! Det är alldeles uppenbart att försvaret sviktar. OK, Sulku saknas men även med honom tillbaka är det ruggigt tunt bakåt. Det hjälper liksom inte att vi ser starka ut framåt om forwards får anvöndas till att stödja de svaga backarna.

aphac: Men hallå, kan vi inte låta serien börja innan vi sågar tränarna?

sylf: Har ett svagt minne av att Du tidigare i höst skrev på BT:s hemsida att med Dackell tillbaka är vi topp 4, inge snack om saken. Det må vara väl optimistiskt, men slutspel bör det absolut bli.

70 Rodrigues: Goddag Tony, välkommen tillbaka!

65Selander: Det är möjligt att vi ska köra med finnkedjan under säsonge också. De verkar finna varandra, "och språket, ja det klarar dom", som det heter i sången.

Sannes: Är det Rally Du tänker på? De har ju gjort en massa kanonbra, ähum, nytolkningar av gamla låtar.

65Selander: Det är ju full kostcirkel där, Patrik.

84 Norberg: Och vilken melodi hade Du tänkt Dig man ska ha när man sjunger laguppställningarna?

70Igor: Litet tidigt för flygvapnet, kanske. Vi får väl bygga upp en anständig förlustsvit först... Håller med om att en vinst ikväll är precis vad laget behöver.

aphac: Intressant att jämföra matchomdömena här med Jonssons analys: Det här var ett jättesteg framåt, säger han till GD/AB. Jag inbillar mig att vi lider av den reducerade backbesättningen och att Wahlberg saknades. Men det tycks stå klart att laget har en bra bit kvar till den nivå man hade trott och hoppats att de skulle spela på.

Påminner mig om den där golfboken jag såg i USA för ett tag sedan som hette "If only once I could play my usual game".

70Igor: Blir det direktrapportering från Gavlerinken?

65Selander: Jo, det är ju liksom därför man har tränare... Min poäng var att det är inte helt givet att tränarens spelidé är den naturliga spelidén i laget.

Tror inte alls att de skrämde iväg Esko. Problemet var att hans spelidé över huvudtaget inte passade laget och han tränade ner gubbarna så att de knappt orkade ta sig in på isen.

lindberg: Funderar på grälet mellan Jonsson och truppen, framför allt TJ's kommentarer om att spelare söker egna lösningar. Linjen mellan en tränare som har en tydlig spelidé som han vill att laget ska arbeta efter å ena sidan, och en tränare som har en fyrkantig "my way or the highway"-inställning till spelet å den andra, är väldigt tunn. Esko var en tränare som verkade vara rätt dålig på att snacka med laget, och som hade en rätt rigid spelidé. Jag antar att det gäller att hitta en balanspunkt mellan egna idéer och de spontana spelmönster truppen har. Bara att hoppas att TJ hittar den där balanspunkten. En tydlig spelidé är förstås helt avgörande, men den bästa spelidén för ett givet lag behöver inte alltid vara tränarens idé. Både Esko och TJ verkar reta sig på att Brynäs alltid ska passa pucken flera gånger i anfallszon--helst hela vägen in i mål--och att man skjuter för lite. Men så har ju De Svarta Eleganterna alltid spelat...

Ikväll vinner vi.

Bra intervju med TJ på Brynäs hemsida. Det lär ligga en tung doft av svavel över Sätraåsen imorgon...

knaskamilla: Han lade väl alla pengarna på en rejäl hjälm.

knaskamilla: Han duckade i varje fall inte den här gången. Måste ses som ett fall framåt. Salo är på G.

Clarence: Smocka? Nah... You only hurt the ones you love... :-)

Vi är helt ense om att backsidan är bekymmersam, och jag tror inte att Henrik Tuben Björkman är svaret på våra böner i det avseendet. Hade gärna sett att man satsade på en stabil ersättare för Bjärck, och med honom sjukskriven lär vi inte behöva betala hans lön så en del pengar borde finnas att spela med.

Vilken sommar, förresten? :-)

Kahn: Vi får väl se hur länge Björkman stannar i truppen. Vi vet faktiskt inte hur länge man vill behålla honom. Han har faktiskt kontrakt med Arboga den här säsongen.

Clarence, din gamle surkarp, Du har inte haft ett enda positivt ord att säga om värvningarna av Honken, Dackell, Sulku eller de andra. Icke ett ord. Nu, när man lånar in Björkman, och Du äntligen anser Dig ha en grund för att leverera en surpaj, kastar Du Dig över tangentbordet och skriver: "När ska ledning och ansvariga inom Brynäs IF lära sig att snålhet- framgång är en oförenlig kombination?!" Frågan är väl snarare när Du ska lära Dig att debit och kredit måste gå ihop?

64Waern: Kanske inte så dum strategi att låna en back över en försäsongsturnering och se hur han fungerar. På Arbogas hemsida listas Björkman som signad för nästa säsong, så undrar hur man löser den knuten om det visar sig att man skulle vilja förlänga lånet.

Tuloola, var är Du när vi behöver Dig som bäst??

Här har vi kanske lösningen på det akuta backproblemet. Brynäs lånar Henrik Björkman från Arboga, enligt KEB:s spalt i GD. Björkman har tiidgare spelat i bl a Leksand och Västerås. Han ansluter till truppen på torsdag och spelar matcherna i SCA-Cupen. Man kan nog anta att funkar det bra då så kanske man förlänger hans vistelse i klubben.

Kan inte komma på att jag sett Björkman, men den här lösningen känns i varje fall bättre än att ta upp ytterligare en junior. Har någon mer info om denne Björkman?

Mickis: Det är väl det som är den stora frågan; vad finns det att värva?
Jag har inga namnförslag.

Hong Kong: Vad gäller ekonomin så undrar jag hur mycket nettokostnaden egentligen blir för att värva en back när Björks lönekostnad försvinner. Det är väl fortfarande så att en långtidsskadad spelare lön täcks av försäkringskassan och inte av klubben? Om så är fallet så blir alltså kostnaden för att värva en ny spelare måttlig. Ska vi lösa situationen genom att ta upp ytterligare en juniorback i A-truppen så blir det verkligen upp till bevis för juniorerna.

Ett kortsiktigt alternativ är att sätta Luovi på backen och ta hem Rönnkan från Almtuna. Vi får se i SCA-cupen hur Sundlöv, Jonsson och El Roggo Kyrö tänker.

När det nu är klart att Björk är borta i princip hela säsongen så är det lika klart att vi måste förstärka truppen. Backuppsättningen var vår svaga sida redan innan Björk gick sönder. Nu blir läget prekärt. Att fylla på med en junior håller inte; kan vi spela in Andersson och Karlsson i truppen den här säsongen är det bra, men tre juniorer håller inte mot de tunga ES-lagen.

Luovi har ju tidigare spelat back när vi haft många backar skadade, men det är inte heller en långsiktig lösning. Med Björk långtidsskadad så frigörs väl hans lönekapital och därmed bör vi ha pengar till att värva en back. Gör vi inte det kommer vi att läcka bakåt, trots att Honken är tillbaka.

magoo70: Att Timrå slog HV bevisar nada. Försäsong är försäsong--behöver man påminna om hur vår försäsong i fjol såg ut och vad som hände därefter?

micke: Dina inlägg är nästan alltid klockrena men i den senmaste vändan tycker jag att Du har både rätt och fel. Håller med Dig om att satsningen man nu dragit igång inte får ha ett ettårsperspektiv utan måste vara betydligt mer långsiktig. Bygger man en bra organisation med proffsiga gubbar på rätt platser (för det är ju det man egentligen har ägnat det här året åt) så kommer de höga tabellplaceringarna efter hand.

Luovi: Jag tror inte att det var en kompisvärvning. Sundlöv var inte skyldig Luovi ett enda dugg. Sista säsongen Luovi var i Brynäs var han borta i princip hela säsongen. Man kan tycka synd om Luovi men krasst uttryck är man inte skyldig en sådan kille någonting. Min gissning är att Luovi ville ha 1-2 säsongen till och erbjöd sig själv för ett mycket lågt pris. Pris/prestanda-kvoten på Luovi blir därmed hög.

Men detta är det kortsiktiga perspektivet! Luovi är inte del av en framtidssatsning utan en strategi som säkerställer vår position som stabilt ES-lag. Unga killar måste spelas in i A-truppen tillsammans med de etablerade spelarna.

Det är nog ingen här som älskar allt som Brynäs säger och gör utan reservation.

NuMo: Jag trodde lepran bara fanns i Övikstrakten nuförtiden...

knaskamilla: Löftet var väl att spela en säsong i MODO innan han lägger av, men det betyuder ju inte att det blir den här säsongen.

NuMo: OM han kommer tillbaka. Vill gärna ha med den fotnoten. I MODO-land tycks det vara definitivt klart men det tror jag inte alls att det är. Fast det hade varit kul att ha honom i ES, den saken är klar.

aphac: Nu har man uppdaterat tabellen på hemsidan och Brynäs tronar, som sig bör, längst upp. Saken är biff.

Och nu blir det reklamfi, nej, höjdhopp!

Falken87: Då var sudden slut, inga mål. Now it gets interesting...

Eller hur är det? På hemsidan står: "Om det är oavgjort vid full tid spelas det en sudden death period om 5 min. spel 4 mot 4. Är det ej avgjort efter sudden delas en poäng ut till vardera lagen." Kan de ha ett så befängt system att vinnaren i SD tar alla poängen?

Falken87: Tredje perioden slut och cupen är bärgad hur det än går i förlängningen. Brynäs vinner Mästarcupen för tredje gången i rad. Kanonbra jobbat!