Jompe

Jompe: Vi får avsluta i PP.

aphac: Mmm, där finns det plats för förbättringar. Jag antar att de saknar Wahlberg i BP.

aphac: 4-4. ARRGH.

Makkan: Vem är målman i FBK? Är det Henriksson?

aphac: 3-4 Viitakoski.

Falken87: Ja, det är synd. Dackell kommer att göra många mål senare i år, men Kupan som målskytt är som lika vanligt som Halleys komet, ungefär.

Gusten: Aha, ett av de där drivankarna i suppoterskaran... ;-)

Gusten: Hur är det med gestaltterapin? :-) Tänk seger så blir det seger.

Makkan: Björne är het idag; ett mål och assist på båda de andra.

2-3 Luovi!

Falken87: Här går man och hämtar snus och när man kommit tillbaka har Kupan gjort mål. Wow.

2-2--inga problem. Jag tror vi tar det här. FBK har inte imponerat i den här turneringen.

Falken87: Så kan man också uttrycka saken.

sylf: Micke Wahlberg får 5+20. Lysande, Sickan.

Den positiva tolkningen är att tack vare Kupan får vi i varje fall träna BP ordentligt. Alltid något.

Låt oss ta det säkra för det osäkra och slå FBK, så att inte turneringsledningen i Norrtälje får panik.

Pretty: Första delen av förra säsongen var Kupan faktiskt godkänd; spelade mycket med kroppen och kunde leverera hyfsade uppspel. Sen blev det för mycket hakningar och hållningar. Man får väl sätta sitt hopp till att TJ som gammalback kan lära Kupan ett och annat.

Istället åker Kupan ut...

Makkan: 5 mot 3 nu. Dax att hänga kvitteringen.

aphac: Precis--den formationen verkar ha problem att hitta spelet.

Nytt PP nu. En kvittering skulle inte sitta fel.

aphac: Han kan bättre. Början på förra säsongen var han riktigt bra, sen blev det sämre.

Falken87: Målet kom i BP. Kupan har en osviklig förmåga att åka ut tidigt i första perioden.

84 Norberg: Precis. Grundserien är att betrakta som en ren transportsträcka, slutspelet en formalitet. Gumman ska hem.

micke: 1-4 Ooh aah Micke Lind säg ooh aah..

Makkan: En skadad back var väl det vi behövde minst av allt just nu. Jag gillar Sundlövs inställning att juniorerna ska ges en chans att ta ansvar, men vi var tunna på backsidan redan innan Björck gick sönder. Diskbråck kan ta lång tid att bli av med, tyvärr. Tuulola ska vi nog inte hoppas på, tyvärr--han lär ha ett guldkantat kontrakt i Schweiz. Skulle det visa sig att Björcks skada håller honom borta från spel så lär det bli aktuellt med förstärkning på backsidan.

Lilljanne: :-))

micke: Håller helt med Dig. Självklart ska man skriva kontrakt med Honken om han är tillgänglig, även med hänsyn tagen till att han försvinner om han får ett saftigt bud från USA. Sportchefens jobb är att ställa bästa möjliga trupp på isen och det måste vara tufft att skicka Lundström till Almtuna, men sådana hänsyn kan man inte ta. Vad hade fansen sagt om det kommit ut att vi tackat nej till Honken?

Boström: Tuulola lär ha frågat om han kunde komma till Brynäs om han inte trivdes i Schweiz. Finländarna lär trivas kanonbra i Gävle och när polaren Sulku finns där så finns det väl en del som drar, kanske. Till nästa säsong står en rejäl backförstärkning högst på önskelistan, och Tuulola hade varit den perfekta värvningen.

65Selander: Precis--utlåning hela säsongen rakt av. Som om vi inte skulle behöva en reserv någon gång under säsongen. Vad gör vi om forwards börjar gå sönder till höger och vänster? Då sitter vi med Rönnkan i Almtuna. Inte smart.

Har svårt att tro att något är på gång fast osvuret är kanske bäst.

Allt bra annars, Patrik?

70 Rodrigues: Måste säga att jag har svårt att förstå att man lånar ut Rönnkan till Almtuna hela säsongen. För det första är inte truppen så bred att vi kan kosta på oss lyxen att låna ut ES-mässiga spelare till AS-klubbar. För det andra är Rönnkan och Lille-Danielsson de två mest lovande yngre spelare vi har. Om vi ska vara trovärdiga i våra juniorsatsningar måste vi våga spela in de bästa juniorerna i A-truppen. På det här sättet kommer de duktigaste juniorerna att söka sig någon annanstans.

Att utlåningen förklaras av den väntade NHL-lockouten eller ytterligare någon värvning tror jag inte på.

65Selander: Det låter som om det var Palle Eriksson Du snackade med, nej?

Miettinens frivilliga lönesänkning är verkligen imponerande. De flesta av de kringfarande hockeykrigarna gör det till 95 procent för pengarna, men Miettinen visar att det finns folk med fler dimensioner än en. Stort. Härligt att höra att de trivs i Gävle.

Det är också härligt att se att det jobbas på bred front i föreningen. Som vanliga dödliga medlemmar ser man väldigt lite av verksamheten och det är lätt att skälla på vad man uppfattar som passivitet. De kontakter jag hade med klubbledningen med anledning av insamlingen impoerande på mig eftersom man då såg bredden och proffsigheten i arbetet. Valberedningen har fungerat som en extra resurs vid sidan av styrelsen och har jobbat kanonbra.

Makkan: Har för mig att de nya reglerna inte träder i kraft på ännu ett tag. Vad innebär AA:s och P3:s flytt till Mora? Där borde väl trilla in många goda slantar?

Att sedan reglerna med utbildningsersättning slår blint med ibland ganska bisarra konsekvenser (Bisset!) är en annan sak.

NuMo: Sundlöv gör helt rätt. Dels har Brynäs fem av de första åtta matcherna borta, dels lär det bli bra med folk första hemmamatchen vare sig Forsberg med flera kommer eller inte.

Det kan väl bli så att Forsberg (om han nu kommer) introduceras på hemmais först. Ännu viktigare för Brynäs då att få möta Modo hemma. Modo utan Forsberg med flera blir lättare att tas med än om stjärnorna från NHL finns i laget.

Sen är det ju en helt annan sak, som många här påpekat, att det krävs mer än 2-3 megastars för att bygga ett lag. Om Forsberg med flera spelar i ES nästa säsong blir det ett jättelyft för hela serien, men om Modo går segrande ur bataljen tror jag är en öppen fråga.

Kalle K: Undrar om det inte blir litet svalare i helvetet när ÖSK skickar in sin ekonomiska redovisning...

Jag tycker vi alla Brynäsare ska känna stor stolthet över hur ekonomin har utvecklats. Styrelsen och kretsen runt styrelsen har gjort ett hästjobb för att vända ekonomin. Det kommer att märkas att vi inte har ett underskott på tre miljoner nästa säsong. Att kriser underlättar organisationsförändringar är känt sedan länge och Brynäs är ett läroboksexempel på det fenomenet.

65Selander: Det ska komma info snart om insamlingen. Tanken är att man lägger ett datum då insamlingen officiellt avslutas men att kontona kommer att stå öppna ett tag till. Autogiro-idén är bra, vi får se om det går att göra något av den. Det kan finnas en poäng med att inte köra insamlingen kontinuerligt utan att samla insatserna till något tillfälle då det behövs extra insatser.

70 Rodrigues: Jag är alltså enig med Dig. Det lär komma något mer officiellt tack från klubben, men här hade Henning en chans att säga något och så fastnade foten i munnen.

Lunkan:Insamlingspengarna har kontinuerligt gått in i Brynäs verksamhet. Det hade inte varit försvarbart mot kreditorer om brynäs haft ett konto med ett par hundra tusen samtidigt som de inte fick betalt. det var precis den observationen--positivt kapital 78 papp, insamlingen gav drygt 260 papp--som fick mig att inse att hade det inte varit för insamlingen så hade vi kanske inte klarat licensen. Fast hade vi hängt på gärdsgården hade väl Gävles villiga sponsorer ställt upp.

Henning tackade "alla som hjälpt till, särskilt Gävle kommun." Inte första gången han kommer med konstiga uttalanden. Varför inte tacka sponsorer, medlemmar och supporters på ett tydligare sätt?

65Selander: Ett överskott på 78000 kan ju te sig ganska patetiskt på ett sätt (det är inte ens en frimärkskassa), men om man tar det stora underskottet man löst genom att gå 3.2 mille i vinst så ser det genast mer imponerade ut.

Sen finns det en annan intressant sida av det här. Insamlingen har dragit in cirka 260 000, Brynäs positiva kapital uppgick till 78000. Betyder det att hade det inte varit fört alla oss som bidragit till insamlingen så hade elitlicensen rykt?

Lunkan och 70 Rodrigues: Håller med om att försvaret ser sämre ut än anfallet och om att hoppet i viss grad står till Sulku. Sen är det ju också så att om laget höjer sig rent allmänt, dvs om vi får en generellt sett högre nivå i truppen, så lär spelare som Johansson och Björck också ta i lite extra. Sen ska vi komma ihåg att vi har en före detta backbjässe till coach. Om det är någon som kan se svagheterna i försvarsspelet och komma upp med idéer på hur det ska förbättras så är det han.

Målsättningen för säsongen måste vara slutspel och det ska inte bli orimligt svårt med det här laget. Och till säsongen därefter värvar vi tungt, spelskickligt folk till försvaret.

Vad gäller Selander och hans streakande så har det varit mycket snack och litet verkstad på den fronten ;-) Ett vad är ett vad. SVT Gävleborg lär vara där och föreviga det hela, inklusive arresteringen.

Klart som fasen att vi går till slutspel. Skulle vi släppa lag som Mora, Mif, SSK eller Luleå före oss? Icke. Jag tror vi har gamnackar lite till mans efter de senaste säsongerna. Men det stundar nya tider. Laget ser mycket bättre ut jämfört med förra säsongen. Jag tippar topp sex.

65Selander: Precis--Mårten var aldrig en prioriterad värvning. Dessutom har han väl hela tiden gjort klart för alla som orkade lyssna att Brynäs ville han absolut inte återvända till.

Jag har tusen gånger hellre spelare som Björne D. eller Nicklas D. eller Malmström eller varför inte Andreas Dackell i laget.

70 Rodrigues: Så starka so Brynäs är på forwardssidan inför nästa säsong undrar jag om Mårten hade platsat. Som någon skrev, så otroligt bra var han inte.

El Aka Ali var inne på en intressant linje; fyller man hallen kommer sponsorerna. Damfotbollen i Umeå körde på den strategin; man hae gratis inträde på hemmamatcherna. Resultatet blev att sponsorerna kom i massor och klubben gick betydligt bättre ekonomiskt än man tagit dyra biljettpriser och fått färre i i publiken. Man skulle kanske fundera på att köra låga biljettporiser för att på det sättet dra fler sponsorer till Gavlerinken. Gungan och karusellen.

Det är många som säger samma sak: vi supporters gör vad vi kan, men våra bidrag är peanuts med vad sponsorerna kan komma upp med. Nu misstänker jag att skulle konkursen stå för dörren kommer sponsorerna att inse att sista tåget håller på att gå och chippa in det som behövs. Därmed har man också haft Brynäs i diket (till många gävlebors oerhörda glädje) och kommit till deras räddning.

Det finns tydligen i Gävle en filosofi som går ut på att Brynäs vuxit sig för stora och att man därför bör strunta i dem. Kanske dax att revidera den uppfattningen.

Makkan: Svar: Ja. Hade den styrelse som jobbar nu valts in för tre år sedan hade vi inte varit i den situation vi nu befinner sig i, det törs jag lova. Och hade vi haft annat folk på klubbdirektörsposten och på marknadsavdelningen (vilket hade varit en logisk konsekvens av att vi haft den bättre styrelse) hade saker och ting sett ännu bättre ut.

MEN det är bara den ena sidan av ekvationen. Den andra sidan har att göra med hur man i Gävle ser på Brynäs. Det hjälper inte hur bra man sköter en förening om inte orten ställer upp. Detta gäller för alla klubbar i ES och AS--hur starka de är beror i hög grad på i vilken grad orten ställer upp.

Lilljanne: Du hade ett klockrent inlägg för en stund sedan som jag gärna vill instämma i. Det finns en gräns för vad supporters kan åstadkomma i termer av att räta upp föreningens ekonomi. De som bor hyfsat nära Gävle kan gå på matcherna, vi andra kan sätta in pengar på insamlingskontot och köpa grejor från shoppen. Men de stora insatserna måste komma från Gävletraktens sponsorer. Det finns inte en chans att supportrarna ska kunna komma upp med 3 miljoner kronor. Vi kan alla försöka göra en ordentlig kraftsamling fram till 30 april och ösa in vad vi kan på insamlingen, men även om vi skulle kunna få in, säg, 100 000 kr till så är vi uppe i totalt 300 000 kr. Inte illa, men en bra bit ifrån de tre mille som saknas.

Styrelsen ska ha en eloge för att man verkar kunna nå ett nollresultat i år. De har jobbat otroligt hårt med att försöka vända skutan. Desto mer ironiskt och tragiskt då att vi konkar på grund av gamla försyndelser.

Förnyelsearbetet kom igång för sent. Folk och företag i Gävle med omnejd tar Brynäs för givet. Vi är många som varnat för att den attityden skulle straffa sig.

Till sist kom vargen.

aphac: Tack.

Huge och Hong Kong: "With friends like that..." Tack, grabbar. Er omtanke är rörande :-))

Hong Kong: På tal om att varit borta hela kvällen; har upptäckt ett ruggigt samband; de torsdagar jag sticker och tränar vinner vi nästan alltid, skiter jag i träningen förlorar vi. Måste jag bli träningsnarkoman för att säkra en slutspelsplats åt Brynäs?

aphac: Vad trevligt att få "matchbilder". Hur såg DAM-kedjan ut? Börjar Cassel komma igång? Korhonen?

lindberg: Gud vad gött! Och de andra resultaten gick väl vår väg undantagslöst. Har inte följt matchen men det tycks ha varit en riktig djävlar anamma-tändning, samtidigt som Riksman kanske inte hade en av sina bästa dagar. Underbart!

westerlind: Visst vinner vi ikväll! Det ligger ju liksom i den varannan-match-kurva Brynäs befinner sig i. OK då, nästan varannan match... Ikväll vill gubbarna visa att det finns någon stolthet i Den Gamla Anrika Föreningen. 3-1. Riksman lurad ända ut i presskonferensrummet av Molin. Pirro kastar vattenflaskor på Kupan. Wernblom och Björck ryker ihop i vanlig ordning med matchstraff som följd. En kul afton, med andra ord.