Jompe

70 Rodrigues: Rodrigues, Din gamle dysterkvist, nu släpper vi inte det här!

Clarence: Jag mår lika dåligt som alla andra här. Hustrun säger att hon kan höra på min röst i telefon om Brynäs vunnit eller förlorat...

Svaret måste vara: varken allsvenskan eller elitseriens bottenskikt. Jag vägrar tro att det är de alternativ vi har. Klubbledningen vill också ha ett vinnarlag i alllsvenskan, tvivla inte på den punkten. Men från och med 2003/4 måste vi ha en balanserad ekonomi annars ryker elitserielicensen; det är den enkla, krassa situation vi är i. Därför måste vi kraftigt öka den ekonomiska basen för klubben.

gordo: Om Rönnqvist går in kommer stora delar av FBK att ha ömmande axlar efter matchen. Håller med--detta är goda nyheter. Vad kan gå mer fel än det gjoret hittills? Vad mer kan förloras?

gordo: Misstänkte nästan att det skulle provocera igång Dig, gordo:-). Men sanningen är ju den att även topp 4 är ett mål som få verkar ta på något egentligt allvar, av det som händer i föreningen att döma. Att ställa upp visioner som man inte gör något för att uppnå är värre än att inte ha någon vision alls.

Jag har inga problem med Topp 1 som mål. Men först vill jag se klubben ta sin egen nuvarande vision på mer allvar; alltså, jag vill se en organisation som förstår vad det betyder att arbeta för att förverkliga en vision. Man trodde att näringslivsfolk var bra på det där med visioner, men där rök ytterligare en teori.

The Vision Thing, som Al Gore brukade prata om, you know...

Clarence: Du menar väl ändå inte att det är bättre att ha Brynäs i allsvenskan vinnandes alla matcher än krigandes i ES? Låt oss för Guds skull inte börja tumma på målsättningarna nu. Målet ska vara topp 4 i ES. Det som måste förändras är klubbens strategi för att nå det mål man ställt upp för sig.

Huge: Det här låter som en sliten repris på Frölundamatchen härförleden. Självklart är Frölunda och DIF hemma mycket svåra matcher. Men laget står upp och krigar och kämpar. Problemet är, som många påpekat, kunnandet. Vi har ett gäng ES-spelare men också en stor grupp spelare som helt enkelt inte håller måttet. Jag skrev det igår opch skriver det igen: stora förändringar kan genomföras i truppen eftersom många spelare inte ska ha förnyade kontrakt, och stora förändringar måste göras.

Just det--sista dag för spelartransfer idag! Såg igår att SSK värvade en visserligen ålderstigen men dock spelare att ha som backup om man får fler skador efter 1 februari. Deras sportchef tänker klokt. Vi har ingen sportchef, hej, vi har inte ens en klubbdirektör! Och vi har inga pengar.

Håhå jaja.

70 Rodrigues: Strategin inför nästa säson måste vara:
1. Skapa de ekonomiska förutsättningarna för expansion och spelarvärvningar.
2. Lyft upp lovande juniorer som lill-Danielsson och Rönnqvist (det finns fler) i A-truppen
3. Värva spelare av klass både till försvar och anfall. Ett antal kontrakt kommer inte att förnyas av ålders-eller hälsoskäl (Djoos, Larsson m fl). Vidare finns det flera spelare i truppen vars kontrakt går ut som inte bör förnyas (Pekkala som ett belysande exempel). Detta betyder totalt sett att truppen kan förnyas och föryngras i väsentlig del inom i stort sett oförändrad ekonomisk ram.

Vi måste ha en vision, och den visionen får gärna vara den i hemmamatchprogrammet. Vi ska tillhöra topp 4 i ES, vi ska leda utvecklingen och inte följa den, och vi ska stärka vår position som ett av Sveriges mest kända varumärken--alla känner till de formuleringarna. Vad som behövs är en plan som talar om hur vi ska nå de målen. Målen är bra, nu behövs en tydlig plan.

Igor: Snackade med Rodrigues i periodpaus. "Inget eget spel, blekt, darrigt". Han var inte nådig. Humöret blev inte bättre av att han tvingades gå på toaletten just som Brynäs hängde sitt mål...

claesw: That's the spirit! Det finns en tid för kritik och allmän frustration och det finns en tid för att göra en konkret, positiv insats som supporter! Jag kan inte komma på lördag (sitter i skärgården utanför Göteborg) men jag gillar skarpt idén att vi alla tar time-out i gnölet och ställer upp för laget.

65 Selander: Om det scoutas målvakter i Finland så kan i varje jag inte tänka mig att det skulle vara för innevarande säsong. Vi har två fungerandew (i betydelsen inte skadade...) målvakter varav en lyfter en megalön. Och vi är 5 mille back i budgeten. Och vi har andra mer angelägna spelarvärvningar att göra, även om målvaktsfrågan är problematisk.

70 Rodrigues: Tanken med den laguppställningen (det är väl den officiella och inte Din, antar jag) är väl att Larsson tar det defensiva uppdrtaget i förstafemma och Kösa i den andra, medan 3:e-femman är en ren checking-line. Man skulle kanske fundera på att låta lill-Danielsson gå in tillsammans med Anger och Miettinen; det skulle verkligen sätta fart på den kedjan. De (få) gånger man gjort så (t ex några gånger mot HV hemma) så fick hela femman rejäl fart. Problemet blir förstås vem som tar det defensiva ansvaret...

Sen tycker jag man skulle bänka Kösa och Pekkala.

Per HApps: Jaså Du lider lite med oss i alla fall. Och exakt hur intresserade tror Du vi är av det?

Kan inte Hockey Direkt ta bort informationen om Modo-matchen? Det är som om de riktigt vill gnida in det.

Och Hockeyligan erbjuder "highlights" från bl a den matchen. "Lowlights" borde det väl heta?

Huss: Ja, bänka Larsson och Kösa. Bänka Pekkala också. Ta in lille-Danielsson (varför spelade inte han mot Modo?) och unge Rönnqvist. DIF-matchen är ett bra tillfälle att låta juniorerna känna på hetluften och att få visa upp sig. Låt Lille-D gå in med Kyrö och Molin med Kyrö som släpande.

gordo: Som Du brukar skriva, tänk vad som sker i den gamla anrika föreningen...

70 Rodrigues: TACK.

claesw: Jag kan bara hoppas Du har rätt.

Sen blir man ju rödhårigt förbannad när man läser i GD att Pekkala levererat ytterligare en bjudning i PP. Exakt samma sak som mot Frölunda när han skulle slå en galen passning längs offensiv blå och en Frölundait enkelt snodde pucken. Varför spelar Pekkala i PP? Varför spelar pekkala i Brynäs IF?

rafalski: Länktips, tack. Försökte hitta texten i dagens Arbetarblad utan resultat.

claesw: Så nu försöker vi slå varandra i att tippa nederlagens storlek, är det rätt uppfattat? Vad är fel i den här bilden??

Hennings ledningsfilosofi just nu tycks vara att vi ska vara lagom dåliga. Inte för bra, för då kanske vi slutar 9-10 i ES och det blir det inga fler hemmamatcher. Inte heller för dåliga, för då ramlar vi ur ES. Detta, mina vänner, är dans på j***t slak lina. Vi har två dagar kvar före spelartransferstopp och de enda indikationer vi får från klubbledningen är fem mille back.

Jag gillar att Henning går ut öppet och redovisar situationen. Det borde ha skett för länge sedan. Jag vill se det här som en ny strategi i förhållande till media och medlemmar. OK, en omvändning under galgen, säger kanske några, men lika fullt en omvändning. Mer av den varan, tack!

Men den här dansen på slak lina kan ta oss hela vägen tillbaka till allsvenskan.

Det finns väl egentligen inget att säga som inte redan sagts. Det är flera här som har varit inne på att den tunna trupp Brynäs har den här säsongen (ett problem som förvärrats av alla långtidsskadorna) resulterat i att med sådär 40 omgångar spelade så är gubbarna trötta. Man krigar och sliter men får ingen utdelning, resultat frustration. Det är många här som har sagt att man kan inte köra en ES-säsong på tre femmor plus några extragubbar. Jag har drivit den tesen sen augusti.

Min stora oro nu är att man inte kommer att klara kvalserien. De lag vi kommer att möta (trodde aldrig jag skulle behöva skriva om Brynäs i kvalserien men there we are) får absolut inte underskattas. Vu bör förstås, men det finns absolut inga garantier för det. Och förlorar vi ES-kontraktet så kan ni räkna ut vad det betyder i termer av att kunna behålla intressanta spelare och att värva nya. Hennings strategi att kvalserien ska ge pengar i kassan är verkligt högt spel.

Vilken kamp att vara Brynäsare denna säsong. Samma sunkiga baksmällakänsla i huvudet idag som efter Mif-matchen. Det är bara deprimerande.

70 Rodrigues: Precis min fråga--varför spelas inte N. Danielsson med Kyrö och Molin istället för Kösa?

Dax att dra. Lycka till ikväll, gubbar!

gordo: Inkompetent? Javisst.
Godtroget? Ja.
Amatörmässigt? Definitivt.

Men också:

Ger detta signaler om förändring? Ja.
Sjukdomsinsikt? Växande.
Ansvar? Ja, hela styrelsen är ansvarig, inte bara HB.
Källa till optimism? Ja--man är tydlig i självkritiken, ventilerar den i media.

Alltså--glaset är halvfullt eller halvtomt, beroende på hur man ser det (eller väljer att se det).

Bissett: Det har väl varit sista chansen rätt länge nu, eller hur? Jag misstänker att vi kommer att skriva samma sak inför Frölunda hemma i omgång 50; "nu är det sista chansen".

70 Rodrigues: Underbara nyheter, Rodrigues! Själv ska jag sitta på jobbmiddag hela kvällen så jag missar matchen på Hockey Direkt. Har beställt SMS-service--hur kul är det??

Såg att Aftonbladet tippar vinst med 4-1. Så mycket lär det inte bli, men jag tror faktiskt att vi vinner.

I övrigt vet jag inte riktigt vad jag ska säga om den rätt irriterade diskussionen här de senaste dagarna. Jag tycker mig se en rät stor samsyn vad gäller diagnosen över vad som är fel i klubben. Folk är väl helt enkelt surmagade efter de dåliga resultaten senaste tiden (jag vet att jag i alla fall är det).

Men ikväll vinner vi.

claesw: Brynäs vinner idag. Det blir en ny LHC-match, där man tar sig i kragen ordentligt efter ett tidigare bottennapp. 3-2.

Sen måste jag säga att nu har det ältats och ältats och ältats på den här GB:en så mycket att man börjar undra om en del använder forumet för att skriva av sig sina aggressioner. Kunskapsnivån vad gäller hockey är hög bland skribenterna här. Jag tror att alla är besvikna, alla är arga på organisation och klubbledning och alla vill se bättre resultat. Den kritiken har redan levererats hundra gånger och lär bli något av ett ledmotiv vid sponsorsträffar och årsmöte. Folk inser att klockan är slagen och att något måste hända. I det avseendet tror jag att denna miserabla, tunga säsong kan ha ett positivt syfte. De som vill förändring--och jag är som ni vet en av dem--har en starkare position idag, jämfört med om vi legat i tabelltoppen just nu.

3-2 ikväll, som sagt.

HEJA BRYNÄS!

Magoo70: Just det--glömde att Henning håller presskonferens och presenterar något jetlaggade personer, Markus Näslund, Joe Sakic och Peter Forsberg, som tre nyförvärv sedan Mariekex gått in som huvudsponsor. Gunnar Persson säger att han vill gärna testa dem först, "men det är klart att man är intresserad..." Kösa går och surar eftersom han "kom inte från Skutskär till Brynäs för att vara dörrvakt".

Magoo70: Allt detta låter fullt rimligt, med ett stort undantag; Lahti skulle aldrig döma i vår favör! Det var där scenariot sprack. Tyvärr, tyvärr.

Till Ditt scenario kan läggas att Wernblom får matchstraff efter att ha tacklat en linjedomare in i Brynäs avbytarbås efter wash-out vid möjlig icing-avblåsning och att Wikegård hämtas av en vit bil med madrasserat passagerarutrymme efter matchen och får böta för att han missar presskonferensen.

Tyvärr, Huge. Önskar att så vore fallet. Önskar att jag vore den bankiren!

En intressant jämförelse är när Ericsson--på den tiden ett blomstrande företag--gick in som storsponsor för MFF samtidigt som de rasade ner i superettan. Se där en stor nationell sponsor som satsade stort på klubb i kris, och se hur det gick! Det är sådana exempel man ska hålla under näsan på stora nationella sponsorer!

At sen Ericsson gick åt hyllebären är liksom en annan story.

Huge och Rodrigues: Jag är rätt säker på att hade pengarna funnits så hade lämpliga spelare också funnits...Klubbledningen spelar ett högt spel just nu och hoppas att den existerande truppen ska fixa nytt ES-kontrakt, antingen direkt eller via kvalserie. Slutspel hade förstås varit mumma men finns förmodligen inte med i någon kalkyl. Att gå till banken och be om mer pengar är ingen option. Återstår sponsorerna... Transferstopp 31 januari.

gordo: Håller med precis vad gäller behov av spelarförstärkningar. Tyvärr läg inget hända. Sjödda har förstårs rätt när han säger att åker vi ner i allsvenskan blir det ekonomiska avbräcket ännu mycket större (för att inte tala om vad spensorerna skulle sägha, eller våra chanser att behålla lovande spelare eller kunna rekrytera nya spelare) än kostnaden att plocka in en gubbe eller två för att säkra ES-kontraktet. Men enligt Henning finns det inga spelare att köpa...

jojjee: Du har väl både rätt och fel. Det är rätt att man ska stå upp för sitt lag när det går trögt. Diskussionen här handlar mer om skötseln av föreningen. Kan inte säga något om Mif-matchen eftersom jag inte såg den. Men jag såg Frölunda-matchen och ingen ska påstå annat än att Brynäs krigade i tre fulla perioder, trots hopplöst underläge. Det ska de ha allt beröm för, och jag vet att många Frölundasupporters var ganska impade över att man inte vek ner sig trots 0-5. Desto mer frustrerande då att laget är så tunt. Och orsaken till det är att vi har en dålig ekonomi. Och orsaken till det--Du märker att vi nu närmar oss pudelns kärna?--är att klubbens ekonomi, marknadsstrategier och sponsorsrelationer inte skötts som de ska se senaste åren. Vår styrelseordförande Henning säger att det finns inga spelare att värva. Tyvärr är Frölunda, Färjestad med flera ES-klubbar av annan åsikt för de har värvat bra folk senaste tiden.

Det är därför vi ligger på kvalplats just nu.

70 Rodrigues: Jo, sinnesrörelsen är liksom inte att ta fel på!

Ska man tro ryktena--och det ska man som bekant inte--så kom Berg inte särskilt bra överens med sponsorerna. Möjligen kan detta vara en chans att förbättra den relationen. Sen har vi förstås det långsiktiga sponsorsarbetet att ta tag i; här finns hur mycket som helst att göra.

Dax att knoppa--tidig revelj imorgon.

70 Rodrigues: Det ska tydligen bli ett möte med sponsorerna i början av februari, då kommer det här missnöjet säkerligen att ventileras. Frågan är om man kan få sponsorerna att fatta att problemet är inte att de givit för mycket pengar utan för litet? Att de egentligen borde våga göra ytterligare en satsning för att deras tidigare satsning ska gå hem?

70 Rodrigues: Låt mig först konstatera att Gavlerinkens förbannelse vilar intakt, Rodrigues. Skyller alltså inte nederlaget på Dig, konstaterar bara fakta.:-))

Kahn har haft några kloka funderingar här idag; hoppas ni inte missade dem. Först säger kahn att vårt J20 Superelit-lag toppar sin tabell tillsammans med Frölunda. Här finns det flera goda namn att testa i A-truppen nästa säsong; Rönnqvist, N. Danielsson (förstås), Engström, med flera. Sen säger kahn att de uppenbara kontrakt som inte ska förlängas nästa säsong (Larsson, Djoos, Luovi, Ram [?],Kösa, med flera) möjliggör inköp av en ny klart hyfsad femma. kahn har alltså gjort allt utom möjligen dragit slutsatsen; ålderstrukturen i A-truppen och det gedigna arbetet med juniorerna kan tillsaammans ge oss ett rätt stort handlingsutrymme inför nästa säsong, inte minst en chans att kunna spela med fyra femmor. Tricket blir att göra en klok inblandning av juniorer med etablerade spelare. För mig låter detta rätt spännande, måste jag säga. En strimma ljus in det mörka vattnet.

Måste gå och göra annat nu. Ha det bra, allihop.

Makkan: Snacka inte med mig om målvakter...

0-4, värre än ens värsta farhågor. Sista tåget gick, vi var inte med.

rafalski: Håller med; "nollade på hemmais i årets viktigaste match"...

Wow, 0-4 nu. Undrar hur stackar Rodrigues har det just nu.

Mif vinner första bortasegern på 21 försök--mot oss.

Man lider rent fysiskt av sånt här.

rafalski: 0-3.

Ram har lämnat kassen. Under normala omständigheter brukar det betyda att man sätter sig långt fram på stolen och hoppas, hoppas. Så icke i dag.

Makkan och observant: Ni menar alltså att SK och styrelsen inte bryr sig om vi åker ur ES? Där tror jag att ni har ordentligt fel. Däremot tror jag inte att de inser vad som krävs, organisatoriskt och ekonomiskt, för att hålla kvar Brynäs i ES.

Huss: Det var väl Du som skrev häromdagen att hundåren ligger inte bakom oss utan framför oss. Allt talar för det. Jag kan inte se hur vi skulle kunna undvika kvalserien, och den lär inte bli någon transportsträcka.

Det som frustrerar mest är att det vi ser nu är resultatet av uteblivna satsningar under de senaste åren. Jag lider med spelarna; det var inget fel på vilja och motivation mot Frölunda, men alla inser att man har ett tunt lag.

rafalski: Jag tror inte heller att de vänder det här. Alla tecken talar mot det. Och detta var matchen vi bara måste vinna. Arrgh.

Icke sa Nicke; Molin bränner friläge, Berka bränner returen.

Ligger förmodligen mycket i Skalmans observation att Brynässpelarna är trötta. Man har kört i princip hela säsongen på tre femmor under stor press och nu börjar man känna av det.

Igor: PP nu. 1-2 inför tredje är sista halmstråt.

Jag tror inte Soling är aktuell överhuvudtaget den här säsongen.

rafalski: Ja, det är klart. Gavlerinkens förbannelse lär han aldrig bli av med.

Lilljanne: Fick ett SMS från Rodrigues: "De är så dåliga att det inte är sant. Försvaret finns inte!".

0-2 fixar de inte att resa sig ifrån.

rafalski: Hade inte förvånat mig heller. Det har varit så mest hela säsongen; trender bryts, dåliga målvakter spikar igen, förlorande lag vinner--allt mot Brynäs.

0-2 nu!!

rafalski: Det FÅR inte vara kul att vara Brynäsare den här säsongen; bara ångest och frustration mest hela tiden. 0-1 (de verkar överleva spel 3-5) är ju inte alls omöjligt att vända, men då får de hålla sig borta från utvisningsbåset.

rafalski: Haj, rafalski! Nu hänger 0-2 i luften...