eltifoso: Hur många år då? Jag har varit med hela vägen från div 1. Kval hit och dit. Upp och ner. Men nej, jag vänjer mig nog aldrig. Det fanns en tid man var nöjd med att de gjorde mål mot Troja.... Att vinna fanns inte på kartan. Nu är det semifinal, igen. Men vänja sig? Nja.....
björn power: Håller nog med tidigare talare här. Det går inte att jämföra FBK med andra "normala" lag. När man är inne i den uppåtgående spiralen med finalspel vartenda år trillar kulorna in. Det gör att man får många fördelar. Du kan pröjsa stommen i laget det de vill ha, utan att riskera att de drar till ett annat ES-lag för bättre lön. Du kan samtidigt locka talanger med spel i ett lag som har chans att vinna vartenda år. Vad kan man sätta mot det?
Typ tjoho. Var beredd att gratulera FBK till semifinalplatsen halvvägs in i 3:e. Men sedan hände något. Hunden och kvinnan i mitt liv tittar fortfarande konstigt på mig.
På tal om semifinal så har LHC tagit ett bra grepp om denna i J20-slutspelet. 3-1 mot Frölunda. Hoppas nu Engstrand fortsätter storspela i Göteborg också...
Svanru: Jahapp. Blir att dra sig mot CC på onsdag dårå. Det kommer att bli tufft med FBK, inget snack. Det enda positiva är att vi de senare åren haft hyfsad statistik mot FBK. Men nu är det ju slutspel, och gammal statistik är inget att hänga upp något på.
65selander: Men är inte allt bara ett stort missförstånd? Jag fattade det som att Boorken bara försökte känna åt vliket håll vinden blåste, så att han kunde matcha kedjan som pallar motvind bäst?
Så, vilka blir det nu i semin? Man ska väl inte dra för stora växlar på de senaste matcherna, men nog verkar det troligaste scenariot HV-LHC samt FBK-TIK. Brynäs verkar få mer och mer soppatorsk, och i ärlighetens namn känns HV som ett mer gediget och komplett lag. Jag undrar om det inte är klart redan på fredag. Timrå har fått Modo dit dom vill, och dessutom fått fart på målskyttet. Nu har ju den serien mest handlat om att bortalaget vinner, vilket innebär att Modo har en god chans att knäppa Timrå på fredag, men samtidigt är ju sista matchen i Ö-vik... Någon gång kommer ett trendbrott, och frågan är ändå om det inte kommer nu på fredag!
HV då. Ja, nog blir det en nöt att knäcka. Vi har en bättre målvakt. Och HV är väldigt beroende av att deras utlänningar producerar, något som de (tyvärr med våra ögon sett) börjat göra. Det handlar nog om att få stopp på Hrdina & co för att ha en chans. Fixa dessutom en sponsor av öronproppar så är Jämtin neutraliserad. Eller låt han studera Majeskys axelskydd nära sargen. Våra backar måste höja sig ett snäpp och sluta drälla med pucken som man gjort stundtals. Snabba raka uppspel vilket innebär kopiös rörlighet hos våra forwards. Rakare på mål, mer skott, "krascha nätet" och sätt press på Ersberg. Stana fortsätter att storspela och skapar frustration hos HV. Sedan tar vi FBK i finalen av bara farten... :)
distanserad: Eller så "tar vi" FBK som vilat lika länge.... ;) Vete sjutton om vi inte har lika bra chans mot dem som Modo eller Timrå.... Men min önskemotståndare är nog Brynäs... och de kan vi inte få! :(
distanserad: Nåja, det var ju inte långt ifrån torsk idag. Spelarna stämplade ut lite för tidigt kändes det som. Men det löste sig... Frågan är om det är bra eller anus att få vänta över en vecka till nästa match?
Tubest: Jo, men LHC var äckligt illa ute efter Luleås 3-2 mål. Som tur var tog Skrbek en mer än idiotisk utvisning där och gav oss segern. Skit samma. SEMIFINAL! :)
Pessimisten: Måste ändå säga att LHC haft lite flyt. Utan de psykologiska 1-0 och 2.0 vete sjutton hur det här hade gått. Sedan får vi väl skänka en tia eller två till Skrbek som tar årets mest idiotiska utvisning X 2 med mindre än 4 minuter kvar. 3 riktigt tighta matcher som kunnat sluta hur som helst, men jag är lite kaxig och påstår att LHC ändå vann rättvist, även om det kanske borde blivit några fler matcher i serien sett till spelbilden. Ni kommer igen. Focka Lener och hans idéer och spela som ni brukade göra så är ni på banan igen.
Svanru: Jo, jag TROR att det skulle vara ett bättre scenario för oss också om Brynäs fixar HV. Men man vet ju aldrig innan. I så fall åker vi på Modo eller Timrå. Och det känns inte heller som någon jättelätt uppgift. Men å andra sidan, ska man ta SM-guld ska man slå alla... ;)
Allt detta under förutsättning att man nu inte ramlar ihop och torskar fyra raka mot Luleå...
Svanru: Se länk, i semin är det ingen lottning eller val Högst rankade möter lägst rankade. Så om Modo & HV går vidare tillsammans med LHC & FBK blir det LHC för er del...
Jesper Jonsson: Bra synpunkt! Har inte tänkt på det i de banorna, men självklart skulle det bli lättare att slussa in nya domare i systemet på det här sättet.
björn power: Jo, självklart måste alla funktionärer hänga med i utvecklingen. Visst finns det en risk om man enbart fokuserar på huvuddomaren och glömmer bort att en felktig avblåsning (eller inte) för offside eller icing kan vara lika förödande. Har för mig att LHF:s mål till 2-1 i Linköping i torsdags föregicks av en felaktig (som jag uppfattade det iaf) icing-avblåsning. På det efterföljande teket gör man sedan mål direkt... Egentligen lika avgörande som en felaktig utvisning. Men iofs, samtidigt är det viktigt att inte hänga upp sig för mycket på den här typen av situationer. Det får inte bli för mycket "om inte om hade varit", då kan man älta matcher och domarinsatser i evighet.
Jesper Jonsson: Eller så hade man helt enkelt brist på bra(?) domare. Det ska man också ta med i beräkningen. Duktiga rättsskipare växer inte på träd, och just därför är det viktigt med utvärderingar, vidareutbildningar, standardiseringar etc. så mycket det bara går. Alla har inte dömandet i sig naturligt. Oftast är ju en tidigare spelarkarriär i bagaget en oerhört viktig pusselbit för att bli en bra domare. Spelsinnet och kunskapen om sporten är ett måste för en domare...
LL: Tror du har rätt där. NHL-domarna framhålls ju ofta som någon slags föredömen, men där har man ju 2-domarsystemet plus att de dömer bra många fler matcher per vecka om jag fattat det hela rätt. Det kanske också handlar om organisationen i stort, låt pensionerade domare fortsätta i en konsulterande/kontrollerande roll regionsvis så man får mer utvärderingar och genomgångar med matcherna i färskt minne. Inte för att peka finger, men för att just standardisera och utveckla det hela.
Sedan går det väl inte att komma ifrån att det handlar mycket om resp. domares personlighet också. Rådbjär var ju tveklöst bästa domare under många år, men efter ett antal guldpipor fick jag nästan intrycket att det steg honom åt huvudet, och han hade på slutet (innan hans "time-out") nästan samma stuk som de tidigare nämnda domarna. "Kolla, här är jag! Kolla vilka balla beslut jag kan tag för att jag är just jag." Lite elakt kanske, men något åt det hållet.
björn power: Men det "konceptet" testas ju redan? Bl.a. är just Kuben domare på heltid, tillsammans med Vinnerborg. Vet ärligt talat inte om det är så stor skillnad... Nu ska man väl ge det här en tid innan man hyllar eller sågar. Personligen har jag lite svårt för 2 domare, Lärking och Sjöberg. Bägge dessa tycker jag har en tendens att "vilja synas", genom att ibland överdriva situationerna. Lindgrens utvisning för diving var ett sådant exempel. Det är precis som att de vill säga "kolla vad jag är med i matchen och vad kall jag är trots att det är slutspel, jag törs minsann ta obekväma beslut oavsett publik och läge i matchen". Samtidigt agerar man ändå tvärtemot längre fram i matchen genom att inte ta för någonting... Nolltoleransen har ju blivit lite fiasko. Det är många spelare som är frustrerade över att ha blivit rejält hakade i den ena situationen, bara för att sedan åka ut i nästa för att klubban nuddade armen på motståndaren. Och det här tycker jag är domarchefens ansvar. Ska vi ha nolltolerans så ska det vara fullt ut, annars kommer apelarna ALDRIG att veta var ribban ligger. Domarbasen måste konsekvent diskutera och styra upp bedömningen så den blir konsekvent, både genom matchen och mellan de olika domarna. Det tycker jag inte fungerar idag.
mok: Apropå statistiken så kan ju den rekordjämna serien och de många streckmatcherna också påverka ganska dramatiskt. Ponera att det bara handlat om två lag till kvalserien och likaledes till slutspelet, hur hade publiksiffran sett ut då?
mattias - 74: Nej, han sliter och jobbar i varenda match. Ibland blir det lite mycket snurr i hörnen, men det finns INGEN spelare i LHC som är så duktig på små ytor. Fattar inte varför man inte spelade honom ex.vis i det låååååånga 5-3 pp vi hade (som var en katastrof)
Vicke_LKPG: Jo, nog är det jämnt när det går till sudden... ;)
Annars tycker jag LHC föll tillbaka lite till gamla synder. Backarna kladdar alldeles för mycket med pucken i egen zon! Hur många gånger var man inte 2 mot 1 i egen zon med kontroll på pucken, och ÄNDÅ lyckas ge bort den bara för att man inte kan reda ut vem som ska göra vad? Det håller inte i längden. Jag hoppas man fixar till det här till nästa match, det håller inte hur många gånger som helst. För självförtroendet var det en bra match. Man hämtar upp underläge 2 gånger om, och tar sedan segern i sudden. Kan inte bli bättre.
LHC-girl: Inte utan att det känns lite nervöst! Luleå kommer att vara heltaggade för att visa både sig själva och alla andra att de kan mycket bättre. Det går åt att LHC spelar lite "borta-hockey" tror jag, med tight defensiv och inte ger vare sig NHL- eller junis-kedjan några ytor eller kontringar. Fortsätter Stana att storspela och vi sätter chanserna så kan det gå vägen...
Pessimisten: En fundering man får är hur tjecker och slovaker funkar mentalt hockeymässigt. Bartecko & Co är ju artister i sina bästa stunder, men försvann tydligen helt idag. "Vår" Vlasak inledde sin sejour här på ett fantastiskt sätt, för att sedan bli mer eller mindre bänkad. Och så vaknar han till liv igen och sätter det som kanske var GWG. Jag tar inget för givet, har Bartecko, Surovy, Chabada etc en riktigt bra dag kan serien snabbt svänga, redan på torsdag. men visst är det förvånande/frustrerande?
distanserad: Tror det här har alla möjligheter att bli en jätterysare. Två lag som fått ordning på pinalerna på slutet, Helt stabilt tycker jag inte LHC är ännu, försvarsspelet har sina små dippar då och då. Och målfabrikationen är fortfaranade lite tunn i förhållande till chanserna man skapar. Kan det möjligtvis bli "små marginaler och tillfälligheter" som avgör? :)
65selander: Brynäshjärta? Mårtensson? Varför skulle han, fostrad i Arlanda, ha det? Han är väl lika mycket hockeyarbetare som vicken lirare som helst? Undantaget är väl Sperrle då som med sin LHC-hjärta såg till att vi kunde promenera hem segern... ;)
Skämt åsido, de var en lite mysko match. Hade LHC hållt skärpan uppe och inte varit så förbaskat nonchalanta stundtals hade nog siffrorna kunnat vara ännu större i början. Men sedan fick det bli Frasse som räddade oss... Som sagt, en skum match. Zappade lite mellan JVM och denna, och nog är det lite skillnad i intensitet alltid. Och inte till ES fördel.
Nubben: Grattis i så fall till en stabil LAG-spelare. Jag håller med Bobbe, beslutet känns allt annat än logiskt. Men det finns väl som vanligt faktorer i bakgrunden man inte känner till. Han bör inte ha några som helst problem att hitta en ny klubb, misstänker att flera föreningar kommer att anmäla sitt intresse. VF ligger väl också bra till... och dom har väl deg så det räcker och blir över.
mikenomad: Mmmm... men förmodligen hade Kuben inte sett sekvensen på video när uttalandet kom. Jag tycker det är en solklar tvåa, av de orsaker jag tidigare angav. Skulle vara kul att höra Kubens kommentar efter att han fått se sekvensen igen. Nog skulle jag bli mycket förvånad om han fortfarande var tveksam.
Swordster: Seriöst, såg du hockeykväll? Hahl kunde mycket väl ha undvikit, eller i alla fall försökt undvika kollisionen. På sekvensen man fick se ett antal gånger syns ju hur klart och tydligt som helst att han inte gör ens en minsta ansats att avänga undan. Snarare tvärtom, det ser mer ut som att han trycker till lite med axeln. Det där med "oavsiktlig kontakt" och "uppenbar ansträngning" finns inte med på kartan i det här fallet. En klarare utvisning får man väl leta efter.
Grattis alla (nåja, Freddan undantagen då) VF-fans. Det känns fortfarande lite tomt och surt. Man har Tarvainens och Mårtenssons öppna lägen på näthinnan fortfarande, tänk om någon av dessa hade suttit... Hoppas ni går hela vägen nu och håller värmlänningarna kort. En ruskigt spännande semi har det varit, med små små marginaler hela tiden som avgjort. Men men, snart börjar försäsongen! :)
Usch ja, vi missade matchbollen och gav den istället till er. Det känns surt, speciellt som jag tror att chansen att vinna i Scandinavium inte är särskilt stor. Övertaget och självförtroendet flyttades i ett svep över till Frölunda.
Lahti hade ingen bra dag, även om det var lika illa åt bägge håll, men nog satt man och funderade på vad som var fel på både Emvalls och Oduyas tacklingar. Charging? Jaha...
Enda trösten och hoppet är att det känns som att det hela tiden är små små marginaler som avgör. Hade LHC utnyttjat smakstarten på 3:e perioden ännu bättre och fått in en till när man var ordentligt på G och VF skakade hade det kanske kunnat se annorlunda ut. Nu kom 1-3 målet lite för snabbt istället.
FreddanVF: Men ge dig nu! Lärking blandade och gav lite, precis som alla domare. Om du tycket att VF blev så förfärligt missgynnade av honom tycker jag du är ner än enögd. Ni vann ju, gläds över det.
Hockeyligan: "4:e domaren uppmärksammade en incident när Tommy Salo riktade ett slag med klubban mot Mikael Håkansons huvud, och har lämnat in en anmälan till disciplinnämnden. Salo kommer med största sannolikhet att bli avstängd i minst en match för tilltaget"
Bonuz: Jag får lite intrycket av att du sitter efterlyser raggarhockey. Jag tycker (LHC-färgad som jag är) att LHC presterat taktiskt sett perfekta matcher, undantaget delar av dagens match då man blev lite för bekväma och slutade trampa. VF har ju stångat pannorna blodiga mot LHC:s defensiv, vad får dig att tro att HV eller FBK skulle lyckats så mycket bättre? Dessutom ställer man om äckligt snabbt och har utnyttjat chanserna på ett strålande sätt. Håll med om att många av målen varit rena hockeygodiset. Bittert (men lite typiskt för sudden) slut idag med ett klassiskt skitmål. Samma stuk som det vi åkte på mot Luleå i kvarten.
Jesper Jonsson: Njaaa... Oraklet har ju förklarat hur överlägset Luleå är talangmässigt, och hur stabbiga LHC (framförallt backarna) är. Med tanke på att han aldrig har fel måste det väl bara vara en tidsfråga innan det vänder?
Albert Hall: Kan bara hålla med. För domaren är det närmast omöjligt att avgöra om det är filmning eller ej i stridens hetta. Men i efterhand, om det är solklar filmning, stäng av eländet. Släpp tveksamma fall, men beivra de klara. Det skulle göra underverk för hockeyn!
...och jag vete katten om jag vågar tippa alls. Jag är mest spänd på att se vad det blir för karaktär på den här matchen. LHC har ju varit framgångsrika i sitt försvarsspel med snabba omställningar. VF har försökt trampa på och få tryck i anfallszon. Frågan är om Lillis beordrar manskapet till lite försiktigare spel och invänta kontringar, och i så fall om VF klarar av det? Man har ju (framgångsrikt) blåst på ordentligt hela säsongen, och på så vis vunnit många matcher. Att ställa om till lite mer defensivt tänk kanske inte är så enkelt som det låter. Eller kommer Melin att chocka genom att forechecka med 3 gubbar och satsa allt framåt? :) Njae, det finns väl stor chans att matchbilden blir som tidigare, dvs tight och disciplinerat och små marginaler (2:a matchen undantagen). Stolpe in eller ut avgör. Och OK då, det slutar 3-2 till LHC... *greppar snuttefilten*
Jag har varit med hela vägen från div 1. Kval hit och dit. Upp och ner. Men nej, jag vänjer mig nog aldrig. Det fanns en tid man var nöjd med att de gjorde mål mot Troja.... Att vinna fanns inte på kartan. Nu är det semifinal, igen. Men vänja sig? Nja.....