neutral: De går nog igenom lite detaljer under periodvilan som tränare och spelare snappat upp under matchen. Men just det där att kunna runda målvakt eller att försöka sätta upp medspelare med att passa tvärs över skottsektor är svårare än man tror, för det handlar mycket om tajming att få pucken att sitta perfekt på bladet.
Låt oss leka med tanken att att vi trejdar bort Eronen mot Joel Persson, Erixon mot Anton Lindholm och Lyytinen mot Samuel Johannesson. Backparen hade sett ut såhär:
Hade spelet varit bättre? Hade misstagen uteblivit? Helt ärligt så hade vårat spel sett näst intill likadant ut trots 2 av seriens bästa backar.
Jag såg en tråd på twitter efter matchen igår som förklarar Timrås spel sjukt bra, men jag hittar inte snubben!? Där förklarar han dock ordagrant hur pass extremt farliga Timrå är i omställningarna. Man står med 2 forwards ofta redo för en snabb flykt framåt medans 3 spelare, backarna och centern, krigar tillbaka puck. I senaste vinsterna så har vi inte riktigt spelat så. Då har vi spelat samlat tillsammans där alla spelare spelar färdigt situationerna för att sedan också anfalla tillsammans där backarna fyller på. Varför gjorde man inte så igår? Derbykänslor? Hoppet om att släcka ner matchen med 10-0? Vi föll tillbaka till matcherna innan Frölunda och fick sota för det. "Vi måste ta betalt för skotten vi avfyrar" "Vi hade otur" "Motståndarna har alltid en världsmålvakt mot oss"
Mot OIK ska vi spela så jävla tråkigt att motståndarna vill åka hem efter halva matchen!
empa11: Helt enig. Jag har sett Eronen bra många matcher i Finland likaså för sitt TPS. Där har han varit sjukt bra. Lite sämre tempo generellt i den ligan och sedan den typen av "traphockey" där hans halvt obefintliga "speed" gör sig bra. Trodde han skulle ta SHL med storm efter att han fått några matcher bakom sig, men det har han ännu inte visat.
Jag hade lätt kunnat tänka mig Forsmarks brorsa få en chans precis som jag skrev för några dagar sedan. Just tanken på tävlingen vem som är den bästa brorsan kan bli skitbra. På ett try-out i 2-3 veckor såklart.
Bee: Jag förstår ändå att man hellre ser Eronen än Stenqvist, precis som Rico och Empa skriver. Man får en landslagsman som är helt okej försvarsmässigt. Det här året har blivit förstört pga hans skada tidigare dock.
Jag ställer mig faktiskt i Stenqvists hörna här ändå. Han ville komma hit och utveckla sitt försvarsspel, och det blev lite bättre under säsongens gång. 150k i månaden så rätt prisvärd ändå. Det som jag tyckte var negativt med honom var hans kroppsspråk till och från samt hans halvdana skridskoåkning. Men annars var han en väldigt stabil andraback.
Tycker Timrå spelar för stressat ändå. Blir för avlångt och grabbarna vill för mycket. Kommer dom in mer avslappnat i 3e så sitter puckarna flera gånger om i Malmös mål.
En sak jag tänkt på rätt länge nu som har med juniorer att göra och som Sanny var inne på för någon vecka sedan. Elitklubbar värvar spelare från högstadiet och hittar kryphål i regelboken. En av Elitklubbarna jag tänker främst på är Örebro. Helvete vad dom är fula där. Det är sjukt många som blivit ditlurade för att smågrabbar tror att dom kommer bli bättre där. Tänker främst på Liv, Zetterberg, Radivojevic och det finns säkert mycket fler spelare. Pappor och mammor som blivit köpta av agenter och sportchefer för att paxa spelarna.
Förra året kom det ut en artikel om att Zetterberg ville ha bättre förutsättningar och bättre träningsmöjligheter, därför valde han Örebro. Men helt ärligt alltså, hur många spelare har lyckats på allra högsta nivå som kommer från Örebro? Carlsson är där nu, och han kommer nog lyckas också. Det tror jag garanterat. Men vilka fler?
Timrå har fostrat spelare som Henrik Zetterberg, Mats Näslund, Elias Pettersson, Fredrik Modin samt Inge Hammarström(innan brynäs såklart). Dessa har ju lyckats färga NHL på något sätt och har gått genom Timrås ungdomsled hela vägen. Vi har dessutom haft 10/20-tal spelare som nosat på toppnivå genom åren också.
Varför väljer man bort tryggheten i utvecklingen och historiken i talangutveckling för att gå till något oprövat? Mycket pengar och maktspel såklart. I dagens läge så måste Timrå upp i den nivån också. Vi måste lura folk hit halvt olagligt framöver, annars kommer äckelklubbarna springa om oss totalt.
söder över: Angående Forsmark och de fina prestationer han stått för de senaste veckorna. Brorsan Filip Forsmark har brutit sitt kontrakt med div.1-laget Tranås på hans egen begäran. Skulle han kanske varit något att kunna ta in på en Try-out? Han var extremt talangfull han också och var en kandidat till att draftas. Vad tror vi?
mikenomad: Tim Erixon. Handskada pga täckt skott. Per Svensson. Fotskada pga täckt skott. Didrik Strömberg. Fotskada pga täckt skott. Dessa herrar täcker överlägset flest skott per match.
Jag dra absolut inte fram något oturskort. Jag drar istället fram ett kort som tydligt visar på att spelsystemet vi har måste förbättras, där motståndarna inte får mata skott på det sätt som har gjorts. Hur många andra lag har skador på sina backar efter täckta skott?
mikenomad: 2 skador pga oturlig skottäckning. 1 skada pga hål i isen, alla som var på plats upplevde smällen som riktigt otäck. 1 förslitningsskada han haft sedan Hv-tiden. Knät spökade.
mikenomad: Bagarn var tvungen att avsluta sin karriär på grund av att han täckte ett skott. Menar du att han inte var byggd för elitidrott? Skott på fotknölen, skott under handsken. Ska vi be Didde hoppa undan för alla skott?
vonDöbeln: Jonte vill vinna guld med Timrå mer än allt annat. Men till vilket pris är han villig att göra det på?
Jag säger inte att han är värd dom pengarna, för det är han. Men hur mycket betyder det när allt kommer till kritan? Han är bäst betald i vårat lag och förväntas att göra mest poäng och då ska han leverera. Tufft läge men så är det.
DenRöda: En sak jag funderat väldigt mycket på är hur mycket pengar våra "Hjärtespelare" hovar in från klubben. Om man ska gå på den "klassiska" termen att en spelare ska tjäna vad spelaren har i meriter, så ska Lander och Pääjärvi tjäna mest. Men dessa herrar drar in lika mycket tillsammans som Dahlén själv drar in, om inte mindre till och med? Tänk om Wedin, Pettersson, Dahlén och Hållander gjort som Lander och valt 150k i lön som mest. Då hade vi lätt haft råd med en rightmålskytt av högsta klass samt en förstaback som bär försvaret.
Tycker vi borde rida på EA:s enorma form just nu och testa honom bredvid Dahlén. Tänker främst på den enorma forechecken han står för. Vinna puck högt för att sedan passa Jonte. Med energin som EA står för kanske Dahlén vaknar till och står för minst 2p per match.
Tonymontana: Precis. Är mycket runt om som kostar där. Allt runtomkring kostar. Tror också att det var andra parter runt Timrå som tvekade lite på honom.
Trots allt är dessa "Ordinare" backar vi har tillgängliga just nu. Erixon Svensson Eronen Rindell Lyytinen Strömberg Forsmark Utöver har vi Edfeldt och Melander, där den sistnämnde skulle lånas ut till Sundsvall. Det blir lite för trångt för Juolevi i ekvationen.
Synct: Har du barn själv så lär du förstå det jobbiga med flytter. Jag förstår själv vad du menar i detta fall, men i flytterna så är alltid familjen i uträkningarna bakom också. Man pratar aldrig riktigt om det.
Synct: Timrå tar familjen på högsta allvar. Liksom de flesta elitklubbar. Mår familjen bra, så mår spelaren därefter. Jag tycker att en utlåning till Sundsvall eller Hudik för Melander vore ett bra steg. Han är ännu inte redo att axla en offensiv roll i Allsvenskan.
Nisse1: Dahlén är perfekt som han är. Det han behöver utveckla är sitt spelsinne som redan är topp i SHL. Och med spelsinne menar jag förstås i försvaret och mittzon.
+1% offensiv +7% mittzon +14% försvar.
Utvecklas detta så kommer han vara SHLs bästa spelare med marginal.
Det jag kommer ihåg från när jag spelade är att man får tillbaka det man delar ut. Sätter jag en hård tackling så kommer 5-6 spelare memorera numret på ryggen och göra samma sak mot mig om inte hårdare.
Dahléns ska inte gå mot sargerna och bröla. Han ska stå fri bakom, för där tänker han 3-4 scenario framför sig i hur han ska passa eller skjuta.
Spanskaryttarn: Han fick en smäll mot huvudet och togs av pga säkerhetsskäl. Det kanske kommer mer nyheter under dagen men jag tror nu på förhand att han kan spela när serien drar igång igen.
Det ser nog rätt bra ut med förhandlingarna i Juolevi-fallet. Han är benägen att gå ner i lön för att spela i Timrå. Vi får se hur det urartar sig där.
Var tydligen inte bara jag som var förbannad igår enligt det man ser härinne! Jäklar så fint!
Om vi ska hårdra det lite så är vi ungefär lika bra i år som förra året. Skillnaden är att vi är lättare och snällare i år. Motståndarna får komma in med fart i ytterzonerna. Vi är dessutom sämre framför båda målen.
Jag känner varken bu eller bä just nu. Han har varit helt okej. När han spelade med Lyytinen fick han inte ha lika mycket puck. Mer puck med Rindell men det blir för mycket mål bakåt där. Man kan klart se uppsidorna hos honom och han passningar sitter oerhört fint på bladet. Även vassa skott från olika vinklar. Det jag inte känner igen med honom är hans kroppspråk. NHL måste ha skinnat honom från all glädje känns det som.
Det som talar emot är lönekravet. Vem är han bättre än? Vem ska petas? Kommer någon få gå kanske?
Vill absolut inte kasta någon under bussen, men är det något som inte stämmer så är det Dahléns defensiva ansvar som brister. Ante pratar om att han har en fri roll i det här laget, vilket det klart syns också.
Rindell har väl en sådan roll också där han får dribbla runt överallt. Tappar puck och har extremt dåliga beslut över isen till och från. Vissa matcher är han en gigant för att nästa match bli helt värdelös.
Det här måste få ett slut i fortsättningen. Dahlén och Rindell är spelarna som både kostar oss matcher och vinner matcher. De måste få en roll som alla andra i systemet. Dahlén måste backchecka och bli mer fysisk, Rindell måste tänka mer enkelt.
En annan sak jag måste vädra lite är att jag är för hård mot Juel. Jag var arg på honom hela kvällen igår, fan jag tyckte han förstörde min lördag helt. Nu är allt lugnt dock haha. Juel är inte lika konsekvent som JJ, så enkelt är det bara. Juel har dock en större uppsida. Han kan stänga ner matcher helt och hållet en bra dag för att sedan vara tveksam den andra matchen. Han behöver precis som JJ gjort senaste åren, utveckla sitt konsekventa spel. Jobba upp sin sämsta-nivå så den blir klart bättre.
ALL HEDER till grabbarna för att de lyckas hitta ett sätt att göra mål.
JanneH: Bara hoppas! Jag tror på att det lossnar ändå för nu behöver inte dessa herrar sätta det första målet längre. Inte behöva tänka på det iallafall.
Desto mer man ser årets matchtröjor, desto mer blir man förälskad i dom på nått sätt. Man tyckte de var halvfula när de presenterades men nu är dom skittsnygga. En detalj jag stör mig lite på är att Timråskölden på axeln är lite för liten. Det ser så naket ut där med en liten fjuttig sköld. 1-2cm i diameter större hade varit mumma!
Patrick Polly: Fast det beror ju helt på vilket spel ett lag har. Hamrin förklarade det hur bra som helst i senaste avsnittet. Det är svårt att stå i mål när man bara mottar under 15-17 skott på 3 perioder. Helst när 4-5 av dessa är i skottsektorn. Man blir kall, fokuset försvinner sakta. Får JJ och TJ en match där de får 30 skott på sig så kommer räddningsprocenten öka.
Perreman: Nä han tittar över på andra sidan hela tiden medans han åker mot mål. Linjedomaren åker sakta ut och ska ha bättre koll på Lundin också. Det här är bara en jätteolycklig kollision. Dom måste anmäla pga rutiner och det kommer med 99% inte bli något.
kattan: Lander är en ruskigt bra tvåvägscenter med den största uppsidan på defensiven. Han kan även skapa lägen framåt på egen hand också. Nu är han helt ur slag dock. Det går inte att känna igen honom alls.
Håkkybåkky: Förstår inte riktigt. Jag älskar Lander och sina svarta ögon under match. Älskar när han håller i pucken och ingen jävel kan ta den ifrån honom. Älskar när han envist jagar hemåt och krigar tills han knappt stå upp längre.
Men!!
Den här säsongen har han inte nått upp till den nivå han brukar vara på. Han säger det själv i ST idag, "om man bara går på poäng tror jag inte att jag skulle spela på så pass hög nivå." Varför envisas man med att sätta in honom i en 1a kedja med en av ligans bästa poängforwards då? Lander ska inte göra poäng. Han ska förhindra motståndarna att göra poäng.
Sputnik: Det är just det där sista lilla som saknas. I finare termer kallas det "Edge". Enligt Ante heter det "Attackskalle".
Vi har ett sjukt bra system just nu, och spelet fungerar överallt förutom just effektiviteten. Höjs effektiviteten upp med några % framöver så kommer det bli 5-6 mål per match, om inte 10 t om, fan vet jag.
JanneH: Vill inte påstå att Dahlén är stoppklossen där. Hanzl ska inte spela ett defensivt grundspel, inte heller Dahlén egentligen. Lander är som gjord för det.
Innan säsong tyckte jag att Lander passar bättre i en 3e kedja med en simpel grunduppgift, inte släppa in mål bakåt.
Just nu bör det se ut såhär enligt mitt tyckande och tänkande:
Flyt behöver man som mest men även spelsinne.