Et tu Brute

Hahl Bundy:

Vad är det Corso lyckats med innan match? I en matchserie som inte ens börjat.

73Sjöbba:

Jag skulle vilja påstå att det bara är en nannosekund av den energi som du lagt ner på Thörnberg. Du sitter ju fortfarande och eldar länkar som inte ens är från den här säsongen.

Och sportsidorna i våra största tidningar har ju det här som huvudnyhet inför dagens match. Märklig inställning från en som håller till på ett hockeyforum?

Dagens studieskuld ägnas även idag åt Daniel Corso.

http://hockey.expressen.se/elitserien/1.1921715/thornberg-hotas-kommer-bli-borta-lange

- "Men vi får inte fokusera för mycket på honom. Vi måste hålla koll på Petrasek, Davidsson - killarna som gör mål. De kommer skada oss mycket mer än Thörnberg."

Vi får ju verkligen hoppas att Corso intalar sig detta på riktigt. Det är ju jättebra om man håller koll på Petrasek och Davidsson istället. Varför bry sig om lagets meste målskytt denna säsong? Senaste SM-slutspelets skyttekung. Elitseriens mest notoriska målskytt de tre senaste åren? Fast räknar vi bara grundserien så har faktiskt Per-Åge Skröder ett mål mer. Han har sedan 07/08 hittat rätt 68 gånger, Martin 67.

Johan och Pettan har under samma tid noterats för 57 mål...ihop.

WarhawK:

Ja, det hela tycks sakna all rimlighet. Det som du beskriver blir ju Corsos alldeles egna moment 22.

Fast jag tror nog att det här tär på andra sätt. Det här kan ju knappast vara sanktionerat av Challe och lagledningen? Då skapar det ju istället irritation inom laget. Finns ju antydningar om detta i dagens Expressen, där övriga i laget vägrar att uttala sig om Corsos kommentarer.

Edit: Sedan hade det ju varit en helt annan sak om det varit någon brunkare eller slugger i 3:e eller 4:e som slängt ut sig sådana här saker. Man är väl van (eller bortskämd) med att förstecentern i ett slutspelslag bär laget på andra sätt.

Redigerad kommentar

Dunc:

Glocalnet är lågt, Timrå är ännu lägre, så du vet säkert var du pratar om.

distanserad:

Riktigt så lätt, tror jag inte att det blir. 4-2, vilket innebär att HV avgör där uppe i kvartsfinal 6. I övrigt så blir det hemmasegrar.

Frölunda är ju en fantastisk motståndare i slutspel. Det blir rolig hockey, men är du nöjd med just Frölunda? Känns som dom har lite större potential i ett slutspel än vad dagens FBK har. Dessutom var det väl just Frölunda som vände en slutspelsserie som ni hade ledningen i med 3-1? Det kan spöka! :-)

Hörde att laget var försett med munkavel! LHC tar sig an detta med det beprövade - "tala är silver, tiga är guld". 

John K:

Visst är det så. Det är väl snarare så att min statistik befäster att det vore den största sensationen i SM på många, många år.

Gurra88:

Jaha du. Då bara undrade jag lite om ett uttalande från förra säsongen. Det var ju inför kvartsfinal 6, där Timrå skulle slå in matchbollen mot HV och ta hem serien med 4-2.

HV var ju kraftigt decimerat med spelare borta för skador och var anförda av Johan Davidsson som hade ett bråck på maghinnan. Då slog ju Oscar Sundh på stora trumman och väckte upp dom döda och larmade ut i Aftonbladet att HV var en samling dåligt tränade spelare som var tjocka, feta och långsamma.

Om du får jämföra med Corsos uttalanden idag med Sundhs uttalande förra säsongen, vilket anser du då vara det smartaste? Betänk också då att Torps fula tackling faktiskt inträffade samma säsong som Sundhs uttalande och inte som nu, en säsong innan Corsos uttalande.

Gurra88:

Hehe, om nu HV:s framgångssaga är uppenbart kort. Hur länge sedan är det då inte Brynäs var framgångsrika. Du vet väl vad som hände med IK Göta när de skulle leva på gamla meriter?

"Och gällande Corsos uttalande var det väl bara en jämförelse att han är ganska mycket smartare än både Torp, Thörnberg, Ledin osv osv.."

Jaha? Och vilka uttalanden från Torp, Thörnberg och Ledin gör Corsos uttalanden ganska mycket smartare?

HillBiliRedNeck:

73Sjöbba kan du bumpa spyhinken igen!

Simmalugnt:

Ja, i Philadelphia är Pelle älskad av gräsrötterna. Men dom kan ha hur många insamlingar som helst. Dom som sitter på besluten lär inte ändra på sig. Pelle har gjort bort sig som ambassadör för Flyers och det kommer man aldrig att hylla. På sitt håll älskar folket Strimma, på annat håll är familjen Thörnberg legendariska, så visst kan man vara älskad ändå.

Jag tror nog att Corso orsakat ett tidigt energiläckage. Förmodar att det väntar uppsträckning från Challe och ganska klara direktiv att hålla sig i skinnet. HV:s trashtalkare, kommer att utnyttja läget, eftersom det är så uppenbart, eller så offrar man en bonde. Få se om Corso kan hålla sig kall eller om han tappar konceptet och får onda ögat av Challe.

Skallningen har jag missat bland länkarna. Den jag åsyftade och som jag klickade på var när han satte sig i knät på en Timråback, efter att haft uppenbara problem med balansen.

Slutspel...creme de la creme :-)

Japp, det här är nog första större insatsen sedan kvarten förr året.

Gurra88:

Nu förstår jag bättre varför vi befinner oss på framsidan och ni på baksidan.

Du menar förstås också då att Flyers har fel filosofi kring Pelle Lindbergh?

På vilket sätt har jag hånat Strimma? Jag påpekar bara att han inte är felfri. Eftersom att tvivelaktigheter verkar ha blivit dagens ämne och väldigt få är just felfria, som ambassadörer för den klubben man tillhör.

Själv har jag bara skrivit om dagens artikel i Expressen (innan detta spårade ur) och trodde kanske att man kunde få någon reaktion, på de sakerna jag tog upp. Gynnas verkligen TIK av Corsos utspel? Tror knappast att Challe är speciellt nöjd med det här? Tror inte att han vill avvara sin förstecenter på grund av sådant här trams? Förmodar att Challe vill se Corso på isen hela slutspelet?

Thörnbergs fumlande eller Torps vårdslösa tackling mot Espoo i CHL förra året, har väldigt lite med det att göra. 

73Sjöbba:

Så du menar alltså att i Timrå finns inga premisser eller värdegrunder kring vilka spelare som kan hissas i taket. Jisses! Fast i och för sig så förklarar det ju en del :-)

Är det då inte lika bra att man tar ner tröjan en gång för alla? Eftersom den helt verkar sakna värde i nuläget.

Gurra88:

Du är inte speciellt smart va? Försökte ha en kommunikation med dig för någon dag sedan där du skulle definiera 7 år som en kort eller längre tid, men du bara försvann.

Förmodar att om jag drar bort 7 år, så hamnar du i en tid där glass och Kalle Anka var dina favoriter och mammsen samlade mjölktänder i en liten träburk.

Jodå, det finns ett stort etiskt och moraliskt värde, kring personer även när de är döda, speciellt när de hyllas genom att deras tröjor hissas i taket och de skall stå som föredöme för framtidens ungdom.

Det här kan man då tackla på olika sätt. Att det kanske skulle fungera om laget och människorna kring laget, just på grund utav det här, hade en särdeles ödmjuk inställning till det mesta. Gör man inte det, blir det istället mycket kasta sten i glashuset på den speciella värdegrunden.

När sådant här händer så står man alltså inför ett val. Exempelvis valde Flyers att inte hissa Pelle Lindberghs tröja i taket när han omkom under ungefär samma omständigheter som Strimma. Det var fel värdegrund för Flyers att hylla Pelle eftersom han omkom på det sättet han gjorde. Internt hedras han ändå genom att man inte använder hans tröjnummer.

73Sjöbba:

Det var nog den högsta status som någonsin givits till deltagande i amatör-VM.

73Sjöbba:

Jodå, 73Sjöbba det är allmänt känt i Sverige, att ni är dom enda som hyllar ett rattfyllo med en tröja i taket på en ES-arena. Det kan bli två om Löven någonsin går upp igen.

Simmalugnt:

Så du menar, att det skulle råda tvivel kring det här om Strimma körde ihjäl sig på fyllan eller inte? Det var knappast något det hymlades (inte förrän nu och du) om när det begav sig och var också förklaringen till singelolyckan.

Simmalugnt:

Javisst, lika känt som att Lill-Strimma var ett rattfyllo som riskerade sitt och andras liv. Och att det bara finns ett ställe i Sverige där man hänger upp rattfyllon i taket och det vet vi alla var det är.

För övrigt noterades Martin Thörnberg för 20 mål i grundserien. I och med det har han nått 20 eller fler mål, tre säsonger på raken.

Det har bara två spelare till lyckats med senaste decenniet. Juha Riihijärvi (99/00-01/02) samt Per-Åge Skröder (06/07-08/09).

73Sjöbba:

Dom där länkarna är ju nästan lika gamla som Lill-Strimmas fyllekörningar :-) Kan du inte länka till något som åtminstone hänt den här säsongen, även om det bara var i början av den? Artikeln som du tydligen inte alls är intresserad av, är annars publicerad idag.

73Sjöbba:

Hoho, du menar den två år gamla enkäten, där 18 spelare av 144, valde Thörnberg och där 116 spelare valde någon annan än de fem värsta filmarna? Vad tror du HV och Thörnberg brytt sig om det de här åren?

Det var ju inte riktigt det glappandet, jag tog upp i mitt inlägg. Utan istället det helt nya greppet som Timrå i år kopplat i "mediapsykningarna", med Corsos uttalande:

"De är inga tuffa killar. Om de vill slåss är jag redo, säger Corso.
- Jag är säker på att de inte kommer att släppa klubban, för det är såna de är. Svenska killar slåss inte, de bara snackar och håller på."

Vem är det här? Är det en goon? Är det Hulken själv? Nej, det är Timrås förstecenter. Är detta hans roll i laget?

Tänk dig själv om andra förstecentrar hade uttalat sig på detta sätt? Johan Davidsson? Jörgen Jönsson? Joel Lundqvist? som också också spelat i NHL, men inte riktigt räckt till för liret...och fighterna...liksom Corso.

Det här kan ju sluta riktigt pinsamt. HV kan ju välja att offra en bonde! Corso har ju initierat detta, så då förmodar jag att han står upp också, annars blir det ju dumstrut på. Och vad säger Challe? Är det hans spelidé att offra förstecentern i tuppfäktning?

Here We Go Again :-)

[url=hockey.expressen.se/elitserien/1.1920380/timras-stjarna-inga-tuffa-killar-i-hv-71]- "Jag har spelat i NHL. Jag har sett mycket större killar än de i HV71. Dom är ingen tuffa killar."[/url]

Från Hamrins blogg på ST, finns en annan uppfattning bland andra i laget...om glappandet :-)

"Jag påtalade lite om psykningar på isen i slutspelet när man möter varandra. Sebbe berättar att han håller låg nivå i det tugget medan Lander säger att han mest suttit och gapat bakom ett galler på bänken de tidigare slutspelen då han haft lite istid. Jag spinner vidare kring om det kan finnas någon taktik kring att surra i media och få ut citat som psykar motståndarna.
- Det kan det väl kanske finnas men det är nog inte så smart. Titta bara på Sundh som kallade dom för tjockisar förra säsongen och nu spelar i samma lag."

http://blog.st.nu/tikare/2010/03/16/en-fika-med-hjaltar/

Redigerad kommentar

Har Oscar Sundh lärt sig att inte läcka energi i sina uttalanden och att fokusera på det egna laget?

– "Jag tror och hoppas att vår bredd fäller avgörandet, säger han till hockeysverige.se."

http://www.hockeysverige.se/news_show_nu-blir-vi-bittra-fiender.html?id=9539339

Eller:

– "Vi kommer helt klart möta ett bra lag, säger Sundh."

Och:

– "Jag har inte funderat så mycket över hur det gått för Timrå, utan haft fullt upp med att hålla ordning på mitt eget."

http://st.nu/sport/timraik/1.1884670-i-ombytta-roller

Det måste man väl ändå säga, att det är en väsentlig skillnad mot:

[url=www.aftonbladet.se/sportbladet/hockeybladet/sverige/elitserien/timra/article4664994.ab]Tjocka, Feta, HV[/url]

John K:

Hade vi fortfarande spelat bäst av 5, så hade det väl varit mer sannolikt. 1988 och 1993 spelades bäst av tre när AIK respektive DIF slog ut seriesegrarna i kvarten. 1994 och 1995 spelade man bäst av fem när MoDo och HV slog seriessegrarna och sedan också vann sina semifinaler.

Bäst av 7 ställer helt andra krav på den underdog, som vill vidare. Mest sannolikt är det väl i så fall att man vinner sina tre hemmamatcher och tar en borta. Då går man vidare med 4-2 eller 4-3. Varför har det då aldrig blivit så?

Därför att under en matchserie på 7, så visar det sig hur många placeringar det skiljer mellan bästa hemmalag vs slutspelets sämsta hemmalag. Än mer utslagsgivande är ju förmågan att segra på bortaplan. Hur många bortamatcher har Timrå vunnit i grundserien? 4 av 28 möjliga!

Brynäs var väl snäppet bättre förra säsongen som hade 5 vinster på bortaplan av 27 möjliga, innan man tillintetgjordes av seriesegrarna i kvartsfinalen med 4-0.

För så är det, sedan bäst av 7 infördes, så har 8:an aldrig ens fått till en avgörande match mot seriesegrarna. Faktum är att ingen 8:a mer än Modo, 2004, har nått den hedervärda förlusten, 2-4, i matchserien. Seriesegrarna har annars tagit hem det här med 4-0 eller 4-1.

Så för varje år som gått sedan, 99/00, så har vi faktiskt rört oss bort från de här händelserna. En annan bidragande orsak är säkert också spelformatet, b,h,b,h,h,b,h. Av de möjligtvis avgörande matcherna, 4, 5, 6 och 7, så har seriesegrarna fördel av att ha hemmaplan i 3 av dessa 4 möten och att då kunna slå in matchbollen eller vända på serien.

En oerhört stor skillnad mot bäst av tre, där man direkt tvingas till EN avgörande hemma om man inte vinner sin enda bortamatch. I bäst av 5 kunde man bara avgöra på hemmaplan ifall matchserien slutade 3-0 eller 3-2. Detta ställde till det för en hel del lag när det begav sig och ställde dessutom mycket högre krav på laget med hemmaplansfördelen, eftersom den enskilda matchen var så mycket viktigare. Att förlora första hemmamatchen var rena katastrofen och medgav bara ytterligare en chans att avgöra på hemmaplan. Därav kommer de flesta skrällar som vi såg för om åren. Nuförtiden finns det gott om tid att reparera sådana skador :-)

Redigerad kommentar

John K skrev: "Jag har pratat med folk i HV's trupp och dom är skvätträdda att förlora!"

Finns det några grader på hur skvätträdda man är? Man har ju ändå gjort det här valet mellan Timrå och Frölunda. I så fall skulle man väl vara psykotiskt vettskrämda för Frölunda eftersom man valde bort dom.

Annars är väl det en av HV:s största styrkor att man inte är rädd för att förlora. Man hatar att förlora. Det är därför som man i parti och minut vänder både matcher som matchserier.

Rent generellt, oavsett om det gäller HV eller någon annan som tar hem grundserien, så finns det ju betydligt mycket mer att förlora i en kvartsfinal. Något som egentligen inte existerar om man når semi eller final. Det är ju minst sagt fiasko om seriesegraren åker i kvarten.

Men som jag skrivit innan, det är 15 år sedan en seriesegrare, förlorade en kvartsfinalserie senast.

John K:

Som fans när vi väl alla förhoppningar om det kommande slutspelet? Det är väl inte direkt någon åsikt att leva på hoppet :-)

Åsikter i dessa tider tenderar ändå oftast att framstå som närmast suggestiva. Tänkbara scenarier strömmar fram i ett närmast outömligt flöde. Det finns bara en sanning och den är obehaglig utan facit i hand. På någons lott faller lycka, för någon annan väntar tomheten.

Gurra88:

4 seriesegrar, 3 SM-finaler och två guld de senaste 7 åren. Är det exempel på något som inte varat så länge? :-)

250kg kärlek:

Ja du, de här mötena börjar bli till visshet gränsande...tjatigt :-) Själv är jag allt annat än imponerad av lagets insats efter jul. Och jag kan väl också sträcka mig till, att imponerad, det har jag inte varit på riktigt sedan 2008.

Laget 2008 var perfekt balanserat, med två scoringlines och två checkinglines, där man med sina två superba tvåvägscentrar, hade en defensiv som inte så många rådde på vid tillfället.

Denna harmoni försvann ju delvis när Hrdina lämnade in förra säsongen och alla försök att återskapa detta har väl mer eller mindre misslyckats. Som bäst gör man numera reklam med två scoringlines och två scoringlines light. Detta innebär att man med jämna mellanrum spelar helt med huvudena under armen i en obefintlig defensiv.

Senast mot LHC var det dock en markant uppryckning. Kanske delvis för att Beech fick lämna centerrollen i andra till förmån för Falk. Något som jag själv förespråkade innan säsongen. Låt Falk ta andrafiolen, dumpa Beech och förläng med Piros som tredjecenter, så får man nog tillbaka mer av tydliga roller i laget.

Mentala härdsmältor som uppträdandet vid sista bortamatchen i Ö-vik är det väldigt länge sedan man såg. Tålamodet har väl annars varit ett adelsmärke de senaste säsongerna och det kan man inte börja tumma på.

"Jakten på det försvunna powerplayet" är ju ett annat stort mysterium. Visserligen avgjorde Melin i pp uppe i Linköping, men då var vi inne i förlängningen. Under ordinarie matchtid har man inte lyckats göra mål i pp på 14 perioder. Oavsett hur bra eller dåligt pp:et är under säsong, så måste det ju funka i slutspelet annars är det lätt hänt att man kör fast ordentligt. Sedan undrar man också varför skillnaden kan vara så stor inom loppet av ett par veckor.

Sedan är det väl också så att det inte är helt lätt att köra igenom 55 omgångar med full skärpa. Det är ju till och med så att man varit i serieledning en majoritet av ES-omgångarna de senaste tre åren, så det kanske inte är så konstigt att det till slut kommer en längre svacka (10 matcher).

Skall bli intressant att se hur Challe och TIK tacklar det faktum att man ställs mot samma lag som man tappade 3-1 i matcher emot. Är väl bara LHC också som lyckats med denna bedrift? Det känns ju inte som att de eventuella ledningarna i både enskilda matcher som matchserien kan avnjutas komfortabelt :-)

Lindbäck har visat att han är en mycket kompetent ES-målvakt. Men hur levererar han över en längre tid? Och står han pall för ett riktigt stålbad som SM-slutspelet är, om man nu tänkt sig att avancera.

Som sagt årets HV är inget 2008, men iaf något mer komplett (skadefritt) än fjolårsupplagan. Bästa lag vinner alltid! Väl mött!

Gurra88:

Det är alltid lätt att vara HV-fan :-)

John K:

Ja, vi har hört den förut :-)

Jockz:

Intreant!

Sådärja! Tredje seriesegern de senaste 5 åren. Något annat lag har inte varit framgångsrikare under en femårsperiod i ES-historian. Faktum är ju också att man vunnit serien vartannat år sedan 03/04. Det ger fyra seriesegrar senaste decenniet. En mindre än vad FBK mäktade med 81/82-90/91.

Dagens största glädjebesked var väl annars defensiven. Kanske årets bästa, när det som mest behövdes. Stefan var oerhört stabil och lugnet själv när det blåste som mest. Också ett gott tecken eftersom han inte varit lika vass "efter jul" som han varit de två senaste säsongerna. Många individuella insatser känns fortfarande betydligt blekare än "normalt". Får väl hoppas att man som så många gånger förr, höjer sig väsentligt när allvaret börjar.

TIK eller VF? Rent statistiskt, sett till SM, så är ju det här önskemotståndare. Man har tidigare i SM stött på båda lagen två gånger och har avgått med seger i samtliga serier. Men som alltid, har man som seriesegrare, oerhört mycket att förlora i kvartsfinalen, beroende på vilket lag man väljer. Därför känns det här valet bekymmersamt. Det skulle vara otroligt roligt om man väljer Frölunda, det garanterar en feststämning och rolig hockey, så är det ju alltid lagen emellan. Men...jag tror inte att man gör det. Domen lär bli hård om man fallerar i kvarten när man gjort valet Frölunda. Oavsett lag lär ju tongångarna var lagom muntra vid en fadäs, men det skulle nog upplevas som ett större felval om det blir mot just Frölunda.

Därför blir det TIK för tredje gången på lika många år. Och här skall det väl inte vara några problem med motivationen heller. Många minns nog lagens tidigare möten i SM med ett visst obehag, även om det räckt ända fram. Jag ser ingen som helst oro för att man inte skulle veta vad som krävs även denna gång. Den största motståndaren HV har i kvarten är ingen mer än dem själva.

Björn W:

Ni skall inte tro att ni har monopol på landsortsmentaliteten :-) Naturligtvis finns det oerhört mycket att jobba på här...hela tiden. Förutom DIF, där det inte finns någon landsortsmentalitet, så är det ju bara Brynäs (1977) och FBK (1998) som lyckats försvara ett SM-guld utanför Stockholm under hela ES-historien.

Och även ES framgångsrikaste lag genom tiderna, FBK, har förlorat en majoritet av sina SM-finaler. En egenskap man delar med...MoDo. Så visst är detta svåra grejer och mycket av det ligger på ett mentalt plan. Hur man befäster framgångar eller studsar tillbaka när det går trögt.

I övrigt var jag mer förvånad över att MoDo missade slutspelet förra året, eller att Leksand lyckades hamna i kvalserien 1981, eller att FBK anförda av Loob och Samuelsson spelade i Allsvenskan efter jul 1994, eller.......

Redigerad kommentar

R.I.P.

Tack Och Hej!

[url=hv71.hockeyligan.se/?contentid=33644009473]20 År Med Pelle G.[/url]

Lumber Jack:

Mindre talangfullt än dagens lag, men betydligt mer rutinerat skulle jag vilja ha det till. För åtta år sedan hade man ca 2 500-3 000 matchers rutin från NHL/AHL/IHL. Resten av spelarna var fostrade i sovjethockeyn och många hade erfarenhet från olika europeiska ligor som proffs. Betraktar man det som "C", blåbär eller hockeyns bakgård är det lätt att man åker på en käftsmäll när man minst anar det. Det vitryssarna saknar är den bredd på spetskompetens som vi innehar. Detta innebär inte per automatik, att man skall förakta/förringa deras kollektiv och vad det är kapabelt till. En brasklapp man kunde haft med sig i SLC 2002, var ju att vitryssarna spelade bort ryssarna från VM-slutspelet i deras egen kula, 2000, genom att besegra dem med 1-0.

Idag spelar samtliga vitryska spelare, utom 2, i NHL eller KHL. Det här laget kommer att ha kapacitet att rubba de flesta andra lag under många år framöver, speciellt om de underskattas.

Snö gör sig bäst på vykort!

Huge skrev:"Håller i princip med.
Bör dock modifieras till att dom var en aning uppblåsta inför Vitrysslandmatchen, eller säg så här: man underskattade/undervärderade motståndaren."

Det är lite tråkigt att man inte kunnat slå fast detta än. Fortfarande cirkulerar detta med "C-nation" och "hockeyns bakgård". Värst var väl Tommy Boustedt som påstod att blekryssarna inte ens höll Div 1-klass?

Hardy borde ha satt ner foten när semifinalsjiddret började, innan ens kvarten var spelad. Eftersom han inte gjorde det borde någon från förbundet reagerat och gått in och krävt att man visar respekt för sina motståndare. Det är ett otroligt sorgligt vinnarkoncept att gå in och förminska sin motståndare. Det håller inte på den här nivån.

Med rätt fokus vinner Sverige 10 av 10 möten med Vitryssland. Det är när ovanstående smyger sig in och man blir mätt och överlägsen, som det istället handlar om både 2 och 3 förluster av 10 möten. 

zigge:

Han är underbar den goda Åseda-Karlsson. Vassare tunga har nog aldrig tidigare hörts i HV:s bås. Inte minst när det gäller att ge det egna laget en känga.

"- Vi satte oss själva i den här sitsen. Det positiva är att vi tog så många dumma beslut att det räcker för en tid framöver. Plus att matchen är över, sade Janne Karlsson till Canal+."

Det var väl två?

Har du sett på fan! Ungarna tänker håva in storkovan på att göra om gubbjäveln till seriefigur :-)

Trav och norrländskt temperament är tydligen ingen lyckad kombination =)

73Sjöbba:

Shit! Du verkar vara avslöjad av geniet här under. En snål, girig jävel är du! Mycket har jag trott om dig, men aldrig det :-)

Kanske man skulle bumpa A Bucket Full Of Vo.....Känns nästan alltid aktuell, när det är titt in, titt ut, från vissa grupperingar på HS :-) 

Et tu Brute skrev 090922: "Johan har ju erbjudits tvåvägs ett antal gånger och har väl också passerat bäst före när det gäller envägs. Tror inte att han är intresserad av KHL, men förmodligen ytterligare ett långtidskontrakt med HV. Han har redan feta bankkonton så en säsong eller två i Ryssland gör inte så mycket...till och från."

Så fick jag så jävla rätt igen. Varför har jag rätt hela tiden medans andra har fel?

http://www.hv71.se/Nyheter/Johan-Davidsson-stannar-i-HV71/

[url=hv71.hockeyligan.se/?contentid=18152060929]J20:s Anders Olsson, Coachar Davos Under Spengler Cup[/url]

[url=www.hv71.se/Nyheter/HV71-forlanger-med-Fredrik-Stillman/]Stille Förlängde Med 3 År[/url]

distanserad:

Jag tror inte det. Det har varit rätt stor omsättning på de högre posterna inom HV71 under hela 2000-talet. Aldrig tidigare har man gått ut och annonserat på detta vis.

Tror snarare att den profilen som vi i Jönköping varit vana vid, är på utdöende. Det finns inte längre några spelare i 40-50-årsålder kvar, som också har visat sig vara ambitösa och driftiga inom näringslivet.

Det här är väl egentligen rätt väntat. Det finns ju idag inte många hockeyspelare under 40 år, som förutom att de spelat hockey, dessutom hunnit med att göra karriär i näringslivet. Det är ju det som en större del av spelarna som är födda på 50- och 60-talet klarat av och hade möjlighet till.

Et tu Brute

Kommentera

2009-11-10 15:07

Så var det då klart. Och mycket riktigt så blev den ingen "redan klar intern", utan en extern förstärkning som jag förutspådde.

[url=www.hv71.se/Nyheter/Peter-Eklund-ny-klubbdirektor-for-HV71/]Peter Eklund Ny Klubbdirektör För HV71[/url]

[url=jvm-bloggen.hockeykanalen.se/]Tedenby & Petersson Bloggar Från J20-VM[/url]

Alisandali:

Annars är det väl märkligt att det skall behövas engelsmän nu för tiden, för att få till lite hederligt sydstatsgung :-)