hubbenorlen

297: Herregud vad du generaliserar. Att påstå att all framgång i år enbart beror på Haukeland är ju rent löjligt. Likaså att Enock tagit felbeslut hela säsongen.
Det här laget blandar och ger en hel del. Men jag tycker att det är rätt logiskt, med ett så ungt lag som det här.

8395: Om de spelar som under första och tredje igår så tror jag absolut att vi har en chans.
Framför allt eftersom att det verkar vara väldigt svårt att göra mål på Timrå i år.
Men även tack vare moralen som verkar finnas i laget. Det var länge sedan jag såg TIK vända så många matcher.

Kongo: Som sagt. Flera gånger. Det. Handlar. Om. Tonen.
Du kan hur enkelt som helst formulera dig på ett trevligare sätt.
Sedan är det upp till dig om du tar till dig att folk känner sig påhoppade, eller inte.
Så. Nu lägger jag ner det här.

Kongo: Jag tror att det är mer en fråga ton.
Du skrev exempelvis: \"Det är perspektivlöst att kalla dagens steg mot TIK:s klassiska 70-talströjor som en direkt kopia.\"
Du menar det säkert inte så, men det låter rätt otrevligt.
Som fakta, snarare än din personliga åsikt.

Sedan håller jag inte med dig angående tröjorna. Jag tycker inte ens att det är spekulation. Kolla bara på de röda partierna på ärmarna. De är i stort sett identiska. Det enda som skiljer är att Timrå placerade siffran ovanför, vilket faktiskt är snyggare, och inte på det röda fältet som på Detroittröjan.
Sedan har Detroit rött på underarmarna, medan Timrå vitt. Även där vinner Timrå, tycker jag.

Detroit anammade den designen 1963.
Tre år senare tog W/Ö namnet Timrå IK och designade sina nya matchställ.
Det kan väl knappast vara en slump?

Jaja, så tror jag i alla fall.

Kongo: Det handlar mycket om hur man säger det, inte vad man säger.
Det är alltid trevligare med en diskussion än en lektion.

För övrigt är jag övertygad om att Timrå har snodde Detroits design när det begav sig. Det går liksom inte att tala emot likheterna på de bifogade bilderna.

Andersson: Modano kanske inte uttrycker sig i världsklass alla gånger, men en poäng har han nog ändå. Att coacha ett lag med så uppenbara toppar som Timrå IK den här säsongen är inte helt lätt. Men nog måste vi väl ändå vara överens om att Roger inte lyckats få ut särskilt mycket av laget förutom vår topptrio, som ju lär vara rätt självgående tack vare individuell talang?
Våra offensiva spelare ligger, förutom Elias, Jonathan och Sebastian på plats 84, 99 och 100. Några fler finns inte med på topp 100 i Allsvenskan.
Tre stycken på topp 100.
Då har man inte coachat utan bara toppat. Och det måste väl ändå vara ett tränarproblem?