Huge

dabif: Ja, en viss oskicklighet som det känns men mest krampaktighet pga frustration och överambition när lägena kommer.
Frågan är hur Manners upplägg ser ut ikväll?

Backa hem i strikt styrspel och samtidigt låta deras skickliga forwards få mkt puckinnehav?

Checka högt då deras lilla akilleshäl väl är defensiven i egen zon, samtidigt som vi då riskerar att få spelvändningar mot oss, nåt som dom älskar att spela på?

Tror ändå på att det första ger oss bäst chans att vinna idag…

Rodrigo: Ja, det har absolut sett ut så här säsong efter säsong, samma diskussion på rundgång från dig och andra soffcoacher.
Fruktansvärt tröttsamt att höra samma svador om odugliga spelare, värdelösa sportchefer, inkompetenta tränare osv osv. Ett jävla gnällande och grinande med exakt samma innehåll.
Syftet är oklart men man kan väl aldrig tro att allt grinande kommer att göra någon skillnad?
Nä, man gillar nog helt enkelt bara att kasta glåpord hit och dit på laget, tränarna, ledarna i ett försök att mästra dessa och de härinne som inte håller med.
Man blir bara trött på skiten, det håller jag med om…

Avsluta högt: Har noterat samma sak alltför ofta, tyvärr.
Är det oskickliga avslutare eller krampaktighet pga det stressade tabelläget som gör att alltför många avslut sitter i magplattan eller på för målvakten bekväma ställen?
Känns som att alla lag är bättre här och det är ju minst sagt en av flera bidragande faktorer som isf har satt oss i den här situationen..😡

kulltorp: Hur länge ska andra ägna sin tid till att slå ner på mig, som precis som alla andra också har rätt att ha åsikter om saker och ting?
Vad är ert syfte?

Jag utgår ifrån att en överväldigande majoritet härinne, om inte alla, helt saknar insyn och kunskap kring det jobb Alcen och Manner gör, och så länge ingen kliver fram och redogör för ex vilken position man har och som gör att dennes åsikter/påståenden kan tas på allvar så har jag ingen anledning att ändra åsikt i det jag utgår ifrån.

0-3 efter första.
Olkinuora skadar sig på väg till omklädningsrummet.
Limpan bänkas och Almtunas andremålvakt blixtinkallas på dispens mha ilbud men släpper in 7 puckar.
Bulten försvarar sin älskling och förklarar att Håkansson har omställningsproblem från den lilla rinken i Uppsala och måste få chansen till revansch i nästa match….

Ove Myling: Har bara försvarat honom mot kritik från tvärsäkra och oinsatta sofftyckare där kritiken och sågandet bara blir oseriös och icke trovärdig om man inte tagit hänsyn till hans förutsättningar och beslutsunderlag när man beslutat sig för att kritisera/såga ex ett taget beslut.
Det är inte detsamma som att jag försvarar honom oavsett vad han gör, om du tror det.
Jag vet ingenting om förutsättningar/beslutsunderlag och därför avstår jag också från att tvärsäkert både såga och hylla.
Att jag sen kan tycka att ett beslut verkar vara dåligt/bra utan att känna till beslutsfattarens förutsättningar/underlag är en annan sak.

Ove Myling: Hur kan DU veta att dom gör rätt eller fel?
Känner du till deras förutsättningar eller beslutsunderlag eftersom du kan uttala dig så självsäkert?

Ove Myling: Haha, man tar sig för pannan…

Om du som oinsatt soffbedömare ser ett beslut från Alcen som du tycker är dumt, felaktigt och obegripligt, hur vet du det om du inte har känt till just de förutsättningar/beslutsunderlag som han han haft när han tog beslutet?
Hade du känt till hans förutsättningar och beslutsunderlag så hade du ju tvärtom kanske sett att beslutet varit riktigt bra och fullt naturligt.

Så ditt ”kom inte dragandes med förutsättningar” i debatten när just förutsättningar/beslutsunderlag är det centrala i min poäng visar ju bara att du totalt verkar ha missuppfattat det jag försöker säga.

empa11: Du verkar ha lika dålig läsförståelse som många andra.
Har aldrig påstått eller trott att Alcen/Manner alltid gör rätt.
Jag slår bara bort tvärsäker kritik/synpunkter/förslag från oinsatta sofftyckare som bestämmer sig för att ex kritisera/såga beslut utan att man
haft en aning om hur beslutsunderlaget sett ut.
Sån kritik måste ju även du inse hur dum och oseriös den är?

Ove Myling: Alla som fått sparken har väl tagit sina beslut utifrån sina förutsättningar och som vi utomstående inte känt till.
Att vissa beslut sen och med facit i hand inte alltid ger det resultat man förväntat sig, ändrar ändå inte på det faktum att dom är bättre lämpade att ta så korrekta beslut som möjligt än vad vi och i jämförelse okunniga, oinsatta och oerfarna sofftyckare är.
Svårare är det inte.

empa11: Ett av de mer korkade och skrattretande
jämförelser jag läst.
Är det nån naturlag som säger att jag måste ställa mig bakom en diktators och tyranns politik bara för att jag hellre ställer mig bakom Alcen/Manner än bakom nån random okunnig, oinsatt och gapande sofftyckare på HS?
Haha…

lapad: Ja, om jag får välja mellan att ställa mig bakom de beslut som yrkespersoner som Alcen och Manner tar och de beslut och förslag på åtgärder som du och andra random sofftyckare med noll insyn och kunskap kommer med när det gäller att driva ett elitlag i hockey, så väljer jag tveklöst förstås att ställa mig bakom yrkespersonerna alla dar i veckan.
Ett råd till DIG: dra ner på din övertro på dig själv som oinsatt och okunnig sofftyckare och inse att dom som jobbar med hockey som yrke i föreningen både kan och vet mkt bättre än vad du gör.
Lite ödmjukhet skulle inte göra dig nån skada alls...

Brynäsgubbe: "Jag får intrycket att Brynäs gett upp och accepterar att det blir kvalspel igen."

Och jag får intrycket att du helt felaktigt bedömer spelarnas och tränarnas inställning utifrån din egen och tror att dom har gett upp bara för att du själv redan har gjort det...

Ove Myling: Bortsett från att jag inte är eller blir lika bitter som du när vi förlorar eller tvingas kriga för att undvika kvalspel och att jag väljer att titta på andra SHL-matcher pga nerverna istf snooker, så verkar vi vara väldigt likadana som supportrar.

Håll dig i skinnet ikväll så att sonen slipper skämmas inför sina kompisar, sånt där är känsligt i tonåren(?).

Till sist: jag tycker mig ana en tendens till viss positivitet och vinnarmentalitet hos dig ändå, så det verkar finnas hopp även för dig när det gäller din utveckling till att bli en fullfjädrad optimistisk, nyanserad och stöttande supporter... ;-))

Bulten: "Det skulle han kommit på tidigare och inte väntat in sista dagen. Är väl sällan någon fyndar på deadline day"

Väntar fortfarande på en lista från dig där du redogör för vilka spelare som Alcen varit intresserad av, vilka som tackat nej och av vilken anledning, vilka som vi haft råd med att värva, osv osv och som han tidigare isf borde ha kunnat värva.
Nu sitter du ju som vanligt och bara svamlar/gissar om saker du inte har en aning om, så fram med listan nu så att vi får bedöma ifall Alcen har missat nån godbit pga inkompetens eller om han gjort helt rätt som tackat nej till en massa skräp som bara skulle ha gjort laget sämre....

Samsung: Lööke själv var ju mkt kryptisk igår när han antydde att Brynäs också varit intresserade men förstås inte ville säga rakt ut varför vi fick nej.
Att det blev Björklöven på lån berodde tydligen på bl.a:

Närmare till Vasa där han fortfarande har kontrakt nästa säsong.
Att Björklövens spel och säkert även spelet i HA i allmänhet passar honom själv bra.

Att det kan ligga pengar bakom beslutet är väl heller ingen osannolik gissning...

Groggfinken: "Menar man då att man på riktigt blev erbjuden spelare som är SÄMRE lämpade för spel i Brynäs än Birgersson eller Kvist? Det har jag otroligt svårt att förstå."

Du behöver inte skämmas för att du som random sofftyckare inte förstår Alcens och Manners beslut att avstå det som i sista stund erbjudits i spelarväg.
Det är mkt som jag inte förstår här i världen heller, men som andra och mer insatta/kunniga i frågan förstår mkt bra.
Det viktiga är ju ändå att Alcen och Manner förstår och att man därför valde att inte plocka in nåt som både Birgersson och Kvist ändå gör lika bra eller t.o.m bättre.

lapad: "Sedan så verkar det som du själv trodde på att Brynäs skulle kriga i botten även i år i och med ditt svar JohnnyBotox. Det var alltså din ”realistiskt förväntning” av lagets trupp."

Förstår att det verkar som så för dig, eftersom du saknar läsförståelse big time.
Jag har sagt att både min egen och säkert också spelarnas/ledarnas förväntningar på säsongen naturligtvis har varit högre än så här, men att man samtidigt varit fullt medvetna om att det kunde sluta med allt från krigande om topp6 till krigande om att undvika kvalspel, iom att serien är så oerhört jämn och svårtippad.

"Det låter inget vidare av en som ständig försvarar Alcén och Co,"

Jag försvara Alcen & CO mot dig och andra sofftyckare som sitter hemma och utan vare sig kunskap eller insyn om det jobb ansvariga gör, kommer med tvärsäkra omdömen om hur dom istället borde göra.
Svårare är det inte.

JohnnyBotox: Är väl i såna här lägen vi brukar gör bra matcher.
Honken, numera i IKO, pekar nog på vad som till stor del förmodligen ligger bakom årets kräftgång: att Manner underskattat vikten av att i första hand sätta en stabil defensiv och att han i stället, likt PA, försökte utveckla vår offensiv ytterligare ett snäpp från föregående säsongs mer strikta styrspel.
Till Manners försvar kan jag ändå förstå att han velat utveckla spelet med tanke på det offensivt sett bättre material han fått att jobba med den här säsongen.
En säsong som dessutom varit oerhört jämn och där alla lag har förstärkt på ett sätt som gör att inget lag; förutom de redan etablerade topplagen, i stort sett har värvat/förstärkt lika bra, som det känns.
Att tala om en "totalt misslyckad säsong" känns väldigt överdrivet, beror ju helt på vilka realistiska förväntningar man isf har haft inför säsongen.
Är ex rätt säker på att både spelare och tränare har varit fullt medvetna om att allt från topp6 till kvalspel har varit nåt man ansett som tänkbara scenarier, utan att kvalspel för den skull måste klassas som en fullständigt misslyckad säsong i en oerhört jämn och tuff serie.
Att det sen för alla och så här långt är en stor besvikelse efter förhoppningarna man haft är det förstås ingen som förnekar, nu gäller det bara att se framåt och försöka lösa det uppkomna läget.
Vi har ändå mkt i egna händer, så vi börjar redan ikväll med att plocka 3 pinnar av IKO och det med ett förhoppningsvis mer disciplinerat styrspel och ingen chansbytarhockey med det lag i serien som älskar den typen av spel.

spolaisen: Så du tror att det heter ”Hyra bostad i Lidingö” bara för att nån språkligt sett obildad tomte på Bostadsportalen inte vet att det heter ”på Lidingö”?
Hen som skrivit annonsen borde få en uppsträckning av sin arbetsgivare pga ”dålig språkbehandling i annons”….

puffe: Haha, ja säg det…
Nån som har en bra förklaring?😁

Axle San: Här säger man ex ”bor på Lidingö” om man i allmänhet syftar på nån som just bor eller arbetar på ön.
Man säger aldrig ”bor i Lidingö”, om ”i” ska användas då heter det att nån ex bor ”i Lidingö stad” eller ”i Lidingö kommun”
Det här vet alla som bor i Stockholm och definitivt alla som bor PÅ Lidingö…😁
Hoppas att det klarnat för dig nu, ifall jag tidigare har varit otydlig…

nittontolv: Ja, allt är inte logiskt.

På Brynäs.
I Bomhus.
I Sätra.
I Strömsbro.
I Andersberg.
I Hagaström.
I Stigslund.
På Näringen….(som ligger lägre än Brynäs i terrängen…). 😁

I Bomhus sa iaf jag som bodde där dessutom ”på Karskär” som ligger lågt ner men ”i Storhagen” och ”i Lappstan” som båda ligger högre upp.

Ologiskt så det förslår.
IK Huge har iaf producerat stjärnor som Melkersson, Felix Sandström och Linus Ölund som alla spelat PÅ Kastvallen, det vet jag stämmer och är odiskutabelt…😁

Svensson_62: Ja, det visar väl bara på att det inte alltid finns nån exakt och entydig regel som stipulerar när det ska vara ”på” eller ”i” och hur ologiskt det kan vara ibland.
Och att det i vissa fel är dialektala uttryck.

Ex ”åker ned PÅ stan” heter det nog i Gävle men kan heta ex ”åker ned TILL stan” nån annanstans.

Jag har iaf aldrig hört i Gävle att Brynäs ”åkte NED i HA” och hoppas att det aldrig blir verklighet heller…
😁

Axle San: Nä, grejen är att du är helt ute och cyklar, då du inte vet vad du talar om.
Namnet ”Lidingö” indikerar att det är just en ö och inget annat. Därför ska det vara ”på” Lidingö och inget annat eftersom man ex bor ”på” en ö och inte ”i en ö”

Att Lidingö samtidigt råkar vara en stad/kommun på ön Lidingö ändrar inte på vilken preposition som ska användas.
Ska du använda prepositionen ”i” så måste du isf säga ex ”bor i staden/kommunen Lidingö” (på ön Lidingö)

Om det sen är festligt eller inte att eleven Axleson inte vet vad som gäller, tvista de lärde om…. 😉

Axle San: ”Det är ju därför det heter på Visby också”

Jaså?
Vem har lurat i dig det?

Svensson_62: Det heter ”bor på Brynäs”, om man är från Gävle.
Samtidigt som det heter ”bor i Bomhus” eller ”bor i Strömsbro”
Oklart varför men en stor del av stadsdelen Brynäs ligger ju lite högre upp i terrängen än andra delar, jmfr med uttrycket att nåt ligger ”på ett berg”, så där har du kanske en iaf hyggligt logisk förklaring.

spolaisen: Det heter ”på” Liiidingö” och inte ”..i Liiidingö” eftersom namnet i sig visar på att det är just en ö.
Ex så bor man mao PÅ en ö, inte i en ö.
Det måste du lära dig om du vill bli en seriös och trovärdig mellanstadielärare i svenska….

Tgl: Inte mer klassisk härskarteknik än när ellis själv inledde med att kalla mig för ”ego-stackarn”.
Slå upp devisen ”som man ropar får man svar”, så kanske det klarnar för dig.
Jag sänkte mig bara till hans egen låga nivå.
Undrar hur det funkar för dig med att vara enögd?
Inte så bra, som det verkar…

ellis: Ja, han öppnade verkligen upp och visade oss sitt tomma proppskåp.
Varför skulle jag bli sårad av det, din stackare?

Sportnisse: Fortfarande inte speciellt seriöst eller intelligent att utifån 12p skillnad vid den tiden, automatiskt dra slutsatsen att dom måste ha en bättre värvningsorganisation än vad vi har.
Så det är nog ditt eget proppskåp som behöver ses över med lite byte av trasiga säkringar.
Hade dom inte fått hem spelare som var självskrivna, Lander-Wedin-Pääjärvi, och där deras värvningsorganisation inte behövde göra speciellt mkt för att få hem dom, så är jag inte så säker på att dom ens legat för oss i tabellen just nu.
Och det här skriver jag också i alla välmening...

kulltorp: "Du har inte funderat på att lägga ner HS?"

Nä, jag har varken befogenhet eller nån ambition att få HS nedlagt, så du behöver inte oroa dig för att HS kommer att läggas ner pga av att jag tagit det beslutet.

"Om du konsekvent ska styra vad folk får skriva och tycka i ett fritt forum, så har du valt fel väg och fel forum att vara i."

Svårt med läsförståelsen?
Jag TIPSADE om ett bra ställe, utöver härinne, att skrika av sig sin frustration om man inte vill riskera att reta upp och irritera dom som är less på att höra det eviga gnället dagarna i ända.
På vilket sätt menar du att mitt tips skulle vara att styra och bestämma vad man får skriva härinne?
Om du inte klarar av att hantera hur ett forum fungerar, där jag ex gnäller över och kritiserar dom som gnäller och kritiserar, så har du kanske valt fel forum att vara i.
Isf kan jag tipsa om att du startar ett forum där alla gnäller, klagar, grinar och kritiserar dagarna i ända och där ingen som kritiserar gnällandet/klagandet/grinandet får komma till tals...

Loomis666: "Nä, man kan ju gå ut i skogen och skrika, supa sig medvetslös eller skriva av sig sin frustration här. Skiten måste ju ur systemet för att man ska kunna funka som människa.
Är det fel?"

Precis.
Och jag tipsade bara om att skogen isf är ett bätte alternativ om man vill få ur sig sin frustration utan att störa och reta upp de som inte uppskattar att höra skiten härinne.
Är det fel?

Loomis666: Gå ut i skogen och skrik, sup ner dig, helt Ok.
Att förpesta HS med sin egen frustration och sitt eviga gnäll och skitkastande kan man väl isf också göra i skogen eller hemma med spritflaskan så att andra mer sansade personer slipper drabbas av ditt eget supporterproblem.
Bara ett tips i all välmening…😉

Honken72: Och man tror att en ljusning kommer ju mer och oftare man i varje inlägg gnäller och påpekar hur uselt allting är?

Stefan R 63: Skillnaden är frekvensen av tjatiga inlägg om samma sak.
Det går väl typ 30 tjatiga gnällinlägg om samma sak från gamnackarna på 2 av mina egna.
Typ…. 😂

munkas: Nä, det är ett sjukdomstecken när du och andra sitter härinne och skriver exakt samma sak i stort sett i varje inlägg.
Tror att alla för länge sen har fattat vad/du ni tycker.
Ert papegojbeteende är definitivt INTE ett tecken på att man är frisk öht.

SnowKing: Tycker ändå att Rödin gör det bra om man bortser från tvåan där han slänger iväg klubban. Överambition och frustration förstår och just hans enorma brynäshjärta och vilja att vinna varenda duellt till vilket pris som helst är väl både hans styrka och svaghet som det känns.
Nu gäller det att samla ihop sig och göra det bästa av återstående matcher...

SnowKing: Bara att instämma angående Botoxgubbens inlägg.
Klokt, nyanserat och kunnigt.
Det räcker så.

Min ödmjukhet förbjuder mig från att recensera det som Bulten, mylingen, munkas och diverse andra papegojor presterar härinne.
Det räcker så.

Ove Myling: Sitter väl mest och skrattar åt dig och alla andra som likt tjatande papegojor orkar sitta härinne dag ut och dag in och bara prestera exakt samma inlägg hela tiden: Alcen är usel, Manner är värdelös, spelarna usla och ja; allting är i stort sett värdelöst. Patetiskt så det förslår...

"Hur går det i slutspelsjakten?"

Inget vidare efter gårdagens förlust och förlusten innan uppehållet.
Innan dess såg det beydligt ljusare ut när det gällde att både nå playin och ingenmansland men idag har ju den situationen ändrat sig rätt så mkt.
Vad tror du själv då? Om du skulle försöka ge oss en objektiv bedömning istf att som vanligt skriva nåt om hur usel Alcen är, hur värdelös Manner är och hur usla spelarna är?

"Vilka vill ni "riktiga fans" möta i åttondelsfinal?"

Om vi nu lyckas ta oss dit, vilket idag känns mindre sannolikt efter de senaste två förlusterna, så tar jag fortfarande ett Luleå, som det känns att vi har haft mest lätt för sas.
Vilka som du och alla andra gamnackade loserfans som redan gett upp vill möta vet jag inte, men sannolikt är det väl Björklöven, Västervik, Västerås och andra lag i HA som ni ser fram emot att få möta nästa säsong. Ni har ju redan gett upp och placerat oss i den serien, vad jag förstått...

"Och i resten av slutspelet kan ju allt hända?"

Absolut, förutsatt att vi nu tar oss dit.
I ett slutspel börjar man om från början sas, det blir en omstart för alla lag och det är helt andra förutsättningar jämfört med vad det är in en lång grundserie.

"Hockeygudarna är med oss, puckarna studsar rätt och framförallt: domarna tar rätt beslut."

Ja, det är ju vad varje riktig supporter naturligtvis önskar.
Så du får väl hoppas på att hockeygudarna INTE är med oss, att puckarna studsar fel, domarna dömer emot oss och att vi hamnar i HA, som du och dina gelikar verkar hoppas på...

Skaplig slashing över byxan på Björninen vid inbrytningen framför Högberg.
Ingen åtgärd…

Zappaholic: Den som vill se en filmning de luxe, kolla in Ortios i Scandinavium.
Måste bli böter på den…

Zappaholic: En tvåa på båda, cross checking och diving.
Fantenberg är ju fullt medveten om att det kan komma en dutt i ryggen och svandyker.
Gäller att stänga ner resten av 5:an nu, viktigt.
2-0 till Frölunda iaf, alltid nåt….

xxx BIF xxx: Hohoooooo!!!
JL iskall…👊👊👊

Bulten: Haha, du framhärdar med ditt löjliga KK-kramande.
Solklart att man likt 4-åringar inte vill vara med längre därför att deras elaka brynäspappa har bannat dom för olydnad.
Du gissar lika mkt här som när du killgissar om Alcen…

Bulten: Tja, om du nu sitter och beskyller Alcen för att vara inkompetent, sakna kontaktnät, ha missat flera värvningar pga dåligt jobb och där andra lag istället har snott spelare framför näsan på oss, osv osv, så är det väl minst sagt JÄVLIGT relevant att du presterar nåt konkret som gör att vi andra kan bedöma ifall han klantat sig eller inte?
Vilka spelare har Alcen ev förhandlat med, haft på kroken, tackat nej till, velat värva men fått nej, osv osv?
Kom igen nu, så att vi kan bedöma om han varit totalt handlingsförlamad, bara letat efter 35-åriga exbrynäsare (som du påstår), jobbat stenhårt med allt han velat ha men ändå inte lyckats få napp, osv osv.
Eller ska vi fortfarande bara betrakta dig som en random sofftyckare med noll insyn och kunskap i frågan, som försöker framstå som kunnig och insatt fastän du inte vet ett skit?

Bulten: När kommer din lista på alla turer kring potentiella värvningar som Alcen inte lyckats landa, så att vi kan bedöma ifall han gjort vad han kunnat eller inte?