297: Klart man ska gå för det om man har en toppback på kroken, men i mina ögon så är inte det en ersättare till Didde utan snarare att göra något bra ännu bättre. Under en kort period har jag inga problem att se Svensson/Forsmark göra det stabilt.
Sputnik: lugn nu. Vi har sex backar med rutin och tre yngre, där Forsmark såg ut att ha tagit ytterligare steg och gott nog kan ta över tio minuter per match medan Svensson får lite mer, om det nu bara rör sig om 5-6 matcher.
Nisse på Mon or: Dom skriver ju att klubben ska kommunicera under dagen. Varför ST inte rapporterat om det kan man ju fundera över. Är de ite på träningarna längre??
Villervalla: Stopp och hejda sig nu. Ingen av de du rabblar upp där var "några av landets mest lovande" utöver Olofsson. Och i hans fall så var det knappast Timrås fel att det inte blev mer. Han fick stora chanser flera gånger om i Timrå, men tyvärr satte bland annat skador, som han fick i Skellefteå, stopp för utvecklingen. Bara för att man får debutera i SHL betyder inte det att man är en av landets mest lovande talanger, i sådana fall så gav vi sex av landets mest lovande talanger chansen i SHL i år...
Gustav Nielsen gjorde det bra i kvalet mot IKO, utan tvekan. Därefter hade han det kämpigt i Hockeyallsvenskan för två olika klubbar och gör det nu bra i HE. Kaijser är en gedigen gnuggare på HA-nivå, och poängspelare i Hockeyettan. Varken mer eller mindre. Christoffer Jansson är en bra poängspelare i HE, men gjorde inget väsen av sig i HA under en hel säsong. Erik Gustafsson skulle för övrigt få chanser i A-laget, men då han ville gå college så var det inte möjligt - så där var det inte bara Timrå utan även hans "fel". Bröderna Zetterberg så gjorde man allt vad man kunde för att behålla dem, men där fanns det krafter utanför spelarna och klubben som hellre såg spel i andra klubbar.
Sedan kan man inte sitta och hålla på spelare i fem år extra för att det KAN finnas något där. Många av de juniorer som kommit upp genom Timrå senaste åren har inte varit mer än bra HE-spelare eller bredd på HA-nivå, och det är inget fel med det. Alla kan inte bli Elias Pettersson, Dahlén, Anton Lander etc.
Med det sagt så tror jag alla här inne är överens om att Timrå har jobb att göra på juniorsidan. SM-bronset är ett stort steg på vägen, inte minst för att förbättra ryktet. Men det tar tid att vända en skuta.
297: Jag tror det är såhär: Walli vill spela mer om han ska stanna i Timrå. Timrå kan, av förklarliga skäl sett till vilka som är klara på forwardssidan inte garantera detta då han inte petar Dalle, Wedda, Pettersson, Hållander eller Hartmann. Kvar då finns en ytterplats i topp 6 att slåss om med Mieho, Pääjärvi och eventuellt nytt namn. 66% risk att inte ta den platsen. Då kan nog Walli känna att om han ska ha samma minuter som nu så kan han testa det i ett annat lag med ett annat system och tränare, för att få en fräsch nystart.
Här tycker jag att båda parter gör rätt. Timrå vill kunna ge chansen till lovande spelare utan att för den delen forcera det. Och vilka minuter ska de då kunna ta, om man redan har 14 seniorforwards på kontrakt? Walli är på absolut inga sätt en oersättbar spelare, om än en lätt spelare stt tycka om med sin frenesi.
dr-nix: På tal om Hamrin så hade han många kloka ord om juniorsatsningen det pratas om som han delade med sig av i senaste podden, rekomenderas!
Det är lätt att skrika "men juniorerna då!?" så fort det värvas, men man måste komma ihåg att Timrås juniorsida är långt ifrån ledande i Sverige och att en satsning som genererar SHL-spelare tar tid. Satsningen är påbörjad, men det är en lång väg stt vandra. Landslagsmeriter säger långt ifrån allt, men Forsmark har bra sådana - vilket ingen i Timrå J18/J20 kan skryta med. Jag tycker det är en bra start, även om han blir senior nästa säsong. Kan Timrå börja locka till sig spelare som är med i juniorlandslag kommer det ge ringar på vattnet.
Sputnik: Palola har dock tappat rejält med fart pga skador senaste åren. Vi skulle behöva någon med fart som kontinuerligt kan göra sin gubbe - vi saknar det helt nu.
Stycke 2: Som du är inne på, det funkade bra med PE och Lander. Varför inte testa det igen, EP-Lander-JD hade ju inte direkt några fina matcher under en period. Om en tränare går från lagets bästa kedja till att bli totalt överflödig på grund av en skada så blir jag skeptisk mot hur laget leds. Nu får man intrycket av att Ante inte kan hantera spelare som inte är tvåvägsspelare (om det inte är Dahlén), vilket i sin tur skulle innebära andra problem vad det lider när vi ska ta steg från "topp 10" till något bättre (vilket jag antar att klubben vill framöver, så vi får hoppas att detta bara är en engångsföreteelse. Jag har alltså inga problem med att Timrå nu dumpar Halloran, jag hoppas bara att det inte blir en konstant att så fort en spelare anses ha lite svag defensiv men offensiv spets dumpas. Jag vill bara lyfta att, även om nog Halloran är den största boven i dramat, finns andra delar som kan vara värda att rikta ficklampan mot.
Stycke 3: Nog kan man tycka att en spelare på den här nivå som inte är 18 borde kunna köpa input om att man kan bli bättre på vissa delar i spelet helt klart. Samtidigt som han alltid varit den typ av spelare han är och väl känner att det är så han gör sig bäst rättvisa.
9908: Skuld var kanske inte rätt ord, men det brukar ju sällan bara vara den enes fel att det träter - men detta kan vi ju bara spekulera i. Varken Ante eller Halloran verkar ju vara särskilt sugna på att prata om det som hänt utan hittills är det Kapanen och agenten som pratat, där den senare var inne på att det inte enbart är de två senaste matcherna som varit "problemet" för Halloran.
Inte hunnit lyssna på dagens avsnitt, men generellt är jag allergisk mot att grunda en hel motorsåg på bytena från en match. Tillexempel så stod ju Dahlén för kanske årtiondes sämsta försvarsinsats på Künhackls mål där i samma match och värvningen av Lyytinen sågades baserat på ett par byten som någon sett. Men ja, jag tror vi alla är överens om att defensiv inte är Hallorans starkaste sida.
Kanske är Halloran en lyx, på samma sätt som en av seriens bästa PP-backar ansågs vara en lyx (jag säger inte emot sett till att plånboken är tunn) och skickades och ersattes av billigare. Kanske kunde man ha gjort ett bättre jobb med att hitta en plats för denna "lyx" än att han blir bänkad när Wedin går sönder.
Nåväl. Halloran försvinner. Ersättaren blir en nyckel för hur detta ärende utvärderas.
9908: Ante vill, som jag skrev förut, ha pålitliga spelare i spelet utan puck. Det är därför Halloran petas till förmån för Boyce tex (som å sin sida har andra brister som gör att jag inte tycker han borde spela på tolv forwards men det är en annan femma). Så ingenstans har jag sagt att det är någon maktdemonstration eller måfå-petning av Ante. Anledningarna är tydliga - han vill ha spelare som är bättre i spelet utan puck. Därför kommer Pääjärvi, Alvarez, Mieho och den spelartypen alltid få sina chanser oavsett om de är svarta hål i spelet med puck eller inte.
Halloran är en typ av spelare, Ante/Kimmo/ledningen vill ha en annan typ av spelare - och här står vi.
Jag tycker dock att Halloran har egenskaper som väldigt, väldigt, få andra i det här laget har. Han har kombon speed och teknik, och bra med pucken, som vi har typ noll av nu när Wedin är borta. Har han fått det att stämma? Nej. Kunde man ha gjort det annorlunda och kanske fått ut mer? Möjligen. Gör Timrå fel som släpper honom? Jag säger nej.
Det intressantaste blir dock: VEM blir ersättaren. Om det kommer en till halvtrög spelare så tror jag ett det kommer bli tufft vad det lider. Varken EP, JD eller Lander är särskilt rappa, och när de inte har en bra dag kommer de ingen vart. Hartmann, Mieho är fysiska och kan riva på det sättet, men inte heller ubersnabba. Andersson är kvick, men får å andra sidan inte ut ett smack av det haha
Villervalla: Om vi räknar bort de två matcherna som ha nu spelat 0 sekunder samt de två där han först vart skadad och sedan bara spelade 5 minuter för att komma in i det så snittar han i runda slängar 14 minuter, något som dras upp rejält av att han spelade 22 minuter mot HV hemma.
När första PP var iskallt, varför inte testa något nytt? Varför fick inte han och Wedin spela mer när de var hetast? Det är mer de frågorna jag vill lyfta.
Och som sagt, jag säger inte att Timrå gör fel, Halloran är dålig utan puck det har vi alla sett, men jag kan också tycka att han väldigt enkelt blivit åsidosatt - även när han varit bättre än andra större namn.
Villervalla: Åttonde mest speltid i PP av forwards och elfte mest speltid i snitt totalt per match av forwards, efter namn som Lundin, Andersson och likvärdigt med Pääjärvi. Jag hade gärna sett att han fått mer tid i PP, på en position där han är med i spelet - det vill säga till vänster och inte i slottet. Sällan fått vara inne när det ska jagas mål med uttagen målvakt också, förutom när han gjorde mål mot FBK. När han spelade med Lander och Emil hade de också väldigt bra underliggande siffror. Så nog kan jag tycka att han borde fått mer minuter när han hade bra form.
Med det sagt. Han har brister i spelet utan puck, utan tvekan, och den delen av spelet vet vi ju som bekant att det värdesätts otroligt högt i Timrå (med all rätt). Inget snack om det.
Han har heller inte sagt ett ord utåt om att han skulle vara missnöjd utan gjort det man gör, pratar med tränare och sportchef.
Så nog finns det två sidor och myntet och jag kan känna att det nog finns en del skuld hos båda sidor att det blivit som det nu blivit.
thorwald: Å andra sidan, är han dålig så sitter du där med en 35-åring även nästa säsong. Vårt problem är att vi har en bottom six som inte levererar bra nog som det är nu, med för dyra spelare för de rollerna. Alvarez, Lundin, Andersson osv. Sajna Palola på 1,5 år så är det tio forwards, elva med Oliver, med kontrakt för nästa säsong. Och det är utan att någon av Lundin, Walli, Andersson, Alvarez skrivit nytt nu. Jag blir mäkta förvånad om inte iaf en av dem stannar. Då är det 12. Om Palola visar sig bli en braksuccé - ja då får man kanske leva med att man inte kan behålla honom.
Labban: En snart 35-åring som dragits med skador tre av de fyra senaste säsongerna, och du känner dig okej med kontrakt på 1,5 år? Palolas spetsegenskaper har varit farten och skottet. Farten har avtagit i takt med skadorna. Vi har tillräckligt med segt virke på forwardssidan. Jag är fine med kontrakt för resten av säsongen. Han kommer inte kosta många kronor att få loss, betydligt billigare än vad valfri spelare i SHL/HA hade varit tex, och går nog in på Hallorans lön rakt av som ska ha varit motsvarande 130k svenska kronor när säsongen började men som nu är lite dyrare med tanke på dollarnas kurs
Sputnik: Men snälla... Om det är någon förändring så är det att byta plats på Halloran och EP/Dahlén. Lander och den som blir kvar behöver en med fart och skills.
DenRöda: Inget snack om att Örebro och Skellefteå har bättre juniororganisationer än Timrå, Frölunda också dit Stadin drog, men det var inte enkom därför bröderna Zetterberg drog även om det såklart bidrog.
Synct: För att ge kontext så spelade han i ECHL på en så kallad "conditioning stint" efter att han missat en jäkla massa tid på grund av en skada han ådrog sig träningslägret. Så planen var aldrig att han skulle till ECHL till att börja med, men på grund av omständigheterna blev det så för att han skulle komma igång efter skada. Sedan ska man inte alltid läsa in allt för mycket i om spelare skickas upp/ned mellan AHL och ECHL, kontexten till varför de skickas ned är viktig. I framförallt importers fall är det för att de ska få matchning om de inte gjort braksuccé i AHL till en början.
Toronto Marlies är dessutom ett av AHL:s bästa lag som på backsidan haft ett helt gäng NHL-backar på besök för matchning under hösten.
Det låter som att vi får en back som är klart bättre i det offensiva än det defensiva. Hade nog föredraget en på pappret mer två vägs-back, men om Rindell kan komma in och få lite fart på blålinjespelet i PP så är det väl också en förstärkning. Förhoppningsvis kan vi hitta ett backpar som kan komplettera varandra.
Sputnik: Jag sa aldrig heller att han är oersättlig. Det jag sa är att han har egenskaper som Timrås forwardssida annars saknar. Utöver Wedin är det inte många av våra toppforwards som har någon fart att tala om, vilket blir tydligt ibland. Inte minst när förstakedjan inte är på topp. Halloran har inte bara fart utan skills också. Det kommer något pucktapp här och där, men han skapar desto mer. Inte som många andra forwards, som dödar all form av momentum när de har pucken.
Sputnik: Svårt att be han bli en spelare som han aldrig varit dock. Han sätter upp sina lagkamrater, han skapar lägen för sig själv, han är ett hot med sin fart. Vet inte riktigt vad mer man kan kräva? Ett perfekt komplement för Lander och Dahlén till exempel. Men Ante gillar honom inte och det blir inte mer än en säsong i Timrå för Halloran. Sedan kommer vi står där nästa säsong och svära över att våra två enda rightfattade forwards är Hartmann och Walli.
Det "positiva" med denna match är väl att de nu är väldigt tydligt hur tunn vår backsida är, vilket ju kommer leda till att man kommer agera (vilket man hade gjort ändå tids nog, men nu kanske det går liiiiiiiite snabbare
Smokey: Jag vet att Ante älskar Alvarez. Men. Det. Håller. Inte. med han i förstakedjan. bättre fart på stillastående SJ-tåg. Och pucktappen som följer för att det går så trögt... Fan, sätt in Walli som får gasa lite
SebastianH: En stor anledning till att han är kvar där borta trots att det inte blivit spel i NHL är skattetekniska skäl. Och när han väl kommer hem så är det boende i Skövde som gäller, så ska han fortsätta spela så är det väl i princip bara HV71 som gäller. Och man får inte glömma att kopplingarna hit ju bara är två år i klubben som junior och förstaårssenior. Svårt att lasta honom om det blir HV eller annat SHL-lag. Det är ju inte en egen produkt typ Hållander vi pratar om.
Synct: Samtidigt som man måste försöka bli bättre om man vill klättra i tabellen. Vem i dagens uppställning ska Westerlund gå före offensivt? Han petar inte LaLeggia i första PP. Både Eronen, och inte minst Stenqvist, är snabbare att flytta puck och spelat powerplay genom hela deras karriär. Fille har fyllt sin roll med beröm godkänt, men när han vill vidare för att försöka ta en roll han inte klarar av - kör i vind och grattis om han lyckas. Men det kommer inte gödslas med PP-tid i HV. De har Billins, kommer få behålla Emil Andrae och har Adam Almquist på väg in. Alla de tre är bättre än Fille offensivt.
Sputnik: Eronen kommer presenteras den här veckan. Långt slutspel och lite vila efter det var han värd.
Bra med Westerlund till HV, för alla parter. Hans självbild passar inte den bild Timrå har av honom eller den roll han kunnat få. Han är, på sin höjd, sjätte back som vår backsida just nu (Eronen inräknad) och trea bland de högerfattade bakom Eronen och Stenqvist. Och då ska det in ett etablerat namn till på blålinjen.
Stryparn: Totalt oduglig skridskoåkare. Nej tack. Vi spelar i SHL nu. Det finns sina anledningar till att han snabbt försvann när han väl fick chansen.
Woody: Och vart tänker du att han ska spela, sjunde back? Ta inte nedanstående par som förslag, mer bara för att visa hur bra backsidan faktiskt är just nu.
Westerlund har själv pratat om att han vill ha en stor offensiv roll. Det är han 1) inte bra nog för i SHL, 2) inte bättre än LaLeggia, Eronen eller Stenqvist.
twitter.com/aalexnil/status/1737006174443069606