nectis: Jag skulle ju inte...men kan inte låta bli. Jag gillar inte när folk påstår saker som inte är sann. Inte en enda rad har jag skrivit om slagsmål, klädsel, kön på dom skriker eller ens en närhet till att det skulle vara en krigszon
Det är exakt den där överdrivna retoriken som gör det omöjligt att föra en vuxen diskussion. Inget, exakt inget jag har skrivit stämmer in på den bild du målar upp.
Så grejen är att du gör exakt det du påstår att den andra sidan gör och känner dig nöjd så. Jag nöjer mig med att du slutar hävda saker som inte är sann.
Nu tänker jag inte skriva en rad till i frågan eftersom sådana inlägg som ditt bevisar att intresset för en faktiskt diskussion inte finns.
kulltorp: jag kan bekräfta det då dessa herrar (6-7st) satt 3 rader bakom mig på H. Uppenbart ett par väl förfriskade herrar som var sugen på att stöka till det. Alkoholen verkar dock vunnit slaget då dem blev färre och färre desto längre matchen pågick.
Labanlasse: Jag har en alternativ teori. Kan det vara andra krafter (tränare, styrelse eller andra personer med inflytande) som la pressen och krav om namn snarare än spelartyper. För det är lite märkligt att en människa som historiskt sett varit ganska bra på att hitta talanger helt plötsligt börjar rekrytera dyra namn och väldigt lite spelare med potential. Det i kombination med att man blir lite fartblind med kontokortet på ett sätt man inte är van vid...
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom då?!?! dom är ju värre!!" eller "är'u lättkränkt eller?!" så finns det inte mycket väg framåt.
Jag har inga problem med att visa känslor under matchen (eller före eller efter), det är hur man väljer att verbalisera dom som är mitt problem. Det är inte att man skriker utan vad man skriker. Det finns i min värld ingen rimlighet att kollektivt stå och skrika horunge.
Är fullt medveten om att det skriks dumheter från sittplats också och tycker det är lika illa. Men jag har inte riktigt tid att leta upp enskilda individer för att maila eller ringa dom. Så då blir det enklare att adressera ett kollektiv (kanske också lite rimligare då VS hörs betydligt mer än enskild individ halvvägs upp på K-läktaren).
Jag förespråkar ingen som helst avstängning eller uteslutning i frågan utan tänker att vuxna människor kan ha vuxna samtal om saker.
Att andra är värre eller lika illa är ett ganska tamt argument då med den logiken kan jag springa runt och så folk på käften bäst jag vill, det finns ju trots allt andra som skjuter människor, jag misshandlar dom ju bara. Samma sak blir det med att det var minsann värre förr. Historiskt sett har vi haft vänstertrafik i Sverige, jag tror inte nån skulle acceptera det som argument för att jag ska få dundra fram på E4 mot körriktningen idag.
Är det så viktigt att få bete sig så här att det är värt risken att tappa biljettintäkter och i värsta fall en sponsor (igen så är det skillnad på enskilda individer och VS då det är uppenbart närmare kopplat till Timrå IK). Nån skrev att biljettförsäljningen ökar och absolut. Men hur länge gör den det om det här fortsätter? (jag upplever inte att varit såhär "illa" särskilt länge)
Vad är det för kultur vi vill presentera för kidsen? räcker det inte med all skit dom redan utsätts för? hur vore det om hockeykulturen visade nått annat?
Jag bugar därmed ut mig eftersom det här liknar mer och mer en okonstruktiv allt eller inget, svart eller vitt diskussion. För mig handlar det om nyans och att det borde gå att skapa stämning, visa känslor, har roligt eller vara upprörd på domslut utan att skandera horunge (en mors eventuella yrkesval har trots allt ganska lite med hockeyprestationer att göra).
joergenB: Jag förutsätter nånstans att du väljer att spela dum och inte faktiskt är det. Inget av det jag skrev handlar om att inte få skrika eller leva om. Men om man som kollektiv befinner sig på en offentlig tillställning som innefattar ett par hundra barnfamiljer så kan man som kollektiv välja vad man skriker. Tycker man då att det är värt 5-7% av Timrå IKs spelarbudget för att få skrika horunge, ja då befinner vi oss inte i samma kosmos av vad som är rimligt.
Att du inte reflekterar över att det är ett kollektiv som står och gör det på en offentlig tillställning, inte enskilda individer som slumpmässigt agerar i allmänheten utan istället går in i nått hyperboliskt trams om att låsa in sig. Det är för dumt för att bemöta.
Jag har inte skrivit en rad om att stänga av eller utesluta någon utan hänvisar hela tiden till en stilla vädjan att välja att skrika andra saker.
joergenB: För mig är det precis lika enkelt åt andra hållet och resultatet blir självutvärderande. Tycker man det inte spelar nån roll eller att man tycker det är viktigt att få stå och bete sig som låtsas-tuffingar och skrika dumheter så gör det för all del. Resultatet är att jag inte tar med mig kidsen till matchen och kollar matchen från soffan istället. Mina fikapengar går till Ica istället och biljettpengarna läggs på något annat. Sen kan dom som inte bryr sig stå kvar och förhoppningsvis så är det väl 5800 pers som inte bryr sig och då är det inget problem.
Råkar det vara 150 pers med 150 tillhörande kids som bryr sig. Att istället för att titta på hockey tycker det är tråkigt att behöva förklara för en 10-åring varför vuxna människor står och vrålar horunge... så är det bara 300 biljetter med tillhörande kiosk som försvinner. (300:- per skalle är ju ändå bara 2.34 miljoner på en säsong).
Woody: helt enig, gör det med lite klass och finess så är det ju bara roligt.
Ett av mina bästa minnen gällande hejaramsor kommer från den gamle kungen tid. Timrå möter Malmö och mot slutet av matchen när Timrå leder med 8-1 så börja Timrå klacken först med ”kom igen Malmö, kom igen” för att sen fortsätta med ”bättre på fotboll, ja ni är bättre på fotboll, bäääättre på fotboll, ja ni är bättre på fotboll”
Hela malmöklacken stod och garvade. Magiskt roligt.
Rip Kirby: jag tycker ”vi hatar…”-ramsor generellt är lite fåniga. Finns det lägen när det är i frustration befogat, ja det kan det nog göra (när Björklöven uppenbart gick in för att skada i allsvenska finalen är väl ett tydligt exempel). Men som princip och utan rejält fog. Då blir det bara larvigt.
Att stå och skrika horunge är ovärdigt, lågt, omoget och ska helt enkelt inte förekomma. Som jag sagt tidigare, det är gott om kids i arenan. Dom förtjänar en bättre upplevelse än så.
Helt rätt av Juel att prova, hade det gått hade han varit helgonförklarad. Att det slås en icing i det där läget hade vem som helst kunnat göra
Vi hade tillräckligt med bra chanser att avgöra matchen. 2p när vi trots allt är ganska dåliga är ändå helt okej mot ett formstarkt Leksand.
Kan VS snälla sluta skrika ”Horunge” vid utvisning. Det är ovärdigt och det är gott om kids i arenan. Den gamla klassiska ”Ut med packet!” har åtminstone lite kultur i sig.
mikenomad: Jag tänker mig att saker påverkar varandra. Tittar man på ett lag som inte jobbar fullt ut så är det svårt att heja på fullt ut. Nu ska jag också vara ärlig i att när jag befinner mig på plats så sitter jag ner och ger all heder till VS och för den inramning som bjuds därifrån.
Hela hallen trycket i tredje igår är svårslaget när hela arenan gungar.
Det är så väldigt dåligt i precis alla delar och aspekter nu så att jag blir konspirationsteoretiker. Hur kan ett lag som spelade så väldigt bra blir så otroligt osynkat på alla plan.
Mörkar Timrå IK? Låtsas man vara såhär dålig? Är det nån mystisk finsk taktik?
Zäta75: det är ju ingen som gör jobbet. Ingen! Man åker på 80% och slår ”passningar” helt utan adress. Ingen attityd och ingen verkar tycka att det är ett bekymmer att det varit så i flera matcher nu
Var det inte Timrå som skulle åka ner alla andra med fart och intensitet? Tycker vi sett segast ut i flera matcher nu. Brynäs mycket piggare än oss hittills i matchen.
Zäta75: jag brukar hålla mig för att gnälla på domarna. Vi spelade inte bra idag och det ställde till det. Men crosscheckingen på Hartmann, blåser offside när det inte är offside, tar en obegriplig utvisning när spelare håller i varandra… och 4-4 målet skulle aldrig ha godkänts men man väljer att inte ens ringa på det. Det är för många för avgörande misstag av zebrorna. Att dom sen aldrig behöver stå till svars eller äga att dom faktiskt avgör matchen, det stör mig så inihelvete
covfefe: gör dom inte mål idag så tar dom rekordet vad jag förstår. 8ggr som ett lag har blivit nollade 3 matcher i rad. MoDo kan bli det första att inte göra mål på 4. (Eller på hela säsongen hittills 😄)
Alltså jag var tvungen att först försöka komma ihåg lösenordet på mitt konto, sen försöka återställa det, sen ge upp och skapa en ny användare…
Allt detta bara för att jag måste få skriva att #4 kan väl ta och gå i pension i bussen på vägen hem. Det är ganska tydligt att han varken vill eller orkar det här.
Inte en enda rad har jag skrivit om slagsmål, klädsel, kön på dom skriker eller ens en närhet till att det skulle vara en krigszon
Det är exakt den där överdrivna retoriken som gör det omöjligt att föra en vuxen diskussion. Inget, exakt inget jag har skrivit stämmer in på den bild du målar upp.
Så grejen är att du gör exakt det du påstår att den andra sidan gör och känner dig nöjd så. Jag nöjer mig med att du slutar hävda saker som inte är sann.
Nu tänker jag inte skriva en rad till i frågan eftersom sådana inlägg som ditt bevisar att intresset för en faktiskt diskussion inte finns.