Hahl Bundy: Jag skojade lite. Men inte var det väl Tenkrat som på något sätt sänkte TIK idag? Det kan jag inte tycka. Snarare Crippe då om man vill leta en "släkten är värst" vinkel ur det hela.
Ambroo: Eftersom Dagbladet tycker att det är okej att stava Sean-Michel med J så kan väl Långben få göra det också.
Hahl Bundy: Jag upplever faktiskt att Petr Tenkrat inte har spelintelligens nog att bedöma en sådan sak. Inte sett hur han för sig på isen själv rent taktiskt.
pratarn: Jag håller inte med. Jag tycker att det är bra och riktigt att supportrar tar upp de tveksamheter som kan finnas kring spelare. Det finns ingen anledning att helt ha locket på.
Det enda jag efterlyste mot Uno Gordon med flera var att man var lite försiktigare i ordalagen bara. Det fanns några inlägg som skulle kunna hamna på gränsen mot lagstiftningens syfte om förtal.
Sedan så försvinner inte inlägg bara för att jag eller någon annan moderator raderar dessa.
Tycker du att det är trist och beklämmande att du måste vara övertydlig när du publicerar åsikter om spelares personlighet och karaktärsdrag så har jag svårt att se dig någonsin förstå vad jag menar också.
Uno Gordon: Det hela handlar om att det är en stor skillnad att sitta i ett kafferum (etc) och surra om Månssons personlighet och karaktär än det är att publicera det på internet. Här finns det kvar för alltid och finns för alla att läsa.
Jag får en känsla av att du inte riktigt tänker dig för vad det är du egentligen skriver alla gånger. För det är mer än bara det som finns att läsa rättsligt som du påstår. Du skriver om ett genomgående beteende som med all säkerhet enbart kan rättas till av en kvinna.
Jag tror att du skulle tjäna på att använda begrepp som "jag tror", "av vad jag har hört" osv på saker du inte sett med egna ögon.
Det är bra att du inte hyllar i tid och otid. Men när man uttalar sig kring den här typen av saker så bör man vara väldigt säker på sin sak och gärna också bevisa sin tes längre än att han spelat i många klubbar.
Brottsbalken 5 kap. Om ärekränkning.
1 §: "Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter. Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar."
Skarin: Det är väl klart att omröstningarna här inte är särskilt pålitliga då supportrar för alla lag kan rösta och då det är en helt annan sak att klicka Ja nu än när det verkligen brinner och pengarna måste in.
Men en viss "vink" över inställningen till detta tycker jag ändå att det här ger.
T T: Problemet med medlemskapet sitter väl i att folk måste leta sig fram för att ens hitta hur man blir medlem. Jag tror inte ens alla vet att man kan bli medlem i föreningen.
Att man inte ens blir påpackad en postavi för medlemsavgift när man köpt årskort är bra märkligt.
Skarin: Du har ju inget på fötterna kring det. Det är ju bara vad du tror och det är säkert troligt. Men inte säkert.
Men som supporter är det ofta väldigt lätt att tycka att andra ska fixa allt. Den här omröstningen ger väl en vink om hur supportrarna själva kan tänka sig offra slantar.
Ambroo: Jag för inte den typen av diskussion med våra tränare. Jag diskuterar knappt med dom öht.
Men det känns väl iaf givet att man diskuterar olika alternativ. Jag vill iaf tro att det är så det går till. Jag har inte sett någon tombola på träningarna. ;)
Skarin: Vore i och för sig jobbigt om de skulle vara tvingade att kliva av mitt under en match sådär. Timrå spelar sudden i en sjunde avgörande SM-final men två spelare måste kliva av av skatteskäl.
Simmalugnt: Jag har inte haft något syfte att idiotförklara. Tråkigt om du känner så men jag tyckte inte att det var riktigt rättfärdigat att undra om folk inte var medvetna om vilken omgång vi var i eftersom jag tycker att det har varit en konstruktiv inläggsdag här.
Simmalugnt: I matchtrådar ska man sällan dra för stora växlar vad folk skriver i affekt.
Inte i den grad som gör att man kan ställa sig frågan om man är den ende som står på jorden ett dygn efteråt. Speciellt inte då inläggen varit konstruktiva i stort hela den här dagen.
Jag har då inte läst ett inlägg som skulle syfta på att allt skulle vara kört eller uruselt. Däremot har folk åsikter om inställningen och insatsen i den senaste matchen. Är inställningen kanonbra nästa match så kommer folk hylla laget för det.
Vissa tycker kanske att det är konstigt, andra inte.
Ambroo: Det finns även lika många defensiva och offensiva spelare i Karlsson-Moe som i Skogs-Karlsson.
Men det känns som att det kommer att bli många liknande diskussioner den här säsongen.
Lander och Moe har svårare att imponera på Challe än supporterskaran (generellt) likväl som Granath och Starkov mfl har svårare att få förtroendet hos supportrarna än hos Challe.
Nybbe: Så länge Starkov är bättre än Viktor Huss och company så blir han kvar. Vi kan ju inte kicka honom när vi bara har 12 forwards på kontrakt utöver honom.
Andersson: Sebbe 170 cm? Det har nog inte varit sedan ja... 7:e klass?
Maggan: Hur mycket yoggi handlade det om? Och var fick man tag i den under match? En eller två räcker knappast för att utföra verbet "att dränka" och hamna i jämförelse med 70-talets sprängda grindar.
Skarin: Det där beror ju på hur fjärdekedjan ser ut, skador etc. Och hur matchen ser ut. Vi brukar ju inte ge fjärdekedjan så mycket speltid så som det har varit. Spelar du på tre kedjor så är du ju alltid garanterat 10-12 minuter som minimun.
Optimalt är väl annars att ha första och andra kedjan i powerplay och tredje och fjärde i boxplay.
Lagkapten: Ingen skulle bli gladare än jag om Lander skulle ta en centerplats. Men jag ser ingen katastrof i att han får spela ytter en säsong till. Okej?
Skarin: Nja. Alltså Anton Lander ska bara spela på tre kedjor som han anses platsa där. Hade vi haft 15 forwards på kontrakt så hade vi kunnat låna ut honom och låta han få mycket speltid i Allsvenskan istället för att spela i fjärdekedjan med 4-5 minuters speltid.
Lagkapten: Dags och dags. Han är 18 år. Det är ganska ovanligt med så unga centrar. De flesta stora centrar vi fått fram i det här landet har börjat sin seniorkarriär som yttrar. Det kan vara bra att bli ordinarie på tre kedjor där först.
Zäta var 19 år då han fick spela center, i allsvenskan. Mats Sundin fick inte spela center förrän i NHL som 21-åring. För att ta två exempel.
RocknRolf2: Jag håller med dig. Av flera anledningar.
En är att jag tycker vi har för dåliga juniorer. Skellefteå och Brynäs har många juniorforwards som kan avlasta, killar som håller bra allsvank klass.
En annan är att Anton Lander riskerar, om han inte går in på tre kedjor, att fastna i 4-5 minuters matcher en hel säsong igen. Vi kan ju inte låna ut någon då vi har 11-12 forwards per match med skador inräknat. Jesper Samuelsson skulle också må bra av en utlåning. Men som det är nu så går det inte
Men nu blev det så här. Det är inte optimalt men det KAN gå.