HV är ju precis där vi var för två år sedan, för många sportchefer, tränare och dyra, underpresterande spelare. Har tappat sin identitet helt och hållet. Vi kunde spela så här, såg bra ut spelmässigt i första, ändå 0-3 i baken.
Vet inte vad som förvånar mest, att vi fått ihop det så bra på så kort tid (iofs kontinuitet tre år på klubbchef och SC), eller att HV trots HA fortsatt och till och med förvärrat sin situation.
HV åker ur, gör mycket rätt (som vi i princip kopierar året efter), går upp igen, anställer alltså old school-Nubben som SC som i sin tur värvar sin kompis Montén som aldrig någonsin vunnit något och blir sparkad efter typ 8 matcher, ger en oprövad fjärdecenter treårskontrakt a 300 k/månad, får själv sparken, ersätts av Abbott som aviserar sin avgång efter ett halvår.
Snacka om att sätta krokben för sig själva. Helt obegripliga beslut och det är ingen efterhandskonstruktion, de flesta ifrågasatte väl både Nubben och Montén kraftigt där och då.
Något som är imponerande i år är att man faktiskt gör det man säger i intervjupauserna. Generellt sett är det ju mest snack (från alla lag), men i år tycker jag att man "walk the talk".
Det var ingen bra match igår, tycker HV var ett av de sämre lagen vi mött, just därför så frustrerande att ligga under med 3-1 inför tredje.
Var det första gången Gällstedt vaskade runt? Fick inte riktigt koll på kedjorna, men Rödin, Silfverberg och Larsson i första, Indrasis bänkad efter utvisningen?
Greatredwing : haha nej, fortfarande helt jävla idiotiskt att skriva fyraårskontrakt med en spelare som ny sportchef samma dag som man förväntas röstas bort. Det var hål i huvudet.
Sedan har det blivit väldigt bra med JA, det tar jag absolut inte bort.
Oavsett hur det slutar idag, även topplag förlorar. Men hur man spelar och uppträder. Vi är inte nöjda med 2 poäng borta mot SAIK, vi vill ha trepoängare!
Det ser oförskämt bra ut, vi är med i alla matcher och det rinner aldrig iväg. Har vi släppt in 4 mål som mest hittills?
Med det sagt, svårt att se att vi ska hålla detta poängsnitt genom hela säsongen även om jag såklart hoppas att spelet ska hålla. Positivt är väl att det fortfarande finns sparkapital, att några av de som levererade i början kanske fallit tillbaka lite men att andra kliver fram när det behövs.
Malmö såg sjukt bra ut men har väl tre eller fyra raka förluster nu, och bottenlagen är inte så långt bakom. Är väl bara MoDo som börjar hamna lite väl efter. Tror att Rögle och Leksand kan bättre. Hur bra/dåliga är HV? LHC och Växjö ”ska” ju vara före oss.
Alla var nog överens om att det skulle bli svårt att ta poäng idag. Vi har dominerat en period och varit lika i en period. Vi är nykomlingar. Det står 2-1, borta, mot svenska mästarna.
Ja, vi borde gjort minst tre mål i första. Men jag är iaf jäkligt glad att vi spelar konsekvent och bra i 10:e raka matchen.
Slarvigt, men MoDo chansar desperat genom att skapa massa kaos, funkade till 2-2, kunde lika gärna blivit ett mål i röven för dem. Det känns inte så hållbart, så hoppas att vi kan utnyttja det i tredje.
Det jag gillar i år är att vi spelar konsekvent, varit ganska lika i alla matcher. Intensivt. Förr visste man aldrig vilket humör laget var på.
Men tycker att det är lite slarvigt generellt, i de flesta matcherna faktiskt. Nu har det ju räckt till poäng ändå, men behöver shapa upp sig lite. Är det HA som sitter kvar måntro?
Det är tre intressanta och ganska avgörande matcher torsdag, lördag och måndag. Vi har tre hemmamatcher och vi möter lag som vi bör slå eller åtminstone ta poäng av. Det är lag vi bör hamna ovanför (bortsett från Leksand inför säsongen). Tar vi 7-9 poäng så tror jag att vi är att räkna med tills vidare. Tar vi 4-6 poäng så håller vi oss fortsatt flytande och tar vi 0-3 poäng på dessa matcher så börjar vi halka ner med risk att fastna där nere.
Det är ju lite oroväckande att de två lägst tippade lagen (Malmö och Örebro) likt oss visar upp ett ganska stabilt spel och plockar poäng på löpande band. Sanny trodde (baserat på det spel de visar upp) att inte något av dessa lag ska behöva kvala. Då undrar man, vilka är det som hamnar i botten? Just nu är det Rögle och Leksand, men på längre sikt har jag svårt att se att det blir så, även om något av lagen faktiskt kanske inte hittar formen alls denna säsong. Men att båda misslyckas tror jag inte.
Då har vi kvar MoDo och HV, och där verkar ju HV ha hittat någon slags form och vad jag har hört så ser det spelmässigt ganska bra ut. Det är väl MoDo som kanske får lite problem.
Hursomhelst, vi har fått en fin start, men det är nog så att vår säsong kommer att definieras lite beroende på hur det ser ut de kommande tre matcherna. Är vi ett topp 8-lag? Eller är vi ett kval/ingenmanslandlag?
Tycker att spelet avtagit lite i de senaste två matcherna, men hoppas att vi kan studsa tillbaka med start idag.
Tigerhjärta: ”Även fast känslan är att ens egna spelare underpresterar så tycker jag allt som oftast det är Växjö som gör andra lag dåliga.”
Jag tycker att det var så, tycker egentligen inte att vi var sämre än mot Rögle. Däremot var Rögle jäkligt mycket sämre än Växjö som var så jävla Växjö-tråkiga igår.
Tror det kommer tighta till sig framöver, gäller att vinna mot botten- och mittenlag. Vi har förluster på bortaplan mot LHC, FBK och Växjö, är ju inte de matcherna vi ”ska” vinna. Vi har fyra bortamatcher av sex möjliga och trepoängare i våra två hemmamatcher. Hoppas att det fortsätter så!
Lindbloms bästa match? Vore så jäkla gött om han fick till lite produktion snart, men är inte orolig, det kommer!
Trivigno! Vilken underbar spelare!
Silfverberg, pondus!
Inga matcher rinner iväg som det kunde göra förr. Visst, onödigt spännande idag men tycker att vi var bättre rakt igenom och förtjänade att vinna. Och framförallt, viktigast av allt, vi tar 3-poängare!
Får hoppas att spelarna inte får hybris i matcher vi ”ska” vinna, men litar på Gällstedt!
Erat: "ingen som vågade tippa oss högre pga hv-syndromet..."
Vi har fått en fin start poängmässigt och spelet är över förväntan. Efter ca 13 omgångar när alla mött alla börjar väl agnarna skiljas från vetet. Efter det så ”känner” lagen varandra bättre och i regel brukar topptippade lag vara i toppen och bottentippade lag i botten. Oftast en, ibland två överraskningar i botten respektive toppen. Men vi har sett det förut, bottentippade lag eller nykomlingar som ligger ganska högt i tabellen efter 10 omgångar. Nu har vi spelat fyra matcher, så jag väljer att vara försiktigt positiv, men inte naiv. Att prata om topp-sex nu känns inte trovärdigt.
Poängen vi har tagit kan bli ovärderliga i slutet av säsongen.
Med det sagt, jag hoppas verkligen att vi är ”på riktigt”, men vågar inte tro på något förrän efter november…
Glömmer ständigt bort hur mycket jag avskyr FBK. Så jävla jobbiga, på gränsen hela tiden, och oftast på rätt sida gränsen enligt domarna. Också skrivit med ett litet uns avundsjuka.
Men tycker att vi stått emot ganska bra även om FBK allt kunnat haft både ett eller två mål. Kan ta en förlust idag så länge vi fortsätter stå emot. Bådar ändå gott inför framtiden.
Lite tidigt, men kollade över vilka som är kontrakterade nästa år och det ser ju onekligen bra ut (förutsatt att vi är kvar i SHL då...)
Erik Källgren
Christian Djoos Victor Söderström Simon Bertilsson Axel Andersson Charle-Edouard D'Astos
Bobby Trivigno Johan Larsson Anton Rödin Jakob Silfverberg Hugo Lejon Jack Kopacka Oskar Lindblom
En fin stomme, är väl egentligen bara Ölund som saknas, och möjligen om man vill behålla Vesel. Lejon är nog ingen större kostnad och kan finnas uppsida. Kinnvall, behålla till betydlig lägre lön?
Lätt att glömma att en SC behöver se framåt också och inte bara nuvarande säsong, och inför nästa tycker jag att det är helt rätt spelare som har kontrakt.
Källgren 92,5% och fyra i den ligan. Väldigt tidigt såklart, men kul att han fått en fin start! Dock en del returer idag som Örebro var för dåliga att ta vara på, och bra av våra försvarare också såklart.
Nyfiken på hur man tänkt matcha in Persson. Nu har vi Frölunda (h), Färjestad (b), Rögle (h), Växjö (b) på en vecka. Undrar om man resonerar så att man ger Persson chansen i en på förhand ”förlorad” match mot ett tänkt topplag, med allt att vinna? Någon av kommande fyra matcher lär han väl få. FBK..?
Hade något av topplagen haft samma spel hade det nog stått 0-4, saknar vi inte lite skitmål? Känns som ”alla andra” stångar in lite returer framför mål. Visst, kul med snygga mål, men vi kommer inte kunna spela ut 80% av våra motståndare och ”spela in” mål.
Väldigt skört med 0-1 efter att ha spelat ut Örebro i två perioder.
Lemp: känns som många gör Silfverberg äldre än han är, han är 33. Yngre än halva DIF. Inga konstigheter att spela till typ 37 eller?? Isf säsongen 28-29. Beror det på att han varit borta så länge måntro?
Riktigt nöjd med matchen, men vill nog se oss möta några fler SHL lag först och se om vi orkar fortsätta spela så intensivt.
Absolut nöjdast med att vi verkar lite jobbiga och ettriga att möta, något jag efterfrågat i många år. Förra året så behövde vi väl inte vara så jobbiga mot alla motstånd utan kunde leva lite på individuell skicklighet. Tycker att vi är ganska stabila defensivt, trots lite klen och smal backsida. Men om detta är det nya så är jag väldigt nöjd och det bör nog räcka till ingenmansland, eller lite mer. Men som sagt, vill ha betydligt större arbetsprov och även se hur vi reagerar när det inte fungerar mot bättre motstånd. ”Försiktigt positiv”.
Vill ha både Söderström och Persson i laget, då skulle backsidan se riktigt bra ut även om det kanske egentligen var en försvarsgeneral man var ute efter (Benn?). Trenden i NHL verkar gå mer mot tvåvågsbackar och färre renodlade offensiva/defensiva backar som kompletterar varandra.
Tycker Silfverberg är helt fantastiskt nyttig, tror han underhöll tre modoiter själv vid sargen en stund idag.
Källgren är lite ”Växjötråkigt” stabil, inte alls spektakulär och gör inte mycket väsen av sig men tar allt han ska och lite till. Precis vad vi behöver!
Sedan ser Kopacka ut att hantera SHL-motstånd bra (dock litet arbetsprov). Indrasis, fantastiska passningar även om det ibland blir någon indianare, men får väl leva med det…
Lindblom och Trivigno tror jag kommer växa.
Skulle väl kanske, förutom nämnda backar, bara sätta frågetecken på MV Persson och möjligen att det kanske saknas någon breddforward.
SuneMangs: ändå, tidigt förstarundeval, mycket billig och bara ett år kvar på kontraktet. Vad behöver CBJ frigöra pengar för..? Och dessutom så lite pengar det ger. jag menar, de kunde väl bara låta nästa år gå, low risk, high reward (?) Känns nästan mer som ett statement
Lite otippat men Adam Boqvist köps ut av Columbus. Märkligt då han är ung, billig och ett relativt högt draftval. Lär väl dock inte vara aktuell för Brynäs. Eller..?
Malmö värvar på, har en stor trupp (28 spelare), och har väl ändå inte värvat särskilt omeriterat trots (vad jag läst) dålig ekonomi. Får iaf till konkurrens om platserna.
Tigerhjärta: å andra sidan är det väl kutym att klubbarna stämmer av med varandra vad gäller spelarpresentationer. Ett avslut före en presentation. Kan ju varit så att DIFs medieansvariga (eller Wikegård..) har gjort en tabbe?
Men visst, förstår inte heller vad som tar sån tid.
Peja: "Tycker man ska komma ihåg att Larsen, Johanesson, Ohlsson, Lindblom jr, Lejon etc kanske inte kommer att få så mycket istid under säsongen. Dessutom är Nordh fortfarande med i EP-truppen"
Det är lite godtyckligt vad EP har med för spelare i sina trupper, men å andra sidan är det samma för alla lag, att vissa yngre spelare eller juniorer är listade men kanske inte spelar särskilt mycket. Det blev mer en insikt att våra "gubbar" inte är mer gubbar än vad t.ex. Timrå har (Tim Erixon 33, Per Svensson 36, Lander 33, Pääjärvi 33, Wedin 31).
Har ju hakat upp mig lite på det där med ålder, mest av rädsla att vi inte ska hinna med de andra lagen och att våra ledande spelare börjar bli till åren.
Hursomhelst, kollade upp åldersfördelningen mellan de olika SHL-lagen inför kommande säsong och Brynäs är lite överraskande 6:e yngst som det ser ut nu med en medelålder på 26 år.
Malmö och HV är yngst med en medelålder strax under 25 år. LHC och Växjö äldst, närmar sig 28 år i medelålder.
----
Säsongen 23/24 i SHL var SAIK yngst (vann guld), Rögle näst yngst (silver) och IKO äldst (åkte ur). Inte för att jag tror att det var anledningen, men lite intressant ändå...
bradberry: håller med, helt klart ren gissning, finns ingen info att gå på om lön då spelarna för nästa säsong inte ens fått sin första månadslön utbetald. Det skulle vara om JA eller Silfverberg själva har berättat det, men det känns inte särskilt troligt…
Attila: Det finns massa exempel på åldrande bra spelare. En och en isolerat, så absolut finns det guldkorn, men när hela truppen börjar bli ålderstigen så är det något annat. I annat fall hade väl varenda spelare hållit på till 50 istället, eller 60... Nu raljerar jag lite, men desto fler "gamlingar", desto större risker.
Faktiskt lite lättad att det inte blev O'Neill, mest med tanke på vår åldersstruktur. Men han är säkert bra och så, ålder är bara en siffra osv. Men hög genomsnittsålder i lag brukar betyda trubbel.
Hoppas att vi har något annat "fräscht" på g.
(Lovar att äta upp varenda ord om det visar sig att Bäckis 37 signar...)
Tigerhjärta: men samtidigt så hävdar många (här och journalister) att en förklaring till våra tidigare problem är bristen på ödmjukhet, att vi inte förstått att vi är ett bottenlag och trott att vi är bättre än vi egentligen är.
Men jag håller också med att man ska sikta mot stjärnorna för att nå trädtopparna, tro på sig själva osv.
SuneMangs: Det handlar nog om att ”betta på sig själv”. Han är en nyttig spelare, men poängmässigt ingen bärande spelare på det sättet. Så han får säkert en marknadsmässig lön för det han presterat nu, men kanske tror på sig själv såpass att han vill signa ett år i taget för att bättra på sitt marknadsvärde till nästa år och sätta lite press.
Utland (typ Schweiz) kan du ju dra till ändå (om du inte förhandlat bort det).
Semic: Tror inte att det är helt klart med Lausanne än, men oavsett, hade detta varit en ”ersättare” till Djoos hade man nog inte skrivit två år utan ett år i väntan på Djoos.
Tror inte att vi ser Benn mer tyvärr.
Trenden i NHL är ju mer tvåvägsbackar än renodlade offensiva/defensiva backar (framförallt offensiva). Tror därför att en sån som t.ex. Theocharidis får svårt att få jobb i SHL.
Vi kunde spela så här, såg bra ut spelmässigt i första, ändå 0-3 i baken.
Vet inte vad som förvånar mest, att vi fått ihop det så bra på så kort tid (iofs kontinuitet tre år på klubbchef och SC), eller att HV trots HA fortsatt och till och med förvärrat sin situation.
HV åker ur, gör mycket rätt (som vi i princip kopierar året efter), går upp igen, anställer alltså old school-Nubben som SC som i sin tur värvar sin kompis Montén som aldrig någonsin vunnit något och blir sparkad efter typ 8 matcher, ger en oprövad fjärdecenter treårskontrakt a 300 k/månad, får själv sparken, ersätts av Abbott som aviserar sin avgång efter ett halvår.
Snacka om att sätta krokben för sig själva. Helt obegripliga beslut och det är ingen efterhandskonstruktion, de flesta ifrågasatte väl både Nubben och Montén kraftigt där och då.