Huge: "Det är närmare till slutspelsplats än KS-plats."
Tyngdlagen funkar neråt, inte uppåt. Lagen bakom oss knaprar in på vårt försprång hela tiden. I och med att vi visat oss helt oförmögna att kunna rubba de fyra tätlagen är vi piskade att slå lagen runt oss. Och vi vet ju hur bra vi är på att vinna matcher vi är piskade att vinna :-/
rackham: Det är ju strålande. Han lär ju vara kanonmotiverad för att göra ett kanonjobb för Brynäs... Jag förstår tanken att man vill sätta 79-80 lax i månaden i arbete, men vore det inte bättre att i så fall skicka ut Wahlberg på scoutingturné eller något liknande?
Det är märkligt; trots den magra poängskörden långa perioder kan vi konstatera att vi har sex pinnar ner till kvalplats och tre pinnar till slutspelsplats. Det blir stryk mot HV--allt annat vore ett mirakel--men sen kommer matcher mot lagen i vår närhet i tabellen och de matcherna måste vi bara vinna. Lagen i kön kommer att börja röra på sig och ska vi undvika KS (jag klarar inte ett kvalspel till) så måste vi slå lagen nära oss i tabellen.
p j davydjoos: Lysande poesi. Mörk och suggestiv som en Wagneropera.
1-8 i rumpan mot Linköping svider. 3-1, som det stod efter två perioder, skulle man kunna leva med, men vaerför gick pluggen ur så totalt i tredje? Jag såg inte matchen så jag borde förstås inte säga något, men det är oroande att siffrorna bara tillåts rusa iväg sådär.
Sen finns det en annan reflektion man också bör göra: är hockeykultur av ondo? Det är bara några få år sedan Linköping var ett ganska taffligt östgötskt köpelag som harvade i AS, uppe och vände i KS eller till och med ES någon säsong, sen ner igen. Men sen hände något. Man skärpte upp sig, skaffade en driven sportchef, fick ern proffsig organisation, fick sponsorerna med sig, byggde ny arena och idag är laget etablerat i toppen av elitserien. Under tiden krigar etablerade klubbar med djup hockeykultur som Brynäs och Leksand i elitseriens nedre regioner.
Man kan förstås invända att Linköping/Norrköping är en företagstät region, men jämförelsen med Gävle är ändå avslöjande. Brynäs bär hockeykulturen som en kvarnring rutn halsen. Vi utgår ifrån att sponsorer ställer upp, så varför ställa upp för dom? Vi utgår från att medlemmarna är lojala i alla väder, så varför fjäska för dom? Vi utgår ifrån att ideellt arbete, gärna i flanellrutig skjorta med uppkavlade ärmar, alltid fungerat, så varför ändra på den saken? Luinköping besväras inte av det där historiska godset.
Slå en värld med häpnad i morgon, Brynäs IF, och sopa till Frölunda på hemmais!
- ”Farfar, farfar, berätta om när Supertomten kom till nissebyn”. - ”Jag har ju berättat den sagan så många gånger. Vill ni verkligen höra den sagan en gång till?” - ”Jaaaaa, snälla farfar, berätta!” - ”OK, då… Det var så här. Den gamle tomten var inte nöjd med nissarnas insatser förra julen. I verkstaden var det för många glöggpauser, slädnissarna hade inte vaxat medarna ordentligt och renskötarnissarna hade mest suttit och knaprat pepparkakor i halmen. Nästa jul, tänkte tomten, ska de få se. Då vill jag ha pigga, arbetsamma nissar som inte tänker på sig själva utan på hela nissegänget och på alla barnen som ska få julklapparna.
Men under våren blev det klart att tomten skulle bytas ut. Övertomtarna bestämde att en ny, mytomspunnen tomte skulle ersätta den gamle trotjänaren. Alla visste vem den nye tomten var. Det berättades förunderliga saker om honom. Han hade tvingat nissarna att springa på myrarna, äta ormar och en massa andra hemskheter. När han kom till nissebyn var alla glada (sade dom). Nu skulle det minsann bli ordning i lägret. Under sommaren fick nissarna åka till Bosön och mätas och vägas och springa i skogarna för att orka dela ut julklapparna till jul. Den nye tomten kollade varenda liten nisse och såg till att de tränade å mycket de bara orkade. Tomten åkte minsann både till Finland och Skellefteå för att kolla att nissarna Tommi och Örat övade paketinslagning, ljusstakssvarvning och skinkkokning.
I september skulle nissarna igång på allvar. De skulle först utmana Knätofsarna, ett pack nissar från Leksand som leddes av Ormen Nilsson. Ormen hade värvat nissar från alla kontinenter, men eftersom de inte förstod varandra kunde de inte arbeta tillsammans. Men supertomtens hårda regemente hade givit resultat. Knätofsarna fick åka tillbaka till Leksand, snyftande och suckande i släden medan de tittade på Bambi på isen på video. Ormen var jättesur, men fann snart tröst hos materialarens yngsta och vackraste dotter.
Men sen började det gå snett. Supertomten, som kallades Koork, skällde på nissarna för att de inte jobbade. Nissarna surnade till. De fick inte bestämma själva längre, att tulla på glöggen var ganz verboten och till och med pepparkakorna hade tagits borts från renstallet.
”- Men varför var han så elak mot nissarna, farfar?”
-”, Tja”, sade farfar,” tomten ville visa nissarna att det var han som bestämde. Och han krävde att nissarna skulle tänka på de andra nissarna och alla barnen och inte bara på sina feta bankkonton. Så när julklappsarbetet började slöa till igen sade Koork till nissen Veesa, som bara slagit in ett enda paket på hela hösten, att han skulle åka tillbaka till Finland. Och när inte det hjälpte fick nissarna Tommi och Micke också åka iväg.
-”Men då fanns det ju nästan inga nissar kvar??”, sade bröderna Tony och Lasse Dysterkvist upprört.
-”Det kan man kanske tycka. Men supertomten och hans mormor hade kommit på att man kunde anställa nya nissar, smånissar, istället. De var kanske inte lika bra som de riktiga nissarna, men det fanns fler av dom.”
- ”Men så kan man väl inte göra”, sade Tony och Lasse surt, och många av de andra barnen nickade ivrigt bifall. Det var bara lille Huge, som tittade fram bakom farfars fåtölj, som inte höll med. ”Kan man visst”, tjöt han, ”bättre med tre nissar som sliter som bara den än tjugo nissar som bara sitter och mösar”. Då började Tony och Lasse och sylf och Clarence och munkas kasta clementiner på lille Huge. ”Skärp er nu”, sade farfar, ”annars berättar jag inte vidare. Ska jag behöva hämta moderator rackham, kanske?” Inför detta hot ställda tystnade alla barnen. Det var bara Tony som skrev pratbubblor på små pappersbitar som han diskret gav till de andra barnen medan farfar berättade vidare.
”Men efter jul började det minsann hända saker. Det var som nissarna hade börjat fatta vad hela julen egentligen handlade om och varför de måste arbeta tillsammans. Man bankade s***ten ur nissegängen från Timrå, Övik, Luleå och Södertälje. Nissarna från Linköping har simhud mellan fötterna så dem kunde Koorkens nissar reta lite grann och så fick allihop sitta i utvisningsbåset. Nissegänget från Göteborg brukade säga att de var det bästa nissegänget i hela Sverige, men de visade sig vara ingen match för Supertomtens nytända gäng. Ingen kunde förstå hur Koorken hade lyckats förvandla de gamla slöa nissarna till ystra, påhittiga och arbetssamma nissar som slog in fler paket snabbare än något annat nissegäng. I april mötte de ett gäng fåniga lila nissar från Värmland i final, men efter att Koorken hade hällt Gevalia i deras termosar blev de alla sjuka och kunde inte ens tälja till den minsta lilla brevpress i päronträ.
- ”Gah. Och det ska man tro på”, sade Tony. ”Och hur ska det gå till nästa jul då? Lär gå käpprätt åt helv..” - ”Språket, Tony, språket”, röt farfar. ”Annars kommer rackham”. - Vad var det jag sade, vad var det jag sade!”, hojtade lille Huge bakom fåtöljen. Jag sade ju hela tiden att det skulle bli bra till slut. Jag bara älskar den här sagan”. - ”Precis vad det är, Huge”, sade Tony. ”En riktig saga. Inte f.. jag menar inte katten kan inte göra tomtar av nissar”. - ”Precis som jag sade”, hördes ekot från Lasse. ”Tomtar av nissar.”
70 Rodrigues: Det är väl ganska snabbt konstaterat att Felsner och Hermansson inte är fullgod kompensation för Wahlberg och Miettinen. Vi hade behövt någon spelare till, framför allt en naturlig center. Boork och Sundlöv bör ha kritik för att inte ha haft något "end-game", ingen fundering om vad man ska göra efter att man sparkade Wahlberg och Miettinen.
Trots detta har Boork fortfarande mitt förtroende. Vi har i åratal klagat över att spelarna styrt laget och att tränarna knappt ens vågat bänka underpresterande spelare. Nu har vi en tränare som börjat röja i bråten, inte en dag för tidigt. Självklart borde han haft en bättre trupp att arbeta med, och självklart skulle man haft en Plan B innan man sparkade två nyckelspelare.
Enda trösten är väl att alla lag haft samma problem med att hitta vettiga nyförvärv.
aphac: En sak som framstår med all önskvärd tydlighet är att det fanns ingen Plan B när Miettinen, Vesa och Wahlberg fick silkessnöret. Boork och Sundlöv tycks inte ha ägnat många tankar åt vilka som skulle komma i deras ställe när man sparkade dom. Inte alls bra.
Felsner är en helt OK värvning, men räcker förstås inte för att kompensera för de tre spelare som lämnat truppen. Vi behöver två spelare till på samma nivå, en back och en center.
Sen är det ju också ironiskt att Boork talar mycket om att släppa fram juniorer samtidigt som han är ute på värvarstråt bland hockeyns grå pantrar. Snart dyker väl Kösa upp i diskussionerna igen.
Tack god Gud för att vi slapp Rydmark i Brynäs. Hade klippt medlemskortet om han spelat i Brynäs.
Lyck: Håller med. Det var vi som betraktade det hela utifrån som kanske inte förstod att Boork är inte precis en man som säger en sak och gör en annan. Antyder han att han ser spelare i truppen som han varken kan spela eller bänka återstår ju liksom bara ett alternativ.
Annars är ju det här den perfekta tidpunkten för halvtidsbokslut. Vill minnas att vi parkerade på slutspelsplats (eller möjligen precis under) vid den här tidpunkten förra säsongen. Mormors fax kärvade, inga förstärkningar kom, marknaden var "död" och vi sjönk som en sten i serien när serien kom igång igen efter juluppehållet. Det lär inte bli så den här gången. Felsner är på väg in och jag tror det kan funka riktigt bra. Skulle inte bli förvånad om vi har Felsner i truppen nästa säsong också. Sedan skulle man gärna vilja se en förstärkning på backsidan och gärna en tung forward till.
Att vi med några fler plusmål än Timrå kunde sno sista slutspelsplatsen efter den här turbulenta hösten hade i varje fall inte jag trott. Det har gått massor av energi åt det interna strulet. I dagens Aftonbladet säger Dackell att nu har man taguit sig förbi allt det där; bara att hoppas att så är fallet. Dackell, Molin och Lind har dragit ett enormt lass men har fått en nytändning som är ett direkt resultat av Boorks signaler.
Återstoden av serien kommer att gå bättre än hur det sett ut hittills. Nu är vi genom stålbadet, förstärkningar på väg in, alla i truppen inser att det är full insats som gäller och jag tror att spelarna nu också kräver det av varandra. Ingen aning om vi spelar slutspel i vår, men kvalspöket lär inte knacka på vår dörr i februari.
Knogen: Tackar för inbjudan! Låter som de tre vanligaste ursäkterna i domstolarna i West Virginia: 1. I swear, your Honor, I was sure that was my truck. 2. Your Honor, I swear I was only trying to help the sheep across the fence. 3. I swear, your Honor, I did not know she was my cousin.
pastorn: Felsner lär tycka att han kommit till himmelriket när han är här igen. Här köttas det banne mig inte. Räcker med att man tittar motståndaren stint i ögonen för att få två minuter för charging.
Gusten: Intressant--ofta har man en känsla av att ju mer man vet om något desto mer intressant blir det. Men efter dessa spridda inblickar i det dalomska, ähum, sociala umgänget är det rpecis tvärtom; man får en känsla av att ju mindre man vet om det desto bättre är det. :-)
Felsner är en bra värvning, klart elitseriemässig. Orientailskt namn och starkt CV, och Boork vill ändå ha honom? Borde sägas en hel del.
So far, so good, alltså. Men nöjd är man inte. Vi har dumpat tre elitseriemässiga spelare, så man undrar vad mer mormor Fax har i säcken? Man minns ju bradberrys dikt häromdagen.
JanT: Tror också att det blir en riktig gnetmatch ikväll, såvida det inte blir några tidiga mål som öppnar upp spelet. Jag tror vi vinner ikväll; känns som om det är dags för det nu. Förlorar vi ikväll tror jag att vi får svårt mot Leksand på lördag.
Allt beror på hur Boork väljer att spela laget. Satsar han på tempofylld anfallshockey bör vi ha en chans, men ställer han upp laget i mittzon blir det 60 minuter ställningskrig. Vi är hemmalag och ska föra spelet.
GävleLasse: Igen--att sparka Viitakoski var riktigt eftersom han var pinsamt underpresterande. Att sparka Miettinen var rätt (trots att de allra flesta här gillar honom på många sätt) eftersom han satte sig själv över laget och underpresterade långa perioder. Att sparka Wahlberg var rätt eftersom han glassade runt för mycket på ett rör och inte gjorde skitjobbet. Tyckte jag då och tycker jag fortfarande. Men en sådan utrensning kan bara försvaras om man förstärker truppen på motsvarande nivå. Det är det Willy Lundström efterlyser och jag är helt enig med honom om det. Utrensningen och dess effekter för resten av säsongen kan alltså inte utvärderas förrän vi ser vad som kommer till laget under transferperioden.
Jag tänker alltså ge Boork och mormor "the benefit of a doubt" tills fönstret stänger. Då, först då, kan vi se hur man tänkt sig utvecklingen. Om svaret blir att marknaden är "död" så kanske man skulle tänkt sig för innan man sparkade t ex Miettinen som jag uppfattar som den (relativt sett) minst problematiske av de tre som fick sparken.
Annars ska Du ha heder för att Du är ärlig om Din första bedömning av Boork och Din nuvarande bedömning. En känd ekonom som en gång anklagades för att ha bytt åsikt i en fråga svarade" When the facts change, I change my views. What do you do, sir?" Alltså--värderingen av Boork får vänta till vi ser vad som kommer. Sen må han bli hur kallsvettig som helst, för att citera hans inlägg i GD nyligen. Det är verkligen bra att någon rör om i Brynäs, men det får bara inte ske på bekostnad av elitseriekontraktet.
JanT: Spets kan bli bra när han lär sig att stå på skridskorna. Lite väk myket Bambi på isen över honom nu. Kunde han sen lägga på sig ett dussin pannor eller så muskler skulle det se ännu bättre ut.
Det enda som bekymrar mig i "varför behöva välja?"-diskussionen är att Boork visserligen inte utesluter att det finns elitseriemässiga spelare med hög arbetskapacitet och -moral, men att han tycks anse att de är hyfsat sällsynta. Han gillar inte exotiska namn och imponerande CV:n eftersom han menar att de inte säge rnågonting om arbetsvillighet.
Ska bli intressant, milt uttryckt, att se vad som blåser in i Brynäs när transferfönstret öppnar på vid gavel. Blir det slaghökar eller blåmesar?
JanT: "Jag väljer en snubblande Spets alla dar i veckan framför Wahlberg på en skridsko....."
Med all respekt, Du missar poängen. Varför ska vi behöva välja? Varför kan vi inte lyfta ut lågpresterande primadonnor OCH höja arbetsmoralen i laget OCH ersätta primadonnorna med hårt arbetande elitseriemässiga spelare?
JanT: Jag tror att just den poängen Du menar att Willy har måste lyftas fram, eftersom det finns all anledning att misstänka att de enda nytillskott som kommer att komma under nästa transferfönster är allsvenska spelare. Man kan inte lyfta ut tre etablerade elitseriespelare, ersätta dem med Arboga-talanger och tro att laget ska vara lika starkt som tidigare. Boork har gjort en enormt viktig insats med att stärka lagmoral, arbetsmoral och spelsystem, men utan spelarna att leverera det spelet lär det inte hjälpa så mycket över en hel säsong.
Självklart kommer vi inte att fortsätta att förlora i all evighet, i varje fall inte i elitserien :-/ Vi vinner imorgon och förhoppningsvis kan det lösa upp en del nervknutar.
Willy Lindström i dagens GD apropå sparkningen av Wahlberg, Viitakoski och Miettinen: - Jag kan inte förstå hur man kan göra det utan att ha några spelare som kommer in och ersätter. Det känns märkligt att styrelsen går ut och säger att man har förtroende för tränaren. - Skickar man i väg spelare måste man också vara förberedd och ha nya spelare som kommer in.
Möjligen skulle man kunna säga att det är OK att lyfta ut spelare ur truppen om man värvar jämnbördiga spelare vid nästa transferfönster. Gör man inte det finns det bara en väg i tabellen.
Huge: Tror att varken Huss eller jag platsar i dysterkvistgänget; konkurrensen att komma in där är som bekant stenhård.
Det jag menar (jag vet att Du inte svarade på mitt inlägg) är att jag i grund och botten tror att Boorkens modell för lagledning och hans idéer kring lagarbete är riktiga, inte minst för en klubb som Brynäs som måste ryckas upp ur invanda spår. Men är operationen lyckad om patienten dör, för att gå tillbaka till den analogin? Jag vet att Boork inte utlovade guld eller gröna skogar, men med den trupp vi ställde på isen vid säsongstart borde i varje fall "bättre än elva" som väl var Boorkens mål vara en realistisk målsättning.
För att det fria fallet i serien ska stoppas krävs förstärkningar vid nästa fönster. Förstärkning, inte breddning. Innan hade vi halvbra arbetsmoral i en hyfsad trupp. Nu har vi hög arbetsmoral i en sämre trupp. Ge oss nu hög arbetsmoral i en bra trupp. Våga vägra värvning från Arboga.
arnio: Vi gjorde oss av med tre läckande kolvar i den slitna V8:an men hittills har vi ersatt dem med tomma ölburkar. Vi kan inte vänta till nästa säsong med att få vettiga reservdelar.
Min bedömning av Firma Boork & Sundlöv hänger nu helt på vilka spelare man värvar under nästa fönster. Jag kan imponeras av Boorks filosofier för hur man bygger ett lag, och jag tror att han har rätt i långa stycken, men ett hockeylags första och främsta uppgift är att vinna matcher och försvara sin plats i tabellen. Vi kan inte acceptera att Boork reformerar oss ner i AS. Allt hänger alltså på vilka nya spelare som kommer vid nästa fönster. Jag har mina farhågor, men vill se vilka som kommer innan jag kan bedöma förändringsarbetet i sin helhet.
90Steen_: Jo 1 är mer än 0, det förstår jag med. Men om vi ska ha nån chans att lyfta oss ur tabellens träskmarker så är tre pinnar hemma mot Mora helt nödvändigt.
65selander: Det är ju det som är det djävliga med den här lindansarhockeyn. Hade man kunnat spela ut så hade man säkert spelat bra hockey, men nu är det kollektiv kramp. Panik för att förlora. Panik för att dratta ner på kvalplats.
sylf: Låter som kollektiv totalfrustration i Brynäs. Osäkert beteende hos rutinerade spelare som Dackell och Molin säger en hel del. Enorm rädsla för att förlora.
Tyngdlagen funkar neråt, inte uppåt. Lagen bakom oss knaprar in på vårt försprång hela tiden. I och med att vi visat oss helt oförmögna att kunna rubba de fyra tätlagen är vi piskade att slå lagen runt oss. Och vi vet ju hur bra vi är på att vinna matcher vi är piskade att vinna :-/