Uno Gordon: Vi har för närvarande 15 forwards under kontrakt, det skall vi knappast ha nästa säsong. Om vi dessutom förlänger med Sundh, Axelsson och förhoppningsvis med Bagarn, så är det inte fler än 3-4 stycken nya som skall in, eller hur?
Så frågan är om det är du eller Timråit H-sand som står för dumheterna...
Kerstin_k: När det gäller domarna och ett eventuellt 2-domarsystem, så har jag hört att det är klubbarna som sätter sej emot detta, då det kommer att bli för dyrt med dubbla domararvoden. Domarna å sin sida är tydligen inte helt inne på linjen att sänka sina arvoden, vilket dom borde kunna göra då dom med ett nytt system skulle få upp emot 50% fler domaruppdrag. Dessutom finns det säkert en del domare som inte vill tappa sin "status" som enväldig domare.
Olle: Tycker faktiskt att DP har spelat upp sej rejält under slutdelen av säsongen - och kan säkert bli mycket bättre redan till nästa säsong (om han nu mot förmodan skulle få ett nytt kontrakt)...
The great one: Ja, man får hoppas att polackjäveln blir avstängd för sitt osportsliga agerande efter slutsignalen. Folk från sittplatsläktaren var ju på väg ner och nita honom. Djävla dåre!
Snoop: Vad är det frågan om? Är Sonny skadad? Skadad av Petrasek?
Har alltid tyckt, redan innan han spelade i Malmö, att Petrasek är ett riktigt ärkesvin. Har nu ställt till med något? Thörnberg är inte hälften så äcklig som spelare än vad Petrasek är - så det så!
Snoop: Ja, sedan Pyörälä gjorde sitt 20:e mål (vilket var jäkligt länge sedan) har han bara lyckas måkta med ett straffmål... Det är nu han måste kliva fran och producera tillsammans med Hynning, Lehtonen och Tenkrat!
Poffa: ...fast jag ger mej fan på att man i Kanada skulle döma mål i samma situation i 10 fall av 11 - och detta utan att anse sej behöva någon form av videogranskning.
Mackelito: Vet inte om det är så adekvat att värva en defensivt svag center till en 3:e eller 4:e kedja. Se hur det gått för hans radarkamrat Pär Arlbrandt när han fått chansen i elitserien - har väl fått spela 5-6 minuter per match i en fjärdekedja, och där gör man ingen succe när man är van att spela varje PP för sitt lag...
Ambroo: Angående ditt inlägg om Wandells tekningstorskar: Varför i helvete får inte Sonnenberg ta tekningarna i egen zon? Han är ju lagets bäste tekare! Tjänstefel, Challe! Även om han inte spelar center, så skall väl lagets bäste tekare ta tekningarna?
Skarin: Tänk vilket drömscenario, med ett eget Madison Square Garden nere vid hamnen. Ishall på entréplan eller suterängplan och ett casino på våningsplanet ovanför, med restaurang ytterligare en våning upp.
Timrå spelar sina hemmamatcher i Cosmopol Arena - Tungt!
KniveN: Visst fan är väl Koffein dopingklassat, förvisso inte den mängd man får i sej på 4-5 koppar. Men säg 15-20 koppar, så ryker du nog i en dopingkontroll...
Yellowcard: Tror inte att en säsong i Schweiz säkrar någons framtid...
Men vi kan väl hoppas att Sannys hjärta för Timrå smäller högre än att spela för Nubben. För det är väl ändå en klubb man spelar för, och inte en person?
ersson: Skitsnack? Ursäkta då, jag bara reflekterade av att du jämförde med Tre-Kronortrion som blev portade ur landslaget - men som inte blev dömda i domstol. Och att dom minsann fick en andra chans...
Yellowcard: Det här är ju helt sjukt - dom där Abbottvillingarna kommer alldeles själva att se till att Rögle spelar i elitserien nästa år också. Hoppas vid Belsebub att Timrå gör detsamma - skulle bli överlycklig för en 10:e plats, vem hade trott det i slutet av augusti?
jens_88: Det här som såg så bra ut...ledning efter halva matchen, och så svåra bortamatcher för Kyrkogården och SSK. Ledning för både Kyrkogården och SSK nu. Lulehelvetet har vänt och både Rögle och Domsjö leder - det här går åt helvete, sanna mina ord!
Per HApps: Förbannade skräpjournalistik - ponera att vi istället för att hamna i ingenmansland går till final. Spelar 7 matcher i kvart- semi- respektive final. Då kostar Sonnenberg helt plötsligt "bara" 18.400:- per match, men det säljer man ju förstås inga lösnummer på! Idiot - Tägtström!
actionleif: Tydligen den förste utlänning att vara kapten för ett lag i SM-liiga, så långt ser det bra ut. Förmodligen åtskilligt vassare än Dee-Caz, i allafall...
Tvåtallar: Jag tror tvärt emot dej. Hade HV gjort mål på samma sätt som Tenkrat, så hade måldomaren än mindre vågat dömma mål. Eftersom Röglemissen slogs upp stort som hemmafavör i massmedia, så har jag svårt att tänka med en måldomare som redan 2-3 dagar senare ger hemmalaget samma favör igen. Så några omgångar framöver nu, som kommer alla tveksamma situationer där en puck över huvud taget snuddar vid en skridsko dömas bort. Så är det!
Loma: Precis - och det borde således vara definitionen av en "distinkt sparkrörelse". Skulle det ha varit fotboll och bollen knappt skulle lämnat foten, kan det fan inte vara en distinkt sparkrörelse! Punkt!
Bigthelin: Här har vi ett tydligt exempel på vad olika två personer kan tolka samma sak som bägge ser som solklara. Du tycker att situation 2, är den som mest liknar Tenkrats MÅL. Jag tycker att situation 1 & 3 är dom som ligger närmast sanningen, dvs han vreider sin skridsko och dirigerar in pucken i mål - alternativt dirigerar in pucken med skridskon.
scim: Nu hr jag suttit länge och letat i måndagens alla turer kring Röglefadäsen, och till dej och mummo och allt vad ni heter. Tror ni verkligen att sparkregeln styrs av vad Wikipedia definierar en spark?
Så här säger reglerna: Ur svenskan regelbok: Situation 1 En spelare vrider sin skridsko för att dirigera pucken in i mål. Åtgärd: Målet godkänns förutsatt att det inte var någon definitiv sparkrörelse. Situation 2 Pucken träffar en spelares skridsko, som är i rörelse, och går in i mål. Åtgärd: Målet godkänns förutsatt att det inte var någon distinkt sparkrörelse. Situation 3 En spelare dirigerar pucken in i mål med sin skridsko. Åtgärd: Målet godkänns förutsatt att det inte var någon definitiv sparkrörelse.
Man för således både vrida skridskon och dirigera pucken in i mål - så till vida det inte är en definitiv sparkrörelse.
Vem fan som har tolkningsföreträde till vad som är definitiv sparkrörelse låter jag vara osagt...
Men mål skulle det varit - det kommer säkert att framgå i morgondagens tidningar med all önskvärd tydlighet, tyvärr!
I övrigt är jag tveksam till om du medvetet får nicka pucken i mål, som ni också diskuterat.
Et tu Brute: Grattis till poängen, bara för att ni blev snuvade på poäng av en skelögd videodomare i Ängelholm - så vågade pajasen inte döma mål den här gången också. En spelare FÅR dirigera pucken in i mål med skridskon...detta var inte en tydlig sparkrörelse. Dessutom blev Tenkrat upphakad i situationen varvid han ej har möjlighet att styra in pucken med klubban. Utvisning? Nejdå - Fy fan säger jag! HIV - Timrå 1-2 (borde det i allafall vart)
RocknRolf2: Har hockeyligan någon som helst heder, så skall denna måldomare också stängs av resten av säsongen - dra åt helvete förbannade jönköpingspajas...
keni: Har du sett några matcher den här säsongen? Sundh har tillsammans med Bagarn, varit Timrås klart bäste spelare i box-play. Bara för att han inte har gjort en jäkla massa poäng, så tillför han en hel del till laget ändå. Man får inte stirra sej blind på poängstatistik, det krävs även rollspelare i ett lag. Det är ju också därför man värvat DiCasmirro, inte främst för att han skall ösa in en massa poäng, utan att han skall göra ett hårt jobb för laget...
John K: Börja med att ta bort Erik Karlsson från PP, visst är han bra offensivt och har ett bra skott, men han får fan inte hålla på att dribbla bort pucken på blålinjen gång efter annan!
Poffa: Jag får väl ge mej då :-( Men vi kan väl vara överens om att regeln är sjuk och borde egentligen tas bort. För det är ju som, jag tror det var, Micke Renberg som sa på TV att det är ju svårare att sparka in pucken med skridskon än att skjuta in den med klubban. Således borde ju reglerna tillåta att man sparkar in pucken...
RocknRolf2: Det vete fan om vi är riktigt överens där Roffe :-) Klart som fan att det är en sparkrörelse, men vad jag kan se på Hockeyligans knapphändiga bilder, så ser det inte ut som om han lyfter skridskon från isen. Och vad är i så fall skillnaden mellan att sparka in pucken och att slajda in den med en bredsida? Om han kommer slajdandes med foten och skickar in den med en bredsida - kan man väl också tolka det som om han dirigerar pucken in i mål med skridskon, eller hur?
Knepigt värre...huvudsaken är att Timrå tog tre poäng, och att MoDo och SSk blev utan - förjävlight att hufvudstaden skulle lugga Luleå på poäng bara!
ante08: Knepigt det där med Abbotts "spark" - det måste ju vara en bedömningsfråga vad som är en "distinkt spark" och vad som är "dirigerar pucken med foten"
Tror fan att målet som Rögle gör - faktist kan vara godkänt...
Ur svenskan regelbok: Situation 1 En spelare vrider sin skridsko för att dirigera pucken in i mål. Åtgärd: Målet godkänns förutsatt att det inte var någon definitiv sparkrörelse. Situation 2 Pucken träffar en spelares skridsko, som är i rörelse, och går in i mål. Åtgärd: Målet godkänns förutsatt att det inte var någon distinkt sparkrörelse. Situation 3 En spelare dirigerar pucken in i mål med sin skridsko. Åtgärd: Målet godkänns förutsatt att det inte var någon definitiv sparkrörelse.
mikenomad: Hemma igen efter en underhållande kväll i EoN-Arena. Några reflektioner: Fan vad bra Sean-Michel Sunnqvist var, han gick in och spelade hur rutinerat som helst. Fick hyfsat med speltid i de två första perioderna, och delade nog ut fler tackingar än vad Lotvonen gjort på hela säsongen...
Bra gjort av Challe att ta en time-out i slutet av andra när vi fick läge att spela 5 mot 3 i en och en hlav minut...och det lönade sej och Lehtonen avgjorde förmodligen matchen där.
Det retar mej att vi inte har en "polis" i laget som kunde möta upp Idiot-Steen när han kom ut från utvisningsbåset efter att ha slagit söder benet på Jeppe Samuelsson - stryk skall han ha!
3 poäng! enda smolken var Djyrgårdens 3-poängare, Rögles skiter jag i, nu gäller det att undvika kvalserien, och då är det Dyrgården och Falaflarna vi skall ha bakom oss.
Magnus Åkerlund - Magnus Åkerlund - Magnus Åkerlund
Så frågan är om det är du eller Timråit H-sand som står för dumheterna...