Kongo

Det är fascinerande vilken självömkande vekhet som förekommer här (och det är lustigt hur det projiceras mot ledningen). Detta i kombination med en övertro på sin egen kunskap. Jag förstår åtminstone att jag inte vet och kan allt.

Olle: Hur är det med läsförståelsen? Foliehatten är om man tror att Nubben utesluter att sparka tränare.

Jag försvarar inget. Sparka tränaren om man har en bättre lösning. Det gäller allt. Poängen är att man sakligt måste tro att det leder till en förbättring.

mikenomad: Det är dina fantasier att de inte skulle tycka att det är viktigt. De bryr sig och mår på en supportermässig nivå.

Nisse1: Vart var Oskarshamn år 1? Om Timrå håller sig kvar kan vi (även med samma sportsliga ledning) vara på minst samma nivå som IKO inom 1-2 säsonger. Det var ett självömkande gnäll från din sida och i din bubbla.

Konstruktiv diskussion är självklart bra. Men alla former av störningar såsom avgå-mejl och liknande kommer enbart vara just det, störningar som kostar energi för de som i nuläget ska göra jobbet. Som enskild får man också gärna vara realistisk och konstruktiv. Att Nubben aldrig skulle sparka en tränare är foliehatt-nivå. Om man argumenterar för ett tränarbyte; vilket/vilka problem vill man lösa, och hur och vem ska lösa det? Vilken bättre tränare finns tillgänglig nu? Lek med tanken att du får ansvaret för hela frågan till lösning. Då blir det något mer av en realistisk helhetssyn på det hela.

kulltorp: Vad hade du för förväntan inför säsongen? Bottenstrid är det rimliga utfallet utifrån alla parametrar. Du och några andra verkar ha en bristande verklighetsförankring. Det är fri spekulation som görs till sanning. Du verkar inte ha en aning om hur det fungerar i en organisation, förening och i ett lag.

Och så dagens läge. Vi har föreningens förutsättningar, styrelsens budgetbeslut och hur den sportsligt ansvarige Nubben omsätter detta. Vi har lägst budget(?), kommer från en lägre sportslig nivå och är sist ut på marknaden. Vi bygger dock från ett välfungerande och vinnande lag, men från nivån under. Vi ställs mot tretton andra skickliga lag som också vill vinna. Vi får sannolikt göra vissa värderingar vid lagbygget, något mer spetskompetens men sämre arbetsmoral och förmåga att inordna sig i spelsystemet? Vid ett bättre läge på marknaden kan man vara mer kräsen i det här.

TIK måste i princip prestera på topp hela matchen för att vinna. Ett lag som Rögle har under en längre tid inarbetat ett system på den här nivån. De har därmed lättare att utföra det närmare fulländning, samtidigt som de inte är lika beroende av det för att de har skickligare spelare.

En utgångspunkt i en analys är att det vi ser i tabellen är resultatet av lagets samlade prestation, dvs ledarnas och spelarnas prestation. Det är nog oftast mer komplext än att man kan hänföra alla problem till exempelvis tränaren.

Barkborren: Lutning, vy, täthet och akustik: Inget arenarum är bättre än NHC Arena. Kommersiella ytor och utrymmen är dock inte på samma nivå som i de moderna SHL-arenorna. Det sistnämnda är något som behöver utvecklas för att öka intäkterna. Så länge: Njut av den mer klassiska utformningen på korridorer och andra utrymmen :)

Vi har ledare och spelare som dagligen och systematiskt jobbar för att prestationen ska bli så bra som möjligt (det är likadant i 13 andra SHL-föreningar). TIK:s prestation har inte motsvarat förväntningarna. Jag är övertygad om att TIK analyserar och ser vad man kan göra; hur fungerar tränarna, hur fungerar spelarna, vad kan göras på marknaden. Man måste identifiera problem, och hitta lösningar. Det är komplext, och svaret är inte enbart sparka-sparka och värva-värva. Jag hoppas och tror att TIK kommer att kunna förstärka laget, men det är oavsett dagens lag som är grunden för fortsättningen. Vi måste lita till systematiken, och inte bidra till turbulens. Just denna faktor, att TIK som nykomling inte drabbas av panik, är något som bör vara till vår fördel gentemot mer etablerade lag som i en bottenstrid kommer att utsättas för ett större externt tryck. Så; var kritisk, men var ödmjuk inför att andra kan ha en bättre lägesbild än oss som följer detta från läktaren, lita till systematiken och slut upp för Timrå IK.

kulltorp: Precis, regelverket vid en vakans säger följande:

”VAKANT PLATS
Om vakans uppstår erbjuds bäst placerat lag, som deltagit i underliggande kvalificeringsserie och ej uppflyttats, den vakanta platsen. Beslut om vakant plats i Förbundsserier bereds av SIF:s tävlingsutskott för beslut i SIF:s styrelse.”

Tack och lov lär vi inte hamna där. Finalserien kommer att spelas klart och avgöras på ishockeyplanen, som det ska vara i idrott.

”Lill-Strimma borde bli staty på torget i Timrå

Lennart ”Lill-Strimma” Svedberg. Världens bästa back. En jordnära lagspelare som alltid tog sig tid oavsett vem som ville ha en autograf. Minnet av Lill-Strimma lever kvar hos alla de som såg och mötte honom samt som en legend i folksjälen. Mytomspunnet är också suset som gick i publiken när Lill-Strimma vände upp från egen kasse, uppåkningar som ofta ledde till mål.

Lill-Strimma var populär över hela landet, och särskilt då i Sundsvallsregionen med hemmaklubben Timrå IK. I Timrå finns ett centrumtorg som skulle kunna ges en ny dimension i form av en Lill-Strimma-staty. Det skulle tillföra torget en själ, vårda ortens historia och stärka dess identitet.

En stark och positiv lokal identitet är viktigt för Timrå och kommunens framtida utveckling.”

Vill du att frågan ska tas upp och sedan kanske förverkligas? Lämna in ett medborgarförslag till Timrå kommun.