Lemp

2379 inlägg · 362 besökare

Historik

· 10 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kollade över vilka målvakter i SHL som kan bli lediga och egentligen känns det endast som att Rautio, Dichow och Brattström är på marknaden. Juel har börjat sådär i Timrå, men sannolikheten att han skulle ner i HA är väldigt låg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Tror inte Lindbäck är intresserad av att röra sig oavsett om man hittar något lag som är villig att ta honom. Familjen har slagit sig ner hemma igen och dom är nog färdiga i Europa. Pressen börjar nog nå Alcén nu..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Redan från början var den här tränatrion dåligt sammansatt.
Tycker Gällstedt har meriter och erfarenheter som talar för att han säkert kan funka som huvudtränare.

Däremot att sätta ihop honom med Masken och Molin var otroligt fantasilöst. Istället för en trio som kompletterar varandra så blev det ett kompisgäng.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hade varit perfekt med Wännström till vänster istället för Indrasis. Wännström hade kunnat skjuta direkt, till skillnad från Indrasis som är leftare och som endast drar ner tempot.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller med till viss del viss del med hans nonchalanta spel och svaga arbetsinsatser. Sen undrar jag om Indrasis skulle acceptera en roll i tredjekedjan?

Tycker att man ska försöka få in Wännström på riktigt nu, då skulle man verkligen kunna arbeta om samtliga kedjor när Scott och Ölund kommer tillbaka.

Rödin-Larsson-Kopacka

Kelleher-Vesel-Wännström

Indrasis (om han blir kvar)-Ölund-Scott

Nordh-Ohlsson-Tärnström/Kvist

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Frågan är hur våra målvakter skulle reagera om man tog in Dichow. Gissningsvis skulle inte Lindbäck bli nöjd och Färjestad hade nog inte heller jublat om Clara blir tredjemålvakt. Så om man går för den lösningen med Frölunda så kommer det få konsekvenser och frågan är Dichow är "värd" konsekvenserna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Svårt att slänga in dom redan. Tycker nog snarare vi bör kolla på att förstärka fowardssidan, för utan Scott och Ölund är bredden för tunn. Det börjar redan få effekt på antalet vinster och det är viktigt att vi börjar vända på den negativa trenden som börjar få fäste.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Svagt av förbundet att skjuta ifrån sig ansvaret. Dom om någon bör säkerställa att regelverket följs, klubbarna ska inte behöva ta det ansvaret.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Såg också detta, Tingsrydsspelaren bör väl falla inom ramen för den här regeln.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nejdå, men insatserna har inte varit bra på ett bra tag nu. Och förlusten mot Mora senast borde väl varit en väckarklocka. Men dom kanske tog den som en ”många matcher på få dagar förlust”.

Längesen jag gnällde såhär, men varje match ser likadan ut, när vi vinner är det oftast på grund av individuell skicklighet och så hoppas vi på att det blir bättre till nästa match. Men ingenting förändras. Märks att bredden saknas också nu när spetsen inte presterar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker det funnits ganska många tillfällen där en väckarklocka borde kommit för laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vet att man gjort mycket mål, men den här är nog tredje matchen i rad där vi har fruktansvärt svårt att skapa lägen. Man hamnar på utsida och spelar runt tills man tvingas dumpa, utan att skapa någonting. Är alldeles för stillastående i offensiv zon. Indrasis är förövrigt helt under isen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Så är det såklart, tror att det viktigaste är att stommen som ska producera är i en bra ålder och i ett sånt här scenario skulle Boqvist, Lindblom, Söderström, Carlsson och Larsson vara i en bra ålder.

Sen instämmer jag i att det behövs fler unga spelare i den här laguppställning för att uppnå en bra mix. Själva syftet var främst att tydliggöra möjliga namn utifrån kontraktsläget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vet inte om ni lyssnat på GDs senaste podd med Alcén. Det finns det ett "drömlag" nedtecknat vid återkomst till SHL.

Man måste säga att kontraktsläget för ex-brynäsare nog aldrig sett bättre ut, sen om alla namn ens skulle vara aktuella är såklart en annan sak, men många är i ett skede där man gnuggat en del i nordamerika utan att slå sig in.

Mycket på spel den här säsongen med andra ord, som att pressen inte vore stor redan.

Silfverberg-Boqvist-Lindblom
X- Larsson- X
Rödin-Ölund-Kopacka
X-Scott-Nordh
Ohlsson, Kvist?

L.Carlsson- Söderström
Gunderson-Benn
Bertilsson-Kinnvall
Lindstein, Johannesson, Larsen

Felix Sandström, Dansk, J.Johansson?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker Zion Nybeck har tagit nästa steg i AIK. Blir nog SHL för honom nästa säsong, men han signar nog tidigt för ett SHL-lag, så oavsett om vi tar steget så kommer vi inte hinna signa honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Jo exakt? Nämner inget som motsäger det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Wännström och/eller Brodecki på korttidskontrakt? Finns väl inte ens regler om sånt i HA?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Överlag har Brynäs verkligen arbetat med prissättningen och paketeringen av biljetter den här säsongen. Märks att det har en effekt på publiksiffrorna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Sigtuna-Gävle, 1,5h. Sigtuna-Linköping nästan 3h. Nog är det en skillnad om man ska pendla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Anser personligen att vi inte ska anställa personer till den sportsliga ledningen baserat på att de sitter på dyra kontrakt och att vi vill bli av med löneposten från laget. I första hand ska vi undvika att hamna i den situationen och i andra hand försöka göra oss av med den spelaren. Sen att det var en aspekt i den här anställningen är ju ett faktum, men det förändrar inte bedömningen för mig. Kompetensen för rollen ska vara avgörande.

Sen att Brynäs inte är först med att ta in ett oprövat kort till en ledande post stämmer såklart. Dock så finns det många aspekter att beakta i dom fallen, som hur ser organisation ut, vilket stöd finns att tillgå och vilken kompetensen/förutsättningar har personen som gör att han/hon är lämplig för rollen. Så det går inte att klumpa ihop varje ”osäkert kort” anställning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är ändå en ganska stor skillnad att ta över Almtuna i hockeyallsvenskan där kravet är att överleva varje säsong, jämfört med Brynäs i SHL. Jämförelsen haltar en del.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Bara att instämma, Blomqvist-kedjan lyckas inte med någonting, oavsett utgångsposition så fastnar dom i defensiv zon. Tycker synd om Tärnström som försöker uträtta något, men som dras ner av sina kedjekamrater match efter match.

Sen att Blomman spelar både powerplay och boxplay är helt bisarrt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss888: Tycker Blomman stundtals är den sämsta spelaren i "bottom 6" tillsammans med Kvist. Tärnström åker mycket skridskor och försöker i sin ensamhet samtidigt som hans kedjekamrater inte uträttar särskilt mycket,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Passningsspelet är under all kritik, bara kastar iväg den på måfå och hoppas på det bästa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Hyfsad skillnad i inställning från matchen i lördags.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Benn tränade inte med Billins på träningen, om du nu baserar detta på att Benn är inte är i förstakedjan med Billins som Brynäs har släppt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bäckis pausar karriären på grund av skador, den minimala chansen för återkomst i Brynäs i framtiden kan man nog lägga ner nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan är vad man gör om Lindbäck inte lyfter sig den närmaste tiden. Värva man en ny förstamålvakt så är det slutet för Lindbäck, rent mentalt så kommer han checka ut. Hur länge accepterar han att vara bakom Clara? Det är mycket prestige i dom här besluten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det som gör mig mest frustrerad efter en sån här match är media. Utifrån en enda match som har man dragit så många slutsatser. Löven vann=löven är bäst i världen och Brynäs=dåliga. Hade Brynäs vunnit hade det varit helt tvärtom. Skulle också vilja bli ”expert” och sitta och dra helt bisarra slutsatser baserat på en insats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bisarrt att man kan göra vad man vill med Kelleher utan utvisningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Clara var först av nu på träningen och dom som är först av har stått hittills. Så verkar bli Clara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med, verkar som man väljer Cukste före honom, är väl en balansgång för att hålla Cuskte nöjd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Benn-Billins, Bertil-Kinnvall och Lindstein-Cukste. Larsen och Johannesson utanför laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Verkar gå under radarn i media. Lätt att bli bitter över medias selektiva rapportering beroende på föreningen, vissa skulle kölhalas medan andra kan agera som dom vill utan konsekvenser.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med om Larsen-Billins fungerade bra senast. Har bara svårt att hålla ihop dom utifrån resten av backarna.

Tycker det finns en del tveksamheter att spela en aningen stukad Lindstein med Benn som aldrig lirat i Sverige och kanske behöver en stabil inkörare. Ser dock att dom kan funka länge fram, om Benn flyger redan från början.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Axelsson: Ska bli intressant att se de nya backparen med Benn. Tror Billins kanske skulle behöva honom, typ Benn-Billins, Bertil-Kinnvall och Lindstein-Larsen. Tycker Larsen är en av få som är riktigt rejäl defensivt (utöver Bertil).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Metalman: Både Gällstedt eller Alcén har uttryckt att de inte heller är nöjda med spelet än så länge, så att delar av supporterskaran inte heller är nöjda kan tyckas vara rimligt. Även om nivån på gnället såklart ska hållas på rimlig nivå.

Man kan också försöka hålla två saker i huvudet samtidigt och se styrkan i att vi vinner och leder tabellen trots att spelet inte riktigt sitter än. Det om något är lovande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Aaaa: Anser personligen att Lindbäcks spel med klubban ger väldigt lite för lagets möjligheter. Ofta leder det till farliga situationer bakåt istället där Lindbäck gör en groda eller övertänker situationen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ingen Benn imorgon verkar det som, han är inte spelklar än. Han tränade tillsammans med Johanesson som var sjunde back på träningen. Larsen med Billins och Cukste med Lindstein.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vore inte osannolikt, men känns inte som Montén skulle vara rätt val för Djurgården.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Verkar inte som Nubben kan hantera föreningar som har gott om pengar och där det finns stora krav från supportrarna. Han kunde inte hantera Frölunda eller HV.

Nu ska säkert Lindblom ner igen i båset, mer pengar ska kastas på att rädda det här. Kanske lyckas man igen, men som alla vet så håller det inte på sikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Otroligt hur många liknelser det finns mellan Brynäs de senaste åren i SHL och HV både innan nedflyttningen och den här säsongen. Ständiga felrekryteringar, pengar i sjön och total avsaknad av identitet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Det blev som sagt diskussion om det, men tror inte det ändrades. Tävlingsbestämmelserna ser då inte förändrade ut i alla fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Det här verkligen Brynäs största huvudbry den här säsongen. Går inte att vara uttalad förstamålvakt när man inte presterar. Och fortsätter Lindbäck underprestera kommer vi återigen hamna i en situation där vi behöver en ny målvakt inför slutspurten. Min gissning är dock att man kommer satsa på att registrera ett riktigt bra namn från SHL som tredje, framför att värva någon ny. Lindbäck hanterade ju inte det bra förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Står följande på hemsidan:

”Jordie Benn har skrivit på ett ettårskontrakt med klubben och ansluter till laget inom kort. Det kommer dock dröja något ytterligare innan spelaren är spelklar på grund av pappersexercisen.”

Onsdag är nog inte aktuellt, kommer nog dröja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Håller med dig, tror dock man måste lära sig att vi inte kommer vinna varje match. Vi kommer ha matcher där motståndaren har bättre inställning. Vi skulle nog vinna den här matchen om man kollar på den underliggande statistiken.

För mig handlar det om hur vi nu reagerar mot Tingsryd. Blir vi tveksamma och passiva eller kör vi över dom och går in i en vinnande trend igen? Det är de beteendet som är intressant och kommer vara avgörande för oss. Alla lag förlorar, frågan är bara hur man hanterar det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Absolut, men står Nybro hela tiden i skottlinjen gör det ingen skillnad. Dom placerar tre rakt i slottet tillsammans med brynäsarna och sen lämnas backarna till att försöka få igenom skottet. Måste öka tempot och försöka få med sig en utvisning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nybro gör det bra ändå, håller utsidan och tar varje närkamp. Brynäs lyckas aldrig skapa några ytor, så blir bara att vi kör i sarghörnen eller skjuter rakt på en Nybrospelare i skottlinjen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker främst det är så underligt varför man ens byter målvakt efter Claras insats senast. Man ska förtjäna sin speltid och nog förtjänade Clara minst en match till, så kunde dom kört Lindbäck mot Tingsryd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Du såg rätt.

· 10 ·