Lemp

2379 inlägg · 362 besökare

Historik

· 11 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Även Västerås är igång med en insamling nu för Trevor Mingoia. De har ett insamlingsmål på 1,4 miljoner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Beror såklart på vad prislappen skulle landa på Ahnelöv. Men frågan är vad Benn kostar i förhållande?

Bränner vi en stor del av det återstående utrymmet och Benn floppar, då är våra förutsättningar att ta steget upp betydligt sämre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Även om motivationen är där den ska så är väl den främsta frågan om han hänger med i HA.

Kan tycka att i vår situation att vi inte ska chansa eftersom konsekvenserna kan bli så stora. Om man jämför Benn mot ett säkert kort, typ Ahnelöv så tar jag hellre Ahnelöv. Men vi får se vad som händer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Absolut häftigt med Benn, men man blir också skeptisk, ska vi bränna våra pengar på en defensiv back som aldrig spelat i Europa? Hur bra är han på skridskorna? Hur motiverad är han? En gedigen chansning..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Tror det primärt är timingen som är problemet. Vi är endast fem matcher in på säsongen med fem vinster. Kopacka presterar och ska ha en topproll, Indrasis måste få mer tid att visa att han är rätt för det här laget, och igår var han riktigt bra. Samtidigt som Larsson knappt spelat någonting den här säsongen. Med alla tillbaka finns det inte många platser i laget högt upp i hierarkin.

Hade möjligheten dykt upp senare under säsongen hade det säkert varit mer aktuellt. Blir en svår avvägning när namn dyker upp på marknaden som säkerligen skulle varit bra för oss, samtidigt som man måste ge spelare vi redan har chansen först innan man värvar in någon annan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10299}: Att dom blåser är ett misstag som man bara får acceptera, dock hur man landar i att det där inte är mål, utifrån tv-ljudet, är minst sagt bisarrt. Blir säkert en ”vi hade fel” från ligan i efterhand.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Skulle vara svårt att säga nej till Gunler om han skulle vara aktuell för Brynäs. Tror dock något SHL-lag nappar.

Annars är Jacobsson på marknaden också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Dom allsvenska sändningarna är oftast usla, bisarrt hur dålig nivån är när man tänker på priset som cmore kräver.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ska man vara krass så måste satsningarna riktas mot herrlaget. I SHL kunde man satsa på SDHL-laget på grund av att intäkterna var stora i förhållande till damernas löner. I HA måste man vända på varje krona på ett annat sätt och intresset har inte precis ökat för SDHL-laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker även att Rhodin passar den profil som vi kommer ha ett behov av i ett slutspel. Det kommer krävas mer fysisk och erfarenhet som våra yngre spelare för närvarande inte har. Även bredden blir viktig om vi skulle sakna spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko : Verkar bli Västerås där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blomgrens: På dagens medlemsmöte så sa Alcén att han var dag-till-dag. Han hintade om att antingen ”chansar” man (detta sa han inte ordagrant men det är min tolkning) och låter honom spela den här veckan eller så väntar man och då kommer han vara tillbaka till 100% efter det. Men att det medicinska teamet som kommer avgöra i slutändan. Kändes dock som att han hintade ganska hårt om att man nog vilar honom den här veckan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Janne G: Förstår inte poängen med den fortsatta diskussionen, matchen är slut och det går inte att ändra någonting. Gynge sätter sig i en dålig situation och domarna kan omöjligen ta ett annat beslut utifrån deras förutsättningar.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd - ALLSVENSK PREMIÄR: Brynäs - AIK
Tigerhjärta: Utmaningen blir främst i slutspelet när det blir mer fysiskt.
Men som du säger behövs det en riktigt pjäs, gärna med lite skill, typ Elliot.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd - ALLSVENSK PREMIÄR: Brynäs - AIK
Peja: Blev tämligen uppenbart att några av våra backar hade det svårt att stå emot några av AIKs tyngre forwards. Men är inte första gången man kommer märka av det den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vi brukade köra mitt på smala kvartersgator och behövde flytta på målen så fort det kom en bil, så det krävs inte mycket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Linus Lindblom får förlängt.

Edit: Noterade att det redan har nämnts nedan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Tror du har en mer optimistisk syn på vad vi kan uträtta i HA än vad jag har. Våra försök att bygga en identitet har pågått i flera år (åtminstone har det kommunicerats så). Även om retoriken från den sportsliga ledningen kanske ökat nu marginellt sedan nedflyttningen.

Brynäs och dess sportliga organisation har genom åren misslyckats med allt som har kommunicerats. Och en ökenvandring i flera år är inget som jag ser framemot med tillförsikt.

Många lag som lyckades i HA som idag är i SHL, har haft lagbyggare som Kenttä, Gradin, Evertsson m.m.
Till skillnad från dom så har inte Alcen bevisat någonting. Så min pessimistiska syn kommer inte förändras tills det finns anledning för det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Pendlar väldigt mycket i känslan för HA. Tycker dels det ska bli intressant, har fått det nära till många bortamatcher, kommer gå mer live än på många år.

Känner samtidigt ångest för allt. Chansen att den här säsongen misslyckas finns där, allt är en transportresa till slutspelet där allt ska stämma för oss. Tanken på att fastna i HA och se egna talanger och bra nyförvärv skriva på för SHL-lag i december känns oerhört deprimerande. Bara att hoppas på det bästa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10299}: Motfråga, varför skulle vi Brynäsare önska att det gick bra för Leksand eller Timrå oavsett division?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Alvarez ansåg inte för så länge sen att han platsade i SHL och att HA inte var särskilt intressant för honom. Att då går ner i en fjärdekedja i HA vore en lite för stor prestigeförlust.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ingen bad om ytterligare en diskussion, utan endast källhänvisning för dina påståenden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Frågan är hur sakligt det är att kasta ut massa påståenden utan någon form av belägg. Tog endast Svedman beslutet att sparka Manner? Okej, länka gärna till den källan.
Svedman hade inte kontroll på ekonomin när behovet att investera var som störst? (Uppenbart så fanns pengar eftersom man värvade Finlands OS-målvakt).
Men okej, länka till den källan.

Försökte hålla mig borta från diskussionen men att komma med massa påståenden utan någon källhänvisning känns inte seriöst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pasman: Till nästa säsong ska tilläggas, är ingen som hävdar att det är aktuellt till den här säsongen. Utköpningsfönstret är stängt i NHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Visar på vad som händer när arbetsinsatsen inte är där, rättvist resultat i slutändan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
cog: Håller med om Tärnström. Är dock skeptiskt till tredjekedjans sammansättning, känns inte som Ölund och Tärnström har klaffat än så länge. Men dom kan säkert hitta kemi med lite mer tid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Tanken är nog att kunna byta ut legoknektarna mot bättre nya legoknektar vid uppflyttning. Sen är det såklart risky om man inte går upp, men samtidigt kan man då anpassa till en minskad budget tämligen enkelt. Men Alcén inser nog risken med kontraktslängderna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Boxplay och defensiven imponerar då inte, finns en del att göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Janne G: Mitt senaste minne av AIK i Gävle var när ni senast spelade i SHL. Bortastå kastade mynt mot hemmastå, bland annat mot barn som stod på ståplats. I övrigt häcklades det under hela matchen där det primära fokuset var på att hetsa. Så kan tyvärr inte säga att min respekt för er är särskilt hög.

Men alla som beter sig är välkomna för att skapa en härlig inramning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Känns inte som ”matchen” man ska dra slutsatser från.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Känns inte som det egentligen är något som stöder tesen att Kvist är en defensivt stark spelare som visar hävdar. Finns det några underliggande siffror som stöd för det? Bra skridskoåkare med hyfsad fysik men bristfällig i allt annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tror det är GD/Arbetarbladet som gäller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Om något kommer det märkas mer de närmsta försäsongsmatcherna hur har hanterar närkampsspelet. Man ska nog inte dra för många slutsatser efter en match där ingen varken har matchvana eller tempo.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Billins är inte på plats, han ansluter efter träningsmatcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ett filmklipp på de nya matchtröjorna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ljungkrantz har nog goda förutsättningarna att bli en bra målskytt med rätt utveckling. Surt att FBK passar på. Hade varit kul om han fick köra en säsong i Almtuna och därefter återvända efter en bra säsong. Nu blir FBK som eventuellt skördar vinsterna istället.

Går att komma över förutsatt att vi går upp, om inte, samtidigt som Ljungkrantz gör en bra säsong så kommer det svida rejält.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Känns ganska bittert, han lånas säkert ut en säsong i Almtuna innan han ansluter.

Känns inte kul om han slår igenom i FBK tillsammans med Westfält.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hahii: Larsson C, Rödda och Blomman A
Uppladdat:

500x0-img1718.png


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tror nog vi har råd med två spetsforwards som är svaga bakåt. Det som krävs är bara bra kedjekonstellationer som kompenserar för det. Finns nog flera exempel på detta som fungerat utan större problem. Däremot tycker jag att det finns skäl för oro gällande Miks eftersom han är lite av en ”humörspelare”, vilket vi inte har råd med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J F K: Är nog ingen som helt baserar flipp vs flopp baserat på några träningar. Vi har inte ens sett nyförvärven i matchsituation än och försäsongen kommer nog inte ge oss så mycket mer att gå på heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J F K: Nu snackar vi ju om flipp vs flopp över hela säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Attila: Intervju med Kārlis!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Attila: Enligt en av Brynäs kommunikatör så är det på gång med några spelarintervjuer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Givetvis påverkar ledarstaben olika spelares vilja att stanna i och med hur dom tar ut laget. Den kopplingen förstår såklart dom flesta.

Men att helt tillskriva VV:s önskan att lämna på ledarstaben känns som att förenkla situationen, om du inte nu sitter på information. I praktiken har den sportsliga ledningen och ledarstaben ett ansvar, både i vilka man värvar och till vilken roll för att minimera missnöje. I den här situationen finns ett delat ansvar som inte bara kan tillskrivas ledarstaben enligt mig.

Men det finns egentligen ingen anledning för att diskutera detta vidare, its in the past och vi har nytt lagbygge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

” Tjafset om byte av målisar (och vad det kostade) kan nog tillskrivas tränarteamet också då VV kort efter start själv ville bort.”

Har svårt att se hur man kan landa i den här slutsatsen. Tränarstaben var landsmän till VV, om något verkar det snarare som att VV inte ställde upp på att dela på speltiden. Vilket Alcén borde säkerställt innan han förlängde med honom. Att sparka VV:s målvaktstränare till förmån för Lindbäcks polare var nog inte heller något som hjälpte. Och tror knappast Manner var drivande för det bytet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Costanza: Känns som ett väldigt generellt påstående, är väl skillnad på junior och junior.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Utan att ha sett Cukste så är det en drastisk ålderskillnad mellan han och Oskars. Det bör vara till Cukstes fördel de närmsta åren, även om vårt lagbygge främst är kortsiktig i det här läget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
RobinBIF: Enligt höken kollar vi på Oskar Hassel. Men man tar såklart hellre Letten, alternativt kanske båda är aktuella? Återstår att se.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

”Hade budgeten varit högre så kanske JA kunnat värvat en bättre 4de lina direkt - det kostar mer än det smakar att göra ändringar under pågående säsong. VV affären tärde nog sin del på kostnaden.”

Men den här argumentationen kan man ju alltid hävda att budgeten ska vara högre. Uppenbarligen lyckades flera lag med lägre budget bygga bättre lag som även hade mer bredd. Eller ska Svedman ge den högsta budgeten i serien för att han ska ha ryggen fri? JA har ett ansvar att fördela kostnaderna inom budgeten och göra avvägningar. Att lägga mycket på spetsen och lite på bredden var ett val JA gjorde. Sen fanns det uppenbarligen pengar under säsongen som JA valde att lägga på målvakter när chansen dök upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Har inte riktigt samma positiva minnen av honom.

När vi hade Bulan passade Mannberg perfekt för oss och vårt spel. Efter Bulan så blev han en överbetald rollspelare i flera spretiga lagbyggen där han spelade en minimal roll på isen med undantag för några oväntade kassar. På det stora hela var det ett stort misstag av den sportsliga ledningen att behålla honom så pass länge.

· 11 ·