Lemp

2379 inlägg · 362 besökare

Historik

· 23 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Flashig spelare som drar publik, men samtidigt är han väldigt ojämn. Om han nu önskar ett nytt kontrakt bör han ta det med Brynäs och inte med media. Den form av förhandlingstaktik är väldigt osmaklig, då får det vara. Finns massor av högkvalitativa spelare på marknaden som kan göra det lika bra eller bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Bara ett namn kvar på backsidan då, hoppas verkligen på ytterliggare en offensiv spetsback som kan spela med Hedberg. Det skulle vara tre väldigt starka backpar. Bra start på sillyn än så länge.

Kinnvall - Bertil
Sklenicka - Johannesson
Hedberg - X
Bergman - Lindstein

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Givetvis, men är det de vi gör nu? Sparkar en målvaktstränare som gjort det bra? Som dessutom verkar vara omtyckt både av spelare och supportar? Vet att han är förknippad med PA, men den stämpeln är borta i mina ögon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Problemet är bara att man haft fem målvaktstränare sedan 2018 och 95 olika huvudtränare. Att då genomföra ytterligare en omorganisering ser väldigt dåligt ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: Frågan är vad man söker, Pajen tog forwards den här säsongen. Larsson tog forwards senast han var här, behöver vi kanske en renodlad backtränare egentligen? Passar Larsson då? Viktigt att vi hittar den bästa lösningen för hela ledarstaben.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Håller inte riktigt med, Rögle gjorde generellt inte det bästa slutspelet rent spelmässigt. Man hängde inte med mot varken Oskarshamn eller Färjestad. Så problemet låg lika mycket med laget som med Valtteri. Han var ändå en av de mest poängstarka backarna i slutspelet. I övrigt bra i landslaget och i KHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Bra namn såklart! Annars kanske Kaski är ett alternativ eller Valtteri som var i Rögle nu på slutet. Aftonbladet eller expressen skrev att han inte hade presterat som förväntat vilket förvånade mig, tyckte han var riktigt bra. Bra att få lite säkerhet att spelaren har presterat i SHL tidigare, vilket kanske talar emot Kaski.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Nordström är gnagare, han skulle nog aldrig gå till DIF oavsett division.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det enda som egentligen drar ut på tiden är att offentliggöra resten av spelarna som "ska" lämna.

Brynäs IF > Sv: Ojamäki
Tgl: Har väl egentligen läckt ganska mycket. Kinnvall, Johannesson, Lindbäck, finnarna och intresset för Nordström och Stenqvist.

Dåligt med officiella nyheter bara.

Brynäs IF > Sv: Ojamäki
{7981}: Lyfte frågan här förut kring ny ass. Hade varit eintressant att veta vilken profil man söker, en renoldlad backtränare kanske?

Kommer man gå finskt eller svenskt? Har till och med försökt hitta någon med naturlig koppling till Manner eller Pajen men det är svårt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Värt att komma ihåg att Johannesson är draftad av Columbus och där finns en viss Josef Boumedienne som scoutingchef.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Han har snittat 0,75 poäng i HV. Vad har han att bevisa i SHL? Utmaning blir väl att hålla sig skadefri.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Kan tänka mig honom i en tredje kedja med en låg grundlön med ett antal bonusar. Kanske ett 1+1 där Brynäs kan bryta efter säsong ett om det inte funkar eller om skadorna fortsätter..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Upplever fortfarande inte att det är hysteri kring Wännström. Folk har bara olika åsikter om han borde värvas.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Kan tänka mig Wännström om kontraktet likt Lindbäck är mer baserat på bonusar med en låg grundlön. Med hans skadehistorik vore det dumt att chansa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Hade hoppats på Holm, men tyst kring honom än så länge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Det som avgör är ofta hur bra spelaren trivs i laget och om deras spelstil passar ligan. Svårt att säga hur många poäng dom skulle göra, men nog har dom potential att vara ledande spelare. Får se vad som händer, ingenting är klart än. Sen behövs det mer, särskilt en utpräglad målskytt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Noterar att Björninen beskrivs som en stark tekare oxå, minst sagt något som behövs i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Bra ålder på båda, bra med erfarenhet och bra tyngd. Hoppas båda går i lås!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Kinnvall hade ett poängsnitt på 0.75 i HV, skulle säga att det är en stor förstärkning för vår backsida. Men såklart behövs det mer.

Johannesson har potential att bli en bra back, sen om han blir det får vi väl se. Men det säger väl sig själv att vi inte bara kan värva spetspelare, behövs billigare utfyllnad som också kan blomma ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Du ser, då kan vi nog avfärda det så länge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har en spaning som kanske kan vara någonting, alternativt absolut ingenting. Men noterar att Dima, Kinnvall och Jonas Johansson alla följer Linus Sandin. Vet inte när i tid de började följa varandra dock. Kinnvall har spelat tillsammans med honom i HV71 men dom andra har ingen given koppling. Hans agent gjorde även ett ”✅” på twitter för tolv timmar sen. Detta kan givetvis inte betyda ett skit, men söker halmstrån så.. 😅

Sitter strandad hos veterinären, därav min ursäkt att hålla på med såna här galenskaper på en fredag kväll 😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Dags för Johan att medverka alltså. Har en känsla att det inte kommer avslöjas någon silly. Däremot kanske det blir lite mer intressanta följdfrågor som ger lite svar. Den lokala median försöker inte ens ställa följdfrågor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Känns som dom jobbat en del med att inte särskilja herrarna och damerna i sociala medier, men finns risker att man bygger förväntningar, särskilt när det gäller sillyn. Kan tycka man ska ge tips på kön om man ska göra på det här sättet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ser inte hur man skulle kunna motivera en förlängning. Manner gav honom väldigt lite istid och han är på en nedgående trend. Alla skador har påverkat hans skridskoåkning för mycket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: Har nog aldrig sett Bengtzén hyllats på det här forumet. Möjligtvis för rekryteringen av Bulan, men där tar hyllningarna slut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Sam Vigneault hade nog passat fint i en tredje kedja med Scott och Olesen. Ytterligare lite välbehövlig tyngd också!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tgl: Samtidigt kunde JA förhandla hårt med Lindbäck eftersom han säkert vill hem till Gävle igen. Varför inte försöka få en bra deal när vi har fördelen i förhandlingen? Med Norman har det också sagts att vi lagt ett lågt bud, sannolikt har man gjort en bedömning av vad hans värde är för Brynäs. Ser inte några problem med det, det är klubbarnas marknad så Brynäs har en chans att få bra deals. Däremot är det skillnad när det gäller Nordström och Stenqvist eftersom det är flera lag som jagar dom. Och vid budkrigen är det smart att man faktiskt har skaffat sig utrymme i andra förhandlingar.

Vi får väl se vad JA lyckas göra, ser ingen anledning till panik.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Finns en risk att ett sån fördelning gör att det istället saknas pengar till offensiva backar eller tvåvägsbackar av kvalite. Ett exempel är när vi hade Andersen och Bertilsson samtidigt på väldigt dyra löner, det fanns inte pengar kvar till offensiva backar så vi fick snåla och satsa på att Björk skulle utvecklas.

Sen var det r i kombination med ett dyrt och felbyggt lag i övrigt... men föredrar att betala tvåvägsbackar och offensiva backar. Defensiva backar av kvalite behöver inte vara så dyra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Tror nog dom flesta KHL-namn har varit upp för diskussion. Men personligen hoppas jag att vi inte kontaktat Lindholm. Det verkar uppenbarligen bli ett budkrig och han är främst en defensiv back och man ska akta sig för dyra kontrakt med defensiva backar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vem blir nästa assisterande då? Försökte spana kring namn med koppling till Manner eller Pajen men hittar inget som känns troligt. Finskt eller svenskt? Eller finskt med koppling till Sverige?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nordström hamnar nog säkerligen hos Färjestad och Stenqvist i Rögle. Båda är lag som är mer attraktiva än oss. Tror vi kommer få det svårt på den svenska marknaden tyvärr, vi får sikta in oss på de utländska spelarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Måste tyvärr instämma, jag kräver inte några hockeyexperter, men det är för mycket okunskap om det mesta som påverkar upplevelsen negativt. Men de ska cred för deras engagemang i alla fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det säger väl sig själv att två väldigt starka målvakter oftast är dyra eller? Eller ska vi låtsas som att det generellt inte är fallet?

Låg nivå på det andra stycket, har jag sagt att det är målvakter som Andrén vi ska värva? Kan avslöja att svaret är nej. Finns det bara två nivåer av målvakter enligt dig? Väldigt starka målvakter och VA-klass?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det ekonomiska är väl direkt avgörande, dyrare målvaktspar gör att man behöver spara på andra platser i lagbygget. Blir intressant att se hur JA väljer att agera.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Du har helt rätt, målvakter kan absolut vara som bäst senare i karriären. Fasth var riktigt bra i många år på slutet av hans karriär.

Men det bästa är att JA uppenbarligen förhandlar hårt med hemvändare. Att Lindbäck tar en rabatt möjliggör för ett hyfsat andranamn på målvaktssidan alternativt spets på annat håll i lagbygget.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Du har nog rätt. Kan tänka mig att man kör Bertil-Kinnvall och sedan fördelar Hedberg och Johannesson med varsin spetsback. Känns spontant väldigt bra beroende på vilka man får in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller med dig, sen kanske det löser sig av själv om Björk går till AHL. Men har svårt att se Hedberg-Johannesson tillsammans, tycker nog Johannesson behöver en bättre tvåvägsback bredvid sig. Men Hedberg kanske kan ta steget nästa säsong?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Viktig balansgång när man bygger backsidan, behövs backar som är snabba på skridskorna, samtidigt som vi behöver fysiska backar. Upplever att det varit en bristvara i flera år och om man ska satsa på ett slutspel där spelet blir mer fysiskt kommer vi behöva tyngd.

I övrigt måste det ramla in någon finne? Vi måste utnyttja den fördel vi har där!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Kaski hade annars varit fin att få in!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Så solklart var det inte Huge, men nu när du ändå är på ett sånt trevligt humör så kan du väl förklara varför det inte är sannolikt/troligt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Vänta nu, du menar seriöst att Brynäs inte kan hitta bättre än Pettersson, Molin och Genoway för samma lön?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Brynäs har haft svaga sillyn och tagit många felbeslut de senaste åren så det är väl klart supportar blir oroliga. Och dom flesta blir nog inte övertygade av anonyma skribenter i ett forum att ta det lugnt. Dock anser jag att vi behöver ha tålamod och ge Alcen tid. Hoppas det kommer någon matnyttigt info i podden imorgon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Alsing till Leksand. Ward(Mora) till Luleå, Tomkins aktuell för Färjestad igen och alla jagar Cederqvist.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Tror man kommer köra i omgångar och göra som du säger med Molin och Danielsson. Men resten hade man bara kunnat checka av. Men bör väl ske i närtid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vanligtvis maxar man inte budgeten vid start av säsongen, oftast lämnar man en summa avsedd för att kunna värva vid behov. Sen kan även mer pengar tillkomma under säsongen beroende på ekonomin eller plats i tabellen.

Om vi vänder på det här, du skriver hela tiden om billiga spelare som inte levererar mot förväntan, vad säger du då om dyra rollspelare som inte levererar mot förväntan? Är inte det ett större problem att ha massa rollspelare som tjänar 100-170k och inte levererar? Dom blir minst sagt dyra att köpa ut och sen ersätta för överpris. Som jag har försökt förmedla ett par gånger nu så finns det inga garantier. Bara för att du har ett gäng meriterade rollspelare (Mannberg, Adam Pettersson, Molin, Danielsson, Berglund etc) så innebär inte det framgång. Eller tycker du dessa spelare har presterat som förväntat kopplat mot deras lön? Har dom gjort Brynäs bättre?

Att värva unga billiga spelare är inte perfekt, men uppsidan är mycket större. Verkar funka hyfsat för Rögle i alla fall?

Avslutar den här diskusionen från min sida nu eftersom vi inte kommer framåt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Rent generellt instämmer jag att det är så man bör bygga målvaktspar. Men nästa säsong blir väldigt unik, det svåra blir om Lindbäck vill hemåt och/eller Jonas Johansson. Finns så många andra bra finska och svenska namn tillgängliga också.

· 23 ·