mattias - 74: Frågan blir hur Ersson ser på hans utveckling. Både Jones och Hart står i NHL och Felix går före i AHL. Ersson har stått fem matcher den här säsong, har han haft skadeproblem? Låter annars som han blivit totalt bänkad. Kanske också ett målvaktsnamn som kan bli aktuellt?
Edit: Hittade följande på flyers hemsida, "Phantoms rookie goalie Samuel Ersson has missed most of the season due a recurring lower-body injury." Då kanske han vill ge nästa säsong en chans först.
xxx BIF xxx: Det finns så många anledningar till varför laget har havererat de senaste säsongerna. Dels antalet olika tränare, dels antalet olika sportchefer som byggt utifrån olika tränare. Men något som varit lika alla säsonger är lönestrukturen. Så nej, alla problem härleds inte från utfyllnadsspelare, men om man har dyra utfyllnadsspelare så påverkar det vilka pengar man har att lägga på spets.
Det är inte raketforskning, det säger väl sig själv att om du har en tredjekedja/fjärdekedja där alla har en snittlön på 110k istället för en med yngre utvecklingsbara spelare som har en snittlön 40k. Mellanskillnaden blir 210k i månaden som man hade kunnat fördela på en spetspelare. Sen kan du ha en åsikt om man ska ha dyra rollspelare, men du kan omöjligen förvänta dig mer spets med din syn på värvningar. Det är enkel matematik.
xxx BIF xxx: Fast vad gör det för skillnad att fortsätta med samma budget om man gör samma misstag? Anledning till att vi inte har kunnat värva mer spets trots den höga budgeten är för att man har haft dyra rollspelare. Du föreslår att vi ska fortsätta med det, då är vi ju fast med samma problem ändå..
xxx BIF xxx: "Jag säger värva de som vi vet håller måttet (men som kan ta steget ytterligare och bli bättre."
Ok, men då anser jag att du har ger delvis motstridiga argument. Om vi nu tar Björk som du menar är någon vi kan bygga vidare på. Om vi hade placerat honom i Rögle så skulle han inte platsa på deras topp sex. Han skulle hamna i exakt samma position som Johanesson. Men en håller måttet men inte den andra? Det måste finnas en viss skillnad att inte platsa i ett topplag men göra det i ett annat lag. Om vi tar Gunler som inte platsade i Luleå, visst skulle han varit någon att bygga vidare på? Det är inte svart eller vit. Skulle vi värva Wernblom Jr så finns det ingen garanti att han kommer "hålla måttet" dag ett. Men med bra förutsättningar och speltid kan han bli en toppspelare i ligan. Ger inte den "chansningen" större bang for the buck" än någon meriterad spelare i samma roll? Och om den lösningen inte funkar på sikt så är det inte hela världen eftersom lönen är så pass låg.
Att hålla "måttet" kommer generellt betyda att det måste vara en spelare som beviserligen platsar i ligan. Då blir det ju spelare som Adam Pettersson, vilka andra kan man gå på som inte blir en chansning?
Sen skriver du att det är dyrt att köpa ut dyrare spelare? Ja, exakt! Det är just därför vi INTE ska värva Molin, Pettersson, Danielsson, Berglund etc som försvårar det övriga lagbygget.
Tycker det blir tämligen svårt att hitta en hållbar värvningsstrategi i ditt resonemang, den påminner om sättet vi värvat de senaste åren, och det har gjort att vi haft dyra löner, men få spetspelare och svaga resultat.
xxx BIF xxx: Hur föreslår du hur man bygger en spelartrupp? Man behöver såna här typer av spelare i truppen om man ska ha råd med spets. Mer meriterade äldre spelare kommer kosta mycket mer för samma roll och det har ju varit problemet i massa säsonger nu.
Huge: Tror främst supportrar vill se vilka som lämnar, vilket inte borde vara så svårt att publicera. Avslutande samtal måste ha skett dagarna efter uttåget och det är knappast så att man är öppen för att behålla alla. Tycker ändå att det är bra att det finns ett så stort intresse inför framtiden. Engagerade supportrar är alltid bättre än likgiltiga.
Sportnisse: Vore ett enormt misslyckande om man inte kan vinna en dragkamp om en finsk spelare mot Oskarshamn, när vi oxå har finska tränare. Låter helt absurt dåligt om det skulle stämma. Lepistö är klass, men kan vi inte vinna en dragkamp om Riikola kommer vi inte lyckas med Lepistö heller.
{7981}: Tror säkert att Brynäs har varit kontakt med honom för att höra tankarna om nästa säsong och möjligtvis har Larsson inte stängt dörren för en återkomst till Sverige. MEN om det är mer konkret än så är jag desto mer skeptisk till faktiskt.
Charles: Min kravbild på JA har ökat markant nu, verkar alltså inte ens som man har varit intresserad av Riikola? Känns som en no-brainer att ta in honom.
Tigerhjärta: Tror att det är 70% mer sannolikt att han hamnar i annan SHL-klubb. Han har historiken här men många andra alternativ är nog mer lockande.
{7981}: Som jag ser det får han inte riktigt plats i laguppställningen. Med tanke på antalet högkvalitativa spelare på marknaden så borde vi kunna få något bättre, även om han skulle sänka lönen.
Zappaholic: Givetvis, men man kanske nämner att man funderar på att komma hem?
Men som sagt, alla borde hålla ner sina förväntningar, han kommer vänta in NHL-bud och såklart kommer det dyka upp något. Frågan han får ställa sig är om det är värt med ett tvåvägskontrakt eller om han hellre åker hem.
Tigerhjärta: Eller hur, kände i början att det här var något deras supportar förtjänade efter alla år. Men ödmjukheten försvann sekunden efter slutsignalen.
Tigerhjärta: Syftar inte på honom, han har jag sett nyheten om, men enligt Timråiterna så ska det finnas en till finne. Men honom ser jag ingenting om någonstans.
{7981}: De går väl på trenden för dessa lag. Är inte osannolikt att lag som haft tufft fortsatt kommer ha det. Sen kan det såklart ändras med en bra silly men det är väl deras bästa gissningar idag.
xxx BIF xxx: Eklind har väl gjort det bra utifrån hans roll? Perfekt i en tredje/fjärdekedja. Var aldrig tänkt att han skulle ha en ledande roll.
Olesen kanske det fanns mer förhoppningar om och det lossnade aldrig. Men ur ett ekonomiskt perspektiv var det sannolikt nödvändigt att man valde någon som honom framför en spetsvärvning. Allt handlar om att ta steg, ingen går från ett bottenlag till toppen på en säsong. Nu finns det ju förutsättningar att spetsa laget på ett bättre sätt vilket kan leda till att vi avancerar i tabellen. Sen måste Brynäs givetvis scouta bättre och skapa en miljö där spelare utvecklas och blir bättre, där har exempelvis Oskarshamn lyckas väldigt bra. Tror exempelvis Olesen hade fått ett större genombrott om han hade spelat i Oskarshamn den här säsongen.
xxx BIF xxx: Men det är ju de som är hela grejen. Oskarshamn värvar dom här spelarna från hockeyallsvenskan med syftet att vara ledande spelare. Om Brynäs skulle värva på samma sätt skulle dom flesta argumentera för att det är chansningar. Man kan inte hylla Oskarshamn för det men samtidigt argumentera emot det i Brynäs.
munkas: Det handlar såklart om vad planen är när man värvar från hockeyallsvenskan. Men poängen är att om Brynäs skulle värvat Fredrik Olofsson när han var i Modo för att ta en ledande roll i Brynäs så hade dom flesta varit negativa.
munkas: Cooper, fynd från hockeyallsvenskan. Brace, värvning från Danmark. Kan du hävda att du skulle på förhand hyllat Brynäs om de hade plockat han från Danmark?
munkas: Fast det stämmer ju inte, Oskarshamn har plockat många rejects från andra lag, Alm, Norell, Samuelsson, Salomonsson och Muzito-Bagenda. Oskarshamn har ett lag som består av Zahorna- Bröderna, SHL-rejects och fynd från hockeyallsvenskan. Skulle Brynäs bygga som dom skulle det vara uppror i det här forumet, så fort man nämner spelare från hockeyallsvenskan så blir det motstånd.
Peja: Glöm inte Emil Pettersson. Lander, Wedin, Pettersson och de verkar bli att Rattie stannar på det. Möjligtvis Hanzl också, vore otroligt spetsiga kedjor.
Peja: Wänna skulle nog kunna göra en del mål. Men frågan är hur skridskoåkningen är idag, någon som vet? Skadedrabbade spelare brukar tappa fart snabbt och i SHL måste man vara bra på rören. Ska vara till ett bra pris med!
Silfverkroken: Har för mig det drog ut på tiden förra säsongen, men vi hade knappt en sportslig ledning den gången. Vissa namn är självklarheter, kan man tycka.
Hade förväntat mig förlust idag. På pappret är vi inte ett bra lag och det krävs ständig koncentration tillsammans med ett het målvakt för att vi ska vinna. Men sättet man låter det rinna iväg är ovärdigt. Domarinsatsen var väldigt låg, men det är ingen ursäkt. Detta visar återigen varför en rensning är helt nödvändig.
Pettisbif: Problemet är att det är ganska oklart vad Normans roll faktiskt skulle bli, tror inte att han ska värvas till någon tredjekedja i alla fall. Om nu inte Svedman har rånade IKEA innan han tog över som ordförande.
{7981}: Känns som man pratat om hans återkomst de senaste 10 åren. Så länge han får spela så många matcher som han får i NHL så är det nog inte aktuellt.
{8399}: Ja och anser att han är rätt i sin analys. Två nya backar utöver Kinnvall och Johannesson är ett måste om man vill högre upp i tabellen. Speciellt med det unika läget i KHL.
Chanzone: Har en polare som bor i Norrköping som gått på en del matcher den här säsongen. Han har hyllat honom många gånger. Teknisk skicklig med ett bra första pass. Stark i powerplay men även hyfsad defensivt.
Tigerhjärta: Som jag ser det kommer det inte finnas ekonomi för att ha en spelare som Genoway i tredje backpar, även om han går ner i lön.
Ser hellre att vi lastar våra pengar på tre spetsbackar så vi har en stark topp fyra med Bertilsson. Ska det vara möjligt måste de resterande fyra backarna vara relativt billiga. Exempelvis Lindstein, Bergman och två fynd. Annars riskerar vi återigen hamna fel i lönestrukturen.
Huge: ”Det är gallimattias-74 som trampat i klaveret med det lysande förslaget att alla obildade och lättkränkta personer i Youtube-generationen borde få stava allting precis hur som helst, så länge alla andra i samma generation ändå fattar vad man menar. Det tror jag att även du håller med om, klunkas”
Charmigt inlägg Huge. Vid minsta skillnad i åsikt är personen ifråga obildad och lättkränkt som tillhör ”youtube-generationen”. Tycker vi i alla fall kan ha ambitionen att inte göra nedsättande generaliseringar vid minsta meningsskiljaktighet.
Huge: Jag skrev Jakobs namn korrekt, dessvärre missade jag att dubbelkolla finnen. Tycker mest det var en dryg kommentar när det var ett simpelt misstag. Uppenbarligen hade du också svårigheter eftersom du stavade fel på hans efternamn i ditt "rättningsinlägg".
Spontant känns det inte orimligt. Backsidan känns rimlig, sen om det är Djoos, Kinnvall eller någon annan får vi väl se. Bengtsson är intressant, ingen naturlig koppling hit men kan väl gå ändå. Annars finns det finnar som kan vara aktuella. Tror vi behöver fyra spetsiga backar, för annars är vi väldigt illa ut om 1-2 skulle bli skadad.
Tycker dock att Rouhomaa är lite för gammal, behöver en förstacenter som inte riskerar att bli sämre pga ålder. Finns ett par andra finnar som har nämnts förut också, Manninen/Aaltonen exempelvis. Strömwall är det svårt att spekulera kring, vi är säkert inte hans förstaval.
Tycker inte Kärki är tillräckligt bra för våran andrakedja, speciellt om det finns väldigt många bra namn på marknaden.
Vad tror ni Joakim Nordström till nästa säsong? Stockholmare, men gnagare så han hamnar inte Djurgården. Kan se framför mig att Örebro också kan vara aktuellt för honom men rent geografiskt borde vi ligga bra till.
Edit: Hittade följande på flyers hemsida, "Phantoms rookie goalie Samuel Ersson has missed most of the season due a recurring lower-body injury." Då kanske han vill ge nästa säsong en chans först.