LL

Frisco: Ja, det var tydligen första gången som ingen engelsman fanns med i förstaelvan i något av lagen i en PL-match. Men en massa regler om inhemska spelare tror jag inte alls på, dessutom bryter det mot EU-lagar att införa sådant. Det finns dessutom många yngre spelare som kan bli hur bra som helst, ta tex Milner och Ashley Young i Villa som redan börjar bli etablerade i landslaget. Noterbart är i sammanhanget också att Arsenal har många engelska spelare på gång underfrån, spelare som Jay-Emmanuel Thomas, Craig Eastmond, Jack Wilshere, Kieran Gibbs och Tom Cruise (jo, han heter så!) har alla stora möjligheter att bli bra spelare. Just Arsenal vann i våras såväl Premier Academy League som FA Youth Cup (motsvarande U18) med ett lag bestående av en klart övervägande del engelska spelare. Även Man City lär ha en hel del talanger (scim kan antagligen fylla i här) på gång.

Redigerad kommentar

Lindberg Råkkar: nu är ju iofs det här våran 26:e säsong i elitserien, så varför det skulle firas 25 år till våren framstår som aningen svårbegripligt.

Jahapp, "torsk" i sudden. En bra forcering av Luleå räckte inte, spelet var inte bra nog resten av matchen. Kan nog vara bra med lite uppehåll nu.

Förresten, i dag var domaren kanske bäst på plan. Knappt ett enda felbeslut, vill jag påstå.

Paddan: ja, ska LHF spela så vekt försvarsspel som vid 0-1 så får ni en trevlig afton. Med så lite tid kvar av perioden får man inte tjuvrusa så där som Berglund gjorde.

Annars en ganska ok period av Luleå iofs. Men det skapas för få målchanser och det som skapas är inga superlägen heller.

Olle: du fattar uppenbarligen ingenting. Var har jag sagt att han inte missade LHF-grejor? Han var kass ÅT BÅDA HÅLLEN - men att matchen slutade 3-3 var inte i första hand ett resultat av domarinsatsen.

Olle: nej, jag säger att han var lika dålig för båda lagen men det var Timrå som åkte och gnällde och tappade koncentrationen och fick tiominutare för protest. LHF fick en straff som var odiskutabel och i övrigt fyra numerära överlägen i de två sista perioderna. Caslava åkte för puck-out och en fasthållning som hade gjort Karelin stolt, och utvisningarna på Hynning och Karlsson i tredje är heller inget att diskutera. Hynning satte klubban mellan skridskorna på Raffl så att han föll och det får man inte göra, och Karlsson satte in en bentackling på Ejdepalm. Och du kan väl inte heller klaga på Corsos tvåa i förlängningen? Och du har väl inte glömt att ni fick göra 0-2 efter en solklar interference som domaren blundade för?

Domaren var kass. Men han var lika kass för båda lagen.

Lindberg Råkkar: 1-0 är definitivt inte otagbart. Håll ner klubbjäveln i ishelvetet så räddar du det läget. Så bra dragning var det inte.

Domarn var kass, men åt båda håll och för en gångs skull var det LHF som höll sig kalla och inte motståndarna. 0-2 var ju resultatet av en jätteinterference på Sandström som annars hade markering på målskytten. Sedan borde vi ha haft fem mot tre när TIK bara satte in två spelare för att tvinga domaren till båset så att de kunde diskutera ännu mer inför utvisningen (som var solklar, det var en bentackling) mot slutet av tredje, och dessutom, trots att domaren lyfte handen för att markera fem sekunder, inte satte in fler spelare förrän efter bra mycket mer än fem sekunder. Fattar inte heller hur TIK kunde gnälla på Hynnings tvåa när han fällde Raffl, han sätter klubban mellan Raffls skridskor och då är det utvisning.

Usel förstaperiod, mycket bra andra och tredje och domaren hade inget med den saken att göra. Så ser jag på saken.

Bolivar: ja, han borde ha tagit trippingen på Arlbrant. Annars vet jag inte om det var så mycket att gnälla på utöver Ejdepalms tvåa.

Bolivar: "lysande match grabbar, ni viker inte alls ner er!" - Roger Rönnberg mot domarna...

Men jag håller inte riktigt med, tycker att det var lika mycket LHF som blev för försiktiga. Och man kan ju inte gärna klaga på Fabricius 2+2, den är ju solklar.

En poäng i alla fall. Bättre än inget, men raset i tredje var inte bra. Två bra perioder av tre i alla fall, ett fall framåt jämfört med de två senaste matcherna.

Och 3-2-målet är det väl bäst att vi inte kommenterar.

Men gud förbannat... två chanser att bara lägga ut i mittzonen men icke. Uselt, rent ut sagt.

Lindberg Råkkar: ja, iofs hade han förstås kunnat kalla det offside i målgården. Det där är förresten en regel de borde ändra på igen för den är ju rena lotteriet. Spelare i målgården före pucken = offside.

Kan ingen berätta för Modig att om man krockar med egen spelare är det inte utvisning?

Såvitt jag kan se utdömdes det fem straffar i Premier League den här omgången - och fyra av dem missades (Fabregas för Arsenal, Dindane i Portsmouth, Lampard för Chelsea i går och Defoe för Tottenham i dag). Bara John Carew lyckades sätta sin straff för Villa mot Hull, och även den var en uselt slagen straff som gick in enbart för att målvakten gick åt fel håll.

Se där lite värdelöst vetande så här på söndagseftermiddagen.

Redigerad kommentar

I dag var det Luleå Dutt- och Petförening igen. 2-3-målet kändes nästan bara irriterande eftersom det kom så sent. Bara att återigen konstatera att LHF är ett oerhört ojämnt lag, det blandas och ges något enormt.

Glöm det jag sade om 3-5 förresten, såg nu på reprisen att det till att börja med var Olausson som var med och att han inte alls stod där jag mindes. Men skit samma, snyggt var det i alla fall :-)

Lindberg Råkkar: nej, förvisso är inte försvarsspelet det bästa. Men samtidigt gört Arlbrant det mycket bra, och hade den andra backen släppt sin markering hade det ju varit i stort sett öppet för Arla för att släppa in pucken till Lavander som hade haft tom kasse.

Viktig seger det här, hur som helst. Och till sist tycker jag att den är helt välförtjänt, efter 3-4 hade väl inte Rögle en enda riktig målchans tror jag. Innan dess var det jämnt, men sedan orkade inte Rögle komma igen.

Hoppla! Vilket mål av Arlbrant! Nu ska LHF fan i mig kunna hålla undan, tycker jag.

Lindberg Råkkar: det var väl bland annat just de skälen som Abbotts delvis angav som skäl till att de inte ville gå till någon av toppklubbarna, har jag för mig.

Tredje tvåan på Chris Abbott, inte bra.

...och ett fjärde PP-mål. Det är i alla fall klart godkänt, utan tvekan.

Tillägg: det är bra att LHF har gjort tre mål i pp, men mindre bra är att det i stort sett inte skapas något alls i fem mot fem. Det lilla som är är ju bara halvlägen som Penker inte behöver anstränga sig särskilt mycket för att rädda.

Utvisning på Lidhammar och Rönnberg står och glor på domaren och fattar iiingenting. Fan, sluta med det där och fokusera på det som går att påverka i stället. Du är inte åskådare, du är ledare för laget och ska se till att de koncentrerar sig på spelet!

scim: det var utan tvekan inte en solklar straff. Däremot måste jag säga att det krävdes en repris innan jag såg att det nog inte skulle ha varit straff, för det såg verkligen ut som om Toure tryckte ner Hull-spelaren så jag förstår om domaren också tyckte att det såg klart ut.

I övrigt en usel fotbollshelg. Jag såg två PL-matcher i går och i den ena ville jag att det blå laget skulle slå det röda, och i den andra skulle det röda laget slå det blå - men det blev ju givetvis precis tvärtom. Och i dag är det måndag och det regnar som vanligt. 17 soltimmar på hela november i Stockholm enligt DN i dag. Skönt att den här satans månaden snart är slut...

En poäng i en match som borde ha varit tre sett till läget efter första perioden.

Inte godkänt. Inte godkänt alls.

Men gud förbannat vilka målchanser LHF missar...

Lindberg Råkkar: här måste jag hålla med, mycket märkligt matchande. En poäng hade ju i alla fall brutit förlustsviten på bortaplan

HÄPP! 3-3! Jaja, lite tur ska vi väl ha också. Men matchen är ju inte slut än...

Godnatt. Så jävla uselt, LHf har pucken under kontroll men ska försöka något slags omöjlig sarg-ut genom femtielva spelare i stället för att bara lägga ut en lätt backhand och sedan blir det 3-2 i arslet.

Salcin: ja, man får glädja sig åt det lilla. Och nu åker Hellström ut på två minuter för en knätackling som han ska vara glad att han inte får fem för. Känns som om 3-2 bara är en tidsfråga, usch så dåligt LHF spelar.

1-0 till Modo av den där Peter Bergfors eller vad han nu hette. Verkar vara en talangfull kille det där, det kan nog bli något av honom vad det lider.

Usch och fy vilket uselt pp, illustrerat av att fyra spelare glider låååångsamt mot båset för att byta.

Lindberg Råkkar: jo, det är dags för LHF att återgå till samma arbetsnivå som i början av serien, ibland är det nästan som om de känner sig tvingade att spela för svårt. Återgå till det enkla som fungerade i början och jobba därifrån.

PP igen nu, ska det bli lika tafatt även denna gång?

Satan också, lite mer tur där på Lindqvist skott så hade vi varit i ledning igen. Snacka om att det hade varit ett psykologiskt viktigt mål.

Lindberg Råkkar: ja, se det var en redig tavla av Nilsson. Vet inte riktigt vad han tänkte där, måste ha blivit någon form av övermod. Orutinerat, minst sagt.

Och där 2-2. Varför har Luleå slutat spela försvarsspel? Nilsson har ju gjort tre-fyra kanonräddningar efter 1-2.

Men varför kollar domaren målkameran? Det var väl inget fel med det där?