mattiask

Pettisbif: Danielsson som point i PP? För mig är vi inte kvar i säsongen 20/21.
Genoway skulle dock behöva skjuta betydligt mer i pp än han gör. Sen behöver vi visserligen ha en rightare till vänster SOM kan släppa passningar till Genoway där han kan skjuta direkt.
För Gunderson-skott är ju inte jätteofta de går igenom nu för tiden känns det som.
Men kan absolut ha fel.

Stenis: Kim gör ju en grej likt trashtalk.
Han sprutar vatten på en motspelare.
Jag är tämligen övertygad om att hade detta hänt i SHL så hade spelaren som fått vatten på sig hade kastat sig på den spelaren och det hade blivit ett slagsmål.
Så klart som fan att Kim gör fel och det tror jag vi alla kan vara överens om.

Den här svingen med klubban. För mig är det helt obegripligt, men ändå inte. Dessa killar är i en ålder där dom inte tänker överhuvudtaget på konsekvenserna.

Direkt när jag såg det igår och även när jag sett sekvensen på morgonen idag.
Vet inte om jag är hård i min bedömning, men jag skulle aldrig protestera om killen aldrig sätter sina fötter på en hockeyrink igen.
I svensk hockey vetifan om jag sett ett fulare övergrepp.
Den här är ruskigt jävla ful och fullt medveten.
Svingar du klubban på det sättet - ja, absolut du har inte avsikten. Men samtidigt så måste man kunna fatta vad som kan hända.

Nej, Kim har lärt sig en läxa absolut. Men spelaren i fråga bör enligt mig inte spela hockey någonsin igen.

lapad: Den är tyvärr klar. Han är på handskarna. Kriga nu boys!

Blir nog game för Bertil.
Olycklig smäll, Luleå-spelaren BÖR veta och se att Bertil kommer. Dumt av Bertil att sätta armen i ryggen dock.

FBK-spelarna är riktigt stora och starka. Det får man ge dom.

MEN jävlar i min låda om jag någonsin sett en match med två domare som tillåter så mycket slashingar samt crosscheckingar. Det ska sägas att det är åt båda håll. MEN jösses vilken otrolig nivå.

Nu är det riktig pajasnivå på domarna i matchen. HELT obegriplig utvisning på Tima. Dom har tyvärr tappat matchen helt. Det jag ogillar absolut mest är hur domarna kan tillåta dessa crosscheckingar i ryggslutet på våra spelare HELA tiden.

Zappaholic: Många härinne som tyckte det borde blivit icing.
I min värld så tycker jag det är befriande att det INTE blir/blev icing i ett sådant läge.
Knappt styrfart över förlängd och tycker domarna ska släppa den.

Adam P lämnar ju över Virtanen till Kvist.
Uruselt försvarsspel av Kvist i det läget.

Charliejfz: Vem av Emil och Marcus är värst? För här var det väl Marcus som tacklade och sedan skrek något mot Scott.

Måste börja bli mer noggranna med linjerna. Vi tappar puck på helt fel ställen vilket gör att Frölunda får vända på oss x antal gånger.
Detta måste skärpas till omgående. Det är ingen allmänhetens åkning.

bradberry: Enda problemet med att lira Genoway som point och ha Molin till höger är att Genoway aldrig kan skjuta direktskott.
Skulle hellre se isåfall att spelet styrs från vänstersidan, men där har vi ingen som kan styra. Dom försökte ju ett tag att ha Palve där, men det var ju också tydligt att det inte går att spela på det sättet.

Hur man ska lösa det är en bra fråga, men Genoway är ju ingen Gunderson, med det här gyllene skottet som han besatt.
Därav att jag inte tycker det funkar bra med Genoway om Molin ska styra.
Däremot vill jag absolut inte ha Björk heller, och än mindre Danielsson.

Peja: Jag säger inte mot att en spelare som Lasch ska tjäna sina pengar. Men för mig är det skevt att en SHL-spelare ska ligga på just 300.000:-.
För mig vore det mer rimligt att ligga på tex 200.000:-.

Jag håller med dig till 100% i ovanstående text, och köper allt.
Men det jag motsätter mig är den höga summan på 300.000:-.

Dallemas: Personligen tycker jag att han har helt rätt. Jag är av den åsikten att lag 9-14 måste ha en målvakt som vinner matcherna åt dom.
Topplagen är för mig inte lika beroende av en bra målvakt.
Sen är givetvis ingen spelare i SHL värd 300.000:-/mån till att börja med.
Rifalk, Tomkins, Lindvall för att bara nämna tre. Dessa har ju inte legat där i räddningsprocent som dom gör om dom inte hade haft det försvaret framför sig enligt min mening.

Aaaa: För mig så har inte Ölund kvaliteer för att vara en förstecenter. En center som ska producera poäng och var en form av härförare.
Då ser jag hellre Palve där även om han är mer puckkåt.
Samma sak med Eklind. Jag förstår inte vad han gör i en toppkedja. Han ska spela i en tredjeformation.

McLovin: För mig går Kvist före Birgersson, Pettersson och Gunler. Jag gillar Kvist spelstil men även Birgersson.

Men som sagt - jag är bara lekman. Är inte speciellt kunnig. Så jag har säkert fel ;)

Tigerhjärta: Jag kan inte reglerna helt exakt. Men man får väl styra in pucken om man inte sparkar den?
Dvs är väl detta ett klart mål?

Alltså spelet i egen zon och mittzon där vi helt oattackerade väljer att KASTA bort puckar i ren chansning. Allvarligt talat. Helt obegripligt hur man kan ta sådana felbeslut HELA tiden.
Det är ju inte ens för att det går snabbt. Lugna ner spelet och ta med pucken hem och börja om.

Oskarshamn lyckas få fast våra spelare i sarghörnen och bakom mål.
Vi kommer inte in på kassen.
Sen är ju speluppbyggnadsfasen väldigt dålig i andra perioden.

Sen måste Manner försöka börja matcha Rödin/Scott mer och oftare än han gör. Plus att Olesen mer än gärna får spela med två mer spelskickliga spelare.

Helt sinnessjukt att det står 1-2. Men det är klart att sätter man inte sina chanser så går det fort i hockey.
Det här vänder vi.

Rödin1912: Tycker inte det är något skådespeleri, tycker det är rutinerat och helt rätt gjort av Ljungh. Hoppas innerligt att Rödin/Scott etc gör likvärdigt om en LHC-back är så dum som Björk är.

Nu måste vi fan börja sätta våra chanser. Är ju stundtals spel mot ett mål och sätter vi inte chanserna så kommer detta bita oss i röven senare i matchen.

Zappaholic: Idiotutvisning bör den väl gå under!

Tigerhjärta: Givetvis! Men skulle inte förvåna mig det minsta om sådana mål döms bort..

2064: Det är väldigt positivt att Alcén/Grahm lyckas skicka både Mannberg & Nyberg. Sen kan man väl hoppas att vi kan lyckas få iväg Berglund & Björk också och faktiskt bygga om laget i den mån som går.
Sen är självklart att det per automatik inte kommer se lysande ut direkt. Men hade detta INTE gjorts så hade supportrar varit förbannade för att vi inte hade gjort det.
Sen återstår det att se vad vi kan få in. Men vi behöver ha in både def och offensiv back som är puckskickliga. Björk är väl den av de tre nämnda backar som är pucksäkrast/pucktryggast, men han är alldeles för trög.

KalleTeodor: För att slippa prata om allt vad som innebär med försvarsspel och att det börjar i anfallszon osv.
Genoway ska spela med Bertilsson, alternativt en ny mer defensivt inriktad back.
Att spela med Björk alt Hedberg fungerar inte. SEN har hans +/- många faktorer. Men i mina ögon är den största saken att han spelar med fel backpartner.

Pettisbif: Är det så att en annan klubb har intresse i Nyberg och man kan få in något annat intressant så tycker jag det är helt rätt att släppa Nyberg.
För mig är Nyberg helt enkelt för dålig för att kunna platsa hos Brynäs på sex backar OM, jag säger OM vi har en bra backsida.
Sen vet ju inte vad som händer framöver, men hoppas innerligt att Alcén/Grahm jobbar stenhårt på att hitta något annat till Björk. Nyberg må inte kunna slå en pass på två meter, det kan Björk. Men överlag så är Nyberg i min bok en aning bättre spelare ön Björk. Vi bör defintivt göra oss av med Björk om vi får chansen!

Gratis PP nu. Väldigt billig utv på Desch. Jävlar om tex Scott fått den.

Zzz: Andersén otränad/matchotränad går defintivt inte in på 6 backar i vårt lag idag. Man måste förstå vad som krävs för att spela på den här nivån.

Sen att det finns backar i vår trupp som helt enkelt inte håller måttet - är å andra sidan en annan diskussion.

Tigerhjärta: Spännande. Nu har jag dålig koll på varför Kvist inte är med här om han är skadad etc.
Men Kvist i mina ögon känns som en otroligt spännande spelare med sin speed och sitt sätt att hålla i puck.
Skulle vara väldigt intressant att se en sådan spelare med tex Rödin och Scott.
Nu pratar jag enbart om vad som hade varit intressant. Jag föredrar kontinutet och Olesen i den kedjan känns som att vi iaf borde ge ett tag innan man tex skulle skifta där.

Lunkz: Håller inte alls med. Vi har inget superlag, men vi är bättre än Timrå på papperet enligt mig. Gör vi 1-2 snart och får lite flyt med oss så kommer vi vinna matchen. Sen har Timrå varit bättre större delen av matchen (bortsett första tio).

Pettisbif: Genoway? För att inte tala om hur nonchalant Björk spelar. Kommmer kosta oss väldigt många poäng iår.

Brynäsgubbe: Oavsett om det är rätt eller fel så var/är väl det här exakt vad vi hade förväntat oss?
Tyvärr lär det ju garanterat bli så att fler sponsorer osv tar samma beslut.
OAVSETT om vi tycker det är rätt eller fel.

Peja: Och jag har aldrig sagt att han/någon kommer att dömas för det. Jag säger att detta våld mot kvinnor är ett vidrigt brott oavsett om folk fälls eller ej. Och i detta nu så vet vi ej vad som hänt eller om det ens är han - så därav är det bättre att avvakta och se.

Davey85: Ingen säker källa alls.
Dom hade båda två hört samma namn.
JAG är egentligen inte säker alls utan går på vad jag läser och hör.
Men så länge ingenting är bekräftat så är det ju bara rena gissningar.
Så lika bra att ligga lågt tills det visar sig vem det är.
Och är det så att det INTE skulle vara Tom - är jag den förste att be om ursäkt här i boken.

Peja: Absolut. Men nu har jag aldrig sagt att denne person eller någon annan gjort något. Nu var det våldet mot kvinnorna jag kallade för vidriga fall. Eller har jag fel? Oavsett om en person blir dömd eller ej, så är det väl vidriga fall vi pratar om?

Davey85: Nu tar vi det lugnt. Jag har hört från två vänner som bor i staden att det är HAN. INTE vad som skett. Enbart att det är han. Så det inte blir något fel.
MEN både jag och mina vänner kan absolut ha fel. Dom hade hört detta ryktesvägen att det var Tom det handlade om, men ingen av oss har någon ytterligare info. SÅ det kan absolut vara fel.
Så enligt rykten - ja. Säkra - nej!

8399: Ja flashback är ju flashback.. sen läser man nog inte allt - hoppas jag.
Men i det stora hela så kommer ju rätt persons namn ut, om inte direkt så till slut. Mycket bra och speciellt i sådana här vidriga fall.
Sen är det ju bara synd att spelaren i fråga lirar i Brynäs.
Kommer skada betydligt mer än vad folk tror.

8399: Eftersom att den har skett i Övik enligt rykten så nej.
Men du kanske tycker det är en positiv bild som rullar fram över Brynäs just nu? Du kanske sitter hemma och myser?

7780: Jag personligen har dels läst det på flashback MEN även hört det från två vänner som bor i Gävle. Så det stämmer.

Ja nu ryktas det om nästa Brynässpelare som är anhållen för våldtäkt. Herregud.
Detta börjar bli riktigt jäkla pinsamt.

Soffdomaren: För mig spelar det ingen roll överhuvudtaget vad kvinnan sagt eller inte sagt. För mig handlar det om att det ligger en anmälan om misshandel - som senare även innebär våldtäkt. För mig så borde Brynäs hållt Berglund avstängd internt så länge det ligger en anmälan mot honom. Oavsett om det blir häktning eller ej. Tycker att Amelia på GD och framförallt Viktor Alner på Svenskafans sammanfattar det bra. Det här kommer att ta otroligt lång tid att bygga upp igen för klubben. Man har satt sig i en jävla sits.

Zappaholic: Absolut det gjord dom. Men så som det blivit i efterhand nu, med allt ståhej osv. Vad händer om vi förlorar 20 starka sponsorer på grund av att de ifrågasätter vår värdegrund för att vi spelade Berglund. Tycker du fortfarande att Brynäs gjorde rätt som spelade Berglund? Jag respekterar din åsikt - men jag personligen tycker inte att Brynäs borde spelat Berglund.