Historik | Sida 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

· 2021-11-23 21:30

Dallemas: Personligen tycker jag att han har helt rätt. Jag är av den åsikten att lag 9-14 måste ha en målvakt som vinner matcherna åt dom.
Topplagen är för mig inte lika beroende av en bra målvakt.
Sen är givetvis ingen spelare i SHL värd 300.000:-/mån till att börja med.
Rifalk, Tomkins, Lindvall för att bara nämna tre. Dessa har ju inte legat där i räddningsprocent som dom gör om dom inte hade haft det försvaret framför sig enligt min mening.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2253515 · mattiask ·

· 2021-11-10 11:47

Aaaa: För mig så har inte Ölund kvaliteer för att vara en förstecenter. En center som ska producera poäng och var en form av härförare.
Då ser jag hellre Palve där även om han är mer puckkåt.
Samma sak med Eklind. Jag förstår inte vad han gör i en toppkedja. Han ska spela i en tredjeformation.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2253512 · mattiask ·

· 2021-11-10 11:43

McLovin: För mig går Kvist före Birgersson, Pettersson och Gunler. Jag gillar Kvist spelstil men även Birgersson.

Men som sagt - jag är bara lekman. Är inte speciellt kunnig. Så jag har säkert fel ;)

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2252260 · mattiask ·

· 2021-11-06 16:30

Tigerhjärta: Jag kan inte reglerna helt exakt. Men man får väl styra in pucken om man inte sparkar den?
Dvs är väl detta ett klart mål?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2250136 · mattiask ·

· 2021-11-02 21:19

Man vet knappt vart man ska börja.
Manners (svårt att se allt via tvn) oförmåga att coacha, att röra om i kedjorna när vi inte kommer nånstans.
Spelet med puck är bland det absolut sämsta jag sett på mycket länge. Framförallt i egen zon och mittzon. Helt sinnessjukt dumma beslut, ivägkastade puckar, väldigt mycket av dessa dåliga beslut stavas dålig spelförståelse hos många spelare.
Nej, denna match förlorar vi helt enkelt för att vi är klart, klart sämre med puck än vad IKO är.
Jag blir så förbannad när jag ser det här spelet med puck.
Man vill skriva så jävla mycket, men dessa situationer när tex en forward bara kastar iväg pucken istället för att vända hem, eller spela en enkel pass till en back/forward så ska vi helt enkelt bara kasta iväg pucken HELT utan tanke bakom.

Idiotiska beslut.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249853 · mattiask ·

· 2021-11-02 20:24

Ett stolpskott ifrån lika läge.
Alldeles för kladdigt med pucken. Pucken MÅSTE gå mycket fortare.
Vi gör det väldigt enkelt för IKO.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249787 · mattiask ·

· 2021-11-02 20:14

Alltså spelet i egen zon och mittzon där vi helt oattackerade väljer att KASTA bort puckar i ren chansning. Allvarligt talat. Helt obegripligt hur man kan ta sådana felbeslut HELA tiden.
Det är ju inte ens för att det går snabbt. Lugna ner spelet och ta med pucken hem och börja om.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249772 · mattiask ·

· 2021-11-02 20:09

Oskarshamn lyckas få fast våra spelare i sarghörnen och bakom mål.
Vi kommer inte in på kassen.
Sen är ju speluppbyggnadsfasen väldigt dålig i andra perioden.

Sen måste Manner försöka börja matcha Rödin/Scott mer och oftare än han gör. Plus att Olesen mer än gärna får spela med två mer spelskickliga spelare.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249683 · mattiask ·

· 2021-11-02 19:48

Metalman: Var bara lugn. Pettis åker på en avstängning så fort en moderator ser vad han skriver.
Så inget att lägga energi på.

Oavsett hur arg du är Pettis så MÅSTE du klara av att höja dig, lugna dig och inte bara spy ut en massa galla.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249652 · mattiask ·

· 2021-11-02 19:41

Pettisbif: Vad är det man brukar säga, sluta skriva allt i affekt (?).. det blir inte bra när man är arg.
Fortsatt helt jävla sjukt att vi inte leder efter första perioden. Att Iko gör två mål kan jag köpa. Men vi skapar chanser för att göra 3-4.

Snälla, lugna ner dig.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2249605 · mattiask ·

· 2021-11-02 19:32

Helt sinnessjukt att det står 1-2. Men det är klart att sätter man inte sina chanser så går det fort i hockey.
Det här vänder vi.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2246103 · mattiask ·

· 2021-10-28 19:27

Rödin1912: Tycker inte det är något skådespeleri, tycker det är rutinerat och helt rätt gjort av Ljungh. Hoppas innerligt att Rödin/Scott etc gör likvärdigt om en LHC-back är så dum som Björk är.

Nu måste vi fan börja sätta våra chanser. Är ju stundtals spel mot ett mål och sätter vi inte chanserna så kommer detta bita oss i röven senare i matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2246088 · mattiask ·

· 2021-10-28 19:21

Zappaholic: Idiotutvisning bör den väl gå under!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2246075 · mattiask ·

· 2021-10-28 19:16

Tigerhjärta: Givetvis! Men skulle inte förvåna mig det minsta om sådana mål döms bort..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2245658 · mattiask ·

· 2021-10-27 19:55

{2064}: Det är väldigt positivt att Alcén/Grahm lyckas skicka både Mannberg & Nyberg. Sen kan man väl hoppas att vi kan lyckas få iväg Berglund & Björk också och faktiskt bygga om laget i den mån som går.
Sen är självklart att det per automatik inte kommer se lysande ut direkt. Men hade detta INTE gjorts så hade supportrar varit förbannade för att vi inte hade gjort det.
Sen återstår det att se vad vi kan få in. Men vi behöver ha in både def och offensiv back som är puckskickliga. Björk är väl den av de tre nämnda backar som är pucksäkrast/pucktryggast, men han är alldeles för trög.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2244762 · mattiask ·

· 2021-10-25 20:47

KalleTeodor: För att slippa prata om allt vad som innebär med försvarsspel och att det börjar i anfallszon osv.
Genoway ska spela med Bertilsson, alternativt en ny mer defensivt inriktad back.
Att spela med Björk alt Hedberg fungerar inte. SEN har hans +/- många faktorer. Men i mina ögon är den största saken att han spelar med fel backpartner.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2242664 · mattiask ·

· 2021-10-21 23:22

Pettisbif: Är det så att en annan klubb har intresse i Nyberg och man kan få in något annat intressant så tycker jag det är helt rätt att släppa Nyberg.
För mig är Nyberg helt enkelt för dålig för att kunna platsa hos Brynäs på sex backar OM, jag säger OM vi har en bra backsida.
Sen vet ju inte vad som händer framöver, men hoppas innerligt att Alcén/Grahm jobbar stenhårt på att hitta något annat till Björk. Nyberg må inte kunna slå en pass på två meter, det kan Björk. Men överlag så är Nyberg i min bok en aning bättre spelare ön Björk. Vi bör defintivt göra oss av med Björk om vi får chansen!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2242153 · mattiask ·

· 2021-10-21 20:19

Gratis PP nu. Väldigt billig utv på Desch. Jävlar om tex Scott fått den.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2241771 · mattiask ·

· 2021-10-21 14:50

Pettisbif: Finns en anledning till att varken du eller jag är sportchefer.
Skulle det göras en video (tex) över hur den här värvningen har gått till, där de dokumenterat allt är jag helt övertygad om att både du och jag skulle sitta och tänka.. "aha det är så där dom gör i det där läget, och så i det".
För vi är enbart två lekmän.
Vi har inte koll.

Så snälla, sluta snacka om pajasklubb och att klubben sköts bedrövligt. Förutom det sportsliga biten så har du inte koll. Iaf inte så pass bra koll. (Garanterat mer koll än mig dock).
Men så fort något tråkigt sker som i detta fall behöver det inte betyda att allt är pajasaktigt och bedrövligt skött.

+ 14

Brynäs IF > Sv: Gameday

#2239166 · mattiask ·

· 2021-10-16 17:21

{9461}: Inget lätt läge för Andren.
Däremot Björks agerande. Bänka, helst igår.

+ 7

Brynäs IF > Sv: Gameday

#2238412 · mattiask ·

· 2021-10-15 08:17

Zzz: Andersén otränad/matchotränad går defintivt inte in på 6 backar i vårt lag idag. Man måste förstå vad som krävs för att spela på den här nivån.

Sen att det finns backar i vår trupp som helt enkelt inte håller måttet - är å andra sidan en annan diskussion.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2236601 · mattiask ·

· 2021-10-11 12:22

Tigerhjärta: Spännande. Nu har jag dålig koll på varför Kvist inte är med här om han är skadad etc.
Men Kvist i mina ögon känns som en otroligt spännande spelare med sin speed och sitt sätt att hålla i puck.
Skulle vara väldigt intressant att se en sådan spelare med tex Rödin och Scott.
Nu pratar jag enbart om vad som hade varit intressant. Jag föredrar kontinutet och Olesen i den kedjan känns som att vi iaf borde ge ett tag innan man tex skulle skifta där.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2227353 · mattiask ·

· 2021-09-16 21:16

Pettisbif: Skriver under helt.
Oavsett hur kylig Björk kan vara med puck emellanåt så tar det ändå inte bort det faktum att han inte håller tillräcklig hög nivå.
Björk, Nyberg och Berglund är tre backar som jag har noll förståelse över hur vi kan ha kvar i vår trupp. Och JA, jag vet att vi inte bara kan bryta hur som helst.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2227130 · mattiask ·

· 2021-09-16 20:02

Lunkz: Håller inte alls med. Vi har inget superlag, men vi är bättre än Timrå på papperet enligt mig. Gör vi 1-2 snart och får lite flyt med oss så kommer vi vinna matchen. Sen har Timrå varit bättre större delen av matchen (bortsett första tio).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2227111 · mattiask ·

· 2021-09-16 19:57

Pettisbif: Genoway? För att inte tala om hur nonchalant Björk spelar. Kommmer kosta oss väldigt många poäng iår.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2202211 · mattiask ·

· 2021-05-12 12:24

Styrelsen går alltså in och avgör att Bulan ska spela för att det "bara" vet att det är våld i nära relation och för att man är skitnödig över att åka ur trots 3-1 i matcher.
PJ uttalar sig på detta viset.
Det är väl klart som fan att Bulan inte skulle spela så länge det låg/ligger en anmälan på bordet.
Dels för att det just ligger en anmälan, men framförallt för att varenda läktarcoach kunde begripa att det i nästa läge skulle bli precis exakt såhär som det faktiskt blivit.

Något är riktigt jävla sjukt i Brynäs nu, och garanterat behöver det byggas om rejält för det här är så jävla illa så jag inte finner ord.
Sen är ja också med på det tåget att det spelarna gjort är gjorda på deras fritid, och är något som Brynäs inte kan lastas för. Men att de lät Bulan spela är något de defintivt kan stå för.
Jävlar vad föreningen Brynäs skött detta dåligt. (Och ni vet vad jag menar).

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2201621 · mattiask ·

· 2021-05-11 16:15

Brynäsgubbe: Oavsett om det är rätt eller fel så var/är väl det här exakt vad vi hade förväntat oss?
Tyvärr lär det ju garanterat bli så att fler sponsorer osv tar samma beslut.
OAVSETT om vi tycker det är rätt eller fel.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2200517 · mattiask ·

· 2021-05-09 20:49

Peja: Och jag har aldrig sagt att han/någon kommer att dömas för det. Jag säger att detta våld mot kvinnor är ett vidrigt brott oavsett om folk fälls eller ej. Och i detta nu så vet vi ej vad som hänt eller om det ens är han - så därav är det bättre att avvakta och se.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2200452 · mattiask ·

· 2021-05-09 20:30

Davey85: Ingen säker källa alls.
Dom hade båda två hört samma namn.
JAG är egentligen inte säker alls utan går på vad jag läser och hör.
Men så länge ingenting är bekräftat så är det ju bara rena gissningar.
Så lika bra att ligga lågt tills det visar sig vem det är.
Och är det så att det INTE skulle vara Tom - är jag den förste att be om ursäkt här i boken.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2200393 · mattiask ·

· 2021-05-09 20:07

Peja: Absolut. Men nu har jag aldrig sagt att denne person eller någon annan gjort något. Nu var det våldet mot kvinnorna jag kallade för vidriga fall. Eller har jag fel? Oavsett om en person blir dömd eller ej, så är det väl vidriga fall vi pratar om?

Davey85: Nu tar vi det lugnt. Jag har hört från två vänner som bor i staden att det är HAN. INTE vad som skett. Enbart att det är han. Så det inte blir något fel.
MEN både jag och mina vänner kan absolut ha fel. Dom hade hört detta ryktesvägen att det var Tom det handlade om, men ingen av oss har någon ytterligare info. SÅ det kan absolut vara fel.
Så enligt rykten - ja. Säkra - nej!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2200322 · mattiask ·

· 2021-05-09 19:48

{8399}: Ja flashback är ju flashback.. sen läser man nog inte allt - hoppas jag.
Men i det stora hela så kommer ju rätt persons namn ut, om inte direkt så till slut. Mycket bra och speciellt i sådana här vidriga fall.
Sen är det ju bara synd att spelaren i fråga lirar i Brynäs.
Kommer skada betydligt mer än vad folk tror.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2200298 · mattiask ·

· 2021-05-09 19:33

{8399}: Eftersom att den har skett i Övik enligt rykten så nej.
Men du kanske tycker det är en positiv bild som rullar fram över Brynäs just nu? Du kanske sitter hemma och myser?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2200281 · mattiask ·

· 2021-05-09 19:27

{7780}: Jag personligen har dels läst det på flashback MEN även hört det från två vänner som bor i Gävle. Så det stämmer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2200276 · mattiask ·

· 2021-05-09 19:23

Ja nu ryktas det om nästa Brynässpelare som är anhållen för våldtäkt. Herregud.
Detta börjar bli riktigt jäkla pinsamt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2198879 · mattiask ·

· 2021-05-05 20:11

Soffdomaren: För mig spelar det ingen roll överhuvudtaget vad kvinnan sagt eller inte sagt. För mig handlar det om att det ligger en anmälan om misshandel - som senare även innebär våldtäkt. För mig så borde Brynäs hållt Berglund avstängd internt så länge det ligger en anmälan mot honom. Oavsett om det blir häktning eller ej. Tycker att Amelia på GD och framförallt Viktor Alner på Svenskafans sammanfattar det bra. Det här kommer att ta otroligt lång tid att bygga upp igen för klubben. Man har satt sig i en jävla sits.

Zappaholic: Absolut det gjord dom. Men så som det blivit i efterhand nu, med allt ståhej osv. Vad händer om vi förlorar 20 starka sponsorer på grund av att de ifrågasätter vår värdegrund för att vi spelade Berglund. Tycker du fortfarande att Brynäs gjorde rätt som spelade Berglund? Jag respekterar din åsikt - men jag personligen tycker inte att Brynäs borde spelat Berglund.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2198830 · mattiask ·

· 2021-05-05 19:19

Zappaholic: Det låg en anmälan som Brynäs visste om. Oavsett om han blir dömd eller inte så borde han inte ha spelat. Det handlar om värderingar som klubb. Vore ytterst tråkigt om vi skulle tappa tunga sponsorer på grund av en sådan sak.
Det handlar om EN spelare, en spelare som man hade varit utan x antal matcher. Man hade gott och väl kunnat haft starka värderingar på att inte låta honom spela.
Sen vem det är som tagit beslutet att låta honom spela - är en annan diskussion.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2198773 · mattiask ·

· 2021-05-05 16:46

Honken72: Problemet är ju att det funnits en anmälan om våld i relation.
I detta fallet borde Berglund givetvis aldrig ha spelat så länge anmälan legat där.
Vad är det Brynäs har för grundvärderingar osv?
Oavsett vad som skett eller icke skett, det löjliga snacket om att "han är inte dömd ännu" som inte ens borde vara på tapeten.
Det ligger en anmälan om våld i relation och nu även våldtäkt. Sådant här måste tas på mycket större allvar än det gör.
Berglund borde givetvis inte ha spelat mot Hv.
Här har Brynäs tabbat sig något otroligt. Och givetvis blir det än värre när det kommer fram värre saker i efterhand. (våldtäkt som det ej var snack från början).
Sen att man ser folk sitta och försvara Brynäs med att han inte var dömd, han kanske är felaktigt anklagad. Vad fan har det för betydelse? (Nu menar jag ej mot DIG Svensson personligen)
Han står anklagad för våld och våldtäkt.
Brynäs har gjort bort sig totalt och får nu ta konsekvenserna.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2187207 · mattiask ·

· 2021-04-15 22:33

Sjukt viktig vinst idag! Nu släpper vi inte en match till!

Måste även ge cred till en spelare idag. Sallinen! Vilket otroligt jävla jobb den gubben gör över 60 minuter idag! MÅNGA är otroligt bra idag, men Sallinen är väldigt viktig för oss i dessa matcher!

+ 19

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2187043 · mattiask ·

· 2021-04-15 21:30

Forsberg 1978: Fan Forsberg, du får sluta skriva JAAAAAA... du ligger före mig i sändningen! ;)

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2187018 · mattiask ·

· 2021-04-15 21:26

Horace76c: Du/Man ser sargen i en vinkel ovanifrån. Går inte jämföras med i detta läge. Men jag tycker ju mer jag ser det att det bör vara mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2187004 · mattiask ·

· 2021-04-15 21:24

Aj fan. HELT omöjligt att svara på om den är över eller under ribban. Men känns rent spontant mer under än över?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2186967 · mattiask ·

· 2021-04-15 20:55

Åh herregud! Det är fan inte ofta jag gnäller på utvisningar, men denna tar nog fan priset!

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2186900 · mattiask ·

· 2021-04-15 20:26

Underbart! Riktigt bra start av andra perioden! Man mår fan inte bra i dessa tider alltså!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2186832 · mattiask ·

· 2021-04-15 19:55

Per HApps: I detta fall så ser man Gunlers klubba så är det ganska solklart att det ska dömas bort. Tyvärr!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2180230 · mattiask ·

· 2021-04-06 22:40

Jobbigt beslut.
Tycker inte att Hv-spelaren aktivt flyttar buren iom att han ramlar in i buren.
Däremot tycker jag inte att det ska vara mål heller. Lär inte heller bli något utvisning. Otroligt svårt beslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2179819 · mattiask ·

· 2021-04-06 20:33

Måste bara säga att jag hittills älskar tränarnas matchning av våran första och andrafemma. Spelar på ett helt annat sätt med dessa kedjor kontra vad PA och Stråhle gjorde! Gillas skarpt hittills.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2179680 · mattiask ·

· 2021-04-06 19:29

Skönt att se att vi har SHLs två klart bästa domare dagen till ära. Får vi hoppas dom kan få till en bra nivå idag.

Kom igen nu Brynäs!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2179011 · mattiask ·

· 2021-04-05 20:00

Brynäsgubbe: Håller med.
Sen vet jag inte om jag är den ende som reagerar på det. Men vi lever i 2021, du har två anställda. RING för i helvete Peter och Sundlöv och berätta att du vill träffa dom båda på morgonen. Ett sms? Visst, enkelt - men kom igen.
Campese måste bort fortast möjligt - helst igår.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2177945 · mattiask ·

· 2021-04-04 14:23

Om det inte redan skrivits/sagts så är det helt klart med Josef och Ekman nu. Mailet fick man nyss.
Står dock inget om Sjödin, men Josef och Ekman helt klara.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2177792 · mattiask ·

· 2021-04-04 08:49

bradberry: Svårt att veta vart BomBom står sportchef. Men tycker det är bra med Sjödin tillbaka. En tänkande back som jag personligen gärna ser som ass-coach hos oss. Sen förstår jag dom som tänker att ”men han fick ju sparken och är inte tillräckligt bra”.
Kan ju också varit så att i det läget han fick sparken så var vi inte läge där vi var tvungna att få till en förändring. Jag tycker det känns bra och rätt. Vi behöver en ny röst, ett nytt tänk. PAs spelsätt passar/passade ju inte överhuvudtaget hos oss.

+ 1