Octagon

219 inlägg · 2950 besökare

Historik

· ·
Timrå IK > Sv: Silly Season 2016/2017
Tjalle: Saknaden efter Hamrin blir förhoppningsvis inte så lång...
Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 2016/2017
Jämtlandsfil: kommer inte att hända - stora utgiftsposter? Nubben har en budget - sedan funderar jag på hur mycket du tror en collegespelare kostar...
Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 2016/2017
FH - avdammad: vet inte riktigt
Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 2016/2017
palleparling: som sagt - att laget är klart och att det presenteras som klart är två olika saker.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 2016/2017
palleparling: Det behöver du inte vara - av olika skäl finns inte alltid möjlighet att gå ut med vissa förlängningar direkt.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Spekulationer och lögner
Puckat: Vi ska fixa Västra stå bl.a.
Kommentera

Timrå IK > Spekulationer och lögner
Det är kul att spekulera men herregud va folk bara hittar på saker här. Förstår att fakta kan vara svåråtkomlig men somliga uttalar sig tvärsäkert om saker de inte har den blekaste aning om.

NHK är en fantastiskt bra partner för Timrå IK. Avtalets värde är inget som torgförs men givetvis är det av stort värde för föreningen såväl på lång som kort sikt.

SCA är en annan viktig partner för Timrå IK. Inte heller här finns anledning att prata summor men Timrå IK är mycket tacksamma för det samarbete klubben har med företaget.

Överhuvudtaget är det ett enormt drag kring marknadssidan.

För övrigt kommer vi imorgon att träffa målare och snickare för genomgång av arbeten inne i arenan. Det kommer att vara en vässad arena som möter er till hösten.

Fortsätt att spekulera men lägg ner de rena lögnerna - i värsta fall skadar de föreningen.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Rytter: Vilka söta funderingar kring avtalet.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

Ja herregud....  Innan denna säsong startade satt jag med ett infernaliskt leende på min kammare och gottades åt alla missuppfattningar angående TIK:s slagstyrka. Äntligen skulle laget ha den underdog prägel som jag kände att jag kunde identifiera mig med. Äntligen skulle vi svärma som bålgetingar på speed och äntligen skulle vi trycka ned de kritiska orden i våra belackares strupar.

Äntligen...

Snacka om felbedömning. Jag har nu kommit till insikt om en sak. Vilja kan bara ta dig så långt. Först krävs kunskap. Saknar man den spelar det ingen roll om man likt Fexeus kan förflytta berg med tanken. I vårt lag finns inte tillräcklig hockeykunskap. De som har den har inte viljan, orken och desperationen. Med andra ord har våra ledande spelare under säsongen haft för dålig karaktär (håller med JImmy) och de unga spelarna mäktar då inte lyfta.

Nu funderar jag om Ante ska kunna lyfta laget. Ja det tror jag men frågan är till vad. Han kan nog lyfta de unga arga spelarna till toppen av deras förmåga men hur ska han lyckas motivera en sådan som Murley. Vi kan inte ha ledande spelare som är yngst i laget. Ja jo det går men sådana spelare är sällsynta (läs Lander). Huva.

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå-Saik 13/10 Negativa Vibbar
RocknRolf2: Bygg en arena för minst 25000 i Sundsvalls hamn.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Som en avslutande kommentar från mig i den här tråden har jag äran att förfäkta följande uppfattning:

När det gäller uppfattningen i styrelsen så verkar en utvärdering vara på gång. Jag avvaktar den utvärderingen. Det är klart att man inte vill gräva sin ekonomiska grav genom att ligga och krama Sörberges regnsjuka mylla (faktum är att det kanske vore bäst att lägga en ny arena nere vid fabriken)… PerHapps har pratat med någon som har pratat med drakar och om det är som de drakarna har sagt så är det klart att vi ska flytta.

När det gäller utbildning så har vissa den uppfattningen att bristen på omdöme kan åtgärdas genom en dyr akademisk examen. Historien är full av snedsteg som högt utbildade personer har stått för. Jag är inte utbildad inom ekonomi men jag är liksom många andra utrustad med ett kritiskt tänkande. Jag avvaktar utvärderingen…
Kommentera

Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix: Jag är professor i bank
Kommentera

Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Frella: Dina argument är alltså att alla sponsorer finns i Sundsvall... Ja och just det - med en större arena kan man få in fler kiosker, restauranger osv.

Tja - då blir mitt svar: Man vet vad man har vem vet vad man får vem vet hur det går vem vet hur det slår...

När det gäller sponsorintäkter så kan man fundera: Kommer Sundsvalls företag som idag inte sponsrar att sponsra om arenan flyttar. Vilka företag är det som vi vill åt? Enligt vad jag vet är de största Sundsvallsföretagen redan i A-femman. Är det Coffee House eller Sushistället vi jagar.

Givetvis får man in mer pengar med en ny arena. Detta under förutsättning att vi kan fylla den. Jag tror inte att vi kan det. Vi har strax över 5 000 personer på matcherna i snitt över ett antal säsonger och det under klubbens storhetstid.

Slutligen vill jag påstå att vi har en stabil utveckling rent ekonomiskt - ständigt + med utökat eget kapital och en omsättning som klart överglänser vår tabellposition.

Nä jag vill ha en bra underlag för ett så här stort beslut och om ett sådant verkar övertygande då är jag inte sen att ändra mig. Att komma med massa lösa antaganden är inte tillräckligt och givetvis inte heller att säga - ja men vad har du för motargument - fråga är ju om en jätteförändring.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Skarin: Jag har observerat...

Nä va f-n - mkt som talar för att... Det håller inte som argument.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Skarin: OK din gamla åsna...

Men vad är det som säger att denna våldsamma ekonomiska boom kommer att inträffa om vi flyttar till S-vall.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
KniveN: Vi kommer väl inte att vara avtalslösa för all framtid.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kevin O Shea: "Ni som absolut vill att laget skall spela kvar i Timrå - vad har ni för önskemål och ambitioner?"

Mitt önskemål är att Timrå IK ska spela intressant och vägvinnande hockey. Vidare önskar jag att Timrå IK har en så bra ekonomi att man även i fortsättningen kan göra bra värvningar. Härmed avses inte dyra värvningar utan just bra sådana. Jag tar hellre in unga spelare som utvecklas i klubben och tar steg mot NHL eller KHL och därmed genererar pengar till klubben än att vi värvar dyra spelare på nedgång eller svindyra spelare på uppgång. Fram för en ungdomlig fräsch hockey med utveckling av lokala talanger.

Mitt resonemang vidhåller jag oavsett var en framtida arena placeras. Jag är dessutom osäker på om ekonomin är beroende av en flytt. Ni som hävdar det - fram med ngn form av bevisning för detta.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kevin O Shea: Jag tycker att det är spännande när man målar upp ekonomiska skräckscenarion helt utan att underbygga detsamma med statistik eller annan form av bevisning.

För övrigt anser jag att Sverige kommer att gå under utan Euron...
Kommentera

Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Arenafrågan är svår - jag tror inte på argumentet att tillväxten finns i Sundsvall - Timrå är redan hela regionens lag. Hittills har ju inte heller Sundsvallspubliken visat någon större entusiasm inför elitlag eller sådana lag som vill bli elitlag. Sundsvall är en idrottsmässigt död stad - det finns ingen kultur och folk är lata och lätt avledda. Nej min utgångspunkt är att det är bättre för Timrå IK att stanna kvar i Timrå. Det är i Timrå som den trogna publiken finns. Idrott är arbetarunderhållning och för många timråbor är hockeyn det enda ljuset, vilket leder till att de investerar sina surt förvärvade pengar där.
Kommentera

· ·