Kom på informationsmötet på tisdag och diskutera alla upptänkliga frågor som uppkommit i den senaste tidens storm. Förhoppningsvis kan vi lägga detta till handlingarna efter mötet och koncentrera oss på kraftsamling inför slutspurten.
Jag kommer inte att svara ngn här utan hoppas att alla ni som ör upprörda, ni som sitter på ”insiderinformation” och ni som skriver hat och hot på mail och sms till personer i klubbledningen kommer.
VST: Pressmeddelandet handlade om spelarna - förstår om det var otydligt. Det är en beslutsför styrelse som beslutat - inte LB och FI. Kan vi ta en dialog kring detta istället för bojkotter?
Simmalugnt: otydligt kan jag tycka och jag ser att det blandas in frågor om vad publiken får skrika - det var inte syftet och bakgrunden. Ibland blir kommunikationen otydlig.
Pressmeddelandet (som jag inte hade ngn del i men som beslutades av beslutsför styrelse) handlar om vad spelarna som representerar klubben bör uttrycka. Det har inget med klacken eller publiken i övrigt att göra.
Pressmeddelandet kom till eftersom sponsorer uttryckte att man tyckte att spelarna inte ska initiera sådana ramsor då det strider mot klubbens värdegrund.
Känner att man har gjort en hel hönsfarm av en fjäderpenna. Dessutom är det som vanligt när drevet går vissa individer som sprider rena lögner och går till personangrepp.
Nu tycker jag att vi släpper detta och fokuserar på att vi slaktade Modo. Om ni vill skrika att ni hatar Växjö i 60 minuter eller Modo eller fastighetsskatten för den delen kunde jag inte bry mig mindre.
Dubbeld: Det anser kommunen. Det är inte Lasse som tycker det. En fråga om hur man tolkar ett avtal som Lasse inte alls varit med och skrivit. Men som sagt - medlemsomröstning blir första steget.
Dubbeld: Var du med på årsmötet? Om du var det fick du bra information om frågan. Klubben kommer att genomföra en rådgivande medlemsomröstning i frågan under hösten. Du verkar ha en ganska dimmig uppfattning om hur en klubb som Timrå IK styrs om du tror att det är ordföranden som fattar sådana beslut.
ÅlliJåkkinän: Det finns ingen magi i detta. Såväl revisorer som licensnämnd har gått igenom årsredovisningen på vederbörligt sätt. Vinsten är en vinst och den är ett resultat av hårt arbete på intäktssidan och kostnadskontroll. Nu fortsätter vi på den inslagna linjen.
Olli Nomadinen : Då ska jag tänka på det när jag skriver. Jag har ingen avsikt att klappa ngn på huvudet. Sedan håller jag med till 100 % om att klubben har en väg att gå för att vara mer välkomnande och transparent. Det tas definitivt steg i rätt riktning. Kommer själv ihåg när jag satt i supporterklubbens styrelse hur långt ifrån klubben man upplevde sig vara. Förhoppningsvis går vi åt rätt håll. Jag har hängt på detta forum och dess föregångare sedan Marcus startade upp det. Jag fortsätter med det eftersom jag är supporter och eftersom jag bryr mig om samma saker som de flesta andra supportrar.
Olli Nomadinen : Så har jag varken sagt eller menat. Jag är själv supporter. Jag tror inte att jag ngnsin fått sådana omdömen. Det jag skrev var bara att motionen inte var nödvändig för att väcka frågan - den finns redan på agendan.
Ingen i styrelsen är nedlåtande, nonchalant och arrogant. Vi är ett antal personer som helt ideellt lägger många timmar i veckan för att driva och ge förutsättningar för vår gemensamma klubb att överleva och utvecklas i en minst sagt tuff miljö. Att vi gör det beror bara på kärlek till klubben. Det finns ingen som helst egen vinning. Noll kronor, väldigt mycket tuff feedback och hårt jobb.
Jag har uppfattat dig som en sansad och smart skribent så helt ärligt blir jag liten besviken över detta inlägg.
Missimurpen: Ska förtydliga mig. Motioner är bra - kör på! Jag ville bara framföra att detta är en fråga som Timrå IK redan är medvetna om bara så att man inte tror att det krävs en motion för att detta ska nå Timrå IK. Tar ju lite tid och kraft att skriva en motion. Bara ren omtanke.
{Zäta75: Tanken med motion angående tallarna på tröjorna är tyvärr både onödig och meningslös. Först och främst är styrelsen helt medveten om att det finns ett starkt stöd för en sådan förändring. Vi ser över den frågan. I den mån frågan hänger ihop med olika avtal med olika partners förutsätter en förändring att man kan komma överens med dessa berörda partners. Vilka avtal som eventuellt berörs är dock inget vi kan diskutera öppet.
Som sagt - släpp tanken på motion om detta och vila i att vi vet att ni vill att tallarna ska ta större plats.
bar mofftak: Man ska alltid ifrågasätta men verkligheten är ofta mer komplicerad kring dessa frågor än vad allmänheten får och rimligen kan få insyn i. Jag tror dock att det finns god anledning att räta ut en del frågetecken efter denna säsong - vi jobbar med den frågan. Ngn form av ordnad information om den turbulenta säsongen är rimlig att förvänta sig.
Sedan är det ju viktigt att föra fram konstruktiv kritik och att ställa frågor när man upplever att det finns skäl för det. Tyvärr är detta forum inte så bra för att få igång en dialog med klubben. Här kan man givetvis uppmana alla som kan att delta vid årsmöten och årsstämmor för att göra sin röst hörd. Om man inte vill invänta det är det bara att höra av sig till klubben.
JonteD: Det är väl du som hela tiden hackar på vår ordförande. Jag tycker att det kan vara bra med det nu. Det blir ju en form av personangrepp och förföljelse som du håller på med. Det kanske är läge att du får träffa oss i styrelsen och reda ut detta.
Starostenko: Vadå LB ut? Finns inga sådana krav vad jag vet. Det är ett jäkla drev mot LB - fattar inte varför. Helt obegripligt. Verkar ha byggts upp till ngn form av hockeysnackssanning att han gör ett dåligt jobb. Glöm det. Sluta sprida ej underbyggda rykten om personer och klubbens ekonomi.
Ni som sitter på en massa uppgifter om Timrå IK:s ekonomi - var får ni dessa uppgifter från? Jag uppmanar alla att invänta bokslutet. Timrå IK jobbar med att klara kraven för elitlicensen, vilket förutsätter en rejäl vinst. Målet är att klara det. Detta torde med kraft motsäga alla tokiga påståenden om kraftiga förluster.
JonteD: Hm. Det är ju givetvis inte så att Timrå IK inte är tacksamma för alla former av bidrag men jag fattar inte alls hur du menar. Din före detta chef har alltså mottagit pengar från dig som tidigare varit anställd. Detta företag har sedan varit inblandad i SCAs sponsring av Timrå IK. Är det så du menar? Du skriver också att du lovats viss oronmärkning av dina 100k?
Olli Nomadinen : I sig enkelt. Klubben överskattade intresset för arrangemanget. Modo gjorde detta med lyckat resultat under kvalet. Låt oss hoppas att det var matchens betydelse som gjorde att Modos supportrar var intresserade. Om det blir slutspel gissar jag på att klubben gör ett nytt försök.
En annan sak är ju att Timrå IK:s supportrar tyvärr visar ett lägre intresse för klubbens genom tiderna kanske bästa lag. Det är mer förbryllande.
JonteD: Lägg ned din antipati mot Lars Backlund. Om du tycker illa om honom på grund av ngt som du påstår ha hänt för 40-50 år sedan börjar det bli läge att släppa det. Det finns många som jobbar dagligen med honom och vet hur han sliter för Timrå IK. Moderatorerna verkar ha ett extremt tålamod med dig men nu känner jag iaf att det är nog.
Villervalla: Det finns ingen lögn i det. Istället har det över tid uppstått en skillnad mellan klubbens ambition och dåvarande lednings ambition. Tanken var att erbjuda utbildning och en breddsatsning och inte en elitsatsning. Givetvis kunde denna satsning över tid växa till en elitsatsning men då genom att densamma växte organiskt.
Starostenko: Vad i hela friden menar du med att en TV spelar roll och vad avses med kreativa lösningar. Känns som att du borde vara lite försiktig med att låta initierad.
Det är som en ekokammare här inne kring Walli. För mig är Walli en klassisk 3e-line spelare. Kan inte se ngt SHL-lag som skulle sätta honom högre i hierarkin. Han är en tuff, rivig spelare med bra skott. Han är bra i frilägen och duktig kring sargerna. Han saknar dock en mer dynamisk skridskoåkning och får svårt i snabba sidledsrörelser. Kan inte heller se att han har särskilt utvecklad teknik och han får svårt när han spelar med tekniskt skickliga spelare i topplinorna. Det har ju också testats vid flera tillfällen under säsongen utan ngt bra resultat.
Det är min uppfattning - nu kommer Modano skratta sig harmynt utan att kunna bemöta ngt av det jag skrivit.
Rautio bort är inte bra alls. Han var en stabil back up. Lär komma in en korttidslösning nu eftersom Juel troligen ska in. Vill till att scoutingen funkar. En skada på Johansson så ser det obra ut.