Ove Myling

Auchinleck: "Det jävliga är att resultatutvecklingen är beroende av hur bra vi är på att skruva på verksamheten. Skruvar vi bra blir resultaten bättre. Skruvar vi dåligt blir resultaten sämre. Hela tiden relativt motståndarnas aktivitet.
Att ta dåliga beslut sänker oss. Att ta bra beslut höjer oss. Sen beror det på vad motståndarna gör också."

Jag gjorde en analys för något år sedan vad som gått snett i Brynäs och kom fram till att det största problemet var hybris, att man tror att det sitter en inneboende kvalitet i klubben som man inte behöver jobba för att ha.

Denna hybris har låtit diverse lag springa förbi Brynäs i utvecklingen/kvaliteten. Och nu snackar jag om klubbens shl-lag.

Tyvärr så gick man in med denna hybris när man rekryterade Campese och köpte hans tomma snack och hejade ivrigt på hans grandiosa planer, här skulle man ta 4 guld på tio år minsann. Man skulle bli ett topplag i shl.

Men var fanns självbilden? När Campese kom in fanns Brynäs på en tionde plats i shl och länge tillhört botten.

Så i ett trollslag skulle man vända på tabellen och byta toppen mot botten. Man skulle ta ett sjumilakliv uppåt men man glömde visst att det fanns tio BÄTTRE lag som redan var BÄTTRE och absolut ville bibehålla sin plats.

Det räcker inte för Brynäs att bara bli bättre än sitt föregående år för att på allvar lyfta i tabellen - man måste bli bättre än dom lag som redan är starkare. Ett exempel är att man egentligen bara förstärkte fw-uppsättningen med Berglund iår, det gjorde Brynäs uppställning starkare än tidigare - men gjorde det verkligen Brynäs starkare än sina konkurrenter för att verkligen utmana om till exempel en topp 6 placering.

Dom som påpekade detta kallade man dysterkvistar - idag kan vi se resultatet.

Tyvärr har Brynäs inte bara problem med att bli bättre än sina motståndare, man har enorma problem att bli bättre än sina föregående säsonger. Mycket pekar på att Brynäs faller tabellmässigt för tredje året i rad.

Så Campeses och Sundlövs era som i teorin skulle leda till att Brynäs blev mycket bättre har i praktiken utmynnat i att Brynäs gradvis blivit sämre.

Dags för en nystart igen med andra ord och tyvärr börjar dessa omstarter att bli lika patetiska som Leksands ständiga återtåg.

Huge: " Enligt vår egen spåkärring så har ju Oskarshamn tyvärr gått om oss i utvecklingen på samtliga plan. Naturligtvis baserat på den oerhört gedigna och genomarbetade motiveringen att dom ligger före oss i tabellen just nu.
Vi får väl isf trösta oss med att vi iaf ligger före Malmö i utvecklingen och har utvecklats lika mkt och håller samma nivå som HV.
Med hjälp av vinster i de matcher vi har tillgodo på övriga lag så är det inte omöjligt att vi om några veckor har gått förbi både HV och LHC i utvecklingen och återigen ligga före Oskarshamn i utvecklingen på alla plan...."

Yes, det är bara att skratta bort Brynäs tabellplacering. Om dom som styr Brynäs har samma inställning som dig så är vi mer illa ute än man anat.

"Det finns inga ursäkter nu" sa Sundlöv innan säsongen, och du raljerar över att Brynäs kanske inte kommer att komma sist eller näst sist. Undrar om det var det som Sundlöv syftade på med sitt uttalande - att det inte finns några ursäkter att få kvala sig kvar.

Eller kan det vara så att han menade att det inte fanns några ursäkter att inte gå långt i ett slutspel. Ett slutspel som Brynäs, med största sannolikhet, kommer att missa för tredje året i rad - trots (enligt mr madhawks uppgift) fjärde högst lönebudget i ligan.

Zappaholic: "Skämt åsido, det är väl inget konstigt att det kommer fram lag som etablerar sig i toppen och gör det bra under några år på bekostnad av andra lag. Det förekommer ju i alla lagsporter."

Nej, det är inte konstigt. Men betyder det att man ska luta sig tillbaka och acceptera sitt öde som omsprungen eller ska man göra något åt detta?

För några år sedan var det otänkbart att Modo skulle åka ur shl (särskilt bland deras egna fans). Nu är ett annat lag, med samma grandiosa självbild, på väg att möta samma öde.

"Sen har jag svårt att hitta några som tycker att Campese och MS gör ett BRA jobb. Men jag läser inte allt härinne och förmodligen så scrollar jag för dåligt. Du får gärna nämna några."

Den mest högljudde påhejaren är såklart Huge men det finns många fler. Ju längre säsongen har gått hör man mindre och mindre av dessa dock.

I dagsläget är det svårt att göra något åt sportchef och klubbchef, det skulle ha gjorts redan inför säsongen.

I vilken annan klubb hade Campese fått sitta kvar efter debaclet med tioårsplan och den sportsliga ledningen med Sundlöv, Dackell och Sundkvist?

När Dacke och Sunken fick ta smällen för den misslyckade säsongen så borde både Campese och Sundlöv, även dom, tackat för sig.

Gör om gör rätt och anställ ny klubbchef och sportchef. Stora frågan är om dom får ratta skutan i shl eller allsvenskan.

munkas: Och Brynäs förlänger lånet av örebros åttondeback.

Det som kunde varit ett aprilskämt för några år sedan är realitet idag.

Det går fort i hockey, som Berglund sa.

8399: "Det fanns inga ursäkter där i somras när värvningarna av Bertilsson och Berglund var i hamn det stämmer. Däremot så har ju godtagbara ursäkter kommit under säsongens gång.
Först var det processen som faktiskt tar tid, sen kom covid19 och skadorna och nu ställer spelschemat till det ordentligt.
Förutsättningarna för Brynäs att på allvar kunna konkurrera om högre tabellplaceringar ser helt annorlunda ut än de gjorde innan säsongen drog igång, det måste även en tjurskalle som du begripa."

Problemet som många härinne från strutsfarmen har är att dom ser allt som händer Brynäs helt isolerat från övriga shl.

En liten ögonöppnare för alla med skygglappar på: ALLA lag har drabbats av covid, skador och ett ändrat spelschema. Men tydligen kan ENDAST Brynäs skylla på det.

Och redan innan covid, skador och spelschema ställde till saker och ting så lyckades Brynäs torska 10 av 11 matcher. Där och då grundlade Brynäs sin bottenposition.

Nä, höj blicken en aning så ser du kanske helheten. Ta av brynäsglasögonen så ser du att Campese och Sundlöv ställt ut ett fuskbygge på banan...igen.

Huge: "Ja, tänka sig. 20 år av inlägg från sofftyckare och ingen av dom har hittills redovisat vilka kunskaper och erfarenheter dom själva har från lagbyggande, så vi kan bilda oss en uppfattning om huruvida deras åsikter låter trovärdiga eller inte...."

Ett säkert vårtecken är att Rödin är skadad och att Huge börjar sina inlägg om kunnigt yrkesfolk och oinsatt läktarcoacher.

Båda tecknen är lika tröttsamma.

Behöver man ha kunskap och erfarenhet av att själva ha byggt ett lag för att kritisera Sundlövs arbete. Nej, det behöver an såklart inte. En titt i tabellen räcker bra.

Brukar inte du själv kritisera domare och journalister? Utan att ha kunskap i eller erfarenhet inom deras områden. Det kanske bara är applicerbart på sportchefer, tränare och spelare i Brynäs?

Man trodde även att historien lärt dig något men där har man fel. De senaste åren har flera personer fått focken från Brynäs och lagbygget har inte räckt till, något som en hel del skribenter härinne förutsett. Dessa skribenter har då liksom nu inte egna erfarenheter av lagbygge eller tränat lag på shl-nivå. Men ändå har man kunnat förutspå detta. Märkligt.

Det lustiga är ju att Sundlöv mycket väl kan få sparken till nästa säsong, dvs precis det som sofftyckarna skriver redan nu. Som så många ggr förr. Men det rinner väl som vanligt av hs egna gås med huvudet i sanden Huge.

Men visst! Sundlöv har erfarenhet och kunskap av att vara sportchef för en shl-klubb, något som ingen härinne har. Men vad har han för kunskap och erfarenhet egentligen.

Fakta säger förbi kvartsfinal en gång på alla dessa och guld (och ett guld som de flesta tillskriver en bra juniorkull och INTE sportchef - hävdar man annat kan man väl säg "att även en blind höna...").

Sundlöv har alltså tagit Brynäs förbi kvartsfinal en gång och de senaste åren missat slutspel trots en av shl:s högsta spelarbudgeter.

Sundlöv har alltså kunskapen och erfarenheten hur man bygger ihop DÅLIGA lagbyggen.

Så varken vi skribenter härinne eller Sundlöv saknar kunskapen hur man sätter ihop ett BRA lagbygge.

Troligtvis kommer varken vi sofftyckare eller Sundlöv att lyckas med det. Skillnaden är att vi aldrig ens försökt.

Huge: "Härinne är det faktiskt skrattretande att se hur så många på fullt allvar tycker det är bedrövligt att vi inte bara spelar ut serieledarna."

Som vanligt överdriver du, det är ingen som tycker att Brynäs ska spela ut serieledarna.

Däremot finns det flera skribenter härinne som förväntar sig att Brynäs tar minst tre poäng på 2 hemmamatcher, med det minst sagt skrynkliga läge Brynäs befinner sig i. Börjar man veckan med att förlora mot ett krisande Linköping måste helt enkelt poängen komma mot ett annat lag.

Alternativet är att man accepterar stortorskar mot bottenkonkurrenter och hedervärda förluster mot lag högre upp i tabellen och i slutänden ligger cementerade i botten med risk att åka ur.

Det spelar liksom ingen roll om man har matcher tillgodo på andra lag om man iaf inte kommer att ta några poäng.

Rejält utsatt läge och poängen MÅSTE in. Det är vad folk härinne ser förutom dom strutsar som inväntar Campeses utlovade minst semifinal.

Enligt Sundlövs "finns det ju inga ursäkter nu", så då ska det väl inte vara några problem att spela ut Rögle?

bradberry: Klart som fan att Cat är brynäsare.

Störst och bäst på 70-talet och för nu en tynande tillvaro byggd på gamla meriter.

munkas: pA har klart för sig vad som gick fel mot oik:
Pp och bp var för dåligt, samt att man släppte in för enkla mål och inte gjorde mål på egna chanserna.

Dvs, allt som är viktigt för att vinna en hockeymatch funkade inte senast. Man har lite att jobba på med andra ord...

bradberry: tycker Brynäs gör säsongens 2 bästa matcher efter Corona-breaket. Avvaktade lite med beröm efter förra matchen eftersom man då och då kan göra EN bra match.

Kan man bygga vidare på detta så ser det riktigt lovande ut. Även positivt att vara det jagande laget psykologiskt.

Backarna överlag bra och forwards jobbar bra över hela banan.

Enda negativa att Molin inte hänger med i tempot. Han kommer att få problem att platsa när samtliga spelare är tillbaka. Han platsar inte i offensiva enheter och i dom defensiva finns spelare som gör ett bättre jobb.

Chanzone: Sundlöv ut, Billins in kanske?

munkas: "Lite märkligt ändå med tanke på hur Brynäs har haussat Ågren och varit så nöjda..."

Yes, lika haussade som Dacke, Magnus Sundkvist och Sundlöv. I Brynäs är alla världsklass tills man vänder på en femöring och sparkar dom. Då var dom tydligen inte så bra längre. Samma synsätt som många strutsar har härinne med tuppen i strutsfarmen, Huge, i spetsen.

Kan tänka mig att det sticker en del i ögonen på vissa att Ågren utsett sig själv (!?) till chef över Medical Team utan att ha någon vårdutbildning. Hur kan fystränaren vara chef över lagläkarna?

Det var bättre när cykelreparatören ställde diagnoserna.

Soffdomaren: till att börja med får du göra sonen besviken eftersom man inte delar ut några guld vid jul redan. Men du kan ju glädja honom med att innan han fyllt 20 år så kommer Brynäs att ha 4 nya guld.

bradberry: ” Hur utbrett är Covid i Brynäs trupp? Det är väl av ett jävla allmänintresse. Förstår att man inte behöver gå ner på individnivå men man kan väl gå ut med om det är 3-4 stycken eller 15-20...

Men den slutna hemlighetsklubben fortsätter att undanhålla relevant information till sina fans...”

För att få den infon måste du bli privatpartner triple A för endast 7999 kr i månaden. Då får du reda på hur många sjuka Brynäs har.

Som bonus berättar föreningen vilket faxpapper som mormor använder och du får tillgång till campeses egen tolkning av Ges klassiker, med nya titel ”när vi gräver guld i tio år”

Om det inte är intressant kan du gratis få höra mylings version av ”guldet blev till sand” framförd på bilagan så snart coronan är över.

munkas: Tycker för övrigt att det är sportsligt orättvist att Brynäs har så dålig sportchef jämfört med dom andra lagen. Det borde man verkligen se över så dom andra lagen inte kan dra fördel av sina bättre sportchefer.

bradberry: "Spelar ingen roll om dessa spelare kom till klubben innan Sundlöv. Det är Sundlövs fel ändå. Klimatförändringarna, covid-19, gängmorden och terroristmorden i Europa... Hur tänkte Sundlöv där...?🤷‍♂️"

Men vi kan vara överens om att laget saknar balans och särskilt backsidan saknar offensiv spets. Sundlöv är sportchef, så jag vet inte vem man ska skylla på. Slumpen?

Fakta är att Sundlöv värvade ändå in 4 nya backar inför säsongen med vetskapen om vilka som redan fanns med sina styrkor och svagheter. Det var väl ingen som höll en pistol mot huvudet på honom och tvingade honom att värva dessa spelare.

Resultatet av han strategi ser vi nu, sistaplats i tabellen och 2 backar är redan "sparkade" i en redan ekonomiskt utsatt position.

Peja: Campese kändes spännande när han kom men från den dagen han presenterade sin (!?) vision för framtiden och presenterade Dackell, Sundlöv och Sundkvist som exekutörer av den planen så försvann mitt förtroende för honom. Resultaten talar för sig själv.

Hur kan en nystart genomföras av gammal skåpmat. Spelar ingen roll hur fina ord Campese använde, ganska enkelt att se igenom hans "bluff".

När allt sen gick åt helvete förra året tyckte jag att den sista av "de tre vise männen": Sundlöv också borde avgå, enligt min mening hade han ett lika stort ansvar till fiaskot som Sunken och Dacke.

Då hette det "ärvd spelartrupp". Idag ser vi att han faktiskt gjort ett, om inte sämre, så exakt lika dåligt jobb som sina föregångare.

Ska då Campese och Sundlöv avgå nu? Tveksamt, vet inte hur det ska hjälpa Brynäs just nu.

Men att dom inte ska vara med och påverka framtiden något mer borde väl var höjt bortom rimligt tvivel.

Brynäsgubbe: det som blir extra roligt med dom där 4 gulden på 10 år blir dom sista 4 åren då vi kommer att ta 4 guld i rad...

Huge: "Om man skulle införa prestationsbaserad lön för det som svamlande hobbytyckare som "Margareta" och "Brynäsare" producerar i form av insändare, så skulle dom inte få nån lön öht.
Snarare betala tillbaka pengar för dravlet dom lyckas skriva.."

Dina liknelser är episka måste jag säga. Sen när får hobbytyckare lön för det dom skriver?

Se det som att dom är inne i en process och att det dom skriver kanske inte är så bra just nu men om ett tiotal år då kommer dom skriva grymma insändare och dessutom har dom nog lärt sig simma vid det laget.