sylf: "Visst, och där är vi överens, klubben har gjort ett fantastiskt jobb med dom killarna."
Jag fick alltså Sylf att skriva något positivt om Brynäs IF. Det känns som att jag inte behöver läsa något mer här för resten av säsongen nu. Det som kan hända har redan hänt liksom.
Formulerade mig nog lite trubbigt.. Eller rättare sagt felaktigt.
Själva kärnan i artikeln baserades på målet Brynäs hade för typ 5 år sedan då Thelin anställdes som ungdomsansvarig. Det som redovisades var alla draftade spelare från Sverige sedan 2005 eller 06 (har inte tidningen här så alla siffror är inte 100).
Sedan 05/06 har Brynäs fått 12 spelare draftade, närmaste lag i ES var Frölunda med 6 eller 7 spelare. Modo som exempel till plantskola har draftat en enda spelare sedan detta år.
Senare i artikeln intervjuades Markström, Bäckström mfl och det var dessa som pekade på att klubben var bra på att släppa fram juniorer. Tänkte mig inte för innan jag översatte det rakt in hit, då det blev helt uppenbart felformulerat från min sida.
Sylf: Krüger gör sin andra säsong i A-laget, Josefsson sin tredje (förvisso bara en match första året), Eriksson sin tredje och Gustafsson (för att nämna en annan) sin tredje.
Min poäng är att det känns inte rätt att jämföra dessa gossar med Rödin redan nu, tror du att Josefsson, Eriksson och Krüger fick lika mkt speltid och förtroende under sina första år som de fick i år? Känns ganska naivt och okunnigt isf.
De matchades precis som Rödin in försiktigt, fick visa vad de går för och däremellan varva med J-20-spel. Snälla lämna det där med matchande av juniorer till de som faktiskt har betalt för att sköta det!?
Visserligen missade du bara Sandin och Jonte Carlsson (vad jag kan komma på) i listan över spelare som etablerat sig i A-laget under senare år, Bertilsson känns relativt säker att lägga på den listan som det ser ut nu. Och varför undanta målvakter? Listan blir iaf Markström, Lindbäck, Bäckis, Bertilsson, Carlsson, Sandin och Silver.
Kan hända att jag missat något namn, men snälla ge mig svart på vitt vilka lag som släppt upp med marginal fler juniorer i A-laget från egna led under senaste tre-fyra åren?
Djurgårdsjunisarna har funnit i a-lagstruppen i 2 och vissa fall 3 säsonger redan..
Tycker du (och andra) ska köpa Aftonbladets månads-tidning "S". Där finns en tre uppslag lång artikel om talang-fabriken Brynäs, där hyllas man också som det lag som är överlägset bäst på att släppa fram egna juniorer sett över de senaste 4-5 åren.
Så hur vore det om du skulle ha lite kött på benet när du börjar skjuta skit omkring dig?
Rödins tid kommer, men han måste få just tid. Bertilsson, spelade inte han i J-20-guldlaget ifjol? Har inte han fått en vettig chans? Silfverberg? Ingen vettig chans.
Gör världen en tjänst och håll käften stängd för evigt.
Huge: Det som är allra roligast med dessa dödgrävare är att när laget väl gör en heroisk insats så kryper de in under någon sten istället för att skriva något positivt någonsin i sina liv.
När det sen dyker upp något litet smaskigt att gnälla och spy galla över så är det plötsligt mycket roligare att skriva.
Samtidigt har vi fortfarande inte vunnit en match i årets ES.. Så helt utan poäng är de ju inte denna gång, även om det ser väldigt mkt bättre än vad dessa gossar vill få det att låta som.
Jag och polaren har tjatat och tjatat på varandra om att Kudroc skulle vara den perfekte värvningen för Brynäs.. Precis och exakt vad truppen saknat i många år.
Får han inte förlängt efter de här fem matcherna (förutsatt att resterande 4 inte är usla) så är det största besvikelsen sedan Honken skrev på för indianerna.
Måste bara inflika, även om Kudroc inte gjorde jättemkt väsen av sig eller syntes särskilt mkt alls.. Fy fan va skönt med en sån spelare i laget, precis vad vi har saknat enda sedan Kuparinens andra säsong då han mjukade sönder sig totalt.
Första gången en Djurgårdare är inne och rappar på Markströms handske vid avblåsning får han tre crosscheckingar i ryggen och 100 pannor slovak över nacken.
MarcusElving: Tycker väl ändå att det är mer positivt än negativt att vi är förbannat nära poäng trots att vi spelar kasst!? :) Sen är det förvisso frustrerande, det har du rätt i.
Hur kan ett försvarsspel kännas så förbannade stabilt, men ändå se så våldsamt virrigt ut?
Tycker det är hönsgård konstant där nere, men ändå kan jag inte direkt minnas många jättelägen för Frölunda.
Få lite fart på målskyttet nu så kommer detta bli bra, sista perioden var ett bevis på att det finns massor av offensiv ishockey i det här laget!
GävleLasse: Håller med dig på flera punkter, just att skjuta mer är något jag har skrikit om i flera år nu. Vi sköt väl minst skott i ES både förra och förrförra säsongen vill jag minnas?
Men låt säga att vi kastar om i alla formationer, kommer alla spelare börja ta skott oftare då?
Känns som att det krävs ett rakare grundspel, något som jag tror är svårt att få till med alla dessa snirklare vi lyckats suga åt oss i klubben.
1 oavgjord, en visserligen bedrövlig förlust på två matcher.. Tror du inte man skadar mer än man gör nytta om man helt plötsligt kastar om i samtliga formationer?
Bissett19: Fick precis samma uttryck av Löf mot AIK också då han spelade istället för Hietanen.
Så länge vi går utan backskador helt så ser backsidan okej ut, okej men inte mer.
Nu hade vi tur och hade knappt en skada i mer än ett par matcher på backsidan förra året.. Något som är extremt ovanligt, jag undrar hur Sundlöv och CZ ser på den saken, tror de på fullaste allvar att Löf skulle klara av låt säga 20 matcher från start?
Själv fnissade jag till lite när denna spelades inför varje period mot AIK senast.. Kanske lite dåligt klös för att vara introlåt, men helt klart lite fyndigt.
rackham: Strax innan knä(?)skadan var Sundström vår klart bäste center, kanske tom spelare öht. Och gjorde en rad riktigt bra matcher i november-december har jag för mig.
Tror att det finns massor av potential, men helt klart måste han få fram det snart. Bara hopps han får gå skadefri en hel vinter så får vi se.
Tänk, när AIK fick stryk med 5-1 för nån vecka sen var det väldigt tyst på dödgrävarna.. Två raka torsk och de får plötsligt luft igen.
Tänk om ni va lika duktiga på att berömma som på att gnälla.
Ni får gärna tolka försäsongen hur mkt ni vill, tror ni att någon i Brynäs organisation bryr sig ett jota om det målmässiga resultatet så tar ni jävligt fel kan jag lova.
Föddes hälften av alla på detta forum i förrgår eller är det så här jävla tätt mellan alla bittra pesimister?
En försäsongstorsk har ALDRIG betytt nånting. Lag har förlorat 90% av försäsongsmatcherna och blivit topplag i ES, samtidigt som Brynäs (och andra lag) har vunnit 90% av alla försäsongsmatcher och sedan hamnat i kvalserien.
arnio: Mja, gemensamt för alla dessa lag du räknar upp är att de har >6 backar med >2 års A-lagserfarenhet. De flesta har minst 8 backar kontrakterade, några av de har 9.
De enda som går samma balansgång som Brynäs av de du räknar upp är Luleå som också bara har 6 stabila backar.
Och ja, jag håller med dig. Tyckte backarna gjorde det jättebra förra året, tyvärr tappade vi den som kanske var bäst defensivt (Carlsson) men fortfarande finns Sunken, Andersén och Nolander som var stabila defensivt stora delar av säsongen och höll upp sitt backpar mer eller mindre på egen hand.
Stort plus för dem, men vad händer om två backar (inte alls ovanligt) åker på en längre skada på >2 veckor.
Huge: "Vi har redan nu en helt Ok backuppsättning"
Om L Jonsson lyfter sig jämfört med förra säsongen, och om vi får den utveckling man kan HOPPAS på ur Andersen, Hietanen och Bertilsson - då är backuppsättningen okej.
Om alla backar presterar som de gjorde ifjol är det en av de absolut sämsta och sårbaraste backuppsättningarna i ES.
Sen kan man så klart hoppas på maximal utveckling på alla backar..
Huge: "Vi har redan nu en helt Ok backuppsättning"
Om L Jonsson inte lyfter sig jämfört med förra säsongen, och om vi inte får den utveckling man kan HOPPAS på ur Andersen, Hietanen och Bertilsson - då är backuppsättningen okej.
Om alla backar presterar som de gjorde ifjol är det en av de absolut sämsta och sårbaraste backuppsättningarna i ES.
Sen kan man så klart hoppas på maximal utveckling på alla backar..
Snälla, snälla, snälla - nämn ALDRIG Pär Djoos och Lasse Jonsson i samma mening igen! :)
Det finns mycket att ta ur Lasse Jonsson, men han har absolut inte levt upp till sin potential mer än vid några enstaka matcher sen han kom hit. Lite mindre enhandspet och lite mer användande av hans stora kropp så kan han vara en av de bättre backarna i ES denna säsong.
MarcusElving: Var också på matchen och håller med på alla punkter.
Dock kan jag inte sluta störa mig på hur nonchalant Lauritzen är då och då, han är bra med puck och på att hitta fräcka passningar, inget snack om den saken. Men måste karl försöka dra två forwards på egen blå som sista gubbe innan han släpper pucken? Det straffade sig flera gånger förra säsongen när han dribblade över sitt huvud och det kommer garanterat göra det många gånger i år också.. Men i övrigt var han jävligt bra.
Vill också plussa extra för Granström som efter 25 sekunder (jag klockade) redan hade golvat en back och en forward (ordentligt) och fortsatte i samma stil rakt igenom.
tjugo8: Ser spännande ut i grunderna, skönt att de väljer att inte spela Dackell med Kahnberg som skulle bli på tok för duttigt. Passar utmärkt med Somervuori/Dixon och Granis/Sandin (är det väl tänkt!?) som får göra plats åt de båda snirklarna.
Jompe: Jag kanske är en torr jävel, uppskattar normalt sån där humor.. Men tycker inte direkt det passar sig just när hans fru ligger (döds?-) sjuk och med tanke på hur genuin brynäsare han är.. Det känns lite.. Magstarkt..
Sen får man såklart tycka vad man vill om hans insatser i frågehörnan, men inte riktigt läge att driva med honom nu!?
arnio: "upp med AIK, Växjö, , Malmö, Leksand och Västerås i stället. Skicka de giriga nollorna till Sibirien!! Elitserien kommer att bi intressantare än någonsin !!"
Så starkt förknippat som Gevalia är med Brynäs så kommer jag för all framtid ha svårt att sänka något annat kaffe i framtiden. Varför ge sig på Judas-kaffe när Gevalia (troligtvis om än mindre) fortsättningsvis kommer sponsra klubben?
mattiaskarlgren: Det trissar verkligen förhoppningarna ordentligt när de två är ledande spelare i ett lag som består av en hel del ES-etablerade junisar.
Annars i landslags-svängen; Lasse Jonsson fick sig ett par verbala kängor av både Wikegård och Expressen-tomten. Helt rätt, han har visat även i ES att han är lite väl mjuk och försiktig. Även om man är "Förstaback" så ska man spela rejält, rakt och enkelt. Tycker inte Jonsson följde något av de instruktionerna under större delen av säsongen.
Sen är det ju nästan så man mår illa när man ser Omark, sist jag såg någon vara så totalt felfri i hela matchen på den nivån var väl typ när Zäta gjorde 4 på finnarna i globen. Synd att han väljer bort NHL, han hade kunnat bli en världsklass-spelare.. Det kommer han inte bli i Ryssland.
GävleLasse: Det behöver heller inte vara en kostnadsfråga, en hyfsat stark fysisk back som kan gå in och slå lite sarg-ut och inte gnäller över att sitta på bänken.. Någon som har A-lagsrutin från allsvenskan, eller kanske tom elitserien.
Bara för att ha något att falla tillbaka på, efter det jag såg av Bertilsson i år så kan jag inte tänka annat än att han kommer spela till sig en fast plats bland 6 backar. Men det känns lite farligt att vänta på en skada och då kasta in Simon Löf hipp som happ för att spela ES-hockey.
GävleLasse: Nog för att vi skulle kunna få plats för ytterligare en forward, men framförallt backsidan ser ju skrämmande tunn ut.
Förra säsongen hade vi änglavakt och slapp långa skador på alla backar, var det öht någon back som var skadad någon gång under säsongen?
Det kommer hur som helst inte att hända igen, får vi låt säga två backskador vid samma tillfälle (inte ovanligt) så står vi där med 5 backar varav två är relativt eller helt oprövade juniorer.. Det är alltför jävla tunt!
mattiaskarlgren: Personligen skulle jag föredra en urdefensiv, stor, stark back framför en "förstacenter".
Finns tre centrar i truppen som med samma utveckling de visade sig förra säsongen alla tre skulle kunna bli den utpräglade poängproducerande förstacenter du pratar om.
Pratar om Sundström, Dixon och Granström.. Det kanske var underförstått, inget ont om Super-Mads Hansen dock.
Brynäs_89: Har man de under kontrakt så spelar väl ingen roll vilken kedja de spelar i, eller om de spelar öht? Man måste likförbannat betala lönen åt dem.
arnio: Det enda jag inte vill se i laget nästa år är att Kahnberg och Dackell går i samma kedja, det kommer bli alldeles för mkt kladdkladd och duttdutt i hörnen. Att sätta Hansen emellan dem gör saken INTE bättre.
Jag fick alltså Sylf att skriva något positivt om Brynäs IF.
Det känns som att jag inte behöver läsa något mer här för resten av säsongen nu. Det som kan hända har redan hänt liksom.
:)