Sputnik1: Har en from förhoppning att ni blir uteslutna ur SHL efter detta vidriga övertramp. Då kan vi t.o.,m förlora kvalmatcherna och ändå behålla SHL-status.
Men givetvis hoppas väl vi alla att det blir klyktattar-derbyn även kommande säsong
Gavelo: "finns inget bättre än maskulina män eftersom dom står för något rakryggat och ärligt" Börjar bli intressant, vad menar du egentligen? Tycker vi gjorde det bra som tog poäng borta mot fjolårs-monstret trots allt
Börje: Jag tror detta. Att riskera sin SHL-status innebär en så sjukt stor kostnad.
Vilket gör att lagen i botten inte vågar låta talanger få göra juniormisstag på SHL-nivå. Ganska trist, enligt mej, men fullt förståeligt. Förr fanns nån klausul om att lagen tvingades ha med x antal juniorer i truppen, men de flesta lagen hade dom bara som bänkvärmare.
Självklart vill vi man se grannens grabb i A-laget(viktigt för liten ort), men tyvärr inget självändamål idag.
Gavelo: Förvisso, men ser mer att vi har en trupp som borde visa mer jävlaranamma, än att bara vi ska byta ledning. Finns så många spelare(enligt mej) som borde kunna ta tag i saker i stället för att bara glida omkring. Fast alltid enklare att byta ut nån på bänken såklart
Törna: OM så, välbetalda proffs borde väl kunna knyta näven och prestera. Måste man få en ny röst för att se sej i spegeln och inse, nu i helvete bör jag bidra? Tycker vi har minst en handfull (på förhand ledande spelare) som borde se sej i spegeln.
Våra prestigevärvningar börjar kännas som gungfly, men tycker vi var värda vinst idag
Tarasov: Bryr mej inte var skotten kommer ifrån(om det inte blir mål), bara lite intressant att icke-snipers kommer i läge(all cred till Måns med flera), våra hypotetiska snipers är inte där, igen. Men tycker backsidan stod upp bra idag.
Ranta kritiseras ofta för solokörning, men han är vårt enda vapen framåt just nu
Törna: Känns mer som att vi behöver mer kompetens på isen. Aagaard lär inte ha förbättrat sin position inför kommande löneförhandling.Olofsson, bla bla, man kan nämna många som borde kunna prestera bättre. Inte alltid ledarnas fel, men trots tappad seger, bra match ändå
Costanza: Hoppas det inte blir en sådan där underbar kväll igen bara. Vi spelar hockey nån period, ger bort matchen i övrigt. Gärna onödiga utvisningar i slutet
Björn Boll försöker staka fram några förståeliga meningar om hamburgare i pauserna.
Sedan kommer Birro-jäveln in o drygar sej. Plus lite smått o gott från den fantastiska TV-tablån. Hockeyanalyser och reklamfritt, nähädå. Men, är inte bitter, vi lär slippa Adam då matchen spelas i Skåne.
Trots allt detta, kan bli en fantastisk kväll på slottet
Costanza: Anställda och supportrar som räknar A-chanser hit, Corsi dit...suck. När man kokar ner det gäller det bara att vinna sista matchen. I sämsta fall 'bara' nytt kontrakt, bonus SM-guld. Hjärta och hjärna som räcker i tre perioder vore en fin början på återuppståndelsen
Bad_Brett: Publik behöver du väl inte oroa dej för. Folk ställer upp när det krisar, allsvenska spelare har vi i överflöd, inga problem med truppen heller då.. Vettigt TV-avtal(TV4 alltså?) Detta blir ju hypotetiskt då vi spelar SHL även kommande säsong, men ingenting med TV4 är vettigt. Vem vill höra deras jävla reklam för diverse dyng-TV i pauserna, som lök på laxen står Birrobrodern med storebrorskomplexet och berättar hur vi ska spela bort lönen på nånt nytt dyng-kasino.
Näe, MoDo ska vara kvar i SHL men diktera villkoren för TV-sändningar själva. Boden kunde ju....
Wauzsig: Det är väl en naturlag. När någon lämnar MoDo är dom helt plötsligt ganska mediokra(oavsett hur bra dom var egentligen) härinne. En 'svikare' kan ju aldrig varit bra. Någon begåvad härinne skrev väl att Dickinson var den svaga länken i hans kedja, halleluja att vi har Woods och Aagaard kvar, typ. Tycker dock Sam varit väldigt bra de tidigare åren här, men det är en annan sak
söder över: rättvisa är väl bra, men är sport rättvis? Som jag skrev förut, om lag a gör mål och deras målvakt medvetet flyttat buren anfallet innan. Ska man då döma utvisning på målvakten, eller ska målet godkännas? Hur blir det rättvist?
söder över: Skulle precis somnat, men....ska matcherna avgöras via nåt VAR-rum. Ska alla glädjeyttringar invänta videobeslut(som det blivit i fotbollen idag) Tror det blir ganska trist. Gör ett lag mål kan motståndarmålvakten flyttat buren anfallet innan. Ska målet dömas bort då?Gillar rättvisa, men hur långt ska man använda tekniken. Teknik kan inte avgöra om en spelare knuffats in vid mål exempelvis.
söder över: Förstärka, kan vara så enkelt som att vi inte behöver håna/dissa domarna hela tiden. Jag tycker det är Ok att en domare kan ta ett felbeslut nån gång oavsett vilket lag det drabbar. , trist om nåt VAR-rum ska besluta allt. Vill se puls i matcher inte en massa eviga långvariga VAR-beslut. Lite mer respekt för domarna är tillräckligt
söder över: du saknar argument för varför du anser domare är korrumperade med mera. Låt inte det gå ut över mej, men anser att vi behöver förstärka domarkåren, om matcher ska kunna spelas på alla nivåer framledes. Förstår du inte det?
söder över: Missade den. Tycker de flesta på eran sida är väldigt trevliga, kanske du också. Mitt stora problem just nu är att min sambo vill kolla norrsken och vi har några dryga älgar som visar attityd, ska avvisa dom. Men domare är en utrotningshotad art som man ska vara rädd om
söder över: Vill också ha derbyna i SHL, där är vi överens, ville bara informera om att det är domarbrist. Vilket på sikt borde innebära problem att spela matcher, om man nu inte vill ha enbart videogranskningar, men vi tycker väl olika då. Olika åsikter kan vi ha, men aldrig fel att få ventilera det, eller?
söder över: Utan domare, inga matcher, hur svårt är det att förstå. Vad har det med korruption att göra?? Döm själv då, finns ingen uppsjö av domare, tvärtom domarbrist. Var får du de tokigheterna ifrån?
Vill se fortsatta derbyn i Länet, är det problem för Dej, så...kan jag inte hjälpa till