Simmalugnt

Verkar som många resonerar typ ”Föd inte den hand som biter” ikväll.

KulltorpsOlli: Det är ju fint att du skänker en tanke till Bobbarna mitt i det här, men om de ens har några fans kvar är väl de på vintersemester i Thailand för tillfället.

OlliOlla:

Eller så handlar det om att livet är mer än hockey, hur roligt det än är med hockey. Det vore det ju synd om man kör ihjäl sig på väg till ladan och inte får se mer hockey.

Det tror jag inte någon tycker är värt det, men ja det är väl en slags bekvämlighet kanske, att inte gambla med livet.

Cobbel:

Ja, visst vill man ha rött och vitt på match, men att gå runt som jultomten dagarna i ända, nja.

Rött och vitt står ju ut en del, oavsett plagg.

{3405}: Exakt.

Men vill folk att vi ska bli Timrå Lakers blir det väl så…

{8225}: Ingen supporter tror sig stå över klubben, för vi ÄR klubben.

Framgång föder nog till största del medgångare som fyller arenan, men de försvinner lika fort igen om det vänder.

{8225}: På tal om nykter…

Var har Småland blivit av?

Cobbel: Inte enligt styrelsemedlemmen (?) Octagon.

Aljd: Håller med på alla punkter.

Aljd: Fast det var det som var min poäng, det kommer inte hända ett skit och så upprepar historien sig.

Aljd: Rinse and repeat, om ett år (max) briserar nästa skit och då blir det samma visa igen.

KulltorpsOlli:

Nyans, precis. Det är inte svart eller vitt. Vilket är anledningen till diskussionerna.

SuneMangs: Det tänkte med plånboken. Simple as that.

Jag håller med många om att tidpunkten är illa vald, men det är inte fansen som valt den.

Att hela tiden säga ”Inte nu!” är dock att ge sitt tysta godkännande till beteendet och möjliggöra kaoset, och det som gör att vi som någon skrev alltid står med någon skit säsong efter säsong.

KulltorpsOlli:

Jag förstår din intention och du har rätt i att läget behöver kylas ner, men jag tror inte att bagatellisera folks känslor är rätt väg att gå.

iexil:

Håller med dig i sak och i det mesta.

Men.


Fansen ÄR laget, spelare kommer och går.

FH - avdammad: Jag ställer mig tveksam till bojkott, och det är ett ickeproblem för mig då jag är exilare sedan många år.

Men jag kan förstå beslutet om man inte känner sig uppskattad, för att inte säga känner sig motarbetad när man lägger både tid och pengar på klubben. Bra läge eller ej.

Octagon: Beslutsför är en självklar förutsättning. Det intressanta i frågan är ju om det var ett enhälligt beslut. NÅGON måste väl ändå ha lyckats tänka ett varv till och insett att det är hål i hela huvudet och opponerat sig. Annars tappar man ju hoppet fullständigt.

Octagon:

” Vi ser detta som en viktig möjlighet att tillsammans med alla i föreningen – spelare, supportrar och medarbetare – reflektera över hur vi kan säkerställa att våra firanden alltid speglar den positiva anda som Timrå IK står för.”

Eller?

Villervalla: Klockrent rakt av till skillnad från Innalas svammel.

Olli Hahl: Alla utom Backlund. 😂

Aljd:

Mot Växjö blir det klappor till alla, och det delas ut tröjor som är hälften rödvita och hälften orange/blå till alla besökare.

Växjö är ju ledningens plastförebild så det passar ju alldeles utmärkt att just de kommer på besök imorgon.

{3405}: Ok, andas. Ironi och skämt är svårt på internet och allt det där, källkritik und so weiter.

Men du driver med oss nu va?

Aljd: Fast det är ju bara en enkel och försynt fråga ställd och underbyggd av mångåriga empiriska studier?

2magisk: Kontonamnet är ”intehenrikblusi”, källkritik min käre Watson.

Rip Kirby: När ”arena i stan/Birsta” diskussionen gick som vildast för en herrans mass år sedan var det vissa som var rädda att klubben skulle ”NHL-fieras”.

Nu är vi på sätt och vis där.

Vi har ju här inne bland annat diskuterat sändningsrättigheter och dess värde under vintern.

Allt kokar ner till pengar, och det skapar en föreningskultur som blir ängslig för att göra fel och tappa pengarna, vilket leder till konformitet och förlorad identitet.

Villervalla: Fast det går ju att lägga pussel, det är knappast ett globalt företag då de skiter i vad som händer i ankdammen Timrå.

Så troligen lokala förmågor. Moralpanik eller annan agenda? Det är frågan.

Aljd: Innalas Messenger.

{3405}: Man undrar ju lite om det nu faktiskt är sponsorer som hotat, hur har snacket gått där?

”Det här kommer att fläcka ner vårt varumärke”.

Nog för att det finns supportrar till Stockholmslag som bojkottar vissa märken för att de sponsrar rivalen. Men bryr sig dessa företag om det?

Aljd: Återinför ”Alien Brännvin”-pastischen “Små röda män” (skriver inte mer än så, så behöver ingen känna sig kränkt) på läktarplats istället.

Dutten: Tycker han har satt sin prägel på saker och ting alldeles tillräckligt i helgen.

Olli Nomadinen : Jag upplever det snarare som ett förtäckt hot för att tysta.

”Tappar vi sponsorerna vet ni hur det går” typ.

Det är väl en kultur han blivit upplärd i av en maktfullkomlig styrelse.

Ja, jag är fortfarande förbannad.

Men för att nyansera lite, jag tänker att om fansen på läktaren skriker ”Hata Modo!” Så bryr sig inte ledningen ett dugg om det. Men här blev spelarna involverade och det gillade inte Timrå IK som arbetsgivare, och det kan man tycka vad man vill om. Men jag antar att det är så man har tänkt från ledningshåll. Att man sedan väljer att göra det till en PR-katastrof är ju inte så jävla lyckat.

KulltorpsOlli: Ja, vi är ju ändå svenskar. Här knyter vi näven i fickan istället.

Zäta75: Läge att införa ”Mental istid” som ny introlåt.

söder över: Samtidigt i Stockholm.