puffe: Körde själv Kungsgambit länge men fick oftast acceptera halvöppet, så valde sedan i stället öppningsdraget 1. Sf3 följt av fianchetto på kungsflygeln och tråkade ihjäl motståndare med ett schack som påminde om Bulans Luleåhockey;-) Som svart blev det Sicilianskt eller Kungsindiskt oftast.
eltifoso: Du kommer ihåg schack bättre än jag, kommer ihåg konstiga schacksituationer i filmer bara; har senaste året sett några serier från medeltid och några århundraden senare där det är riktigt dåligt gjort. Queens Gambit borde vara korrekt, har inte sett den ännu. Plus erinrar mig Independence Day när han kommer cyklandes till schackstunder med farsan; den där typen av spelande utomhus gillar jag. Plus att han tog med sig uttrycket schack matt när han förklarade vad Aliens var på väg att göra.
puffe: TACK! Slarvigt av mig - ursäkta MooDoo - att skriva 1979: skulle varit 1989. Upptäckte att jag också slarvat och skrivit 1977 isf 1997, när de senast vann en slutspelsserie, mot Malmet, innan de fick stryk av Warulfven och sedan har Trottoaren bara torskat slutspel.
eltifoso: Kollade samtliga säsonger i elitserien SHL, från början var det ju bara lag 1-4 som gick till slutspel och slutspelet gick till "game Three".
Men Trottoarens segrar:
1976 slog man Ulfven i semi och sedan Apan i final med 1-14 respektive 14-0.
1977 slog man återigen Ulfven i semi och sedan MooDoo i final
1989 (rättat) slog man HuVa i kvarten, Tälje i semi, innan man torskade mot Djurgårn.
Förutom dessa tre år är det alltså bara en slutspelsserie man vunnit, mot Malmet i kvarten 1997 (rättat) innan ni ulvar spöade dem i semi.
Förutom dessa slutspelsvinsten har man alltså torskat samtliga slutspelsserier man deltagit i. På 45 år har man alltså bara lyckats vinna en enda slutspelsserie. Är för övrigt ofta Warulfven och Luleåmsom spöat Trottoarkanten i kvartar:-)
eltifoso: Då gick de (som seriesegrare) till semi och vann första matchen efter 119.16.
Därmed hade de tränat upp motståndarna på att spela sudd och Trottoaren förlorade sedan såväl match 4 som game five (man spelade bäst av fem på den tiden) i sudd.
Motståndarna gick till final och vann överraskande första matchen borta i sudd och blev sedan, efter idel klara hemmasegrar för båda lagen, mästare efter att alltså ha tagit första matchen i sudd.
Trottoaren å andra sidan har sedan dess aldrig nått semi, många säsonger inte ens tillhört elitserien SHL.
Efter avslutande 187 sekunder - som tog 187 sekunder faktiskt - blir det nu förlängning och sudden death mellan Fiskrenset och Trottoarkanten efter 2-2 vid full tid.
Game seven mellan Fiskrenset och Trottoaren pågår, 1-1 sju minuter in på tredje perioden.
Frågan är när Scandal-i-Analiums sekretariat sätter igång det hemliga vapnet; den glappande klockan.
I oavgjort läge saknas anledning förstås men sätter Trottoaren 1-2 kommer tiden att sega ned rejält; blir det i stället Fiskrenset som målar till 2-1 kommer uret att flyga fram tiden.
Från Kuriren: "Stefan Nilsson och sportchefskollegan Ulf Engman hade egentligen inte tänkt göra några förändringar i backuppsättningen till nästa säsong, men de är beredda att ge Oscar Engsund ett bud, oavsett hur det blir med Jesper Sellgren. "Vill han komma tillbaka till oss så kommer vi att göra allt vi kan för att det ska bli så". "
TrottoarKanten spöade Fiskrenset igen och nu står det 3-3 i matcher i den kvarten. Game seven i Scandal-i-Analium på onsdag för att utse Apans motståndare i semin.
Lita på att klockorna finjusteras för att vid behov glappa på rätt sätt.
eltifoso: Ja, han gjorde ju närmast fiasko i Ljugano. Har följt lite och får intrycket att han presterade ungefär som sista månaden i Luleå.
Om han är så deppig och trivs av att vara långt ifrån fru och barn i Fjollträsk, har det ju varit sjukt dåligt att han gått till Luleå och Ljugano men det har förstås bara handlat om att han vill mjölka pengar till sista droppen.
Nu är han väl i Fjollträsk igen och det känns fullständigt säkert att han nu erbjuder sig att lira för Djurgårn, utan att försöka mjölka mer eftersom alla vet vad man kan vänta sig av honom: eventuellt ingenting. Men skrikegård svarade ju spontant i TV i januari att han skulle tacka ja till Kempe kommande säsong. Så det blir nog så; har du hört annat?
Jesper Jonsson: Hej Bulan-fan. Long time, no see. Jag tänker som du.
Med Engsunds karaktär och bakgrund skulle man nog gissa att han är beredd att följa kontraktet för att hjälpa Oskars. Att spela upp dem i SHL igen. Fast med tanke på hur tuff Allsvenskan varit senaste åren och säkert fortsätter att vara är det tveksamt att Oskars kan fixa det, att komma upp igen.
Och att då tänka sig att en klippa som Engsund går nere i Allsvenskan år efter år kanske inte är troligt. Dessutom har han väl ett välavlönat kontrakt, som kanske inte gäller i Allsvenskan och skulle det göra det kanske Oskars inte har råd.
Förutsätter att alla SHL-lag skulle önska ta in honom och gissar att köpelag i Sydbotten har mer pengar att ösa på honom; i Plastjö skulle han ju också ha nära hem.
Nej, det vore riktigt illa att möta Plastjö i ett kommande slutspel och de, inte vi, har Kunde Engsund i laget.
Vore förstås underbart att se honom i Luleå igen. Med honom i laget senaste kvarten kanske några uddamålsförlusten blivit uddamålsvinster.
Det tror jag inte. Man har frågat Luleå som svarar att det är klart vi vill ha Engsund tillbaka. Och visst, Oscar hade och har ett starkt band till Luleå och Luleå Hockey. Men när han nu valde att flytta hem till Oskarshamn igen, har man oerhört svårt att tro att han skulle överge Oskars när de nu åkt ned i Allsvenskan.
Å andra sidan skrev han på ett välavlönat kontrakt med Oscars. Gäller det i Allsvenskan? Och har Oscars råd med att betala Oscar det med begränsad allsvensk budget.
Kan Oscars ta sig upp igen? Tveksamt. Och ska en spelare av Oscars kaliber lira i Allsvenskan resten av hans karriär?
Lite svårt att veta svar på alla frågor. Det påstås att "Luleå, Plastjö och HuVa" nu är ute efter Engsund. Och Plastjö påstås "ligga bäst till".
Vore riktigt eländigt att se Oscar spela för Plastjö. Olika spelare passar olika bra i olika hockey. Oscar skulle utan tvivel passa alldeles utmärkt i Luleå Hockeys hockey. Det har han definitivt visat alla år hos oss.
Så, nej, jag tror inte på en återkomst för Oscar Engsund i Luleå Hockey.
Men skulle det bli så vore det fantastiskt kul.
På bilden nedan intervjuas Engsund av Luleå Hockeys kommunikationsansvarige Robert Hedlund. Också han född i Oskarshamn.
eltifoso: Snart nedsläpp. Kan förvarna om att eftersom våra A-junisar torskade kvarten mot Öret plockar vi nu in underåriga spelare från dem till B-junisarna. Bland annat forwarden Jacob Ihs Wozniak och backen Oliwer Sjöström. Så ska vi se om vi inte kan ta revansch mot vargungarna.
Apropos inget. När alla klubbar skulle lägga sig till med djurnamn - som "indians" - på nittiotalet beslutade Luleå Hockey för att bli vargar. Ringde förbundet och meddelade det. Men fick svaret att sorry, Färjestad har precis tingat dessa.
eltifoso: Yep, 16.00 i Delfinen. Våra A-lag damer och herrar är ju klara för i år och igår blev våra A-junisar utslagna av Öret!
Bara björnar mot vargungar kvar nu. Och efter er vinst i Karlstad måste vi vinna båda matcherna i Delfinen, medan ni bara behöver en vinst i de två matcherna. Spänningen är olidlig och sommarlovet hotar nu med kraft: är sitta ute utan ytterkläder-väder här i Fjollträsk idag!
Åtta minuter kvar av tredje perioden och HuVa sätter 4-0!
Välkommen till SHL 2024-25, HuVa.
Tack för besöket i SHL, Oskars. Ni räddades av att kvalspelet ställdes in under er första säsong. Därefter har ni lyckats prestera tre fina SHL-säsonger efter mycket fina rekryteringar. Men det var ändå bara en tidsfråga och nu har er tid i SHL runnit ut, men ni fick fem säsonger. Lycka till nere i Allsvenskan.
Gewe: Skulle behövt fått ned riktigt kranvatten till Jönköping. Så kunde han plockat fram målgesten "den fallande skytten" som han demonstrerade i Luleå sedan han smällt in hattrick en match.
Åtta minuter spelade av tredje perioden nu och fortfarande ställningen 3-0. Tiden rinner ut för Oskars...
Ajajaj, nu är Oskars bara 20 min från Allsvenskan 2024-2025.
Tre mål att hämta upp under säsongens 177:e period. Det blir inte lätt. Men lyckas Oskars få in 3-1 kommer HuVa att bli darriga och sätter Oskars också 3-2 får vi ett überdarrigt HuVa.
Inga utvisningar, 15-8 i skott för HuVa, men rätt mycket böljande fram och tillbaka. HuVas linor har legat på, och speciellt Brännis är målmedveten. HuVas försvar imponerar inte och Oskars tar sig fram till chanser. Relativt jämnt mellan lagen vad det gäller bra chanser.
Nedsläpp strax för HuVa - Oskars. Game seven för att avgöra vilket av lagen som får spela i SHL och vilket lag som sparkas ned i allsvenskan för kommande säsong.
Alla så kallade experter anser ju att Huva har ett bättre lag - spelare för spelare - mest kanske beroende av att man har shL:s dyraste trupp denna säsong.
Det som talar för Oskars är väl snarast att de spelar som ett lag på ett bättre sätt än Huva.
Och så har vi förstås Wennersands uttalande om att HuVa vinner....
Saik-Småland: Du fick en språklig dagsedel som straff för det inlägg du lagt innan. När Luleå förlorat den fjärde matchen och blivit svept av Plastjö valde du att skriva att "ni skyller förlusten på domarna" vilket vi inte hade gjort. Uppträd korrekt och artigt som vi gör så slipper du sådant.
Kåge: Den, vars namn inte får nämnas - vi kan kalla honom för Vennergren, eftersom han heter så, uttalade sig i frågan för 2 veckor sedan, den 14 mars:
"För två veckor sedan var jag övertygad om att HV71 skulle svepa sin småländska granne i fyra raka. Men Oskarshamn avslutade relativt starkt, medan HV71 såg ut som en ojäst deg. Men jag säger ändå HV71 och 4–2 i matcher, även om det är med darr på rösten. HV71 har en fantastiskt lojal publik och den plus hemmaplansfördelen kan bli helt avgörande."
Idag kommer Aftontrasan ut med en "expert"-prognos, där 5 s k experter deltar, dock inte Vennergrus. Av dessa fem tippar fyra att Oskars vinner.
Men vad vet väl fem självutnämnda experter? Den mäktige Vennervall har ju redan förklarat att HuVa vinner.
Kåge: Ett lag som vinner SM har i stort sett alltid haft en kanonvakt. Verkar som att alla kvarvarande lag kan ge sådana spadar i år. Intressant att se vem som håller längst.
björn power: Ja, skulle pucken träffat stolpen borde saken varit klar. Ett alternativ kanske annars kan vara att den blockerade pucken aldrig skulle fortsatt över mållinjen om stolpen stått kvar och stoppat Wardens skridsko. Eller att spelet ska blåsas av när cocacola slår på blockerad puck.
Allt nog och medan. Det ansågs "klart" att det var mål, men just en sådan här situation har nog aldrig tolkats och bedömts så prejudikat saknas. Undrar om det skett i NHL och hur de dömde då?
Att norponet Lärling sitter i fjollträsk och förklarar för matchzebrorna hur de ska döma räcker knappast för en slutlig bedömning.
Hade Warden glidit in med pucken i öppet mål utan att passera stolpen kunde det varit en annan sak. Men tvärtemot - klart är att den inte glidit in om stolpen varit på plats; kriterium 3:
"det måste fastställas att pucken skulle ha gått i mål om målburen stått på sin normala plats".
DansbandsWolf: Kul om Levtchi! Lyckas man landa också Hartikainen samt byte ut teflonminnet "är jag back? Allard mot någon på Leppistönivå,börjar det likna något. Kryddar man sedan med Leo Komarov eller liknande kan det bli riktigt kul.
Frågan är vad vi gör med Eklind? Känns som att han hanterar alla han stöter på som bebisar sedan han fick barn. Eller sedan hans tjej fick barn? Eller ... sedan hen blev man,,, app... förälder.
Ja, hoppas att våra ståldamer håller ställningarna men det lär bli tufft.
Bäska droppar: Jo, vi har byggt lag under Bulans år och var nära 2022 men föll i game seven mot Warulfven. 2020 hade vi med stor sannolikhet tagit SM men då ställdes slutspelet in. För övrigt har det blivit semifinaler eller kvartsfinaler. I år hade vi kanske haft chans men Kempegate fällde oss. Jag hoppas vi får in Limpans linjekompis Hartikainen, plus kompletteringar, till nästa år. Då kan det fixa sig. Vore ju kul om Bulan som coach fick nå hela vägen till slut; tre förlorade finaler är tråkigt.
Troligen har Niklas Olausson spelat klart för Luleå och spelat klart hockey nu. Men man kan få avvakta, kanske han fortsätter fast då för något lokalt lag. En härlig karaktär för Luleå Hockey även om inte tröjhissning - men inte långt därifrån.
När det gäller Connolly är det mer definitivt. Detta var hans sista match för Luleå och dessutom för karriären.
Där tycker jag )tyvärr) att han kunde slutat tidigare. Jag tycker att han ofta varit osynlig i matcherna senaste åren och sällan varit på hugget och levererat mål och poäng.
Vi kan ta dagens match. Luleå går på hårt och vinner man-mot-man-situationerna gång på gång. Men efter 0-1 tappar vi det däri ett tag även om vi kommer tillbaka speciellt i tredje perioden.
Varför blev det 0-1?
Se bildserien nedan. Laaksonen, plast-Lundberg och Connolly inblandade i puckkamp bakom Luleås mål. För att tydliggöra skeendet har jag satt en röd ring runt Connolly.
Laaksonen jagar Lundberg. Connolly kommer utifrån och har full koll på Lundberg. Han går inte mot höger om Lundberg för att stoppa honom, utan åker mot Lundberg och är i perfekt läge för en monstertackling. Men så blir det inte. Han bangar att tackla och viker i stället åt vänster och ställer sig mot sargen; släpper Lundberg fri. Det enda han lyckats med är att åka och blockera Laaksonen som hamnar mer på efterkälken. Sålunda ohotad kan Lundberg kolla in läget ut på isen. Finner Plast-Gustafsson som får passet. och ohotad kan smälla in 0-1 via byxan på Plast-Sylvegård.
Ohotad, inte riktigt. Laaksonen har jagat uppåt, sträcker ut klubban och missar precis att blockera pucken innan skottet kommer. Connolly? Ja, han har tagit sig upp för förlängda mållinjen och äger ett område där ingen plastspelare finns. Ser ut som att han tittar på mest, tänker han fråga efter autografer?
Sorry, Connolly. Men efter vad du levererat senaste säsongerna beklagar jag att du inte valde att lägga av tidigare.
Avslutningsvis kan man fundera på det mål som nyss dömdes vara korrekt och därigenom innebar att Luleå slogs ut ur slutspelet.
Jo, pucken är till slut över linjen. Därmed kan man påstå att det ska vara mål. Om nu inte spelet är avblåst innan, t ex pga av att målvakten blockerat pucken eller att spelet är avblåst eftersom målburen är rubbad.
Med de tankarna kan man tycka att målet inte ska godkännas.
Men nu är det ju väl känt att mål kan godkännas även om målburen flyttats, OM den gått in ifall målburen stått kvar.
Vilket då kan indikera att målet ska godkännas?!
Men tänk efter nu. Om en spelare skjuter från kanten och pucken går in i mål men passerar inte mållinjen, utan passerar bakom mållinjen men fastnar inte på målets utsida utan går in och hamnar i målet, eftersom målstolpen inte står där den ska stå.
Det skulle aldrig ha godkänts, eller hur? Det förstår vi alla.
OK. Då frågar man sig om Wardens ben - med pucken under - skulle ga glidit in över mållinjen OM Wardens skridsko stoppats av målstolpen? Nu stoppades den inte, eftersom målstolpen och målet flyttades.
I princip känns det exakt samma sak som om Warden står upp, fångar pucken i plocken, håller plocken med pucken fast mot magen och stöter mot målribban med ryggen och ramlar bakåt, blir liggande på isen medan målet slagits ur plats och hamnat mot sargen.
Känns inte helt självklart?
Frågan är om zebrorna blåst eller inte blåst av för blockerad puck.
Har vi åkt ut korrekt eller inte?
I skrivande stund är jag inte säker på det. Men lite grann lutar jag till att det är korrekt, Luleå köpte ju beslutet.
Och här får zebrorna för sig att godkänna ett ickemål för Plastjö, antagligen för att ytterligare spika fast Mats Vennergrus makt. Sedan denne förklarat att att Luleå skulle vinna kvarten mot Plastjö.
Serienian Röglet sveper serieettan Warulfven Warulfven med 4-0 i matcher i kvartsfinalen.
Den som inte visste det tidigare bör nu ha fått klart för sig vilken makt Mats Vennerstig besitter. Han förklarade att Warulfven skulle vinna SM och här ser vi resultatet.