SWEATT

1128 inlägg · 1194 besökare

Historik

·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Hade ju usla siffror i ett överlägset Växjö också. Förutom ett slutspel där han var bra.

Tror Källgren kommer vara precis så bra som han är. En målvakt för ett bottenlag i SHL. Hade man betalat 1/3 av den lön han får nu hade det varit en ok värvning.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : fyra guld på tio år!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
brunkaren: Imorgon eller fredag!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Klart Pettis ska slå ner forumets nya sillykung.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindmicke: Har du källor i Luleå också?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Får väl se hur lång tid det tar innan PMen kommer. Förstår inte riktigt vad den här människan får ut av att hålla på så här.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindmicke: Pettis är en otrevlig snubbe som skickar massa skit på pm.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Ja, Andrén hade ju tom bättre siffror i Växjö.

Väldigt besviken över detta.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gillar inte den här värvningen. Källgren har mycket att bevisa, hoppas han kan vända min skepsis.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känns riktigt surt att det verkar bli Källgren istället för Hellberg. Andrén 2.0
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Salming
Jugge: Jag har väl rätt att diskutera det här i ett Brynäsforum vilken dag jag vill. Jag tycker inte han hör hemma i taket hos oss oavsett hur mycket han gjort för svensk hockey och svenskar i NHL. Det som ska avgöra är vad man gjort i Brynäs och där är det många som har gjort mer för oss.

Det är min åsikt och den står jag för, sen får ni tycka vad ni vill.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Salming
Slirret: Varför är det pinsamt? Finns många många andra spelare som borde hänga i taket före Börje Salming. Inte ens 100 matcher spelade...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
J-S: Du har fel. Timråmatchen är en separat händelse. Avstängningen kom till i en hemmamatch mot Leksand.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
J-S: Behöver inte läsa om det. Har tillskillnad från många andra som har åsikter om detta stått på läktare där det bränns bengaler, rök och blink. Aldrig sett någon bli skadad eller hört om någon som blivit skadad av det.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
J-S: Ja, vad är din poäng? Exakt vad jag skrev. Låg risk för brand.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
J-S: Det stämmer ej. Ingen är avstängd på livstid och ingen blev avstängd efter matchen mot Timrå. Dessutom var det rökfacklor som "brann", i princip 0 brandrisk.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så jävla dåligt av Brynäs att skicka upp Börje i taket.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ah, slarvigt letat av mig från början. Tack!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kan man blockera användare från att skicka PM?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Frågan är hur mycket det hade hjälpt. Tror det är närmst sörjande som kommer gå och titta oavsett.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trevligt meddelande man har fått av pettis.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
10128: Tänk en förstakedja nästa år med Palola - Kempe och en till SPETSSPELARE. Hur fint hade inte det varit???
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindbäck måste ta något av målen, håller inte måttet.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Och hur fan ska han sköta det på deltid från Göteborg? Har stått på ståplats i många många år och aldrig sett honom där. Aldrig ens hört namnet. Helt sjukt.

Här är en bra beskrivning av hur SLO-jobbet borde skötas (enligt Uefa) www.svenskafans.com/fotboll/Vad-ar-en-SLOSupporter-Liaison-Officer-428409
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
10128: Tillbaka redan? Trodde du skulle ligga lite lågt efter hur du skämde ut dig för några dagar sedan.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
16/17 när Lindbäck gjorde 23 matcher för Rögle verkar han ha anpassat sig mycket snabbare trots att han då kom från ännu mindre rinkar i NHL. Märkligt det där.


Och Huge, du skriver "Samtidigt har ju Lindbäck klargjort att han inte är i behov av kontakt med sin tränare under matcherna, vare sig hemma eller borta som jag uppfattat honom.
Bara ett störande moment vad jag förstått, vilket förstås inte hindrar Honken från att vara med i båset om han anser det vara nödvändigt för sin egen del."

Är det inte helt sjukt att Honken står och är ett störande moment på matcherna, om det stämmer borde han nog ha ledigt ännu mer. Inte konstigt att Lindbäck är svajig isåfall.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hoppas verkligen inte den regeln är något som tas i bruk efter testerna. PP och BP är redan för viktigt, vill se mer spel med alla på banan.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag har inget rykte om spelare till oss. Men, hört rykten från flera håll att Silfverberg vantrivs i Anaheim men att han tjänar för mycket för att bara säga tack och hej.

Sen om det leder honom hem igen eller till en annan NHL-klubb, vem vet.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är så trött på Timashovs onödiga utvisningar...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Hade inte Lenc legat kvar hade inget pratat om en ful tackling.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hyggligt av domarna att missa den där...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: "Och gällande Farsangs tonläge. Är det fel tonläge för att man argumentera emot dig?"

Nej, det var väl framförallt att han tyckte jag hade lågt iq och var som en "flat earther". Att man tycker olika har jag inga problem med.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Kanske är nytt, men sporter förändras, ibland till det bättre, ibland till det sämre. Filmningar suger, men det är en del av sporten nu.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Varför måste du vara så otrevlig bara för att jag har en annan åsikt om en viss företeelse i ishockey?

Jag vill bara se Brynäs vinna. Helst hade jag såklart sett att vi aldrig fuskade, inga hakningar, inga tjuvnyp, inga filmningar, inget trashtalk. Men så funkar det tyvärr inte i praktiken.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Varför är hakningen mer nödvändig? Kan ju vara exakt lika nödvändigt att tex få en straff med sig.

Och återigen har du en sjukt tråkig ton, varför?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Men filmningen ska ju inte ge ett PP, den ska ge ett BP. Eller hur? Men så funkar det inte, precis som att alla hakningar, slashingar osv inte blir utvisningar. Hade bara domarna vågat plocka för filmning hade vi inte haft det här problemet.


Så nej, jag tycker inte att det är "jävla skillnad".

Förstår inte hur man kan tycka det är helt ok med vissa regelbrott men inte andra, allt går ut på att vinna. Skulle Rödin filma till sig sju PP varje match hade jag varit supernöjd.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Vad har domaren med saken att göra? Spelaren försöker ju fuska oavsett vad domaren dömer.

Finns ingen anledning för dig att komma med såna onödiga utspel om mitt IQ. Tråkig nivå.

Edit: Ser att jag uttryckte mig lite klumpigt från början när jag blandade in domare öht.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
8399: Precis så. Ett regelbrott bland många andra. Alla med ambitionen att vinna fördelar genom fusk. Inget konstigt med det.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fusk som fusk, en hakning som domarna missar är lika illa som en filmning tycker jag. Det man däremot stör sig på med filmningar är att domarna aldrig plockar ut spelare för det. En 2a åt båda håll har man sett men sällan sällan bara för en filmning.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Otroligt dåligt av Timashov. Kostade oss dessutom förra matchen med en helt idiotisk utvisning.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Men snälla. Att en målvakt som inte ens är särskilt bra i HA helt plötsligt ska komma till oss och helt plötsligt vara fantastisk... Han sprattlade till och tog 3 poäng i en match. Bra så. Lindbäck har varit usel men han är otroligt mycket bättre än en målvakt som är back up till Andrén och som ingen här inne ens visste vem det var för några veckor sedan. Någon jävla måtta måste det väl ändå få vara på den här helt sjuka hetsen kring Håkansson. Lägg ner bara.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad är det för jävla mål?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
10023: Inlägg nummer 4391910 om att Alcen är död/handlingsförlamad/har semester. VI FATTAR VAD DU TYCKER. Kan vi snälla gå vidare nu?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vilka spelar hemma?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Våra senaste danskar har båda kopplingar till Fredrikshavn dessutom. Både Jensen och Olesen har spelat där som juniorer.

Pratat gott om oss?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
8399: Mustasch som mustasch eller?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Ja verkligen! Stort att gå på sin första match!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Han vann 60%.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
8399: UD skriver även att: "Uppmaning att lämna landet – UD avråder från alla resor samt uppmanar svenskar att lämna landet."
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Texten blir inte mer skriven av dig själv för att du att du inte anger källa.
Kommentera

·