TIK-Lund

Då har jag lite mer grundligt kikat siffrorna som vi presterat hittills (5mot5).

Skottfördelningen ligger positivt sett över banan men laget som helhet ser bra ut även om vi tenderar att underprestera lite i inledningen.

Backsidan ser jävligt stabil ut.

I laget vi några spelare som sticker ut lite extra och sannolikt ligger till grund för viss del i underprestationen:

Wahlgren, Jansson, Kaijser, Boyce, Madsen och J.Carlsson.

Om vi tar dessa 6 och översätter dem till miljö i ordning (OBS endast 5 mot 5 inga special teams):

Wahlgren sticker ut som den riktigt svaga i dennes formation. Trots att han spelar med Ohlsson och Hartmann så visar tendenserna på att målen framåt tillkommer när Tim själv inte är på isen men de negativa siffrorna bakåt delas med honom.

Jansson och Kaijser fungerar inte tillsammans. "4é kedjan" har hittills rent statistiskt bidragit med någonting faktiskt, med undantag för Lindholm som ser ut som rena stjärnspelaren i siffrorna mot J och K.

Boyce ser bättre ut som ytterforward än center men bara mindre dålig.
Madsen är mycket bättre som center än ytterforward och tror mycket av hans avvikande siffror kan tillskrivas det rollbytet.

Om vi ska titta till de tre överlägset starkaste checkingspelarna vi har så är det Fjellström, Lindholm och E.B, jag skulle starkt överväga att spela dessa i en kedja om jag var något annat än läktarcoach. E.B är dessutom den enda med Positiv tekningsstatistik i defensiv zon.

J.Carlsson har varit vår svagaste back.

Siffrorna talar sitt tydliga språk. Andrakedjan behöver en ny Center, Kaijser och Jansson måste byta miljö för att bidra utanför BP, förslagsvis testa Jansson i 2a.

Wahlgren är bättre som center än Madsen är som ytterforward, Madsen bättre som Center än Wahlgren är som detsamma. Förslagsvis sätt Madsen som Center mellan Kaijser och Wahlgren.

13e forward blir Boyce och 7e back blir J.Carlsson (För lite underlag på Lander för att säga något).

Summa summarum:

Dahlén - Lundin - Lööke

Ohlsson - Jansson - Hartmann

Kaijser - Madsen - Wahlgren

Lindholm - Berglund - Fjellström

Lite annan intressant fakta: Av våra 190 tekningar i offensiv zon har Lundin tekat på 109 av dem. Näst flest är Wahlgren på 26.

Ragnarsson har på 26 minuter fått iväg tre gånger så många skott på mål som Jansson har på 9 matcher.

FilleFilurs SOG% är endast 3,85%, detta är anmärkningsvärt lågt för en spelare som är ordinarie i första PPt man kan jämföra detta med Kinnvalls 54% förra säsongen.

Albin Lundin ligger för stunden på lite drygt 30% i skott effektivitet. Detta kan man ställa mot Wedins skyhöga säsongssnitt på 15,7 förra året.

Korvström står just nu för nästan exakta medelvärdet för räddningar i snitt i ligan.

Södraberget är vassare framåt i 5 mot 5 än Hartmann i protokollen, bäste back framåt öht under lika styrka och näst bäst i alla spelformer.

Fjellström är den enda ordinarie spelaren som inte varit inne på något baklängesmål hittills (inget framåt heller för den delen).

tack tack

Förslag - vad tycker läktarcoacherna?

Wahlgren/Madsen kan alternera mellan sig baserat på ställning/zonstart/dagsform etc

Lööke - Lundin - Dahlén

Ohlsson - Jansson - Hartmann

Kaijser - Madsen - Wahlgren

Boyce - E.B - Lindholm

kulltorp: äh, ge han några matcher, timingen kommer! Vad har han gjort, två hela träningar och en och en halv match?

Ohårde har alltid blivit bättre och bättre ju längre säsongen lider.

kulltorp: EB och Boyce är fantastiskt duktiga på att lyfta upp spelet, förutsatt att de spelar spelet efter den devisen. Ingen kreativitet eller så, bara spela så enkelt som det bara går, skapa förutsättningarna för de med bättre utgångsläge i offensiv zon. Klart å betarrt.

Vill man ha lite rock & roll i en sån kedja får man hitta en Billmos Gallo 2.0 som jobbar lika hårt och spelar spelet men samtidigt har Wildcard-factor över 9000 och när Jupiter står i linje med högraste soppsleven på Markaryds långvårdsavdelning lyckas göra dubbla hattrick på 7 sekunder, för att sedan åter förvandlas till en ren brunkare, tills nästa förvandling baserad på andra grundförutsättningar, omöjliga att förutspå.

Nisse på Mon or: Obegripligt kontrakt.
Nubben gör verkligen Westerlund/agent en jättetjänst här.

Det är liksom ingen breddspelare för att fylla upp leden under skador vi snackar. Vi behöver honom säsongen ut som en kompetens på backsidan vi i dagsläget inte har och då för hela säsongen.

Visst kan man låtsats att han "är en ersättare till Ohårde" hur mycket man vill men det är inte ens samma backtyp. Och tror man att Ohårdegård kommer valsa in som en spelskicklig rightback då är man ju ordentligt ute å fyllestyr.

Nog för att han har varit bra men det är inte direkt som att vi står och faller utan honom och drar han nästa månadsskifte så kommer han sannolikt inte ha påverkat laget såpass att det skulle märkas sett över hela säsongen.

Varför ska vi erbjuda honom speltid till förmån för andra spelare som HAR kontrakt över hela säsongen när denne dessutom uttryckligen samt bevisligen har ambitionen att spela någon annanstans så fort chansen uppenbarar sig?

Nä, här kan jag tycka att Timrå skulle ha satt hårt mot hårt och inte gett honom ÄNNU bättre förutsättningar att inte spela i Timrå och låtit han suttit kontraktslös tills hybrisen lagt sig.

- "lycka till med SHL-äventyret FilleFilur, om det nu skulle vara så att det inte löser sig så finns Timrå här för dig om du vill spela en hel säsong nånstans, under tiden har vi spelare som behöver istid utifall du inte kommer tillbaka"

Tankar och reflektioner såhär långt:

Vem hade kunna tro att det var i offensiv zon Timrå skulle ha sina största bekymmer inför seriestarten med undantag för specialteams?

Förstakedjan är kreativa monster med en effektivitet som är mördande, men; det förutsätter i princip att man vinner en tekning och får kontroll på pucken direkt annars blir det ett bortkastat byte i 11 fall av 10.

Dahlén är en såpass bra spelare att han skulle kunna spela med Bockstensmannen och Greta Thunberg och det skulle funka men inte som det ser ut för närvarande.
Det är inte samma spelare som lämnade 17/18 som kommit tillbaka, och då syftar jag i synnerhet på spelet utan puck, och är det detta Nordamerika såg så förstår jag varför man opponerade.
Stackars Lööke åker runt och gör två spelares jobb just nu.
Att Lill-Uffe aldrig har eller kommer att vara en fysisk spelare det är klart men att inte ens vara intresserad av att vara delaktig i Forecheck/Backcheck eller kampen om pucken, lider hans kedjekamrater oerhört av och kommer aldrig orka med detta i längden.

Dagens hockey tillåter inte spelare att ligga och fiska alá Bremberg tyvärr.

Att Lundin knappast lär gnälla då han går mot sin överlägset bästa säsong i produktion redan efter en handfull matcher där mycket kan tillskrivas herr übermensch så hamnar Lööke jäkligt konstigt till då han för stunden inte är mer än en glorifierad brunkare för att hela kedjan inte gör "jobbet", och detta är knappast det mest optimala för varken Timrå eller Lööke och heller inte anledningen till varför han valde Timrå och Hockeyallsvenskan.

Jag tycker att Hartmann egentligen bör vara allt som Dahlén på pappret skulle kunna önska/behöva i sin kedja. Stor, fysisk, bra på rören, stark efter sargerna, rightare med ett jävla trevligt skott men där det i nuläget faller på Dahléns oförmåga att skapa ytor åt sig själv så finns bara "Löcke" att tillgå, då Hjärtmannen inte riktigt har tillräckliga skills, vilket är synd.

Samtidigt går vi miste om Jens spetskvalitéer och möjligheten att sprida ut vår offensiva avighet på mer än en kedja, vilket blivit oerhört tydligt under Wahlgrens frånvaro och en kvalité som vi inte har råd att avvara enbart som bredd i förstafemman.

Tycker att 2a kedjan igår var första gången på bortaturnén som vi egentligen hade ett hot i 5 mot 5 även utan omedelbar puckkontroll.

Nu kan det naturligtvis finnas en miljard anledningar till varför det ser ut som det gör med vår forwardstjärna, och hans produktion samt smartness går såklart inte att förbise men för att det skall hålla i längden och för att vi ska få ut maximalt av truppen krävs uppenbart en förändring där. Mardrömscenariot är väl att det skulle vara en ren inställningsfråga som staben inte vågar hantera.

Vidare är jag inte överförtjust i sättet man nyttjar sina checkinglines heller. RollsBoyce och E.B gör en sak bättre än några andra i denna serie och det är att jobba ut puckar och flytta spelet från defensiv till offensiv zon MEN detta blir helt och hållet ogjort om det inte resulterar i ett spelavbrott i form av blockering eller annat när man väl flyttat upp pucken då förmågan att etablera ett anfallsspel saknas. Och än så länge enbart resulterat i en gratis kontring eller spelarbyte.

Får magkatarr av att se dem "dumpa ner puckar för att jobba på" istället för att driva stenhårt på mål. Detta tror jag även Jansson och Kaijser borde anamma lite mer, även om Kaijser i synnerhet är ett monster i forecheckingen och Jansson besitter en hel del skills så tror jag de båda skulle må bra av att spela lite enklare åtminstone för att hitta trygghet i grundspelet och samtidigt gynna laget.

(Nån borde passa på å påminna Boyce om hur 99% av hans 15-25p/säsong tillkommit, rakt enkelt spel direkt på mål, inte genom uppställt anfallsspel).
Fjellström får heller ingen riktig chans att visa vilken typ av spelare han är mer än att han uppenbarligen kan backchecka och då ett helt bortkastat lån.

Slutligen skulle jag önska att man försökte bryta motståndarnas uppspel lite tidigare i uppspelsfasen. Detta är dock en klar förbättring från föregående säsong men vi tappar lite för ofta spelare högt uppe i forecheckingen till absolut ingen nytta. Vi borde vara bättre på att värdera när vi kan sätta press och när vi istället ska stänga mittzon.

Däremot ser arbetet i egna försvarszonen ganska bra ut.

Inledningen av 18/19 påminner annars ganska mycket om 17/18. Svettiga tredjeperioder! Men bra målvaktsspel och jävligt spetsig spets får poängen att rulla in.

Angenäma bekymmer sett till materialet

tackar tackar

Sputnik: Men nu får ni lugna er lite, kvaliteten på backsidan i förhållande till övriga lag i serien är god åtminstone ordinarie backar.
Paren är inte satta och det är just försäsong.
Söderberg är väl den backen som börjat bäst så lägg ned den kollektiva högaffeln från ifjol tills motsatsen är bevisad, han var inte ens sämst i laget då heller.
Dock kan jag hålla med om att Lander i synnerhet har det riktigt tufft.

Otto1:

Korvis (Ohre)

Ohårde - Carlsson
Carlson - Södraberget
Nielsen - Lerebäck

Westlund (Lander)

Dahlén - Nässén - Hartmann

Ohlsson - Lundin - Lööke

Wahlgren - Madsen - Jansson

Boyce - Berglund - Fjällström

Kaijser

Kommentar:
Backarna är inget snack egentligen, märker att man redan nu börjar skönja ”Ohårdegård effekten” härinne gällande Södraberget där han redan ligger på minus innan pucken släpps och man söker alla misstag och förbiser det positiva precis som man gjorde med Ohårde ifjol eller Strömberg (fram tills kvalet) förrförra. Söderberg var lika bra i defensiven i Pantern som Hartmann var i offensiven samma säsong. Stora backar har framförallt en fördel; räckvidden. Som underhållning är fysiskt spel och tuffa tacklingar såklart roliga att se men ska man titta risk/reward så är det bara korkat. Tyngd och styrka lönar sig i sarghörn och framför målen inte a’la Kronwall.

Tycker man ska testa Lerebäck och Nisse i ett backpar, har en bra magkänsla.

Ansåg redan när sillyn drog igång att Eckmyhl skulle få ett A-lagskontrakt för att täcka upp på backsidan, i synnerhet då han kan lira i J20 om inte annat. Nu valde man Lander istället och detta går inte ihop riktigt, kanske att han egentligen kommer lira i Hudik tills behov uppstår annars har man inte lärt sig något från föregående säsong.
Westlund har jag inga synpunkter när man värvade och är en bra och intressant spelare från div 1, ska inte starta på ordinarie dock.

Dahlén och Lööke ska inte spela i samma kedja, det blir kaka på kaka, de ska heller inte spela i samma PP.

På FW-sidan är Truppen så otroligt bred med undantag för rightare att det finns max 3 forwards som inte kan spela mellan 1-3 kedjan. Här kan man helt enkelt bara jämna ut istiden och låta utveckling och dagsform diktera vilka spelare som ska lira vart.

Två spelare som jag tror kommer vara publikfavoriter när säsongen summeras utöver de uppenbara är Kaijser och Jansson. Båda två påminner lite om Hållander fast större i växten.

Tycker man rakt av ska ge Kaijser i synnerhet samma utvecklingsplan som man gav Hållander inför 18/19.

Läktarcoachens sensationer 19/20:

Garanterade: Lööke, Lundin, Jansson, Wahlgren och A.Carlson

Bubblare: Kaijser, Ohlsson, Nässén och Nisse.

Ps glöm inte att det är försäsong än så länge, alla spelare som inte är ”garanterade” ordinarie kommer gå på 100% medan de andra ligger på typ 70. Ni som har lite rutin på försäsong vet att ”försäsongs-stjärnor” föds och slocknar när serien drar igång.

Tack och helg

Öndulat: Jag skulle nog hävda att backsidan rent defensivt är starkare än forwardssidan rent offensivt i nuläget.
Det är nog skador som vi ska vara oroliga för på backarna, och kanske avsaknaden av nån riktig Lill-Kinnvall.
På pappret har vi en riktigt stark backsida med allsvenska mått mätt.

Framåt finns massor av potential, mer än något annat lag i H.A skulle jag vilja påstå och en otrolig bredd men tills herr Dahlén är presenterad så är det väl Hartman sedan typ Boyce som presterat bäst på H.A/seniornivå i laget.

Såg laguppställningarna på träningen idag och jag måste säga att jag inte gillar Dahlén och Lööke i samma kedja även om det känns naturligt att spela dem tillsammans.

Lööke och Jonathan håller alldeles för mycket puck för att spela tillsammans enligt mitt tycke, detta märktes om inte sist de spelade i samma kedja.

Jag skulle mycket hellre se Dahlén med Hartmann som är lite mer som Thörnqvist, dessa två skulle det kännas rätt tryggt att skicka in nån av ungtupps-centrarna med, exempelvis Wahlgren, i synnerhet när de båda rimligtvis bör vara givna i ett första PP ändå.

Vidare kan man sätta Lööke med Ohlsson och Lundin i mitten så har Jens god teckning när han dribblar bort sig själv men samtidigt utrymme och tid för att få ut maximalt av sin fina teknik. Perfekt kedja att mixtra med beroende på hur matchbilden ser ut dessutom.

3-4e är på pappret så starka att man i princip kan spela vemsom varsom och man kan ligga rätt jämnt på istid mellan alla kedjorna vilket kommer vara ovärdeligt när det börjar lukta slutspel eller förslitningsskador hos övriga lag.
Jag är 100% säker på att Timrå 19/20 kommer vara det laget med jämnast fördelad istid mellan spelarna i grundserien.

När det kommer till status på Dahlén så ska vi inte glömma att han kom in 10kg för kort och otränad förra gången i ett skede där det egentligen var för sent att bygga upp kroppen och ändå med lätthet snittade 1ppm, han är den enda jag är helt säker kommer leverera (förutsatt att han blir klar).

Håller Korvis sig borta från sjukhusbädden och glaslirarna på backsidan tar ett sabbatsår från kryckor och kirurger samt Dahlén i truppen kan jag inte se detta laget sämre än topp 3. Detta är på förhand ett mycket starkare lag än det vi gick upp med senast. Skulle mot förmodan Westerlund signas så säger jag kvalplats utan tvekan.

Reserverar mig för fru ofortuna

Ingen Molinder nästa säsong. Har själv ej bestämt huruvida spelarkarriären skall fortgå eller ej.
Det har diskuterats lite löst mellan honom och Nubben om en eventuell fortsättning som ledare i juniorleden för honom.

Passar på att tacka Andreas för 8 år av trogen tjänst i vått och torrt, samt ett stort lycka till i framtiden!