Peacedog: hade varit stimulerande i en dialog eller låt säga diskussion möta argument. Jag försöker som sagt förstå. Men några sådana finns bevisligen inte.
Håller också med dig om att någon sportchef det är vi inte, några scouter verkar heller inte finnas här inne.
Roas fortfarande över dagens bästa inlägg ”såg en bil med Brynäs logo i stan idag, för vi dialog med någon Brynässpelare?” 😂
Sputnik: naturligtvis finns svar att finna i olika delar av ett lag. Sedan är det också så att den backuppsättning du hänvisar mot heller inte är kvar eller konkurrerar om en SHL-plats.
Deras nuvarande situation verkar heller inte ha sänt mer än glada signaler utifrån din kommentar. Kan vi tacka av fler? För att sedan låta återkomma om några år igen och se vad de spelarna sedermera huserar? 😀
Olle: utifrån dina 48 likes så har du bevisligen många som delar din åsikt.
Jag lever å andra sidan i historia och känner samma entusiasm i spelare såsom Robert Carlsson eller för den delen Pelle Hallin, en entusiasm som du med flera känner i Bojjan. Robban å Pelle som båda också är spelare som förvisso också kan väcka reaktion om man tittar lite närmre på dem, har full förståelse för om de nämnda spelarna i din eller andras mening inte alls var av den kvalitet som efterfrågades.
Bojjan har naturligtvis bidragit, herregud över 500 matcher m.m. Sedan är att bidra, i någon mening också en elitspelares roll, likväl som du och vi alla andra bidrar under vår arbetsdag (förhoppningvis).
Men, visst finns en tveksamhet hos mig att det skulle sända fel signaler att avsluta ett samarbete vilket du är inne på att de skulle sända. Om än det finns andra luckor att fokusera vid här och nu, förstår också det, förmå mig att förstå vad som rättfärdigar att vissa spelare för all evighet ska ges rätten att fortsätta? Är det elitverksamhet?
Om än det trillade in en, två puckar mot Löven i slutspelet, något som inte ska krävas av Bojjan så var det längesen utvecklingen stannade hos honom. Från en lovande ungdom till idag kultförklarad Timråit? Vad är det man missar? Vad i övrigt såg man under säsongen eller har sett tidigare säsonger utifrån den roll som han faktiskt har. Det känns lite som Granen i svenska herrlandslaget fotboll, ett hån mot alla de som står på tur och vill ta en plats i finrummet.
Jag må vara helt blind, men ser inte ”det” som så många andra ser? Jag ler och skrattar till när denna text skrivs. Med en glimt i ögat naturligtvis då det är så himla svårt för mig att förstå storheten.
Den defensiva rollen som Bojjan har och för den delen ska ha, håller det? Knappt i ett överlägset HA-lag ser varken mina ögon något resultat eller för den delen att statistiken talar för det, en statistik som kunde varit sämre utifrån bitvis svagt defensivt spel.
Vid senaste avancemanget fick han också testa på, till vilket resultat? Här kan man diskutera huruvida laget där och då var rustad men det är väl ändå individen som bedöms?
Då, senast vi var uppe finrummet, var väldigt många också snabba på att anse att målvakten inte var tillräckligt bra. Där fanns orsaken till många insläppta mål med mera. Vilket i min mening också är felaktigt.
Liksom Löven i detta slutspel som precis avslutats har en målvakt som får motta 35-40st skott per match, delvis i helt vansinniga lägen baserat på att spelare gör eller går bort sig, är det då inte rimligt det också trillar in puckar tillslut. Varför det blev så? För att TIK var det bättre av motstånd, flera spelare i Löven var inte av samma kvalitet helt enkelt.
Samma historia upprepar sig naturligtvis i SHL, då lär TIK vara det lag som kan möta det motståndet i flera av de matcher som ska spelas. Ska vi då förlita oss på att defensiva rollspelare som Bojjan står pall motståendet. Ska han i ett BP freda buren, eller freda kassen i en ”sämre” 4:e som av natur kommer att vara den formation som får allra tuffast under säsongen? Jag kan inte förstå hur det ska vara möjligt. Jag upplever inte att så varit i HA ens. Med en sämre målvakt där bak under säsongen hade spelarens statistik varit än sämre än vad den faktiskt är och har varit under en lång period.
Det är ju ingen välgörenhet? Alla historier har ett slut. Men, är man kultförklarad så är man naturligtvis fri all kritik. Men som sagt, kanske att man missar något?
Jag är bevisligen ensam om att anse att kurvan pekat nedåt i flera års tid nu, och kalla mig dumdristig som inte ser storheten i denna spelare, den kulturbärare som han hos så många är, en kulturbärare som hos mig återfanns i Robban eller Pelle. Skillnaden att de i min mening stod pall för en offensiv av SHL-karaktär.
Som sagt, må vara blind som inte ser det du och så många andra ser. Men får väl titta lite närmre den säsong som kommer, stanna lär han säkerligen göra. Så många alternativ att ta ställning till lär heller inte finnas.
Sedan kan man ju ställa sig frågan, liksom du också gör, till vilken ekonomisk ersättning? Irrelevant i sammanhanget då den överstiger 50tkr vilket också är rimligt då snittlönen ligger på 120tkr i SHL. Sådana delar utvecklas även dem i takt med årens lopp.
roger_sundsvall: oklart, utifrån hans spelminuter per match och resultat framåt trots en enligt bedömning defensiv roll, verkar det vara över OK. Alltid svårt att bedöma +/- hos back som spelat hos en SM-vinnare förvisso.
Men baserat på förtroendet i spelminuter per match verkar det absolut finnas ett kunnande, utifrån prospect också en storväxt back, bevisligen platsat där i sin förra klubb baserat i förtroende på isen, vilket bör indikera på att han har tillräcklig kunskap på isen för att hävda sig i ett TIK. Vi får la se helt enkelt.
kattan: missade HVs säsong i helhet och såg endast de sista matcherna som tillslut innebar att HV spelar i HA nästa säsong.
På tal om defensiv back? Om du tog del av de sista matcherna även du. Hur upplevde du att Diddes insats var? Jag vill minnas både 2, 3 och 4 mål i baken var resultat av hans ”defensiva” brister. Jag såg dock inte hela säsongen så svårt att se till helhet.
mikenomad: defensiv i sin roll bör nog 4:e spelaren vara. General i BP med driv även framåt vid behov. I regel söker vi samma spelare, med enda skillnaden att Bojjan har de egenskaperna enligt många, men hos mig besitter brister inte värdig att spela i ett SHL-lag. Hoppas det var ett svar på dina funderingar.
RunarUp: Jag skriver så det blir lättare att förstå.
Börjar bli tjatigt det här, men BP=Boxplay där spelaren idag är cementerad behövs ersättas, mitt önskemål en tvåvägsspelare som kan användas på fler områden än endast i egen zon, där så många anser att spelaren förtjänstfullt kan leverera i SHL.
Jag förstår om det finns de som anser att spelaren i fråga är den spelaren, alltså att spelaren i fråga inte behöver ersättas utan kan och ska användas i den rollen, vilket många har varit tydlig med, något jag bevisligen inte är enig om.
Kändes det som att detta var enklare att läsa och förstå mina ord nu? Förväntar mig ingen förståelse utan kör på stilen med dumdristiga påhopp istället när någon inte är enig med dig. Det ser man allt som oftast i detta forum.
Jag har förstått ditt och fleras val om spelaren mitt-emellan två vingar i en sista kedja, mitt val av center i en sådan kedja ska vara en tvåvägsspelare. Olikt andra, som nöjer sig med en, ja vad är han nu?
JonteD: väckte besvisligen reaktion hos dig, det är väl härligt. Du verkar å andra sidan vara den trevligaste, och därtill största fanet av Jonathan Dahlén här inne! Det ska bli trevligt att fortsatt se din närvaro för du tillför verkligen en hel del. Håll i, håll ut.
Öndulat: skriver i ord och resonerar kring mina tankar, där har vi en likhet, om du däremot vill kalla mina resonemang fel eller mina olika kommentarer i stil med översittare får stå för dig. Det är helt OK att vi inte är överens.
Först och främst, vi två har helt olika uppfattning om vilket arbete som spelaren utför, det är därför för mig enklare att ersätta denna spelare, än vad det verkar vara för dig, med all respekt.
Det är ännu oklart vilken budget Nubben har att förfoga över, det avgör naturligtvis spelarens öde, om nu inte han är här för att stanna i all evighet.
Det lär krävas ca. 40-45mkr för att etablera sig i SHL, vilket ska komma från de olika kanalerna publik, sponsring och mediaavtal. Utanför detta finns mer extraordinära intäkter såsom ex emission av aktier, försäljning av fastigheter eller enskilda bidragsgivare. Bara denna kreativitet lär väl betala åtminstone en transatlant inför/under säsongen.
I ett försök att svara dig så behöver BP ersättas med ”värvning”. Två-vägspelare som kan användas såväl framåt som bakåt. Jag förstår om du upplever att No 23 är den spelaren, som sagt, vi är av olika uppfattning.
I 4:e överlag, alla matcher över säsongen, oklart. Här finns spelare i nuvarande trupp att testa. Låt säga att Reinhardt och Lindholm stannar, ovan spelare behöver då spela i mitten mellan dessa.
Vem denna spelare är? Det måste finnas flertalet alternativ. Jag tror nödvändigtvis inte att marknaden kostar mer än vad löneanspråket hos de egna är. Det är inte så att 25tkr i månaden är lönen för dessa spelare, stannar det vid 50tkr? Snittlönen i SHL år 2020 var 120tkr.
Vi får se vad det blir helt enkelt. Jag är och förblir dock av åsikten att No 23 i mitten baserat på den spelare han idag är och levererar, med all sin erfarenhet som han samlat, ska bära sina kamrater på vingarna i SHL? Tillåt mig tvivla, senast räckte det inte, det räcker inte nu heller. Det får bli slutorden, och som sagt, vi är av olika uppfattning och härligt är väl det.
Öndulat: vi är så olika, på varenda punkt så blir det frontalkrock i vad vi upplever oss se och önska.
Jag anar vad du ser, du ser en ”hårding” i dessa spelare, anar att Didrik Strömberg, också han är en spelare som enligt dig är kvalité, en spelare som inte tvekar eller viker ner sig, sammantaget en spelare du vill ha i en trupp.
Det är en sak, att ta smällen, men det finns mer i denna sport än en massa ärr och utslagna tänder.
I HA är No 23 den spelare du ser, den ständigt närvarande spelaren. Om än även där (enligt mig) det är mer fara bakåt än framåt. Men att ta sig över röda och på ett karaktäristiskt sätt dumpa pucken som spelaren i 11år nu har, det kan han. Vid de tillfällena andas man ut.
Jag har under alla år aldrig sett det där hårda i den här killen som du beskriver. Nästan så att efterliknar honom med Lance Ward. Jag tror inte vi skulle se klasskillnad om spelaren så ens huserade i ett DIV-1 lag, lika lite som Filip Lander utmärkt sig efter att ha lämnat Timrå.
Men rollerna kan de spela, som om de vore någon slags teater. Jag förstår att detta väcker enorma reaktioner då vi är så fasansfullt långt ifrån varandra i vår bedömning huruvida denna enskilda spelare är av rätt virke i en uttalat SHL-satsning.
Jag säger tack för den tid som varit men allting har ett slut, det är min förhoppning att den tiden är nu.
Jag förstår dock inte vad din åsikt i ämnet är? Jag tolkar dig som om att korthuset faller utan stomme, en stomme som enligt dig är och ska förbli No 23?
Du verkar också vara helt främmande för att tongivande spelare testar vingarna i andra klubbar efter en framstående säsong.
Jag ska naturligtvis ge dig utrymme att känna som du gör. Vi får se vad de blir helt enkelt, varken du, jag eller Stefan Lindqvist är sportchef och tur är väl det.
mikenomad: är inte vi rätt lika ändå? Utomstående skriver vi båda i ett forum undertecknad ett alias, vår bedömning, om än vi bedömer vad vi ser och upplever väldigt olika.
Jag upplever olikt dig att den rollen nu i och med detta avancemang spelat ut sin rätt. Jag olikt dig upplever inte att spelaren håller spelmässigt i och med detta avancemang. Jag olikt dig upplever inte att spelaren längre är i en sk attraktiv ålder.
Men, därför helt utomstående finns vi ändå här på HS. För att väcka reaktion, skriva vad vi tänker och upplever eller för den delen känner. Olika i vår åsikt är vi, men är inte det ändå rätt härligt. Hur skulle världen se ut om alla hade samma åsikt om allting.
sargad: helt riktigt! Spelare lämnar och utvecklas på andra ställen efter säsonger likt den vi precis upplevt.
Jag liksom (ALLA) här inne skulle naturligtvis önska vinna den ädlaste av valör ”tillsammans” med Dahlén. Sådana spelare är unika och vart vore klubben idag utan honom.
Men hur rimligt är det? Naturligtvis så ska även sådana spelare, essen i kortleken, också dem ges utrymme att testa vidare någon annanstans om så önskas, inte att frångå till en annan peng än den klubben kan sträcka sig till att ge, det är i flera aspekter helt rimligt och inget att ifrågasätta.
Sedan kan man leva i villfarelsen att ingenting får förändras och att saker och ting alltid ska se ut och vara som de idag är, de är i min mening varken bra för den enskilda spelaren eller klubben som ska ta nästa steg. Domedags profetia att allt ska falla samman får stå för dig.
Mitt resonemang lever i ovan, dvs att vissa spelare med glädje får, ska eller bör lämna. Allra helst behåller man naturligtvis essen, men de liksom Jokern i leken lämnar ofta när avancemang äger rum.
Nu lär förvisso nog Jokern ”på-gränsen-spelaren”, slitvargen, klubbikonen eller vad No 23 nu bär för namn mest sannolikt stanna.
Det till vissas glädje, bevisligen inte min. Hur som haver önskar vi trots alla våra olikheter dock samma sak, liksom du skrev, ett konkurrensdugligt lag till hösten.
Vi får la se vad det blir helt enkelt. Jag kan endast hoppas att den sk satsningen äger rum och med det att spelare som enligt mig inte håller måttet här och nu tackas av.
PontusPilatus: med all respekt så har vi olika sätt att se på spelaren, en spelare du med all säkerhet likställer med Kent Manderville eller varför inte Pelle Hallin, är en spelare för mig som skulle ha lämnat innan det ens var på tal om klubbrekord ock sådant.
Helt klart så ska ekonomi i första hand låta betala en 1-2 formation.
Med det sagt så finns också utveckling eller om så önskas karaktär i nuvarande trupp att behålla. Lööke, Hartmann, Lodin, Walli Walterholm, Lundin, Lindholm eller kanske Blomqvist.
Det finns spelare att behålla och det finns spelare i min mening att tacka av. Jag anser inte att No 23 har vad som krävs för SHL, och anser heller inte att karaktär eller rätt inställning är fog för en fortsättning i klubbens avancemang.
Liksom Daniel Öhrn fick lämna för något år tillbaka sedan så hade även denna spelare i min mening mått bra av att testa vingarna någon annanstans.
Nu är dagen här, då satsningen enligt utsago ska äga rum. Om då inte No 23 trots detta får lämna så ska det blir väldigt intressant att läsa motiveringen varför spelaren stannar.
Troligtvis, samma kommentar som alltid. Spelarens sätt att vara och leda. Egenskaper jag bedömer andra besitter och kan axla i ett (SHL-lag) Timrå.
sargad: Håller till fullo med dig om Lander situationen. För bövelen, född -91 och där personen är i sin karriär. Klart som tusan man tar chansen att vinna en del kronor extra innan det bli tal om att vända ”hem”.
Sedan får man väl å andra sidan hoppas att här blir rensning om detta TIK ska husera i SHL eller inte. Det behöver nödvändigtvis inte handla om ekonomi, men har Nubben uttalat sig om satsning så funkar det inte att behålla vissa spelare.
Finns många Tack att rikta till Nubben i den satsning som ledde fram till årets lag. Det var inte en dag försent att ex Berglund fick lämna, har aldrig förstått mig på de som anser att dåliga skridskoåkare, med usla handleder som huserar längst ned i +/- anses vara slitvargar, det är klart han slet, lirar man på för hög nivå så vill det till att det ser jobbigt ut.
Många Tack som sagt, och det är min förhoppning att det även inför nästa säsong blir till att få tacka av flera.
Finns fler som behöver se andra arenor och stanna där de om möjligt tar en plats. Det är inte en uttalad satsning om man behåller spelare som ex Boyce inför nästa säsong. Det är inte SHL standard på sådana spelare och i 4e femman kan andra spelare husera. Det får vara nog med att se mellan fingrarna och bedöma spelare med sådana löner vara slitvargar. Det krävs också att du upprätthåller en nivå värdig den standard SHL kräver.
Nubben har varit klok de flesta gånger, men nog har det skrivits en del vänskapskontrakt i denna förening också över årens lopp. En satsning är en satsning, annars behöver så inte uttalas från en sportchefs sida.
Under åren har man fått sett de mesta i Oscar Johansson, Filip Lander, Emil Berglund och ja allt vad de heter. Nu är det högsta nivån som gäller, då får man tametusan visa det också. Klipp navelsträngen med de som inte håller måttet, behåll det som de finns en utveckling i och bygg med spets utifrån den budget du har. Den som lever får se.
· 
