tompap71
2929 inlägg · 14707 besökare
2929 inlägg · 14707 besökare
Huge:
Vem påstår att de skulle vara sämre lämpade för att de varit klubben trogen? Eller om de har mångåriga erfarenheter från spel i annan klubb för den delen.
Jag påstår att sportchefsjobbet av idag kräver mer än det som merit, kunskaper i ekonomi och juridik, gärna någon form av förhandlingsvana mm. Därav min kommentar om att det inte är klokt att anställa en sportchef med lång och trogen tjänst i klubben som ENDA merit. När det gäller Sundlöv är han ett bra exempel, idag gör han med tanke på de resurser han har ett bra jobb, han har ju trots allt haft några år att lära sig på. I början var han dock närmast katastrofal, vilket han inte hymlar med själv. Var väl senast ifjol han nämnde i någon intervju hur okunnig han var första tiden och hur han var tvungen att försöka lära sig efterhand...
Själv har jag jobbat inom postkoncernen i drygt tio år, finns inte en chans att jag skulle passa som personalchef över posten, åtminstone inte utan utbildning eller lärotid...lite samma princip
Redigerad kommentar
Hicks:
Bara trevligt att det dyker upp någon som det går att diskutera sakligt med utan att det blir spydigheter och glåpord. :)
Håller för övrigt med dig om att det inte är klokt att anställa sportchefer vars enda merit är lång och trogen tjänst i klubben.
Vad gäller den där mallen jag nämnde så är ju den gjord av en Nordamerikan och mest tänkt att visa vilken slagkraft Européer som går till NHL har så det är naturligtvis ingen idealisk modell, men det ger iaf en liten fingervisning om hur starka olika ligor är generellt. Sedan kommer det alltid finnas undantag, hur exakt man än försöker vara finns allt för många variabler för att kunna få fram något mer än en generell uppskattning, därför lägger jag mer vikt vid att se spelaren i fråga än statistiken. Å andra sidan är det kanske en jäkla tur att ingen har anställt mig som sportchef. ;)
Hicks:
Ursäkta mig, men jag känner att jag bara måste påpeka en liten detalj, Tommy Salo har inte haft någon form av ledarposition i Västerås, någonsin. Hans enda sportchefjobb före Leksand var i Oskarshamn.
Linus Wickman:
Ja Sundlöv verkar ha snöat in på det där med ålder, stör mig lite på det. Vad spelar det för roll hur gammal spelaren är om han är bra? Jag förstår tanken med att han vill ha unga hungriga killar, men precis som man vill ha en mix av spelare med olika egenskaper tror jag det är viktigt att ha en mix även i ålder.
Men visst, du har rätt i att om Sundlöv envisas med att fortsätta tänka på det viset ligger förmodligen Paré bra till. Jag tror dock inte han är rätt spelare för Brynäs, sticker ut hakan o påstår att han inte ens skulle nå 20 poäng i elitserien.
Hicks:
Angående statistik i olika ligor mindes jag plötsligt att det faktiskt har gjorts seriösa försök att få fram en bra formel för att räkna fram en bra jämförelse. SB-Nationbloggen Puck Worlds presenterade en sådan för något år sedan, riktigt hur man kom fram till resultatet minns jag inte men det såg ut ungefär som följer;
Man utgår från NHL där 1 poäng motsvarar (ungefär)
0,87 i KHL
0,78 i SHL
0,54 i SM-Liiga
0,44 i AHL
Nu har jag för mig att den listan är 4-5år gammal men om man ska gå efter detta så är ju inte en halvering av AHL-poängen när man kommer till KHL särskilt märklig utan snarare ungefär vad man kan förvänta sig.
Hicks:
Jag tror det är svårt att få någon bra bild genom att bara titta på och jämföra statistik i olioka ligor, siffrorna säger ju inget om vilken roll osv. spelaren haft. Själv bygger jag min uppfattning kring just Paré och St. Pierre på att jag faktiskt sett sett dem spela en och annan match gångna säsong.
Paré är enligt min uppfattning en ganska utpräglad rollspelare som trots sin storlek är lite av en brunkartyp, i Grand Rapids spelade han winger i andralinan, ibland i tredjelinan med begränsad speltid och användes ofta i PP då man ställde honom framför kassen, den typen av spelare har vi redan värvat i Brodin och jag tror han har bättre förutsättningar att lyckas än Paré. Ska vi ha hit spelare från AHL så MÅSTE det vara killar som kan gå in i en första eller andralina och om inte dominera så ändå vara en av de bättre, där tycker inte jag Paré är spelmässigt
St. Pierre är kanske inte främst enutpräglad målskytt, men smart, spelskicklig och kan dra av riktiga dräparpass, han är en sådan som lyfter sina kedjekamrater målmässigt. Som kapten för Rockford kan man dessutom anta att han har bra ledaregenskaper vilket jag anser vara ett stort pluss. Är övertygad om att han kan gå in i en topplina på ett bra sätt och jag ser honom som en alternativ ersättare för Järnkrok.
Men du och jag får väl helt enkelt enas om att vi är oeniga i detta. ;)
Hicks:
Kyle Wanvig såg också bra ut på papper innan han kom till Brynäs, Parés kvalitéer är rätt begränsade och jag är rädd för att han skulle bli en ny Wanvig, tror inte han skulle göra särskilt mycket nytta i Brynäs. Vet att du är tveksam men jag ser Martin St. Pierre som en betydligt mycket bättre spelare än Paré.
Sundlövs ord om att det var en spelare i slutspelet kom väl medans Marlies fortfarande lirade, det skulle ju kunna varit Scott han avsåg då
70 Rodrigues:
Jo det är ju sant, hans tvärnekanden brukar ju kunna tyda på att något är på gång. :)
70 Rodrigues:
Som jag har fattat det vill inte Sundlöv ha Pappa Nylander i någon form, men jag har fattat fel förr. ;)
70 Rodrigues:
Brynäs har ju sagt nej till gubben Nylander, då tror jag inte William kommer heller.
Hicks:
Paré är jag tveksam till, visst gör han hyfsat med poäng i AHL men jag är tveksam till om han passar på stor rink. Han är ju mer typen som står på mål och styr/slår in returer, ingen jättebra skridskoåkare eller överdrivet spelskicklig.
70 Rodrigues:
Enligt vad TJ sa i måndags ska det in en till forward, å andra sidan måste det ju inte betyda AHL-kille...
70 Rodrigues:
St. Pierre vore inte så tokig, har sett honom lira ett par gånger, smart lirare med fina händer vad jag kunde se.
Huge:
Det handlar om lite mer än bara det uttalandet, vet inte om du hörde vad TJ pratade om men t ex "vi tränar mycket bättre nu än tidigare", eller det om att man nu är inne på tionde veckans träning och vinna guld har sitt pris i form av kortare försäsong (och därmed lidande träning, min anm.) Minns jag rätt sa han också något om att de inte hade tränat optimalt. Lägg ihop det med att man lägger ner en hel del pengar på bättre utrustning för att testa spelarna och göra det oftare så tycker jag inte min tolkning är särskilt märklig. Ibland är det faktiskt så enkelt att 1+1=2.
Och om vi ska ägna oss åt lite hårklyverier så är det du som säger dåligt tränade, jag sa inte riktigt tränade. Nyansen Huge, se nyansen. ;)
70 Rodrigues:
Jo men tidigare skulle aldrig någon ansvarig ens ha sagt ett knyst om det, nu fick vi ju ändå nån slags bekräftelse på det. Känns bra att man inte bara sopar det under mattan.
70 Rodrigues:
Intressant att TJ berättade att de har satsat på bättre utrustning för att testa spelarna och att de kör fler tester nu än tidigare. Låter lite som han mellan raderna menar att laget inte var riktigt tränade ifjol...
Davey_22:
Ja man får ju hoppas det. En nackdel för oss kan vara att Edmontons nye coach Dallas Eakins är känd för att lyfta fram unga talanger.
tompap71:
Lite lustigt att han i förbifarten också nämner Färjestads nyförvärv, Garrett Stafford, som en förlust som inte gör någon större skada; "The first cuts weren´t to deep."
Edmonton Journal om Mark Arcobello och ryktet om Brynäs:
"Despite the uncertainties above, according to multiple sources within OKC this is not exactly a new rumour, and where there’s smoke there’s often fire"
Baronen:
Inte helt omöjligt. Går för övrigt att kolla in honom ikväll, final två börjar vid midnatt o streamas gratis via theahl.com
Lindström:
Jo 40p från Rödin är kanske lite att ta i, men inte omöjligt. Han gjorde 26p om jag minns rätt säsongen innan han stack över och då hoppade han ändå runt en hel del bland kedjorna och spelade dessutom efter Czarneckis noter, så talang och kapacitet finns ju. Frågan är bara om han lyckas plocka fram det. Själv skulle jag vara jäkligt nöjd om vi får ut 25-30p av honom, räknar nämligen med att han kommer spela i en tredjelina för det mesta o då vore en sådan poängskörd riktigt bra.
mattias - 74:
Ryktet säger att han, tillsammans med Mikael Johansson var i Leksand på besök häromdagen. Rätt tunga namn.
70 Rodrigues:
Tycker den där rankingen är rätt usel faktiskt, kanske inte så mycket fel vad gäller Brynäs iofs men märklig i många fall.
Davey_22:
I de fyra-fem matcher jag sett med Marlies har Scott spelat vinge med Tim Connoly som center. O ja, nästa värvning bör vara en center, en mycket produktiv sådan.
foppa78:
Skulle tro det. SSK bekräftar nu att de släpper Nylander junior, frågan är till vem? Jag tror inte han är redo att ta en plats i Brynäs än men jag ser gärna att han är med och krigar om det, bara vi slipper farsan Nylander.
moment22:
Den här killen har visserligen åkt ur slutspelet sedan länge, men jag skulle gärna se honom i Brynäs, särskilt som han har erfarenhet sedan tidigare från spel på stor rink.
Enaranger:
Den "kände" Torontobloggaren var Steve Dangle, bl a ansvarig för Theleafsnation.com, gör även en hel del roliga klipp på youtube, sök på hans namn bar så dyker det upp. Fanatiskt Torontofan som har koll på det mesta kring hockeyn i den staden.
Vad han sa var ungefär;
Trist att han lämnar men jag önskar honom lycka till, en bra målgörare som jobbar hårt och förtjänar all framgång. Han sa också att Scott är mycket stark och har förutsättningar att lyckas på stor is. Hans förbannelse var att Toronto just nu har så många unga talangfulla forwards att kampen om plats i Maple Leafs är knivskarp.
Ungefär så.
Gavva:
Jag har sett Scott i några matcher, bl a den där du länkade till där han gjorde fyra mål, även en par i matchserien mot Grand Rapids Griffins. I de matcherna var han riktigt bra, bra på grillorna, bra skott som sagt och faktiskt också rätt fina händer men jag vet inte om man kan kalla honom någon utpräglad målskytt. Av det jag sett skulle jag snarare jämföra honom med Andreas Thuresson, fast lite bättre.
Zappaholic:
Spelar det egentligen någon roll? Visst är det så att många av de stora orsakerna till Leksands ekonomiska bekymmer ligger några år tillbaka i tiden, tyvärr valde man ju år efter år att sopa problemen under mattan istället för att ta tag i det. Truppen som gick upp låg säkert inom spelarbudget, men problemet är ju att lagda budget var en fantasi, en parodi. Den skulle aldrig ha lagts från början. Tänker man efter är det ju ett fullkomligt vansinnigt agerande. Säg att vi i Brynäs lägger en spelarbudget på 90 mille för att gå för guld, finns inte en chans att vi har råd men va fan, vi kör en rekonstruktion och litar på att lönegarantin pyntar, hur rimligt låter det? Liote så är det hur Leksand har jobbat.
Med det sagt tycker jag ändå det är kul att att få möta Leksand i ES igen. Va? Vadå dubbelmoral? ;)
Treklövern1912:
Förra sommaren blev ju kortare iom guldet och efter det blev det nog en hel del firande istället för en runda i löpspåret, i år hoppas jag det har varit straffkommendering(nåja, men hårdkörning iaf) från dag ett.
Zzz:
Ja, problemen i BP måste lösas, annars finns det verkligen orsak att vara orolig.
Huss:
Däremot saknar jag den där defensivspecialisten som kan gå in och döda en utvisning som Hansen och tidigare Dacke kunde göra, vem har vi som tar den rollen nu?
Huss:
Lindholm kan ta en centerplats, det hoppas jag på iaf.
Molin sticker väl över pölen?
Linus Wickman:
Visst, klart det finns det, men det var ju inte riktigt vad det handlade om, eller hur? Jag bara rättade ditt felaktiga påstående om att Sundlöv måste skynda sig att värva eftersom toppspelare från AHL börjar försvinna.
Linus Wickman:
En hel del AHL-spelare spelar fortfarande i Calder Cupslutspelet, så någon brist på bra spelare där är det knappast än. De allra bästa brukar ju dessutom vänta ut NHL:s free agent frenzy i början av juli för att se vilken chans det finns att slå sig in i ett NHL-lag.
Som jag ser det går det att plocka en bra spelare nu eller så gamblar man lite och väntar på att plocka de riktiga topparna. Jag föredrar att vänta o chansa på riktig spets.
Såg att några här kommenterade Brett Sterling. ESPN har sänt rätt mycket AHL under säsongen och jag har sett 5-6 matcher med Chicago Wolves, det märkliga är att jag inte har lagt märke till honom alls. Av en händelse diskuterade jag i andra forum om Kyle Wanvig samtidigt som jag läste om Strling här. Lite kul är att Wanvig de två säsonger innan Sundlöv plockade upp honom hade ungefär lika bra stats som Sterling haft sina två senaste säsonger i AHL.
Säger ju inget av betydelse, men visar lite på hur mycket man bör lita på stats i AHL kontra ES, åtminstone i Wanvigs fall.
Sheena Punkrocker:
Jovisst, i slowmotion ser situationen suspekt ut, men kör den i normal hastighet och ta med hela sekvensen, alltså det du ser slutet av i början på detta klipp, där faktiskt Calle får klubban rätt upp i snoken. Att han reagerar på det sekunden senare vilket i slowmotion är så långt senare att det ser ut som filmning är snarare ett bevis på att det finns en Frölundait som är jävligt avundsjuk eftersom han tagit sig tiden att fixa till ett sådant klipp.
Linus Wickman:
Ja men ABB plöjer väl in pengar antar jag. Mieles agent hade enligt Mr.Madhawk garvat åt Malmös bud på 70,000 euro NETTO plus bonusar, fri bil o bostad.
Redigerad kommentar
Linus Wickman:
Det här är en kille som är på väg till Sverige, ryktas om allsvenska och Västerås men fyra klubbar till ska vara med o rycka i honom, kanske något för Brynäs? Omdömet säger vassare än Broc Little.
Kahn:
Lindblom, han har väl inte ens fyllt 17 än? Det är en sak att vara målspruta i u16 och j18. Till elitserien är tröskeln rätt hög, tror han behöver ett eller två år till på sig innan han kan aspirera på en plats i A-laget.
Kahn:
Forsberg är helt klart en bra spelare, men jag tycker inte han är riktigt den typ av spelare vi behöver just nu, jag hoppas man hittar mer renodlade målskyttar.
Kahn:
Är det ens möjligt för Brynäs att värva Forsberg? Jag är osäker på det, han är ju kontrakterad av Nashville så enda möjligheten att han skulle spela i ES vore isåfall att han lånades ut, men hur ställer det sig till det nya NHL-avtalet? Som jag förstått skrivningen i det gamla avtalet är den enda klubb som har möjlighet att låna in honom den klubb som hade kontraktet på honom i Sverige, dvs Leksand. Har det ändrats eller missar jag något annat här?
Håller för övrigt med dig om hellre en bra svensk än en likvärdig transatlant, tycker dock inte Forsberg är något för Brynäs.
Lindström:
Jamen självklart. ;) Nej hörru, du får läsa in vad du vill i det jag skrev men lite mer iq än så får du lov att ge mig cred för. Vilka pengar det i verkligheten handlade om har jag inte en aning om och jag tvivlar på att du vet det.
Jag bara ger dig några exempel på vilken siffra det snackades om bland gemene man, dvs. i runda slängar 3-4 mille. Var snackades det om de 150-200k du påstår? Belägg?
Lindström:
Snacket gick ju att Brendl gav runt 3-4 mille...
"Brynäs kommer att få x antal miljoner sek i ersättning för att släppa Brendl till Ryssland. Antalet miljoner förväntas bli betydligt större än två"
"Med en rätt så ansträngd ekonomi som faktiskt Brynäs har var budet alldeles för bra för att tacka nej till (Har aldrig hört några officiella siffror men det har snackas om 4,5 miljoner, men om det inte stämmer kan vi i alla fall vara säkra på att det rör sig om ett mångmiljon belopp)"
Johan Norrström:
Men om man nu ska vara lite seriös. Sundlöv snackar ju om att leta spets i AHL, där spelades sista omgången igår och om jag minns rätt får de överhuvudtaget inte förhandla med andra klubbar under pågående säsong, alltså har inte intressanta spelare varit tillgängliga förrän idag. Förutsatt att de inte gått till Calder cup-slutspelet dvs.
MOBILT
Neutral
Sheena Punkrocker:
Det snackas ju precis som brynäs08 säger om Buffalo, om det nu inte blir så och han finns kvar vid #10 tror jag Dallas kan tänkas plocka honom. Elias själv har ju varit rätt tydlig med att han vill spela minst en säsong till i Brynäs så oavsett vilken klubb som plockar honom tror jag han blir kvar.