Äntligen på plats i Gävle efter 55 milatripp från Tjörn. Nu blir det tre nätter i Gävle med två finalmatcher i Monitorn. Nu jävlar tar vi dom rätt upp o ner bara!
Bertilsson har varit på is med helvisir innan ordinarie träning idag. Nu är han på undersökning och det verkar fortfarande finnas en möjlighet till spel i morgon, allt enligt GD.
Efter 42 år tog jag äntligen tag i något jag tänkt göra länge men nu blev det äntligen av. SM-final 3 och 5 från guldet 1980 flyttades över från videoformat till ett digitalt format. Som en bonus på det finns matcherna nu på Youtube. Bildkvalitén är inte som nya produktioner men vad gör man inte för att få se Wille, Stigge, Conny, Näslund och Hammarström och alla andra spela hem 10:e SM-guldet.
Jag och min bror fick en arbetskollega att spela in matcherna på två VHS-band. Vi köpte band trots att vi inte hade någon egen video på den tiden. Kollegan var inte alls intresserad av sport men han hjälpte oss att spela in ändå.
När avgörande matchen spelades hade jag gått över till ett annat fotbollslag på ön där jag bor. Jag var yngst och ny i truppen och vi hade samlats i klubbstugan för att kolla avgörandet tillsammans. Vi var väl ca 15-20 på plats varav alla höll på Frölunda förutom jag och en till som höll på AIK. Gissa om jag jublade när guldet var klart 😀
Så om någon vill se lite old school hockey finns nu även matcher från 1980 att kolla på. Sök på Brynäs Frölunda 1980 och håll till godo.
Starkt av laget att få med sig en poäng igår mot ett bra FHC. Manners ledarskap ser ut att ta oss ur svackan de senaste åren men vi är inte där än, det gäller att få lite större avstånd nedåt.
Enligt min uppfattning är den avgörande skillnaden Ryan Lasch i denna match. Han är otrolig med sin puckbehandling och spelförståelse, han hittar lägen överallt. Men... Varför tycks han vara fridlyst för tacklingar och överhuvudtaget kroppskontakt oavsett vilka lag FHC möter? Borde man t ex inte ligga mycket närmre honom i åtminstone 5 mot 5 spelet? Om man jämför med hur t ex Rödin och Timashov tas av motståndarna är det stor skillnad tycker jag.. Vad tycker ni i den frågan?
Malken: Håller med i dina tankar. Det som såg så bra ut de första fem matcherna med samlad hög press på felvända puckhållare för att i nästa läge ha ett samlat lag vid röd linje och egen blå när motståndaren har puckkontroll är som bortblåst. Nu är vi tillbaka i det totalt osynkade presspelet, enligt mitt sätt att se det, där enskilda spelare jagar utan att få med sig resten av laget. Det mynnar ut i ett långt lag där lag som Leksand åker rakt igenom med några avvägda passningar. Mycket märkligt, tycker jag, när det såg så bra ut i början..
Om man tar ut straffskyttar utifrån vilka som sätter på träning är man helt fel ute tycker jag. Det är en skillnad som natt och dag att sätta straffar på träning och match. På match ska de med rätt psyke, form och målsinne ta straffarna och de måste tillåtas att missa ibland utan att petas, de är min uppfattning. Scott, Rödin och Palve borde tillhöra rätt kategori av straffskyttar.
I övrigt tycker jag laget trots allt går från klarhet till klarhet. Hoppas de hittar sätt att vinna mot de "på papperet" sämre lagen också, då kan de bli en kul säsong..
Peja: 1. Ekonomin är troligen skärv, finns ingen anledning att tro något annat antar jag.
2. Ja, det reagerade jag också på. Det är ett måste att träffa rätt i de rekryteringar som ska göras.
3. Det är här jag fick intrycket att Manner har mer att bidra med. Ja, jag vet, några intervjuer ger inte hela bilden av person och kompetens. Jag tror BomBom och Gunnar tittat mycket på vilka egenskaper tränaren ska ha både som människa och ledare. Det är bara att titta på Gunnars arbete med att ta in den helt oprövade duon till kvalet. Tur eller skicklighet? Svårt att bedöma men bra blev det.
Varför är de egenskaperna viktiga? Framgång och motgång ställer liknande krav på ledarskapet tycker jag. Ett lag i framgång surfar ofta på en våg där allt är möjligt. Är tränaren bra jobbar han vidare med det som gör att laget och spelarna är bra, blir tränaren fartblind kan laget helt plötsligt tappa allt och hamna i en negativ spiral. Ett lag i motgång ställer motsvarande krav på tränaren. Den negativa spiralen blir längre och längre om det inte finns bra ledarskap och förmåga att kunna analysera situationen och jobba med de delar som gör att det till slut vänder.
Manner sa i någon intervju något i stil med att han aldrig förstått varför det negativa måste lyftas av tränare hela tiden. Att ständigt "trycka ner" skapar rädsla och gör att man gömmer sig. Han menade att det var bättre att i t ex matchträning berömma laget för det som gjorde att de gjorde mål än att vara negativ mot laget som släppte in målet.
Att ha ett välmående lag innebär inte, tycker jag, att blunda för åtgärder som måste göras utan det är sättet man jobbar med det som avgör hur laget mår och presterar.
4. Ja, förhoppningsvis har de väntat in den nye tränarens tankar och idéer innan de går vidare med resterande arbete där.
Lyssnat på inslaget med tf klubbdirektörer, BomBom och Manner nu och jag måste säga att jag känner stor framtidstro efter att ha lyssnat på inslaget.
Många i detta forum och i andra grupper har pratat om en nödvändig nystart för Brynäs och jag tror att om det är någon som ska lyckas med det är det dessa personer. Den ledarskapsfilosofi de representerar är helt rätt som jag ser det. De vill utifrån handlingsplanen, som jag tolkar det, få bort stuprören i organisationen och skapa en helhet där alla vet vad de ska göra med klubbens bästa för ögonen. Ta bara den påstådda läckan det pratats om, sådant uppstår ofta när man inte förstår sin egen roll i den organisation man representerar.
Manners filosofi kring träningen tycker jag också låter klockren där det är utveckling i det lilla snarare än utskällning för misstag på träningar som ska lyftas. Om spelare mår bra har de också större möjligheter att prestera bra.
Det blir viktigt att träffa rätt med de nya spelarna som ska in men gör man det kan de första stegen på klättringen komma redan säsongen som kommer är min känsla.
Peja: Tack till alla inblandade parter för en mycket intressant dialog så här långt kring stängd liga eller ej. Det är precis den här typen av sansade dialoger som gör att det här forumet är bland de bästa och intressantaste att följa. Att sedan andra lags supportrar deltar med sina synpunkter och tankar ger diskussionen en dimension till. Keep Up the good work.
Honken72: Jag tyckte Wikegårds utläggning runt HV:s bortdömda mål var fantastisk. Under tiden repriserna rullade var det bara irriterande men så här i efterhand kan man ju skratta åt det.
I en av reprissekvenserna säger han något i stil med att "här ser vi att brynäsaren har en hög klubba men den påverkar ju inte situationen" för att i nästa läge tycka att HV-spelarens klubba inte va hög trots att båda försökte nå pucken på ungefär samma nivå 😂😂
Honken72: Malmö har ju dessutom matcher tillgodo på lagen framför och fortsätter de vinna kan de få hemmafördel i åttondelen. Borde vara morot nog, sen om den moroten tar dem till seger är en annan sak.
8399: "Även om det har blivit rörigt och FBK:s lördagsmatch mot Brynäs blev framskjuten på grund av ett nytt coronautbrott i Gävleklubben"
Synd att journalisten inte tagit reda på fakta innan de gjorde intervjuerna. Om Peter J uttryckte sig enligt ovan som ett svar på t ex Brynäs pandemi konsekvenser så är det inte bara korkat, det är oförskämt. Det uttalandet hade krävt lite initierade motfrågor om det läge bl a Brynäs är i för att ställa honom mot väggen.
Brynäs fick x antal matcher inställda pga att andra lag fick ställa in. När de skulle börja spela matcher igen åkte de själva på en längre nedstängning. Sedan jul och nyår har de i princip bara spelat matcher och sen åkte de på ett nytt utbrott. Nu ligger planeringen att spela 11 matcher på 21 dagar.
Om sammanhållningen i SHL inte är bättre än så här behövs inga ovänner.
8399: "Karin skrev även att Scott och Persson troligen är borta säsongen ut." Jag kan ha missat lite i deras rapportering men det jag läst från Karin och Sasse har oftast varit deras personliga åsikter om skadeläget till de som är med på liverapporteringen. Jag kan inte komma ihåg att jag sett att de underbyggt sitt svar med att det varit information från Brynäs. Men jag kan ha missat som sagt.
Skrubben: Visst är han ansvarig för många av förra årets värvningar men värvningsmodellen de använder nu tror jag inte fanns med i bilden då?
Hans roll som sportchef har nog betydligt större möjligheter att göra rätt val nu när han får underlag och kan analysera potentiella nyförvärv innan beslut fattas.
Sundlövs erfarenhet som sportchef kombinerat med A-lagets ledare är intressant och jag tycker därför de ska få fortsatt förtroende för att inte tappa fart.
Morningstar: Jag tror att kontinuitet är viktigt i den situationen klubben är i nu. Jag tror också att klubbens nya arbetssätt vid värvningar, med bl a avancerad statistik, är en framgångsfaktor som börjat få fäste i klubben. Jag vet inte när startskottet för det arbetssättet gick men ser man på de senaste värvningarna verkar de ha hittat en fungerande kemi mellan ledarna i laget och sportchef vilket jag tror är en viktig parameter. Så fortsätt på den inslagna vägen och låt Sundlöv få fortsatt förtroende några år till.
Vuollerim: Öööh, rättshaverist? Blir man det för att man ställer en berättigad fråga om hur de kunde undgå att ta upp den händelsen? Jag vill inte se den typen av händelser på en hockeyrink och förväntar mig att de som ska se till det tar sitt ansvar.
Peja: För egen del vill jag att Scott ska känna någonstans att vi bryr oss. Jag vill dessutom få klarhet i vad som gäller och om möjligt påverka dem att se över sitt regelverk. Lämnas beskedet i morgon att de inte tar upp det så hoppas jag det finns en godtagbar förklaring. Då släpper i alla fall jag det ;)
8399: Nu har jag fått svar på mina följdfrågor till Disciplinnämnden.
"Ärendet tas upp imorgon.
Normalt så läggs alla beslut från SHL, HockeyAllsvenskan och SDHL ut på pressmeddelande men om ärendet lämnas utan bifall då anmälan är gjord av privatperson så läggs den inte ut.
Beslut är dock offentliga så vill man ha ut ett beslut kan man begära det. Du får i så fall höra av dig igen imorgon em.
Återstår att se vad disciplinnämndens beslut blir imorgon."
Jag kommer att mejla dem om att få ut beslutet i morgon eftermiddag om det inte hamnat under pressmeddelande. Jag återkopplar i så fall hit om ingen annan hunnit före.
8399: Nej, så är det ju men samtidigt kan man tycka att de borde ta chansen att utreda händelsen, eftersom anmälningar kommit in, annars är ju något rejält fel i hela hockeyorganisationen. Hoppas de återkommer med svar på min följdfråga.
Hej fick svar från Disciplinnämnden idag. "Svar på dina frågor nedan.
Fråga 1. Vem som helst kan göra en anmälan men disciplinnämnden är bara skyldig att handlägga anmälningarna gjorda av personer berörda av matchen såsom domare, spelare och ledare. Detta gäller samtliga idrotter som är anslutna till Riksidrottsförbundet (RF) och står i deras stadgar. Inom svensk ishockey så tas även alltid anmälningar upp som är gjorda av SHL:s situationsrum, samt domarcheferna hos HockeyAllsvenskan och Svenska Ishockeyförbundet.
Fråga 2. Disciplinnämnden får inte på eget bevåg ta upp händelser som kan vara intressanta, se RF:s stadgar, det måste finnas en anmälan. För de som kan anmäla, se ovan.
Fråga 3. Varför situationen inte anmälts kan jag inte svara på då disciplinnämnden bara handlägger det som är anmält. Den fråga får du snarare ställa till SHL:s situationsrum."
Svar på anmälan av händelsen "Det finns redan ett flertal privatpersoner som anmält händelsen så jag kommer inte att lägga till ditt namn för det gör ingen skillnad om 1 eller 5 anmäler en situation, den är helt enkelt anmäld."
Jag har svarat på mejlet enligt nedan:
Stort tack för ett uttömmande svar! En kompletterande fråga. När vet vi om frågan kommer att tas upp av Disciplinnämnden och hur meddelas i så fall det?
Det har diskuterats värvningar och kvalitén på dessa här de senaste timmarna ser jag.
Jag vill slå ett slag för att bli privatpartner. Igår var det Sportcheferna för dam och herr som svarade på våra frågor i totalt lite över två timmar. Det var många intressanta frågor och de svarade så transparent som det är möjligt. Bl a fick Sundlöv frågor om hur rekryteringsprocessen ser ut och svaret han gav tyckte jag lovade gott.
Ni som är lika nördigt intresserade av Brynäs som jag är, gå med. Det är en win-win-situation. Du får mer information om laget i ditt hjärta och klubben mer pengar att bygga laget med. 😊👍
Auchinleck: Jag tror på Sundlöv. Klubben borde redan nu, med de nya tränarnas inträde, ha ett helt nytt sätt att arbeta med värvningar där de tar hjälp av avancerad statistik där den finns att tillgå. Om statistiken kommit in i värvningsarbetet tror jag Sundlövs kunskaper i övrigt kommer att vara en bra tillgång även framåt.
Om jag var journalist hade rubriken efter dagens match varit självklar. Bulan sänkte Bulan! Härlig match av killarna, vi är på gång. Kan vi få med Scott på torsdag tro?
Huge: Hur Roger är på presskonferenserna struntar jag faktiskt i. Det är bara en färgklick när det tänder till mellan tränarna i de sammanhangen tycker jag.
Det värsta tycker jag är hans mycket osportsliga beteende under matcherna. Jag har sett otaliga matcher där Rönnberg betett sig osportsligt vid sidan om.
Varför han utmärker sig? Jo han sätter verkligen press på domarna att döma i Frölundas favör oavsett om det är rätt eller fel, framförallt i Scandinavium. Han försöker då med alla medel påverka domarna även när han vet att det är fel och som gammal tränare är det beteende jag verkligen hatar. Det är sak att bli arg när domslutet ÄR fel och en helt annan sak att försöka få med sig domslut när man inte ska ha det.
Morningstar: Så kan man absolut se det, förstår det. Jag tänkte dock att det är viktigare att sprida att det var en trevlig kväll och ett bra upplägg som jag skrev i ett tidigare inlägg. Att utöver det skriva några av alla de svar som Sundlöv och Kevin gav tror jag inte är negativt för upplägget, förhoppningsvis tvärtom.
145 st var inloggade som mest vad jag kunde se och jag hoppas fler av er här på forumet hänger på. Jag tycker det är ett mycket spännande initiativ Brynäs gjort.
Mrassarson: Sundlöv fick en fråga om han fått erbjudande om spelare som senare tackat nej pga annan klubb han före. Då berättade ha om att Lukas Bengtsson ville komma till Brynäs men när Sundlöv bestämt sig var det försent, Frölunda hade hunnit före.
Om Ersson går till NHL nästa säsong kommer Lindbäck att få frågan. Det förs en kontinuerlig kontakt men han kanske vill göra några år ute till. Johan Larsson är alltid aktuell, en riktig favoritspelare hos Sundlöv.
Det pratades mycket Corona och effekter av det.
Två veckor till innan Scott är spelklar, kanske tidigare
Röding, Scott och Berglund i första och samma som nu i andra på frågan om hur han skulle ställa upp laget.
967 st hade gått in som privatsponsorer och Sundlöv hoppades på 100 till så att han skulle slå Berglunds notering från förra omgången.
På onsdag kl 19 är det dags för hockeykväll med Sundlöv. Alla guld och silverpartners får delta och ställa frågor till Sundlöv. Senast kl 15 på onsdag måste man ha registrerat sig för att kunna delta.
Svensson_62: Hockey ska ses på plats. Köpte två jag med men kom på nu att sambon jobbar och det är 60 mil till Gävle.. Jaja, det får bli som ett stödköp istället då 😊
Brynäsgubbe: Kan man se hur fansens värvning utvecklar sig någonstans eller hur sker uppdateringen? Senast jag hörde något var det ca 1,1 miljon vilket är fantastiskt bara det.