Wayne Gresky
10591 inlägg · 37285 besökare
10591 inlägg · 37285 besökare
Bragd-Birger: Problemet med Bäckström är att han också kostar en miljon kronor i månaden att plocka in. Jag tror att Brynäs gärna väntar med att plocka in honom. Alexander Steen å andra sidan kostar MoDo bra mycket mindre än vad Hagos kostar Timrå, gissningsvis är månadskostnaden ungefär en tredjedel.
Sawchuk: Jag tror att nästa sak som händer är att Frölunda plockar in Stålberg och eventuellt Loui Eriksson som ersättare för skadade spelare.
Frågan är om någon klubb vågar ta steget till att plocka in en spelare utan att hävda den rätten, utan att någon annan gjort det? I nuläget känns det tveksamt. Enström är trots allt svindyr att försäkra och kostar nästan som den toppback han är. Därför känner jag ingen jättepanik med att få in honom i laget så länge han är beredd att vänta på MoDo.
Kom ihåg att Kfop blev lanserad som fansens favorit i Canal Plus för ett år sedan. ;-)
Nybbe: Du kan enkelt räkna själv. Kolla hur mycket en spelare kommer att tjäna under resten av sitt kontrakt i miljoner dollar och multiplicera det med 20 000 så får du månadskostnaden i kronor.
Ex:
Spelaren tjänar $1 M varje säsong och har ett 2 år kvar på kontraktet => 1*2*20 000 = 40 000 kr/mån i försäkringskostnad.
Spelaren tjänar $6 M varje säsong och har ett 10 år kvar på kontraktet => 6*10*20 000 = 1 200 000 kr/mån i försäkringskostnad.
Monno: Som lägst har jag sett hälften av vad jag skrev, vilket är baserat på 3,5%. Enligt Pelle Hägglund på Allehanda så är det 2/3 av det jag skrivit som gäller i fallet Enström/Steen.
Gäsp: Det är det totala värdet som är kvar på kontraktet. En spelare med 5-årskontrakt kostar 5 gånger så mycket som en med ettårskontrakt om de har samma lön. Sen vet jag inte om spelarens ålder spelar in också, det är möjligt.
Jag har för övrigt gjort ett litet inlägg om saken i min splitter nya blogg.
Redigerad kommentar
J F K: Försäkringskostnaden för Enström är mer än 10 gånger så hög som för Edler om man räknar på kvarvarande värde av kontraktet. Edler kostar småpengar att försäkra, Enström är svindyr.Av de siffror jag sett så skulle det kunna kosta från 330 000 kr/mån upp till det dubbla.
Steen är för övrigt relativt billig att försäkra också.
Redigerad kommentar
J F K: Det var nog framför allt 4-2 jag syftade på. Vems markering det egentligen var hade jag lika mycket koll på som att Ahnelöv var på isen. Jag noterade bara att backarna stiod ganska högt upp och still trots att vi inte hade någon press på puckföraren.
Stehliks försök till sidledspass vid 7-6 var ju däremot bedrövlig. Sådana idiotiska passningar gör inte en jag när jag spelar innebandy, och då brukar vi inte ens räkna målen!
Jag vill ge ett extra plus till JFK och Sawchuk som så här dagen efter en jobbig poängförlust istället för att att bara gnälla delar med sig av sina taktiska kunskaper som alla skribenter kanske inte har full koll på, utan snarare bara noterar att det bara ser otroligt virrigt ut.
Även om jag uppskattar en bra oneliner precis lika mycket som alla andra så vill jag återigen påpeka vikten att berömma de som tar sig tid och försöker skriva konstruktiva inlägg på en nivå som inte en enda kvällstidningskrönikör kommer i närheten av. Sen behöver man inte alltid hålla med om varje ord. Bra jobbat pojkar!
När jag ändå är i farten kan jag passa på att dela ut en extra guldstjärna till Berka som jag tycker vuxit som skribent. Allt som oftast försök till konstruktiva analyser och inte bara burop. Att jag sedan allt som oftast tycker precis tvärt om spelar inte så stor roll.
Sawchuk: När inte backarna tar säkerhetsavstånd såg vi ju vad som hände igår. Stehlik var tre meter efter och Frölunda gjorde mål.
Sen har vi förbaskat svårt att få pucken ur egen zon även den här säsongen. Det är små sidledspassningar en meter innanför egen blålinje trots att man varit inne i en minut.
Berka: Sundström ska spela med Skröder, de fungerar väldigt bra ihop och är bättre som duo än var och en för sig. Om man sedan kallar dem för första, andra eller tredjekedja kvittar. Om en annan formation gör mer poäng så är det bara bonus. Sundström har ju dessutom ingen extremt hög lön, så det är väldigt enkelt att satsa vidare på honom så länge han håller.
I fallet Kempe håller jag med JFK och säger det jag sagt hela tiden. Kempe är en bra tredjefemmekille som åker mycket skridsko, skapar en del på egen hand och kan spela boxplay. Han känns däremot inte som en spelare som är vass i PP och producerar 30-35 poäng på en säsong, vilket du bör kunna göra i en andrakedja.
Bragd-Birger:
Det finns fyra icke-EU-platser kvar i hela serien och tre av dem innehas av Timrå, Frölunda och Brynäs som redan är för lockoutspelare i elitserien.
Jämfört med förra lockouten har KHL kommit till samtidigt som antalet tjeckiska, slovakiska och finska klasspelare i NHL knappast ökat. Vi har en del svenska NHL-spelare i mellanskiktet som till synes är "up for grabs" men sedan är det nog inte jättelättvärvat och det kan kosta pengar.
Mora lyckades värva en hög med skickliga NHL-spelare av olika anledningar, Linköping, Djurgårdan Timrå och Färjestad lyckades också locka till sig någon enstaka utländsk stjärna. Ett antal av klubbarna fick dock hålla till godo med utfyllnadsspelare med tveksam karaktär som knappast kan betecknas som stjärnor. Att ta för givet att superstjärnorna från hela Europa står på kö för att få lira i HV 71 är därför antagligen lite överdrivet.
Vill man ha NHL-stjärnor och inte har någon svensk så innebär det nog att någon av de importer man redan har hamnar på läktaren, såvida inte hockeyligan utvidgar antalet tillåtna utlädnska spelare.
När det gäller publikintresset kan det även vara värt att komma ihåg att det inte bara är hemmalaget som drar publik. Jag misstänker att Rögle med Sidney Crosby i förstafemman drar mer än Rögle utan, men det är bara min gissning.
Eftersom det var gnäll från vissa håll på att Nubben pratade lockoutspelare och kvalserie och vissa undrade vad vi modoiter skulle tycka om Näslund gjortde detsamma så kan vi konstatera att Näslund nu gjort det och att det känns helt ok!
"Hur ser du och ni i Modo på beslutet att utestänga NHL-spelare när Hockeyallsvenskan tillåter det?
- Beslutet är taget och det har vi i dagsläget inget att invända emot. Vi rättar oss efter de beslut som gäller. Sedan får vi se framöver om det blir några förändringar beroende på hur länge konflikten pågår i NHL.
- Det vi kan tycka är väldigt fel är om lagen från Hockeyallsvenskan som kommer till kvalserien har rätten att använda NHL-spelare och inte lagen från elitserien får göra det. Det skulle bli helt fel och det står alldeles för mycket på spel för att det skulle kännas okej."
Redigerad kommentar
Anonymous: Nyström är som vanligt ganska korkad. Det finns ett antal spelare som skulle kunna spela i elitserien om de fick göra det nu, men som kommer att välja andra alternativ istället. Regin och Nielsen ryktas ju t ex vara på väg till Danmark och Herning.
Sen skriver han att NHL tappat i konkurrensen. Vad jag har läst så har NHL ökat sina inkomster enormt sedan senaste lockouten, så någon kris verkar det inte direkt vara på den fronten.
Jack Daniels: Givetvis är det oerhört beklämmande att det finns supportrar till det egna favoritlaget (eller något lag) som uppträder på det här sättet. På den tiden modo hade ett officiellt forum så försökte jag själv och bl a bisterfinnen att hela tiden fördöma alla tendenser till dålig supporterkultur i form av hatramsor, pyroteknik osv. Tolereras sånt så finns det snart någon som tar nästa steg och tar till våld. Nu finns tyvärr inte den möjligheten att påverka och ta diskussionen längre.
Avhoppen var nog för övrigt inte särskilt spontana utan något som varit på gång under en tid. Gårdagen blev väl helt enkelt droppen som fick bägaren att rinna över.
Jack Daniels: Där är twitter som regerar nu. Inte en plats för de långa analyserna, men möjligheten att undvika trollen överväger för de flesta. De som lämnar nu lär inte komma tillbaka.
Jack Daniels: Tyvärr så är det lite sent för det. Flera lämnade forumet igår för gott och nu är nog hockeysnacks tid som ett modoforum i stort sett över. Att en handfull modoiter skriver här kommer inte att räcka i längden.
Skarin: Faktum är att "topplagen" har väldigt få spelare i NHL idag. HV:s och Skellefteås talanger i Nordamerika kan t ex spela i AHL vid en lockout. Det är MoDo, Timrå, Frölunda och Brynäs som har riktigt bra spelare att få hem av elitserielagen. Övriga lag måste värva och antagligen betala en slant för sina NHL-förstärkningar. Eftersom många lag redan har två nordamerikanska spelare så kan de dessutom inte plocka in sådana hur som helst.
Om alla elitserielag hade haft lika bra spelare som Frölunda att plocka hem så skulle det varit lockoutspelare i litserien redan från början. Så enkelt är det. Det är egoism som ligger bakom beslutet att stänga dem ute.
Simmalugnt: Det är fyra lag som vill ha NHL-spelare: Timrå, MoDo, brynäs och frölunda. Jag tror att alla av dessa försöker påverka Hockeyligan så mycket som möjligt för att få till en förändring. Att Timrå är bottentippade av alla gör att Nubben kan fälla uttalandet utan att det framstår som en totaldiss av det egna laget. Iaf inte i mina ögon.
Man ska fokusera på det man är bra på, huvudklappar är helt enkelt min grej. (Och en lindrigare form av den totala idiotförklaringen som egentligen är min absoluta, om än inte alltid så uppskattade, specialitet.)
Mano: Jag tycker personligen att Marcinko såg rätt ok ut med tanke på att han ligger en bit efter övriga truppen i träning och jag tycker inte att han såg så bortkommen ut i anfallszon som vissa förhandsrapporter antytt.
På centersidan tycker jag att både Madsen och KFop var bra mycket svagare. Sedan tycker jag absolut att Hari borde få en mer framträdande roll i laget sett till vad som händer på isen. Men det är möjligt att det finns andra bakomliggande disciplinära orsaker till den undanskymda rollen.
Än så länge är jag måttligt imponerad av Spina, kvick och rivig javisst, men det ska bli intressant att se om han lyckas bidra till att skapa den tyngd och det tryck som Sundström och Skröder brukar vara så skickliga på att få till.
MOBILT
· 
