Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· · 
· 
· 
Kopacka är oerhört snabb, stark, skjuter som en häst sparkar, är livsfarlig på öppen is och halvdant spelsinne. Däremot har han inte den typen av pucktransport som Ranta har, Kopacka är mer någon man spelar på fri isyta och som därefter accelererar ifrån den sista backen, inte någon som transporterar puck förbi flera spelare.
Ser ingenting som tyder på att varken Kopacka eller Ranta skulle tillhöra det absoluta toppskiktet i SHL. Hade förmodligen placerat båda i tredjekedjor med två grovjobbare för att låta de göra sin grej utan att det går ut över resten av kedjan. Därav jämförelsen.
Som sagt, jag håller Ranta som bättre, men nivåskillnaden är knappast så stor att man kan jämföra med typ Foppa vs Ove Molin. Foppa är en NHL hall of famer, Molin är en elitserien-legend. Kopacka och Ranga är två SHL-spelare med relativt liknande egenskaper som haft liknande AHL-stats, det är inte helt givet att den ena är mycket bättre än den andre.