Blake: Har jag påstått annat? Man ska ha rejält tunnelseende om man inte inser att Ullmark inte ens var nära sin högstanivå i våras.
Sen ställde jag också frågan hur mkt som beror på bristande defensiv och hur mkt som var att han själv inte riktigt var "där"?
Redigerad kommentar
J F K:Förra säsongen så hade vi ett mkt bra BP, och PP uruselt. I år har PP fortsatt att hålla samma nivå t o m sämre och BP katastrofalt tills Perra kom in. Varför blir/blev det så här?. Tycker att Modo kör alldeles för länge i samma hjulspår. Som många skriver att det ska värvas under tiden, kan inte gå in i säsongen med det lag som skall presteras, varför? Pengar pengar ekonomi är det man hör. Man kan inte bromsa sig ur situationer hela tiden till slut står skiten still. Och det är där vi är nu. Bromsarna är slut renovering behövs. Man måste gasa ibland oxå. Nu har Modo gasat senaste tiden, men det är svårt att hinna ifatt ekipagen före oss. Ekonomi i all ära men man måste oxå vara realist. Om det nu var så illa som bilden målades upp, lite som du skriver varför agerar man inte hårdare från marknadssidan, varför?Jag har sett många matcher med Modo under säsongen och många gånger har det varit tafatt inget jävlar anamma.
Nu sitter vi i en situation som kan bli förbannat jobbig att ta sig ur. Det som kommer är fan imig ingen lek. Hoppas bara att vi håller, vi ska bara klara av att slå de allsvenska lagen, men ..............
J F K: Nåja vi kan väl inte klaga på brist från stöd av kommunen.
Överlag är det väl något sjukt när man ska behöva kommunen bakom sig för att klara sig i högsta ligan i Sverige.
Monno: Eller så får man se det som att målvaktsspelet inte gav oss så många gratispoäng som ifjol. Jag vet inte hur stora krav man ska ställa på målvakterna, för med det försvarsspelet vi hade första halvan av säsongen kan det verkligen inte ha varit lätt att vara målvakt.
Vad gäller ekonomin är det givetvis ingenting som bara kommer till en. Visst kanske vi kan vara lite avundsjuka på Luleå, Växjö och Skellefteå (och kanske Leksand) som fått mycket mer av kommunen, men det är långt ifrån de enda pengar de lagen tar in. Försäljningsavdelningen har väl ALDRIG fungerat bra mig veterligen, även om jag ska medge att jag inte har insynen att veta exakt. Jag träffar väldigt mycket företagare och det känns som om många varit besvikna på hur Modo tagit dem för givna. Det är väl bara Micke P (och kanske Mette) som haft ett driv, men det har i alla fall funnits en hel del som hellre suttit på arslet och surfat än att vara ute och "ragga" sponsorer. Ingen gillar att se sig själv som given.
Jag glömde givetvis virvelvinden Mia där, men hon var så långt ifrån att hålla budget att hon inte bara var positiv.
ULTIMAVICI: Undrar om inte Växjös trupp är där uppe och kan konkurrera med Skellefteås i fråga om kostnad.
Dock har Sawchuk en poäng i att Skellefteå gjort och gör ett väldigt bra jobb. Vi kan absolut inte bara skylla på att vi inte har några pengar, för många saker kan vi definitivt göra mycket bättre.
ULTIMAVICI: Givetvis är det lättare att komma till ett självspelande piano, men frågan är om det helt enkelt inte brister mest i utbildningen av juniorer. I Skellefteå spelar man som A-laget. I Modo säger man att man ska spela som A-laget, men i realiteten är man långt ifrån tillräckligt noggranna med den biten.
Sawchuk: Siffror har jag ingen aning om. Jag vet att SAIK dubblade lönen för Kabanov.
Sedan baseras det bara på det jag hört, men jag är helt säker på att Modo chanslösa på att värva spelare som Zackrisson, Schremp, Sevc, Lehtonen, Widing och Kabanov.
Sedan gör nog absolut SAIKs organisation ett bättre jobb, men det är ingen som helst tvekan om att budgeten (som bland annat kommer av att de direkt och indirekt får mer stöd av kommunen) är väsentligt högre.
Lindholm och Calof är väl två "billigare" värvningar som SAIK gjort som slagit oerhört väl ut. På den typen av spelare hade vi kanske kunnat konkurrera.
J F K:
Hur mycket större lönebudget har Skellefteå då JFK?
Gärna siffror och källhänvisning.
Eller kan det vara så att organisationen gör ett bättre jobb helt enkelt?
Dexter : Ja, det är ingen tvekan om att Skellefteå lyckats mycket bättre än oss. Givetvis beror en hel del på att man har råd att dubbla lönen för Kabanov och då är ändå inte ryssen bland de bäst betalda hos dem. Att de har en sjukt mycket bättre trupp än oss är tyvärr omöjligt att göra någonting åt då vi inte har de ekonomiska resurserna de har.
Vad jag tycker glöms fullständigt bort här är utvecklingen av talanger. Modo har de senaste åren kanske haft de bästa juniorerna. Vilka av dessa är dominerande i dagens Modo? Vilka andra spelare har vi tagit in som utvecklats? I princip ingen spelare de senaste åren har haft en stor utveckling, medans Skellefteå plockar upp spelare för spelare som blir riktigt bra SHL-spelare.
DÄR och inte i pengar/dyr spelartrupp tycker jag att vi har vår chans att återigen bli ett bra lag. Med dagens ekonomiska resurser kan vi fantisera precis hur mycket som helst kring att ha en färdig och bra trupp i början av säsongen. Det är snudd på omöjligt.
popcorn: Jag kanske var irriterad, men ditt inlägg är så långt ifrån den verkliga världen att jag blev bestört. Mig veterligen ville verkligen Modo ha en bra trupp från dag ett. Efter att man gjorde misstaget att ta in spelare sent för några år sedan har man hela tiden strävat efter att så tidigt som möjligt ha en komplett trupp.
Det kändes goddag yxskaft...
ULTIMAVICI: Jo, jag vet att jämförelsen är delvis orättvis med tanke på att Skellefteå hade en fantastiskt dyr trupp redan från start. Modo hade nog tänkt att ha en full trupp, men hittade inte spelarna för det. Kabanov var klar, men drog när SAIK dubblade lönen. Det fanns i princip inte en vettig center för de pengar man hade att tillgå, eller i alla fall hittade inte Modo den.
Samtidigt så tycker jag att det inte går att säga sådana saker som ni tvärtsäkert säger. Hur fasen ska man hitta en av seriens bästa centrar som Sundström som spelar under marknadsvärde. Timander, Jonsson, Svarvadet och Salomonsson tog heller inte ut maximalt. Tror ni på allvar att det går att få en sådan stomme med en av seriens absolut lägsta budgetar utan hemvändare (och då tänker jag inte på Påhlsson som snarare med sin lön är en belastning)?
2006/2007 räknade man alla logers treårsavtal som inkomsten över ett år. Därmed såg kassan väldigt stor ut (och man fick skatta bort onödiga pengar). Därför hade man en spelarbudget under ett par år som jämförelsemässigt var gigantisk jämfört med dagens.
Kort sagt. Alla jämförelser med guldåret är omöjliga att göra.
popcorn:
Jag håller med dig. Då satsade man på en stabil stomme. Exempelvis gick man tidigt ut och deklarerade att Sundström skulle spela center, vilket kanske var naturligt men långt ifrån någon självklarhet. Man fick då en riktigt stark centerbesättning med Sundström, Svartvadet och Steen.
Sedan värvade man smart. Skröder hade tidigare i karriären bevisat att han kunde vara en målskytt av rang, men hade flera rätt svaga säsonger bakom sig. Var säkerligen inte speciellt dyr. Viktigast av allt var det var en spelartyp som saknades i laget.
Efter det har metoden var lite mer: "Vi fyller på med lite dussinlirare och plockar upp lite juniorer som får sommarträna ihop, sedan håller vi tummarna för att några riktiga ess inte klarar campen och blir desperata att hitta en klubb".
Det slutar förstås alltid på samma sätt: Störra klubbar snor de mest intressanta namnen. MoDo pratar om att ha is i magen. Sedan går allt åt pipan, man får panik, sparkar tränare, plockar in avdankade utländska föredettingar till överpris, men det är i regel för sent.
popcorn:
Jag håller med dig överlag, men du har fel angående laget 06/07:
- Justin Morrison värvades den 25:e oktober. Då låg MoDo på 7:e plats i tabellen.
- Tommi Kovanen värvades den 9:e november. Den affären sprack dock.
- Magnus Gästrin lånades ut till Björklöven den 9:e november och återvände aldrig.
- Pierre Hedin värvades den 20:e novemeber.
- Pasi Touminen sparkades den 22:a december.
- Zdenek Blatny värvades den 12:e januari.
- Kristian Kuusela värvades den 29:a januari.
Så nog gjordes en rad förändringar alltid...
Redigerad kommentar
J F K: Skellefteå har dock en stabil organisation med en tydlig spelidé och uttalade riktlinjer som uppenbarligen ger goda resultat...
popcorn: Håller med dig i allt det du skriver.
Måste verkligen få lägga till ett stort problem eller det finns väl hur många som helst dom har haft sen guld året.
Men det som jag närmast tänker på är nog föreningens attityd och noll känsla för ödmjukhet , som tyvärr absolut inte verka finnas där!
Den försvann nog med Guldet ganska rejält.
popcorn: svarar mig själva och drar en parallel med säsongen 06/07.
Då värvade man endast Zdenek Blatny och Kristian Kuusela under pågående säsong, man använde sig endast av 27 utespelare på hela säsongen.
Blatny kom in som rollspelare då laget helt enkelt saknade en hårdjobbare med balls nog att reta upp motståndare.
Kuusela kom in då Salomonsson blev skadad och Morrison var sliten.
Man ställde en i princip komplett ihopspelad trupp på isen och gick som tåget, sedan dess har MoDo konstant ökat i antalet använda spelare per säsong och bara värvat fler och fler spelare under säsongen, alldeles för ofta utan en genomtänkt plan för hur man ska använda spelaren.
Det smärtar att säga det, men den här föreningen har egentligen varit så sjukt misskött sportsligt sedan Ecke lyckades pricka stolpe in 06/07.
Det jag stör mig så ohyggligt mycket på är att MoDo år efter år efter år aldrig lär sig någon jävla läxa.
Man går alltid in med en medveten och uttalad strategi om att man ska värva in spets under vintern och att truppen inte är komplett då serien startar, VARFÖR!?
Det vi har nu är ju ett perfekt exempel, klasspelare som Hossa, Smolenak och Haataja kastas runt i femmor överallt och ingenstans, det blir ingen som helst struktur i laget då det kommer in nyförvärv från höger och vänster.
Okey att det kommer in någon enstaka spelare, men den här säsongen har det kommit in 5 spelare efter seriestart, 2 har lämnat och man har använt totalt 36 utespelare, jag skulle vilja säga att det är 10 spelare för mycket!
Må så vara att en komplett trupp i augusti kostar 1-2 miljoner mer än om man kompletterar i december/januari, men istället så ställer man inte ett jävla brögäng på isen första halven och spelar ett osynkat brögäng andra halvan av säsongen.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
modomille:
Jag håller med både dig och ULTIMAVICI. Tanken har nog slagit många hur han skulle ha presterat som forward.
modomille:
Cumiskey är/var ju i många stycken ett fenomen. Överlägset högst utväxling i skridskoåkningen. Först upp, ändå först tillbaks.
Spelade på tok för många minuter per match och tunnelseende i försvarsarbetet vilket gjorde att han gjorde väldigt många indianare i egen zon. Hade man lärt honom sarg ut så hade mycket varit vunnet.
Hade förväntat mig många fler poäng av honom då potentialen var enorm. Men den utnyttjade han sällan i sista momentet.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
MOBILT
· 
· 
