Turkiska Tiken : idag följande färger Målvakter: Johansson och Juel. Vita backar: Erixon, Forsmark, Melander och Strömberg. Vita forwards: Lander, Boyce, Wedin, Lundmark, Värmhed, Johansson och Sagranden Röda backar: Svensson, Pilö, Eronen och Nässén. Röda forwards: Pääjärvi, Walli, Eisenmenger, Dahlén, Kapanen och Hållander. I blått: Hartmann och Pettersson.
angeroath: Niklas Dernebo, som är suppleant är en person som jag spontant kommer att tänka på. Fått ett gott intryck av honom, tror han har ett hyfsat CV också. Kanske någon kan kolla upp.
kulltorp: Tycker att Hartmann ser ut att röra sig både rappt och obehindrat. Otroligt att han är tillbaka på isen redan nu när det kunde ha gått så brutalt illa för honom.
Känns positivt och som att han inte kommer att missa många matcher från början om ens några.
Patrick Polly: Du tänker på Lars Nylin, han är aktiv här på forumet och blir säkert smickrad över att hans namn nämns. Och utan att tala för honom så tror jag att hans fokus är på annat nu för tiden, men vad vet jag. Men du har helt rätt i att det är valberedningen som behöver uppdateras, för typ 10 år sedan men bättre sent än aldrig! ;)
angeroath: Exakt min poäng att det inte går att bara kasta ut någon utan reellt alternativ in. Därav min fråga kring valberedning och eventuella andra kandidater från oss supportrar.
En svag valberedning borgar också för att underlaget blir dåligt..... Så det är kanske valberedningen som behövs uppdateras till att börja med. Finns det någon bland oss supportrar? Smokey, El Maco, och vad hette han som var reporter på Aftonbladet som är Timrå supporter, Lars Nylund eller något liknande?
Men det går ju att köra över en valberedning och komma med egna kandidater, men då behöver supportrarna själva prata med dessa kandidater och få deras kommittment.
Smokey: Det är beklagligt och rent ut sagt förjävligt att det blivit såhär. Timrås rykte försämras i och med dessa rubriker om att de är hos kronofogden. Här krävs det bättring framöver.
Patrick Polly: Det är klubbens viktigaste position tillsammans med det mångårigt missbrukade posterna i valberedningen. Idag och sen flera år tbx så är det Bulla, Bertil Littmar och en till som jag inte minns namnet som sitter där. Dom har aldrig någonsin behövt motivera sina förslag eller ens visa dom offentligt innan årsmötet (handlingarna finns på kansliet men hur många reser in för att läsa dom? Det är stenålder att inte ge möteshandlingarna online inför mötet.)
Mitt största problem med ordförandefrågan och folk som kräver Backlunds avgång nu är bristen på alternativ. Det kommer inte räcka att gå på årsmötet och rösta nej till Backlund om man inte har ett alternativ att komma med.
DenRöda: På tal om annat. Är det någon som vet vilka kejdor man spelat med under träningarna nu på slutet? Inte hört ett ord om det. Har sett vissa kedjor i andra lag men inte oss. Vore ju något ST borde ha rapporterat tycker man.
Patrick Polly: Valberedningen är Kjell-Åke och Bulla.
Vi får skylla oss själva som inte har engagerat oss i föreningsaspekten och sett till att nominera kompetenta människor till styrelsen och att valberedningen inte har en högre snittålder än Joe Biden.
DenRöda: Ja, det där med platser i arenan vet jag faktiskt ingenting om men tar man bort parkerings-argumentet så kan ju det du nämner vara ett argument för att köpa säsongskort isf.
Sputnik1: Ordförande är en sjukt viktig roll i föreningen och där vi behöver en riktigt vass person. Backlund har inte ett jättebra CV och där många saker sticker ut i negativ riktning. Historien kring Wahlberg är väl det i min värld som luktar mest illa. Men det finns ju en hel del att välja på.
Men man ska också komma ihåg att det inte är en helt enkel roll att besätta, det krävs en hel del för att vara en kompetent ordförande i en SHL förening idag. Det går inte att jämföra med hur det var på -80-talet. Idag är en SHL förening ett affärsdrivandebolag som omsätter X-miljoner årligen.
Vilka är det som sitter i valberedningen som tar fram alternativen inför årsmötet? Har vi supportrar några kandidater? Spontant kommer jag bara att tänka på Nollan som skulle kunna passa.
angeroath: Det är dyrt att gå på hockey, 400kr per skalle för att sitta i ett hörn. Jag köper gärna, men jag kan förstå att man inte vill. Arbetarlag från bruksorten kallas vi för, hela lönen försvinner efter en lördagsmatch.
isladan: Jag köper verkligen inte parkeringsundanflykten, det är möjligt att den skrämmer folk men det innebär isåfall att vi har en bekvämare publik än andra. Har kört bil från samtliga arenor i ligan förutom Luleå och kan säga att det är ytterst få där det inte tar lika lång tid/längre att ta sig ut än från vår parkering. Luleås upplägg som du länkade var dock intressant!
Tänk om. Tänk om klubben gått ut med ett media, press och sociala media-meddelande/budskap låt säga två veckor INNAN skatteskulden givetvis hamnar hos Kronofogden.
Där man beskrivit klubbens ekonomi och pedagogiskt förklarat det här med semestrar och svårigheten att få in sponsorstöd mm. i tid.
Timrå hade kunnat förklara att det är en risk att vi måste hamna en stund hos Kronofogden innan vi löser detta.
En tuff vardag för små kämpande klubbar.
Företag hade kanske skyndat på. Supportrar hade förstått och vi hade sluppit alla jävla elaka kommentarer och mycket av den smutskastning som blir när nyheten kommer FÖRST i typ Sundsvalls Tidning.
Villervalla: Har ja gjort någe galet nu igen?? Har inte klyvit näbben på länge om någon va ja vet??? O om ja har de så kan de varit befogat kommer inte ihåg!🤠😎
Per HApps: Yes, utan att kast någon under bussen men rätt talande när man ser saker svart på vitt.
I andra klubbar så hade medlemmar(som faktiskt har inflytande på ordförandeposten) reagerat kraftigare när det det under tid varit så stormigt i styrelsen och flertal klumpiga ageranden från Ordförandeposten.
Annaaa: Vill bara inleda med att jag har säsongskortet klart i vanöig ordning så jag behöver inte övertygas.
Jag tycker det är ganska intressant hela fenomenet att det inte säljs fler säsongskort likväl som att det inte säljs tillräckligt många biljetter. Med tanke på publiksnitt. Frågan är vad det beror på? Vet klubben var det beror på? Vad betyder varumärket Timrå IK för både den hängivna supportern likväl som personen som kanske går någon match per säsong eller inte alls?? När jag pratar om varumärket så pratar jag om helheten när man tänker på Timrå IK och att gå på en Timrå IK match vad tänker och känner man inom sig då? Jag pratar väldigt frekvent om Timrå var jag än är som på jobbet till exempel och jag hör ganska många olika anledningar till varför olika personer inte går på matcher. Men de två anledningar som jag hör oftast skulle jag säga är tiden det tar att ta sig till och från men framförallt ta sig hem efter match. Anledning nr två är att Timrå spelar inte tillräckligt underhållande för att man ska vilja lägga pengar och tid på att gå (den går alltså på sätt och vis ihop med anledning nr ett). Får ibland höra att när man gick på Timrå matcher förr (år 2000 - 2010 ca) och Timrå råkade förlora så var det ju jäkligt bra matcher trots förlust. Man kunde sitta efter en förlust och pratat om hur bra laget hade kämpat i någon situation under matchen osv "men så är det ju inte nu när ingen i laget kämpar"
Att en ny arena ska byggas på ett nytt läge som skulle förenkla att ta sig till och från match är ju långsökt i dagsläget vad jag antar. Finns det alternativ utifrån nuvarande läge? Påfart på motorvägen som enbart är öppen på matchdag? Aktiv eller inaktiv styrning av utfarterna? Kanske en dedikerad utfart per sektion på parkeringen? Eller är det optimerat 100% efter förutsättningarna?
Anledning nr två har ju vi som är sugna redan hört Jokinen prata om när han presenterades på Youtube. Det ska vara underhållning. Där skriver jag under, det ska vara underhållning att gå på hockey! Här har vi ju något att se fram emot är jag ganska säker på efter att ha sett den Youtube videon minst 10 ggr!
Jag skulle vara sugen på att få ta del av någon slags plan på timraik.se för hur man ska bli det självklara valet för första gångsbesökaren, ströbesökaren, supportern och företagen som potentiellt skulle kunna bli nya sponsorer. Det kanske är den planen som man behöver bli tydligare att synliggöra genom handling och som vi övriga kan hänvisa till när vi försöker ragga fler personer till att njuta av vårt älskade lag.
Jag blev nyfiken på Luleå som du skrev om och de erbjuder sina trogna köpare ett incitamentprogram. Det kanske skulle vara något för en klubb där intresset för att köpa säsongskort kan gå både upp och ner som det verkar??
Smokey: Hoppas du gjorde denna tjänst mot ett motkrav? Det första som skall visas på den där skärmen för att ingjuta mod i killlarna är Det sjunde inseglet!
Annaaa: Växjö hade väl rätt kass publiksnitt förra säsongen. Skellefteå hade väl heller inte fulla läktare i serielunken vill jag minnas.
Jag tror dock vi förlorar en del pengar på att vi har så få loger etc, jämfört mot andra lag. Där de kan dra in mycket mer pengar kring hela "matcheventet"
Plus att vi nog ligger i underkant kring intäkter från sponsring etc.
Föreningen har ett eget kapital på ex antal miljoner och inte betalar sina räkningar med dem om man ändå väntar på att få in pengar som täcker. Vad är problemet?
Btw, var på en föreläsning med den här killen ikväll.
BlackBay: Finns det ngt shl lag som säljer så lite årskort som Timrå. Och hur ofta är det fulla läktare. Svårt att få strålande ekonomi om inte supportrarna går på matcher. Alla har inte råd det vet jag. Men hoppas mer årskort säljs under sommaren. Tror Luleå har ca 4000 sålda årskort, kan dom så borde vi alla fall sälja fler än 2016 st. Vill inte Timrås ekonomi kraschar
· 
screenshot20240813-221853.png
pxl20240813180051990.jpg
