9908: Gällande Wedin-situationen så tycker jag självklart bedömts som wild swing och 2+2, var väldigt ljudlig med mitt missnöje när det hände. Men att tänka "Klubba i ansiktet, det ska vara utvisning" är inte längre korrekt, domarna kommer göra bedömningen utifrån denna regel. Ibland kommer dom ha rätt, ibland kommer dom ha fel.
Och för att återgå till situationen som du tog upp detta så missar då inte domarna detta, dom bedömer det som normal skottrörelse när Öberg dumpar puck. Sen får du självklart ha din åsikt om du tycker det är rätt eller fel domslut.
jens_88: Ok, men nu svarade du gällande Wedin, att de förändrat regeln och att den kan frias utifrån nya regeln. Jag hänvisar återigen till videon jag länkade, finns ingen som helst förmildrande omständighet i den situationen med tanke på att man valt att förtydliga att ”wild swing” mot studsande puck ska fortfarande vara utvisning, i regeln du hänvisar till.
Jag tycker även Öbergs är utvisning. Men där kan jag köpa att regeln går att tolka till bedömningen domarna gör.
DJ Hemp: Mina starkaste intryck av Öret från vår kvartsfinalserie är av ett lag med bra fys, en ruggigt bra målis, en utpräglad diving-kultur och en nästan osannolik röta.
9908: Regeln förändrades inför i år, dom rör inte regelboken under brinnande säsong. Så Wedin-situationen är bara ett dålig domslut i min bok.
Men detta är regeln, jag förstår om du inte hade koll på den eller håller med om den. Det är som sagt din ensak, men känner inte att vi kommer längre i denna diskussion. Ha en fortsatt trevlig påsk
jens_88: Det handlar inte om att jag inte hade koll på den, eller att jag inte håller med om dem. Jag citerar igen (alltså detta är från regeln som är ny för i år, som du själv citerade, ingenting jag hittar på):
”En vild sving mot en studsande puck ska inte anses vara en normal skottrörelse och om kontakt sker ovanför en motståndares axlar ska utvisning utdömas.”
Detta stycke, i sin helhet, är övertydlig att Wedin självklart skulle haft med sig en utvisning. Är du osäker, kolla videon på situationen jag länkade till här nedanför.
DJ Hemp: Tycker han steppade upp efter de slängde in Arntzen i match 4 mot oss. Kan tycka han släppte en del halvbilliga mål i framförallt match 2 och 3.
Niikeliito: Leksand! De blurrade Mora i tabellen med ”****”. Helt fantastiskt tifo faktiskt 😅 Helt rätt att det vann. Modos på 9e plats var dock oförtjänt högt.
Stämmer det verkligen att Timrå låg på näst sista plats i HA i november 2015? Till och med efter bl a Sundsvall. Måste ha förträngt att vi var så långt under isen i så fall.
För att besvara mig själv. Ja, det är klart att tabellen inte ljuger. Även om den ser helt sjuk i idag. Var till och med och kollade på våra matcher mot Pantern (deras Kirsebergs ishall ligger bara något stenkast härifrån). Har för mig att det inte gick särskilt bra och att man bara ville glömma alltihop. Vilket man uppenbarligen också hade gjort. Fram tills nu…
Ha ha heja Pudas 👍 ”Örebros Christopher Mastomäki anklagade Skellefteås Jonathan Pudas för att förstärka. Nu svarar backstjärnan. – Han kan väl fråga Bromé hur det såg ut i förra matchserien om vi ska kommentera sånt, säger Pudas till Sportbladet.”
Hahl Bundy 2.0: Christopher Mastomäki?! Som ska klaga på att förstärka?! Det är lite som när Trump pratar om att han är den mest ärliga personen på planeten.
Pinaceae: En vinst efter full tid. En förlust efter straffar. Två förluster i övrigt. En rätt så klappkass säsong för Timrås del där vi slutade på en åttonde plats. Sundsvall Hockey plus Asplöven åkte ju ur. Det var tacken för att ni satsade allt mot Timrå 🤭🙈🤣
Har svårt att tro att vi gjorde det (torskade samtliga matcher mot Sundsvall den säsongen). Rökte på som fan på den tiden, så dessa minnen är tyvärr lite grumliga. Har bättre koll från typ 2018 och framåt.
· 
· 
screenshot2023-04-09-17-55-23-7340deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
6542c1cf-2c1d-4233-a421-769b626493ed.png
· 
f5dc94bb-e115-44eb-beb8-10f613e98a96.png
Men att tänka "Klubba i ansiktet, det ska vara utvisning" är inte längre korrekt, domarna kommer göra bedömningen utifrån denna regel. Ibland kommer dom ha rätt, ibland kommer dom ha fel.
Och för att återgå till situationen som du tog upp detta så missar då inte domarna detta, dom bedömer det som normal skottrörelse när Öberg dumpar puck. Sen får du självklart ha din åsikt om du tycker det är rätt eller fel domslut.