Simmalugnt: Exakt. Ska vi låta sponsorer styra våran förening hur dom vill så är dom inte våra sponsorer längre. Många av dessa sponsorer kommer inte ens bry sig om oss om vi åker ner i HA igen, då finns det inte lika stora pengar att tjäna längre.
vonDöbeln: Absolut. Men vet du hur dialogen sett ut mellan Timrå och aktuella sponsorer? Swisha en slant för att kompensera? Om det rör sig om avtal som sträcker sig över flera år och är värt miljoner ska folk då swisha i flera år för att täcka upp tänker du?
Säger inte att det hela är snyggt skött men det är inte så jävla enkelt som många här framställer det hela.
jå1: Det är höljt i ett dunkel vilken/vilka sponsorer som hotat att avsluta ett samarbete med föreningen om det ens huvudtaget finns något eller är det en bajsnödig KD som säger det bara? Eller räknas den där FB-gruppen som startade detta och sålt tröjor och skänkt överskottet till föreningen med 65 000 kr som sponsor?
Simmalugnt: Alltså det finns ju hat, också finns det... hat. Hat av den sort vi hockeysupportrar yttrar med litegrann "till vardags", som t.ex mot andra lag och dess supportrar. Det här "hatet", om det sköts på det skötsamma sätt som det ska, bör aldrig komma till uttryck i annat än i ord och vissa gester. Detta "hat" är då ett sätt för den grupp individer det berör ett utmärkt sätt att hämta energi och att ständigt bygga på och förstärka den här känslan "vi mot dom".
Också har vi den andra typen av hat, den som rör t.ex våldtäktsmän, pedofiler och annat i samhället som inte ryms riktigt inom vad som generellt är accepterat.
Två helt vitt skilda begrepp egentligen, men här ligger förstås den alldeles övertydliga gränsen för vad som är "påhittat hat" och det riktiga hat som man generellt kan känna mot vad det nu är som händer. Detta tar sig ibland tyvärr uttryck i mindre roliga saker så som handgemäng och såna saker, men riktigt här behöver vi väl aldrig hamna som vuxna människor kan jag då tycka.
Slutorden blir: Idrott och supporterskap måste få innefatta känslor - varför håller vi annars på?
jå1: Det enkla svaret är väl att det faktiskt är just precis så enkelt.
Om ett företags engagemang i laget är så svagt förankrat att man skulle tänka sig att backa ifrån det på grund av detta så borde klubben önska lycka till i framtiden och gå vidare.
Nej, vi kan inte kompensera hur stora pengar som helst. Men klubben kan heller inte sälja sin själ för att få företags pengar.
Sponsorer betalar för reklamplatser, förmånligt prissatta event på matcherna och för att man har ett genuint intresse av att laget ska gå bra - that’s it.
Duger inte det som mervärde för pengarna, gå någon annanstans.
Simmalugnt: hmm som sagt konsten att göra en höna av en fjäder, tycker sånnafall att ”Modo klacken är ni syskon?” Var värre…. Men jag tror man ser bara ett ord i detta ”hatar”
Rip Kirby: När ”arena i stan/Birsta” diskussionen gick som vildast för en herrans mass år sedan var det vissa som var rädda att klubben skulle ”NHL-fieras”.
Nu är vi på sätt och vis där.
Vi har ju här inne bland annat diskuterat sändningsrättigheter och dess värde under vintern.
Allt kokar ner till pengar, och det skapar en föreningskultur som blir ängslig för att göra fel och tappa pengarna, vilket leder till konformitet och förlorad identitet.
På spelarmötet idag ska det ha framkommit att Lars Backlund har kört ett solorace och slängt ut det här pressmeddelandet. Om inte det är skäl för att avgå så vet jag inte. Det här är inte första gången den mannen gjort bort sig.
jå1: Nej, läs ordentligt. Klubben har sålt sin själ om man låter utomstående företag ha så mycket inflytande över klubbens verksamhet att ett sånt här felsteg sker.
Simmalugnt: det är sant, men så är det väl med hat kärleken till Modo med, finns väl ingen Timrå supporter som vill förlora derby matcherna, men vi behöver ju inte älska deras märke
jå1: Haha. Ja all PR är bra PR.. Eller nått. Det har blivit en skaplig snackis i allafall. När till och med Sanny känner sig manad att nämna det i en krönika.
Torines, var du än begär så får du det om du kommer tillbaks..
jå1: Må så vara att ni tycker det är en höna av en fjäder. Men det är många, inklusive mig som tycker detta är helt vansinnigt. Man försöker motarbeta supporterklubben som har byggt upp något stort och fantastiskt i många år, pga att vissa som står på läktaren springer runt och slåss utanför matcharrangemangen. Man stänger av folk som absolut inte har något med slagsmålet att göra före förra derbyt för att dom anses vara ett hot mot säkerheten i arenan. Folk som aldrig har slagits i sitt liv. 2 år. Sedan går Innala ut med att han skiter fullständigt i det.
Nu det här, pga att ett fåtal knäckehäxor och sojapojkar på FB som är kränkta över "hata modo". Innala skyller på sponsorer som kanske hoppar av och kastar supportrar och spelarna framför bussen.
Det första Innala ska ha innanför sitt pannben under sitt uppdrag som klubbchef är: Vinn Västra stås hjärta. Få förtroende från Supporterklubben, VST och Rätta Virket. Det är dom som hörs och syns mest. Man biter aldrig handen som föder dig.
DenRöda: Tycker att alla beslut klubben gör, skall gå via Facebookriddarna framöver. Kimmo får dubbelkolla med gruppen om värvningar är ok. De måste dubbelkolla så spelarna ifråga inte dragit igång en hatramsa tidigare i karriären bara. 😊👍
3405: det ska du absolut inte göra, tycker bara det var intressant att se var informationen kommer från, man ska vara kritisk till det som skrivs ibland
Synct: Nu tycker jag att det här är gårdagens nyheter. Lika lite som jag tycker att klubben skulle ha uppmärksammat det här från första början, lika lite tycker jag att det ska fortsätta ältas och grävas i här. Tröttsamma spekulationer och konspirationsteorier om hur, varför och vad det kan innebära. Behandla det som en ickefråga, ingenstans har det sagts från föreningen att Timrå IK förbjuder k l a c k e n att skrika "Hata Modo". Det är representanter för klubben, t.ex. spelare, som ska vakta sin tunga. Och tja, man kan tycka vad man vill om det. Men de är avlönade av klubben och klubben har uttryckt sin policy som man förväntar sig att de anställda ska följa. Då är det kanske bara att gilla läget där. Men oss supportrar varken kan eller har de försökt styra i just det här fallet. Har det uppfattats så är det en missuppfattning
Sputnik1: Kom på att moralens ryttare från Facebook har haft helt rimliga åtgärder förr. Om man inte gjorde som dom ville, så skulle man minsann "slå av knäskålarna med ett Basebollträ". Hata hat och puckla på om du har moralen på din sida. ♥️♥️😊😊
Hade inte alls gråtit om nån hacker råkat radera alla Facebookgrupper från Cyberspace yta..
Sputnik1: Fast i FB-gruppen "Timrå IK-I med och motgång" (tror jag den heter, jag är inte medlem) var tongångarna mot det här ungefär exakt samstämmiga med hur det lät härinne igår. Lite kategoriskt att få det att låta som att FB-användare per automatik är lallare. Du är ju stort fan av X, en fullständigt vidrig och helt onödig, ja direkt farlig, plattform om du frågar mig
mikenomad: Det är sant att man inte ordagrant har gett sig på supportrar för detta, men sista delen av meddelandet säger ju också väldigt rakt och tydligt att det är fel.
Men du lyfter en intressant sak, och det är det här med policybrott från anställda.
Det får ju så klart INTE under några omständigheter finnas skrivningar i våra förhållningsregler för anställda att man inte på ett lättsamt och publikfriande sätt får delta eller starta firande på det här sättet.
Till syvende och sist så handlar ju egentligen denna kontrovers om att det som utspelade sig efter derbyt ALDRIG NÅGONSIN får ses som problematisk av Timrå IK.
Sen kan den lösningen vara precis vart som helst på ett spektrum som går mellan att ändra en enstaka mening i ett policydokument på ena sidan och att skicka hela styrelsen och klubbchefen dit pepparn växer.
mikenomad: Missförstå mig inte. Jag använder Facebook. Syftar alltså på "Hardcore Timrå Facebookgrupperna". Där en av dem är den som varit rätt drivande i detta som jag förstår det.
Att tonerna i Timrå med och motgång var som det var igår, var ju som jag förstod det att folk som här på HS, och andra som vanligtvis inte skriver där. Inte kunde hålla sig igår utan var in och skrev friskt i den gruppen. Vanligtvis är det handhjärtan och älska motståndaren son gäller. ♥️
Så att förtydliga så har jag inget emot Facebook i sig, jag dom skrivit lite otydligt i så fall. X kan vara ett riktigt mörker också, helt klart.
Nyss lyssnat på TV 4 Hockey podden.där det tar upp detta haveri från timrå,.. Ver inte om man ska skratta eller gråta.egentligen... I stort tyckte det att man hadde gjort en höna av en fjäder typ...att det var onödigt av walli att dra igång en hatramsa speciellt. i oroliga tider. Det var naturligtvis kvinnan i podden som tyckte det.. vem annars .man tyckte att han i princip inte tänkt till och kunde använda skallen...😏 Men att det räckte att man tagit walli i örat internt..
I samma podd nämde man som om ingenting hänt,att en malmöspelare hållit upp en banderoll om nån Judas...alltså ett ett rent personpåhopp som jag förstått ...nästan som.om man tyckte det var lite käckt med känslor och hat..just då..ingenting om.omnödigt.och.oroliga tider .. Ingenting om en malmöspelare som inte tänkt till...
Sjukt ändå när pk samhället och dubbelmoralen sticker fram sitt äckliga nylle i offentligheten .
Simmalugnt: I Växjö körde man med klappor en och en halv säsong. Togs bort efter protester från Lakejerna. HV körde väl med det i tio år.
Men kul med lite matchrelaterat hockeysnack iallafall.
Har suttit här storögt det senaste dygnet och undrat om det är så här surrealism känns på riktigt.
Ja, styrelsen, tydligen Backlund då, har blivit skitnödig av någon anledning och skrivit nåt extremt politiskt korrekt på nätet.
Men herregud vilka proportioner det har fått här inne, och jävlar vad det har tävlats om vem som är mest hardcore timråit och krävt flest avgångar. Den är den mest äkta supportern.
Som några kommenterat så är det inte bara föreningen (läs återigen Backlund) som har ömma tår. Det verkar vara många här som går i för små skor och som i hög grad har hjälpt till att förstora upp ett ganska oskyldigt inlägg till ett rättsövergrepp.
Nån jävla rim och reson borde det väl ändå vara här?
Hur kan nån här inte förstå att en representant för Timrå måste säga att föreningen INTE står bakom hat vid en direkt förfrågan?
Att det sedan tog en jävla skruv har vi på HS en stor roll i. Var det meningen?
För mig är detta en stor fet jävla icke-fråga. Nu gör vi nåt viktigt i stället. Stötta laget till exempel.
RunarUp: Som sagt, självklart är det sådär Timrå IK måste uppföra sig bla bla bla. Det hade dock räckt med svar internt och inte slänga ut ett pressmeddelande för hela svenska folket att skratta åt oss.
3405: Sen ska inte en ordförande i en förening göra något liknande utan vetskap från resterande styrelse. Det är hål i huvudet.
Finns så jävla mycket skit på Lars Backlund att det är ett under att han fortfarande sitter kvar som ordförande. Vi är helt värdelös på att utnyttja vår makt som medlemmar.
2magisk: exakt, bara ett svepskäl för att rättfärdiga ett agerande som inte blev bemött som man önskat!
Förstod att det skulle bli såhär när de anställde bubblan till teamsters, när godhetens knarkare gör sitt för att få vara vardagshjälte i alla lägen.
Och vad har Blushi med Timrå att göra?
Otroligt pinsamt att detta skett. Och det mest oroande är att det kan urholka och ta kraften av den härliga supporterkultur och stämning vi fått fram på västra stå, speciellt!
3405: Backlund har väl ett bra tag kört föreningen som han vill. Han lyckades till om med vara anställd som tf VD och Klubbchef samtidigt som han var ordförande trots att stadgarna förbjuder det.
Bra Sanny skäms över sitt tidigare lag skriver han i ett inlägg på veckans lag Expressen helt jävla rätt Idioter som pissa på sina egna supportrar spelare 💯🏒🇦🇹
· 
img3128_0.jpeg
img3131.png
img7271.png
