RED DEVILS: Okej, så 8 poäng på nio omgångar är bättre än 21 poäng på 20? Bra, då vet jag. Sen tycker jag att du gör det lite svårt för dig i din andra tabell när du går tillbaka tre omgångar för att jämföra med SSK. Backa en omgång bara: SSK har för faaan tagit 100% fler poäng bara i förra omgången!
Faktum kvarstår - vi har avancerat sett över de fem senaste omgångarna. Det är mycket, mycket mycket som ska till för att ta ikapp vad vi förlorade i början men trenden är faktiskt positiv. Ingen lysande insats mot SSK borta men givet förutsättningarna med halv backbesättning bättre än vad jag trodde före.
Sen, avseende mitt lallande i stort: Det är klart för alla av kvinna född att det är en massa saker som inte är bra i Timrå IK just nu. Solklart. Det behöver verkligen funderas på hur man vänder skutan och många ute i stora världen utanför hockeysnack funderar på det som del- eller heltidsjobb. Hur gör vi för att vara bäst? Saker går förvisso upp och ner på den fronten. Nyss var Modo svenska mästare, nu är de sist. Nyss var Luleå en jävligt sorglig klubb, nu är det drag igen. Nyss var Skellefteå i bottenstriden. Nu är de etablerade och har boost från en grym juniorverksamhet. Pendeln kommer att svänga bland Sörbergetallarna också om man lyckas vrida till det i kombination med lite tur.
Det finns en del inbyggda problem som att vi är ett relativt färskt glesbygdslag i en region som har rätt mycket elitidrott (ganska unikt i den här serien) och ett rätt sömnigt näringsliv (där är vi i samma båt som många andra). Jag tycker att TJ ska ha hyllningar för att man faktiskt fått upp omsättningen så bra som man gjort.
Linkan som sportchef? Tja. Challe som tränare? Har en del att bevisa. En sak att tänka på i just fallet Linkan är att bottenstrid blir en ond spiral. Ju snabbare kontraktet är säkrat, desto snabbare kan man säkra upp truppen för nästa år. Lättare att plundra i bottenlagen också. Se lex Johan Andersson med flera. Jämför med när vi plockat till exempel Hynning eller när F*gemo gick åt andra hållet.
Ett problem som faktiskt hockeysnackare kan påverka på allvar är att gå på matcherna. Skicka "jag kräver svar-mail" är bara löjligt. Jag vill inte veta allt för mycket om vad som kommer att rekryteras. Vet jag och resten av hockeysnack det så blir det svårare att få igenom. När det gäller ekonomin är det hygglig transparens redan. Så vad ska vi ha svar på? Håller någon på att luska efter en annan tränare någonstans ska det knappast heller mailas till Laken först...
Det kan nog behövas luftas frustration både på nätet och kanske på möte face to face men jag undrar vilken planet man befinner sig på om man tror att styrelse och klubbledning är omedvetna om problemen.
lincoln: Angående tabellerna postade 10:59. Alltså, vad begär du? För fyra omgångar sedan var vi fem, sex och sju poäng efter SSK, Rögle och Brynäs. Nu har vi fyra poäng upp till hela trion och har Modo lite efter oss. Det tycker jag hur jag än ser på det är en positiv utveckling. Att det är ett stort gap att stänga är ostridigt och att det är onödigt att inte vinna över Brynäs och SSK kan jag hålla med om men jag är inte mer deppad idag än vad jag var före uppehållet, tvärtom. Nollar vi mot Rögle kommer jag spotta och fräsa jag med, vinner vi så, tja.
Redigerad kommentar
Laken: OK. Hur ser din verklighet ut? Vad kan du förvänta dig att få för svar på det där mailet? Är inte det att slösa både bandbredd, egen och annans tid? Vad kan man svara?
"Gosh! Jag håller med om allt, har precis sprungit ut och köpt flyttlådor åt Challe, tack för att du öppnade ögonen på oss! /vännen TJ"
Eller mer troligt, något i stil med:
"Tack för ditt mail. Vi är besvikna på det sportsliga resultatet och hoppas på bättring. Dock tror vi på och står bakom vårt tränarpar/TJ"
Hade El Maco varit klubbdirre hade du fått svaret "Tack för ditt mail, det här tillförde absolut ingenting /El Directoro"
Klubbledningen ställer upp i media vad jag kan se och det tycker jag är rätt metod att kommunicera läget. Om de ska sitta och mailväxla med hela hockeysnack så gör de fel saker. Vad exakt tillför du enligt din uppfattning genom att maila för att tala om att det inte går bra nu och att powerplay och boxplay ser för taskigt ut? Tror du att ditt mail är något slags beslutsunderlag för klubbledningens utvärdering av Challes anställningssituation?
Vill du klaga, gör det här för all del. Vill du påverka på det sätt du kan, stötta laget. Kommer du på Den Enkla Lösningen på Timrås nuvarande problem så behöver du inte hålla inne med den, då kan du dela med dig av den. Tränarsparkning är en variant som tyvärr inte lär lösa allt och för den delen säkert inte du är den ende som funderat på (vem som ska ta över är en intressant följdfråga som man kan klura på) och ett sånt mail är i min verklighet väldigt onödigt. Simple as that.
Redigerad kommentar
Laken: Klubbledningen är självklart mycket väl medvetna om problemen. De jobbar garanterat dag och natt med kontakter för att kunna knyta upp nyförvärv och förstärka laget. Supportrarna kan vädra sina meningar och föreslå den ena spelaren efter den andra här man faktum kvarstår.
Ledningen tvingas ta hänsyn till en parameter många supportrar allt för ofta glömmer bort. De hanterar inga fiktiva summor i Monopol-pengar utan måste säkerställa finansieringen i SEK, oftast genom extern finansiering där aktörer från det privata näringslivet visar sin lojalitet och välvilja genom att sätta till pengar, för att därefter försöka nå en lösning med den enskilde spelaren.
Vi supportrar måste vara medvetna om att det är inte Aftonbladet Dreamteam eller dess efterträdare som ledningen för Timrå IK medverkar i med ett gemensamt lag.
De flesta av oss saknar kontakt med en enda spelaragent, vi har ingen som helst direkt insikt i lönenivåer eller vilka spelare som finns tillgängliga på marknaden.
Man kan ha olika åsikter om olika delar av organisationen "Timrå IK" från klubbdirektör, marknadsansvarig, sportchef och tränare till spelartrupp. På kort sikt behöver laget förstärka truppen för att lösa den akuta krisen. Även nuvarande tränares fortsatta existens bör ifrågasättas. Därefter bör tjänsterna som klubbdirektör, marknadsansvarig och sportchef ses över.
Jag håller med El Maco om att det ser bättre ut nu än för säg fem omgångar sedan. Anser fortfarande att Challe misslyckats med sitt uppdrag och att hans fortsättning i klubben är tveksam. En konstruktiv spelidé saknas. Kanske ska han ges ytterliggare en månad men i så fall bör han snarast ges bästa förutsättningar genom ett par nyförvärv.
Det bästa vi sofftyckare och läktarexperter kan göra i dagsläget är att fortsätta gå på matcher och stödja laget till sportsliga framgångar medan ledningen gör sitt. Det stödet behöver våra spelare.
Rögle BK på hemmaplan imorgon och ny chans på 3 poäng.
Leffe: Jag är inte alls insatt i norsk hockey men den information jag hittar gör gällande att ligan är stängd. IK Comet Halden blev tvångsrelegerade inför innevarande säsong på grund av bristande ekonomi. Det öppnar
Manglerud Stars och Frisk Asker Ishockey ser ut att halka efter i tabellen efter 18/19 omgångar men frågan är om Timrå kan hitta något i dessa två lag eller om någon annan klubb är villiga att göra sig av med en spelare under denna tid på säsongen.
Spelare i Finland håller högre kvalitet men brukar bli intressant först framåt jul. SM-liiga är som bekant stängd och där brukar de fyra lagen i botten ha en tendens att göra sig av med spelare i slutskedet av grundserien för att inte äventyra ekonomin. Nu är bara en tredjedel av serien spelad och det är väl egentligen bara SaiPa (och eventuellt Lukko Rauma i överlägsen ledning) som skulle tänkas göra sig av med spelare på de premiserna för stunden.
Men vill Espoo Blues skicka iväg den gamle Timrå-bekantingen Petri Kokko kanske det finns fler spelare där eller i andra lag som kan tänka sig Timrå som ny(-gammal) klubbadress. Vad jag förstår är det ekonomiska problem som gör att just Espoo Blues söker ny klubb till Petri Kokko. Har de någon övertalig forward som kan vara intressant för Timrå?
Uno Gordon: Jag slösar bort arbetstid på hockeysnack men annars försöker jag sköta mitt jobb. Jag får någonstans runt 100 e-mail varje dag och har toppat på sådär 250 mer eller mindre arbetsrelaterade e-mail på en dag. Inte läser och besvarar jag allt. Ännu mindre så om mailen är i A4-längd. Då skulle jag inte få göra annat. Man måste sålla i bruset. Det är inte knivhugg i ryggen, det känns rätt sunt.
"Man använder sig av en dåres försvarstal", priceless! Du tar aforismkonsten till nya dimensioner.
Uno Gordon: Hahaha, bra fråga.
För ett par år sedan besvarade jag alla mail jag fick men jobbade regelbundet 14-timmars dagar och sexdagarsveckor. Nu prioriterar jag annorlunda. Jag vet inte hur Tomas Johanssons arbetsbörda och prioriteringslista ser ut men ser inte att han är skyldig att mailväxla med varenda supporter som mailar. Timrå kanske borde ha en kundtjänstfunktion för sånt om behov finns (jag tycker inte det men det bestämmer inte jag) men det kan i min värd inte vara högsta tjänstemannens arbetsuppgift i en elitserieklubb att maila med dig.
El Macos sportcheftrevlighetsindex:
En gång träffade jag Nubben utanför en ishall. Jag frågade om det var okej att jag störde och det var det så då pratade jag med honom om säsongen i några minuter och tackade sen för mig.
En annan gång träffade jag Linkan på Arlanda (i en bar! säg åt SpritTaco!), frågade om det var okej att jag störde och det var det så då pratade jag med honom om säsongen i några minuter och tackade sen för mig.
Båda får höga poäng av mig. Mer än så har jag inte testat dem. Anders Jansson i Dragons är också trevlig för övrigt. Slut på mina erfarenheter.
El Maco: Fem i rad?
Jag tyckte Mododinosaurerna var riktigt fyndigt men det tyckte visst ingen annan. För facit - se min presentation.
Över och ut.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· · 
· 
Tjalle: Den erfarenhet man fått från de medlemsmöten som har hållits åtminstone under hälften av de säsonger som gått sedan 2000 är att det inte brukar bli riktigt så intressant. Den bilden vi supportrar har tar ju i princip bara hänsyn till vad vi ser på matcherna och en hel drös med antaganden kring inkompetens på vissa positioner med mera. De frågor som ställs brukar kunna bemötas tämligen enkelt från ansvariga då det i väldigt få fall finns detaljer som vi sett och som de ansvariga missat helt. Supportrar ställer frågor som liknar de som ställs här, de bemöts med rimliga svar och vips har pöbeln lugnat ner sig. Men det vore sannerligen på sin plats med ett medlemsmöte igen, inte för att jag kan medverka, men ändock. Det finns frågor som behöver raka svar så att det inte rullar på som det gör nu i vissa fall där ett antagande blir till ett konstaterande efter några sidors diskussioner.
Det är oändligt mycket lättare att gnälla på internet istället för att ställa frågorna direkt till berörda parter, men det bör kunna bli en intressant diskussion i vilket fall.