Brynäs IF

724955 inlägg · 7958 ämnen

Forum

« · 1965125 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Malte S påväg till sochi/khl?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag är lite förtjust i Rowe.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita: "Det går inte att bygga ett lag långsiktigt kring unga utvecklingsbara spelare tyvärr."

Jag skrev ju dock inte att de behövde vara unga. Endast utvecklingsbara. Där låter det som att t ex Lindelöf och Zetterberg ändå passar in (ganska unga ändå). De är inga direkt hot prospects för NHL i nuläget, båda har haft en ganska snabb utveckling nu på slutet.

Några exempel på spelare som utvecklat sitt register på "äldre dar" är Rydahl, Martin Johansson och Anton Hedman. Så inte behöver de vara ungtuppar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Metalman: Joakim Lindström blir 36 och har sämre poängsnitt än Videll i en sämre liga
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ser att en del vill ha Linus Videll..otroligt dum värvning blir ju 34 iår
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Lehtonen lämnar HV ...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Abbott, Rowe och Haga är favoriter. Bromé ska vi nog inte buda på, det verkar dyrt. Stransky är en besvikelse nu när det gäller som mest. Sån inställning vill vi nog inte ha. Hemska tanke om vi värvar "tillbaka" Masuhr ... otroligt klen framför mål.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Någon som vill ha spelare från Mora? De ser ju ut att torska mot Leksand, märkligt nog.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Pettisbif:

Så länge vi inte hör något annat kan vi utgå från att Mannberg och Lundgren blir kvar, precis som att Eriksson eller Blomqvist blir det. De har ju kontrakt.

Finns ingen anledning för Sundlöv/Dackell att kommentera spelare som har kontrakt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
"2012 var Brynäs ett lag fullproppat med egna produkter och allsvenska spelare på ledande positioner. Det var inte ett lag med dyra färdiga spelare på alla nyckelpositioner. "

Kan man ana en treårsplan där...?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: "Skillnaden är att Ekholm och Gunderson INTE värvades till ett lag där det fanns uttalat mål om guld inom 3år. "

Gunde värvades till ett lag där tränaren gick ut öppet med att ambitionen var att ta guld redan under hans första säsong i klubben. Hur seriöst var det, utifrån ditt synsätt?

2012 var Brynäs ett lag fullproppat med egna produkter och allsvenska spelare på ledande positioner. Det var inte ett lag med dyra färdiga spelare på alla nyckelpositioner.

Jag förväntar mig också att Brynäs ska värva flera färdiga spelare till nästa säsong, men det måste också finnas utvecklingsbara spelare som inte är särskilt dyra men som har potential att utvecklas till landslagsspelare.

Två forwards som jag hoppas att man kikar på är Linus Videll och Jesper Frödén.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Pettisbif: Kevin svarade i måndags med
"Skulle säga att nästa #Dackesignar är någon vecka bort som det ser ut i dag. Men något ska vi nog kunna bjuda på!"

så ny spelare blir det nog inte denna vecka Rödin kan ju bli ledig idag men gissar på att han vill landa någon dag först oavsett. Svårt att presentera något som inte går att signa än :P Men hoppas på något nytt kring de spelarna vi inte vet om än Kousal sallinen etc.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Pettisbif: Det vore kul om Brynäs kunde göra ett veckoprogram (tv format) där till exempel Dacke/Sundlöv/MS eller Campese och kanske någon spelare deltar där det snackas om veckan som gott under säsong och lite om silly och försäsongsträning eller info om treårsplanen under off-seasong. Visst de där snuttarna med Dacke signar är ju kul men ett återkommande magasin vore en revolution anser jag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davey85: Det går inte att bygga ett lag långsiktigt kring unga utvecklingsbara spelare tyvärr.
De som lyckas drar nästan alltid direkt till NHL.
Det gäller att hugga på de kvalitetsspelare som återvänder och inte är för gamla dessa kan ofta stanna kvar i laget en liten längre tid.
Boqvist har förhoppningsvis lyckats lagom bra denna säsong och blir kvar ett år till men det är väl inte så vanligt att en spelare som tillhör toppkedjorna och är runt 20 blir kvar två säsonger.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Ja, hemskt. Leksand är liksom det värsta laget. Det är sen gammalt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jag vill se #Dackesignar imorgon!

Eller iaf att något händer. Hur blir det med Kousal, Cerveny och Sallinen?? Vad sker med spelare som Mannberg och Lundgren. Kilström och Grana, är det över??? Kom igen nu!

GD borde också ligga på mer ang nyförvärv och spelarförluster/förlängningar. Iom att vi tappat våra 2 helt klart bästa backar så tar jag för givet att både Gunde och Berra kommer ersättas med liknande backar! Vet att vi har förhoppningar på Kinnvall... Men är det inte lite väl risky? Har följt Johannes otroligt noga nu i serien mot Oskarshamn och han är inte skit bra defensivt. Värvas han så hoppas jag på en ruskigt smällkaramell som Berras ersättare.

Sen hoppas jag att Wänna inte går till oss. Han platsar inte. Däremot hoppas jag innerligt fortfarande på Malte Strömwall som jag tror skulle göra succé.

KOM IGEN NU DACKE/MORMOR, LEVERANS TACK!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Guld om 3 år..jag skulle inte sätta några pengar på det. Men ambitionen måste finnas där, och jag tror inte det finns nån quick fix.

Jag gillar att Sundlöv är tillbaka, han är en tålmodig byggherre. Inte felfri dock.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davey85:
Pessimistisk jo,kanske, realistisk är jag absolut om guldplanen är realistisk.
Tror du på guld om 3år?

Nä jag tycker det syns klara tendenser på backsidan och målvaktssidan - men forwardsidan är ett stort frågetecken.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Vi vet ju inte vad som händer med Kilström och Lundgren än. Den kan ju ändra sig en del. Håller dock med om att den är något oroande i dagsläget.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davey85:
"Är det inte en smart idé att hitta utvecklingsbara spelare som vid ett eventuellt genombrott kommer spela som toppspelare men vara betalda som fynd?"
Jo absolut - det bör vara så man arbetar långsiktigt (helst från egna led) men inte om du har målet attraktiv guld inom 3år.

"Då kan man verkligen bygga slagkraftigt över tid."
Jo om man har tur och då "över tid" kanske betyder gå från topp 8 via topp 6 till topp 4lag på 6-8år och sedan med målet att hålla den positionen.

Backsidan tyder INTE på att dackell rustar för guld i år såhär långt, och inte för att ha en strategi för att nyförvärv är en del av hela 3årspkanen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Fast min sida, min mening, är att jag tycker du är väl pessimistisk och inte helt realistisk i ditt sätt att se på situationen.

Jag håller inte med om din värvningsstrategi och tycker att det är väldigt tidigt att dra slutsatser.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davey85: Fast bara för att du inte startar ett argument så tar du ju sida genom att ge dig in i en diskussion - så det blir samma sak - vilket jag personligen uppskattar, då jag säger min mening just för att ventilera den. Är ingen som blir hög på.likes, eller att vinna en argumentation just för sakens skull - skulle skriva på helt annat sätt då.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Är det inte en smart idé att hitta utvecklingsbara spelare som vid ett eventuellt genombrott kommer spela som toppspelare men vara betalda som fynd?

Då kan man verkligen bygga slagkraftigt över tid.

Sen är det svårt, men en verklighet för alla klubbar som inte har en givmild kommun eller 10 000 på läktarna.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker:
Håller med - osäkerheten - nyckeln i min argumentation.
Är målet guld så värvar man ett guldlag av etablerade spelare som har levererat på minst shl-nivå - det är tillräckligt stort chanstagande i det för att seriöst tro på ett guld inom 3 år.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blå grottan: Ja för brynäs spelar ju jätteroligt nuförtiden, Totalt nedtryckta dom flesta matcherna men lyckas kontra (snubbla) in något mål för att ta matcher till förlängning. Inse att det är nya tider och Brynäs är inte vad dom en gång varit.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: På förhand VET man egentligen ingenting. Därför försöker jag att undvika att vara domedagsprofet och/eller naiv obotlig optimist.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Två år ser inte jag som korttidskontrakt för spelare man ev är osäker över vilken förväntad utveckling man får.
De bärande spelare som värvas får gärna ha kontrakt på tre år.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker:
Nej about inte! Och är det inte heller..
Nja på 3+ år sa jag inte. Men drar de innan denna 3års period så var de väll en dålig del i den planen.
Antingen försöker man bygga med mål att ta guld just 3dje året - och då se till att manfallet är så litet som möjligt-bl.a. med kontrakt under den tid målet skall uppnås..Eller så inser man att det är orimlig pga för mycket osäkra faktorer och därför tecknar korttidskontrakt och gör sitt bästa att ta guldet varje år. Just nu verkar inte Dacke stå på något av dess ben då vi analyserar backuppställningen så här långt...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ska det bli derbymatcher nästa säsong mot Leksand alltså? Har inte sett dom spela på länge, hoppas de spelar roligare än senast de var uppe och harvade.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davey85:
"Guldmålet är väl inte uttalat att det gäller redan kommande säsong?"
Min poäng är att vi på 7 backar inte har någon signad för 21/22 - dackell och kompani kan därför inte arbeta så l+ngt frammåt - för vi kan ha ett sämre lag på papperet 21/22 än 19/20 pga faktor de intebestrider över. Har man målet att inom 3år ta ett guld så är varje år lika viktigt. Därför lägger jag vikt vid uppbyggandet även denna säsong.

"* Man kan visst ersätta bra spelare med på papper sämre spelare, det handlar om att
få ihop en helhet. Dynamik. Ett bättre LAG."
Jo men åter, dynamiken är inte konstant, utan ju mer framgångsrik laget är ju mer dynamisk riskerar lagdynamiken bli. Vi har tappat ledande spelare på backsidan, och riskerar göra det på forwardssidan i kellman o boqvist. Hur kan du VETA att en spelare passar in i lagdynamiken när du inte ens vet vilka spelare du har att passa in dem med? Då bör ju ett etablerat namn som levererat vara en bättre värvning än en oprövad - eller hur?
Åter säger man uttalat guld - då värvar man väll med målsättningen att klara målet, inte för att nå det om vi har tur... ..inte om man är seriös i sin målsättning och vet att man har 3 säsonger på sig att lyckas med jävligt dåliga kort på hand iavseende på spelarmaterialets framförhållning från säsong till säsong.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Varför ska BIF kontraktera de värvningar, som du anser vara tveksamma, på tre+ år? Spelar du dum?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
munkas: Nu vet vi ju inte hur truppen kommer se ut nästa år. Det där är ju bara fyra backar du nämner.

Men jag vet av tradition att vissa skribenter vill ha allt färdigt precis med en gång. Tålamod är en bristvara.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben:
"Bättre om vi alla har lite lägre förväntningar på Brynäs nästa säsong. Kommer alla tjäna på så man slipper bli besviken när verkligheten kommer ikapp en i september."

Nä - det tycker inte jag.
Har ledningen tydliga mål - då är det målen.
Något annat blir ju bara oseriöst larv på dagisnivå.

Jag förväntar mig ett guld inom 3 år, och då också att vi seriöst värvar för det. Vi har ju inte ens kontraktera våra nyförvärv för att stanna i 3år=???
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davey85: Ja, vi får se hur Lindelöf, Söderström, Norin och Ersson klarar pressen i nästa års kvalserie. Det känns inte direkt jätterutinerat...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx:

* Guldmålet är väl inte uttalat att det gäller redan kommande säsong?

* Man kan visst ersätta bra spelare med på papper sämre spelare, det handlar om att
få ihop en helhet. Dynamik. Ett bättre LAG.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Skillnaden är att Ekholm och Gunderson INTE värvades till ett lag där det fanns uttalat mål om guld inom 3år.

Ska vi vara ett lag som det inte finns något mer uttalat än att hålla oss kvar ni shl nästa säsong - då säger jag inte något om hur backsidan ser ut just nu,
Men säger man guld -´ GULD!!!! - då måste man värva för det också, och då kan HA chansningar bli dyra värvningar på sikt. Henrik Larsson spåddes bli vår nya Gunde - går man inte uttalat för guld har man råd med de chansningarna.
bengtzen flaxade om guld (som ledningen gör nu om 3års planen) och anledningen till att att jag anser att bengtzen saknade kompetens var att han inte lyckades värva Bif bättre 17/18 efter guldet och med så stor del av truppen kvar och pratade om guld, Att han fick baktungt lag 18/19 och gick för guld - var absolut ingen ursäkt. Antingen tror man att man har värvat rätt för att gå för guld och säger det på bengtzenmaner - eller inser att vi saknade spets och sänker kraven (för att det inte finns pengar)

Och det är detta jag menar - är det fan uttalat att vi ska ha guld, ja då måste vi fan ha SHLs toppspelare på nyckelpositioner. Och låta Ryan och berra gå utan att ersätta dessa innebär att vi måste haft SHLs bästa backuppsättning förra året, och det hade vi kanske på papperet, men inte på plan.

Men du Peja tror alltså vi kan ha ett uttalat guldmål och samtidigt värva shl-oprövade spelare för vi saknar meddel att bygga ett etablerat lag varje säsong? Hur seriös är då målet undrar jag?

Jag kan köpa att vi lirar i botten - jag älskar Bif iaf - men står ledningen och sätter guld som mål PÅ 3 ÅR ja då förväntar jag mig det seriöst, och oroar mig när vi tycks värva ner oss.
Vi är i stort behov av ettablerade spelare med minst landslagserfarenhet - på forwardsidan, OCH på backsidan, oavsett spelsystem (lirar man på landslagsnivå kan man troligen lira utifrån de festa spelsystem OCH ha spelförståelse nog att bryta mönster i matchen när det behövs.)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Anders Berg: De har 3–1 på Mora nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Anders Berg: Ett brögäng från dalarna. Som brukar anordna ett par studiebesök i högsta ligan då och då. Skramlig ekonomi, som förhoppningsvis tar kål på klubben långsiktigt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Leksand?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
munkas: Vi var bättre hockeylag än Mora och Timrå denna säsongen, därför klarade vi oss. Inga konstigheter.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Båda SHL-lagen i rejäl brygga i kvalet. Fy fan vad skönt att vi klarade oss. Brynäs igelkottshockey hade varit en munsbit för motståndarna. Pust!
Hoppas alla chansvärvningarna sitter till nästa säsong bara...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Alltså Leksands IF vilka krigare!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Hänger det inte på vem som ev kommer från Allsvenskan?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Strömsbro klara för div1 - hockeyn är stark i Gästrikland.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Vem har sagt att vi ska vara topp 4 nästa säsong? Finns inte på världskartan enligt mig. Topp 6 är väl målet, men det ser jag som högst orimligt så länge Sunkan styr skutan.

Bättre om vi alla har lite lägre förväntningar på Brynäs nästa säsong. Kommer alla tjäna på så man slipper bli besviken när verkligheten kommer ikapp en i september.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Dyr och etablerad kvalitet... Det vill säga inte värvningar som Gunderson och Ekholm när de införskaffades. Om vi antar att Brynäs har samma spelarbudget nästa säsong kommer antalet välmeriterade spelare förmodligen ligga på ungefär samma antal. Ett av grundproblemen 18/19 var att backuppsättningen var oproportionerligt dyr. Nu har man möjligheten att justera det (nej, det betyder inte att man ska ersätta Gunde med någon från Strömsbro). Jag tror egentligen inte att man ska stirra sig blind på spelares meriter utan också kolla hur de passar in i lagets spelsätt och vilken utvecklingspotential de har. Var ett jäkla gnäll på många när Gunde värvades, han kom från allsvenskan och omgavs av ett rykte att vara dålig defensivt, men där blev alla överbevisade.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge:
Nu oroar jag mig framförallt om backlinjen. Där bör vårt guldlag bli sämre än !8/19. Vilket tycks mig extremt konstigt om målet är att vara topp4lag och inom 3år ta guld! Att vi ser sämre ut bör väll tom du inse.

Niclas Lundgren – 19/20
Lukas Kilström – 19/20
Victor Söderström – 19/20
Niclas Andersén – 20/21
Marcus Ersson – 19/20
Eric Norin – 19/20
Alexander Lindelöf – 20/21

1. Detta är sju backar! Ingen av dessa ersätter en Ryan eller Berra. Väldigt svårt att tro att vi till denna backuppställning landar två landslagsbackar som fyller luckorna efter ryan och berra - om inte kilströms skada kvarstår och hans plats ställs till förfogande för bättre nyförvärv..

2. Ingen av dessa 7 har kontrakt 21/22 (3dje året) utan vi kan bokstavligen behövt byt ut HELA backlinjen om vi har otur säsongen 21/22 - hur kan detta ligga inom en 3årsplan (om vi inte ens kan sia om framtiden sista året), och det 3dje år då vi ska kunna bygga oss bättre - och som vi inte kunde inför 19/20?

Nä ska vi vara ett topp 4 lag och ha ett guld inom 3 år. Då måste man inse att spelare som leder laget och som är under kontrakt kan försvinna, och man får chansa med nyförvärv - och sista året av dessa tre kan vara betydligt sämre än det första.
Därför, och framförallt därför, MÅSTE man satsa på DYR och ETABLERAD kvalitet redan år 1 för den kommande säsongen kan vara den säsong vi har bästa laguppställningen/,öjligheten.

Och det spelar ingen roll hur många sportchefer på olika nivåer vi anställer och hur mycket vi lägger 3årspyzzel.

Vi måste ha budget att värva spetsspelare som kan vända och försvara en match, ledare i båsert som har en vinnande spelidé och kan lyfta och coacha laget, samt för att kunna punga upp för behålla de vi önskar under denna 3årsplan.

3 nya (väldigt intressant visserligen) spelare in, alla från HA.
Det är början på att vända ett botten 4 lag till ett topp 4 lag. Vi SKA ju vara ett top 4 lat redan i år!

Så Huge - tala gärna om hur vi under denna 3års tid ska seriöst kunna planera och gå för guld och vara ett topp4lag utan att från år till år veta vilka spelare vi har och får behålla och utifrån det planera så vi utvecklas under dessa 3år?
(som nu redan denna säsong borde inkludera att ersätta Ryan och Berra så vi inte försvagar vissa delar av laget)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Så du har redan nu, efter att Dackell bara hunnit värva 2 nya spelare, konstaterat att förutsättningarna saknas för att 3-årsplanen ska lyckas?
Med förlov sagt: det känns faktiskt som rent struntprat att adressera en oro redan idag.
Man hade ju hoppats att du åtminstone hade kunnat vänta tills laget inför nästa säsong är klart innan du hade börjat oroa dig.
Låter mer som att du har missförstått tidsplanen.
Det handlar om en plan på 3 ÅR och inte 3 månader...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: med det tankesättet skulle jag också vilja se en bra Louie Caporusso i Brynäs etc.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Är det ens värt att tala om Molin? Han har väl 1 år kvar med Malmö, och gjorde det bra det lilla han fick ut av säsongen..
Finns det någon sanning i det ryktet?
Personligen är jag lite tveksam på Molin. Jag vill se mer av honom i SHL innan, framförallt nu efter operationen..
Kommentera

« · 1965125 · »