Brynäs IF

722789 inlägg · 7954 ämnen

Forum

« · 2725743 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Någon som vet status på Silfverberg?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Många fjällrävar som har fått steen i kaffet här inne nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Vissa mäter sin framgång i Sm-guld, andra för istället listor över spelare som fått utmärkelser i NHL.

Skulle säga att Modo är ungefär motsvarigheten till Brommapojkarna. De har producerat en del talanger men är helt irrelevanta när det kommer till det viktiga, att vinna.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
modomille: Du har aldrig ett seriöst bidrag till en diskussion när du skriver i något annat lags gästbok utan du försöker plocka någon billig poäng eller håna. Det är väl tur för dig att moderatorerna på hockeysnack är så kristliga och vänder andra kinden till för sånt larv.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
modomille: Ta inte i så du spricker. Du går in här och skriver när vi har förlorat för du vet att det provocerar extra troligtvis. Jag har kollat dina inlägg, det blir väldigt tydligt att du är ute efter att provocera. Klart det inte är någon big deal för dig att du förpestar ett annat lags bok. Jag kan inte uttala mig om vad andra Brynäsare skriver i eran bok, men om andra provocerar i er bok är det minst lika fel.
Nej, jag kokar inte av ilska. Jag skakar mest på huvudet av dina försök. Men jag ser gärna att det hålls en respektfull nivå här inne.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kommer ihåg när vi tackade nej till Esa Tikkanen 🙂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Om man blir så provocerad av mina inlägg som du verkar ha blivit så skulle jag säga att det snarare är du som har problem. Vilken vuxen man blir så provocerad av att jag till exempel svarar Jugge som tyckte vi såg dåliga med det här "vi fick då inte 6-2 i prutten av ett allsvenskt lag" Kokade du av ilska när du läste det? Sen får du det å låta som att jag är här inne varenda dag och skriver att ni är bajs när det i själva verket inte är så. Jag kan komma in här ibland och hetsa när någon har skrivit om MoDo precis som vissa Brynäsare gör i våran bok. It's no big deal. Så du kan ta och andas nu allt är lugnt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Hehe ja det kan jag vara
Kommentera

Sv: A propósito de nada
modomille: Nja men din mentala ålder kan vara just det. Om du ska fortsätta att provocera i varenda inlägg du gör här inne så kan du lika gärna hålla dig härifrån. Fattar inte vad det ger dig. Så otroligt låg nivå.
Om du däremot upptäcker en ny sida av dig själv som faktiskt kan hålla nivå och skriva givande inlägg så är du mer än välkommen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
modomille: Nej, endast barnslig 🙂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
TIK_TIK: Så då var jag 0-2 år när jag registrerade mig här helvete måste vara något slags geni?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Trilske: Nej du har fel. Det börjades så, men det representerar de modoiter som brukar vara här inne frekvent som aldrig kan erkänna att de haft eller har fel, eller några som helst brister i varken sig själv eller sitt eget lag. Utan snarare "tackar nej". Så ser iallafall jag det. De som är här inne och provocerar är de vi skämtar om. För det blir rätt skrattretande.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Trilske: ”Det började väl med att vi tackade nej till Dastå? Vilket ska ha uppfattats som en ohygglig provokation som jag förstår det.
Något som även bekräftades av mattias p.
Så skämtet bygger på något som faktiskt stämmer.”

Komiken ligger i att det är en sanning med modifikation.
Ni tackade nej till en spelare vars spelarprofil ni inte var i behov av.
Det är lite som att vi nu skulle tacka nej till Magnus Hellberg. Vi tackar inte nej för att han är en dålig målvakt utan för att vi redan har en uttalad förstamålvakt och därmed ingen profil vi söker.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Modomille är troligtvis inte torr bakom öronen, hans ålder lär nog ligga på runt 10-12 år, så jag tycker vi kan ursäkta han till viss del.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62:

Det började väl med att vi tackade nej till Dastå? Vilket ska ha uppfattats som en ohygglig provokation som jag förstår det.

Något som även bekräftades av mattias p.

Så skämtet bygger på något som faktiskt stämmer.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: ”Modo tackar nej”-skämtet startades dock av JFK 🙂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jan-Erik : Gäller det då skämtet om att "Modo tackar nej"? Jag vet att det har varit missnöje angående det. Men det kanske är något man får ta :) Du kanske behöver se över en viss modomille. Inte ett enda inlägg har varit minsta givande. Han tar tillfället i akt när vi förlorar en match för att gå in här och provocera. Är väl klart som fan att det spårar ur då? Sen försvinner han och J F K får ta mestadelen av skiten. Tycker inte J F K håller så låg nivå. Förutom att han behöver ha sista ordet och aldrig kan erkänna att han har fel. Han skriver dock mer nyttiga och givande inlägg än vad den andra tjommen gör.
Så nej det handlar inte alltid om att någon har en annan åsikt. Vissa går in för att bara provocera. Det är inte okej. Speciellt inte när man passar på vid en förlust för att gå in och skapa negativitet och provocera.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Scerban: man kan ju hoppas
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jan-Erik : Modoiter är välkomna här. Tror problemet som ibland uppstår beror på att lite för många inklusive undertecknad är lite för angelägna om att lite för ofta behöva få sista ordet i diskussioner.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Finns en Moderator på detta som skriver bara en massa skit om allt och alla!! Vem kollar så att de håller vad som får skrivas på detta forum?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jan-Erik :

Skulle aldrig leta upp dina inlägg och granska dem för jag vet att du inte är en av dem som huserar runt här inne för att provocera. Jag uppskattar att du gratulerat när vi gick upp och vill i samma mening också påpeka att jag gratulerade er när ni gick upp och när ni klarade kontraktet. Jag uppskattar Modo som lag och det finns också bra Modofans som Puffe, Tarasov och du m.fl.

Tyvärr har ni ett gäng där som drar ned Modos rykte på hockeysnack rejält också. Och det är inte att de är så många modoiter som håller på, det är att de få som håller på är så förbannat intensiva. De få som håller på att provocera och trolla gör det så jävlas mycket att den här boken blir proppmätt av Modo-loggor efter en förlust i en träningsmatch i augusti.

Detta startade ju under vårat slutspel i hockeyallsvenskan. Då spårade det här forumet ut. Du var på inget sätt den skyldiga, det var andra supportar från er bok som var inne på det här forumet och betedde sig jäkligt illa. Och det har ju på inget sätt slutat över sommaren,

Klart som fan man tröttnar då.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
DrCox:

”: Meningen med Hockeysnack är att vi ska kunna skriva i varandras böcker jag har i princip inget emot det jag ifrågasätter att du påstod att du aldrig skrev i Modoboken.

Vill du ha ett hockeysnack där varje gästbok är en ekokammare med bara en typ åsikter?Det verkade ju så under gångna säsong då det kommer Modoiter och skrev i Brynäsboken och dessa hade en annan åsikt än du så blev du ju galen och ifrågasatte varför dom skrev i eran bok?”


Du får läsa vad jag skrev igen. Jag skrev att jag är väldigt noggrann med att inte skriva i modoboken för att provocera. Jag vet att jag skrivit 16 inlägg det senaste året, men jag undviker att spamma, skriva provocerande, eller uttala mig när Modo förlorat. För det är sånt som provocerar.

Och det är ett sånt hockeysnack jag vill ha. Jag vill inte ha ett hockeysnack där motståndare går in och skriver skit i varandras forum när supportar redan är besvikna över en dålig match. Vi vet väl för fan själva att det var skit i fredags.

Hur kommer det sig att det aldrig händer mellan Timrå och Brynäs? Brynäs kunde till och med förlora en match mot Timrå för ett par veckor sen utan att deras fans kom in här och var dryga, och utan att Brynäs fans skyllde förlusten på timrå-tur, orättvisa eller förminska Timrås seger med att Brynäs gjorde en rekordsvag match.

Ta gärna fram de exemplen där jag blivit ”galen” av andra åsikter än min egna? Jag har blivit irriterad på Modo-fans som provocerat över förluster och svarat emot. Men hur blev jag galen?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jan-Erik :

jag vet men skrev här

håller med dig i övrigt
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Med statistik kan man bevisa allt. Klart att du bara skrivit 3 inlägg senaste månaden (när det ju inte varit säsong och semestertider).
Mer intressant är väl att du berättar hur många du skrivit i år och då blir det betydligt fler i MoDo-boken, eller hur? Hur många kommer du upp till då?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Jag har inte hävdat att du provocerar. Jag har läst dina inägg och tycker, som jag skriver " att nämnda BIF- supportrar inte håller så hög klass". Med det menar jag att du inte tillför något mervärde med dina kommentarer i Modo-boken, som jag minns dem. Jag skulle givetvis kunna leta upp och skärskåda dina inlägg och motivera varför, men det har jag inte tid med. På samma sätt som om du skulle kunna leta upp mina inlägg i Brynäs bok. Du kanske inte heller tycker de håller hög klass men jag har både uppmuntrat er och sagt att jag tror på er inför båda negativa kvalen och kvalet upp. Jag har gratulerat er både när ni klarade er mot HV och när ni gick upp i våras. Jag gillar norrlandshockeyn och tycker att man kan kommentera i varandras böcker utan att hänga upp sig på om jag gillar inläggen eller ej.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Meningen med Hockeysnack är att vi ska kunna skriva i varandras böcker jag har i princip inget emot det jag ifrågasätter att du påstod att du aldrig skrev i Modoboken.

Vill du ha ett hockeysnack där varje gästbok är en ekokammare med bara en typ åsikter?Det verkade ju så under gångna säsong då det kommer Modoiter och skrev i Brynäsboken och dessa hade en annan åsikt än du så blev du ju galen och ifrågasatte varför dom skrev i eran bok?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jan-Erik : ” Kommentarerna är för övrigt i 2 böcker. T ex Peja, Johannes Hedberg och Jugge är frekvent i MoDo-boken och skriver, så varför ska inte modoiter skriva här?”

Jag vet inte vad du räknar som frekvent, jag har skrivit 3 inlägg i modoboken den senaste månaden. Inget av dom är speciellt provocerande heller. Tar du en sån som modomille så är ju det hans hobby att provocera i Brynäs eller Timråboken. Oerhört tragiskt…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: JFK är alltid som mest aktiv när Timrå och/eller Brynäs förlorat.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jan-Erik : och DrCOX

Som referensram:

Jag har skrivit 16 inlägg i Modos bok det senaste året. Ber om ursäkt för det, skulle dock vilja hävda att jag inte försökt provocera än enda gång.

J F K har skrivit 18 inlägg i Brynäsboken det senaste DYGNET (passande nog efter Brynäs senaste förlust)


Det senaste året har J F K skrivit… 352 inlägg (jo, jag kollade historiken) inlägg i Brynäsboken.

Och det är bara en modoit.

Är ganska säker på att J F K själv skriver fler inlägg här inne än vad alla Brynäsare sammanlagt gör i Modos bok. Jag vet alla fall att J F K skriver fler inlägg här inne i Brynäsboken äv vad jag gör, och då är jag en av de mest aktiva skribenterna i Brynäsforumet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Att nån provocerar enligt dig är att det kommer nån Modoit med en annan åsikt än din egen och det klarar du inte av dessutom har du visst varit inne i Modoboken.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peka gärna fram provocerande inlägg som jag skrivit i Modos bok. Jag är nämligen jäkligt noggrann med att inte gå in i motståndares böcker för att provocera.

Här i Brynäs bok kommer det dock alltid in modo-fans för att provocera när Brynäs förlorar. Nu har ni tydligen börjat med det även när Brynäs förlorar träningsmatcher vilket bör vara något världsrekord i låg och barnslig nivå.

Själva definitionen av mindrevärdeskomplex.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mattias - 74: Kommentarerna är för övrigt i 2 böcker. T ex Peja, Johannes Hedberg och Jugge är frekvent i MoDo-boken och skriver, så varför ska inte modoiter skriva här? Verkar vara populärt att diskutera över laggränserna och det är väl egentligen inte fel. Sedan finns det flera modoiter som tycker att nämnda BIF- supportrar inte håller så hög klass alla gånger när de skriver i MoDo-boken medan t ex Lira gör det.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Attila: Det är så tydligt att han lider av mindrevärdskomplex! När han han har slut på argument då tar han till skriftspråket;) sicken clown...;)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kan ni höja nivån i denna boken, så jävla jobbigt att läsa, sluta svara modoiterna istället om ni är trötta på dom

Nu snackar vi hockey istället

Som man längtar till premiären borta mot Frölunda

Idag är det för övrigt den första dagen i September, så nu börjar hösten ;)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
hockeyprophet: Kopacka -Ölund- trivigno fick du ju se mot AIK.

Var väl varken bu eller bä. Men hela laget var ju dåligt så svårt att säga hur den kedjan var
Kommentera

Sv: A propósito de nada
hockeyprophet: Lite tankar!

"Silfverberg - Larsson - Rödin"
Rödin sliter som ett djur, men jag tycker inte att han håller för en förstakedja längre. Kanske isåfall att sätta Indrasis på Rödins plats.

"Kopacka - Ölund - Trivigno"
Intressant konstellation. Det KAN Falla ut väldigt väl, snabba i omställningarna. Men jag tror också att på samma sätt som det bli riktigt bra så kan det blir absolut förödande också. Snabba upp, schabblar bort pucken och sen blir det mål i baken.

"Ohlson - Vesel - Scott"
Intressant, att sätta Ohlsson där istället för att ha Linus i truppen. Kan mycket väl bli väldigt bra. Har dock inte sett honom så mycket, det kan säkert andra fylla i om.

Mitt Bidrag blir:
Silfverberg - Larsson - Indrasis
O Lindblom - Schroeder - Kopacka
Trivigno - Ölund - Rödin
Ohlsson - Vesel - Scott
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverberg - Larsson - Rödin
O Lindblom - Schroeder - Indrasis
Kopacka - Ölund - Trivigno
Ohlson - Vesel - Scott

Dessa konstellationer vill jag se.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Attila: Jag har hört att MoDo har tackat nej till ett eget forum,dom tyckte det var önödigt att ha ett eget forum för MoDoiter tycker det är roligare att vara inne i andra lags forum och skriva en massa dynga som skapar osämja
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Varför skriver du tre stycken frågetecken? Det räcker med ett.

”Varför läser du inte inläggen om du nu ska kommentera vår forumdel.” - Här bör du rimligtvis använda ett frågetecken, eftersom du ställer en fråga.

” Men, vi har väl väl inte era grabbar som i större utsträckning än mig velat provocera.” - Här skriver du ”väl väl”, vilket är grammatiskt fel.

” utan bara kan vara dryg.” - Behöver jag ens säga något kring hur du formulerar dig här?


” Ibland blir jag bedrövad när jag läser inlägg. Hur kan man skriva så dålig svenska???”.

Spännande att du gnäller på andra människors skriftspråk och grammatik när din egen inte är särskilt imponerande.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: du är nog väldigt nära gränsen att bryta mot spamregeln nu, ibland behöver folk lära sig att stänga av en hemsida och göra något annat. ett tips spara på energin
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Och inte avslöja dig som fullständigt i avsaknad av åsikter?
De flesta här inne har åsikter och åsikter.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Men allvarligt, kan du ge dig nu och sluta spamma vår bok?… Herregud, man tror ju att du är smygbrynäsare…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Men ska jag vara ärligt så hoppas jag mer på att Örebro och Malmö eller HV får en skitsäsong än att vi ska vara fantastiska. Jag slipper hellre kval än krigar mot er.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Stefan R 63: Va? Jag har inte skrivit för att provocera, även om det kan förefalla så för okunniga skribenter.

Jag skrev bara konstruktiva inlägg till jag började bli påhoppad.

Ibland blir jag bedrövad när jag läser inlägg. Hur kan man skriva så dålig svenska???
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: jfk....mindrevärdskomplex...
Jag har aldrig haft någon längtan att skriva i ngn annans bok....vilket du gör...
Varför om du känner dig provocerad här i vår bok? Så fortsätter du ändå att skriva inlägg efter inlägg...mycket märkligt beteende...ngn form av självskadebetende,,?
Du är ju ute efter att provocera. Allt annat du säger är ju bara löjligt ....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Scerban: Brynäs är ju både en back och en forward kort. Det borde egentligen bara absolut minimum, många konkurrenter har 8 backar och 13+ forwards som håller SHL-klass.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Det är ändå fascinerande att Modo har seriens bästa keeper, en grym backuppsättning och en fantastisk forwardsuppsättning där flertalet förmodligen skulle platsa i NHL, men likväl får seriens bästa tränare inte ut mer än Ingenmansland av materialet. Antingen är tränaren urusel eller så är materialet överskattat av vissa, går inte att få ihop det annars.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Just det där är viktiga ord. Som många lag och supportrar lärt sig den hårda vägen
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K: Men har du svårt att förstå, sluta sprida din j-a smörja här inne! Ingen vill ha dig här, fattar du inte det!

Du är verkligen Bagdad Bob på riktigt, helt verklighetsfrånvänd och allt rinner av som på en fet gås…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J F K:
-”Du är jättebarnslig”
-”Nej, det är du som är en bajskorv”
🙂
Kommentera

« · 2725743 · »