Brynäs IF

Jugge: Håller med helt. Man behöver inte hugga på alla klickbaits som media lägger ut. "Smällen för SHL-laget" t ex. Vad har det för betydelse i det långa loppet om den är sen eller inte?

Svensson_62: Skulle man inte hylla den där domaren, ”Kuben”?

Blindpass: Äntligen hedrar man Inge Hammarström.

Brynäs egna podd finns nu även på Spotify för er som missat det ☺️

Erat: Haha! Precis så! Lär bli bra discon där nu med all LED-teknik!

För att vara lite mer seriös.
Läser man Brynäs egna text om att denna investering handlar om mycket mer än hockey så bör det ju gå upp för en att man kanske inte bara ska tänka hockey här. Många här inne tror ju att mediakuben och arenan enbart ska användas för just hockey (förståeligt eftersom det är det vi är intresserade av).

Men om arenan (främst kuben under matcher jag tänker på och inte träningar osv) används för hockey 5-6 timmar per vecka i snitt under säsong (övrigt tid inte alls) så är det ju rätt många timmar den inte används. Kan man då få regionen och andra företag i regionen att hyra arenan när Brynäs själva inte använder arenan/kuben så tjänar ju Brynäs på det.

www.brynas.se/article/napasel-1ekad/view
"Denna ambitiösa investering är en del av föreningens strategi för att inte bara vara en plats för ishockey utan också att vara regionens främsta mötesplats."

"Satsningen har också en grund i att stärka förutsättningarna för fler externa event, även utanför ishockeyn. "

Brynäs är inte bara hockey även om vi här (min gissning) inne bara är intresserad av Brynäs IF.

mk: Har man Instagram och följer Brynäs gör man en bedrift om man INTE hittar honom. 😅

Soffdomaren: Nya kuben är nog viktig för samarbetet med LEDventure också som vill använda arenan som referensarena. De har nog investerat en hel del i detta för att få göra det. Det är ju LEDventure som verkar vara mest påstridiga mot leverantören/fraktpartners och att det är de som ordnar med leverans och allt och ordnar att de minskar tiden med 2 veckor (baserat på texten från Brynäs så klart) genom att köra den på lastbil osv.

Så även om det så klart handlar om mer intäkter för Brynäs i och med ökade reklamintäkter är det ju annat bakom investeringen också (från Brynäs och LEDventure). Hade varit kul att få veta hur stor del av kostnaden som respektive part tar i detta och vad det kostar även om jag ärligt talat inte bryr mig om det är 10/90, 90/10 eller 50/50 egentligen så länge båda parter är nöjda.

Edit: Sen är nya mediakuben inte bara för hockey. De vill få in intäkter även när det inte är hockey där måste vi komma ihåg (t.ex. samarbete med kommun/region kanske). Väldigt liten del av tiden över ett år som det är hockey där egentligen.

Auchinleck: Förseningar kan ju ske ändå hur mycket man än planerar. 2010 (säsongen 10/11) var det väl inte direkt någon som klagade på att den försenades eller att man investerade i en? Då var den inte på plats förrän 16/10 mot LHC. Trots att vi visste vår serietillhörighet i god tid innan (vi kom sexa säsongen 09/10).

"så kan man skjuta på en investering av den här storleken också"
Detta vet vi väl inte? Om den gamla är trasig och inte går att använda längre så är det ju så att Brynäs behöver investera i en ny (jag säger inte att den är trasig, bara ett exempel). Jag tror Brynäs har rätt mycket bättre koll än oss på nödvändiga investeringar för Brynäs (inte bara hockeylaget) och när rätt läge att investera är dessutom. Dumt att sitta och säga att vi kunde vänta när vi inte vet om vi hade kunnat det tycker jag.

Men det antar jag att man frågat om på årsmötet om man nu tycker det. Där har man ju all chans att fråga Brynäs om sånt ifall sånt nu är så viktigt för en.