Brynäs IF

726476 inlägg · 7959 ämnen

Forum

« · 2743906 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Anaheim har släppt de här backarna. Spännande att se vart de hamnar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Ja, kanske, men det känns som att Leksand har en större sportslig marginal på något sätt. Har svårt att se Leksand hamna på kvalplats även om de skulle ha en riktig skitsäsong.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Verkar som att Sanny och Höken kommer prata en del om D’astous tackling i podden dem spelade in ikväll.

Ska bli intressant att höra vems sida dem står på🤔

Sanny har ju ändå tokhyllat D’astous.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Det du beskriver stämmer väl ganska mycket in på Leksand också? Lite kaos i organisationen där också (som det var i Brynäs menar jag) med många viljor som drar åt olika håll. Team Tjomme och Team någon annan. Fans (där de hänger) bråkar typ med varandra. Ejendal har drivit Leksand som lag framåt och Leksand har typ ingen egen marknadsavdelning och nu är pengarna slut (enligt supportrarna, jag har ingen koll).

De blandar verkligen lysande sekvenser med rent horribla sekvenser. De släpper in nästan 4 mål per match. De har ETT PP-mål på 18 försök. De har dragit på sig 29 stycken tvåor på 7 matcher (vi har 13 på 6 matcher). De har nästan sämst SG% (Skottförsök som blir mål), bara Modo är sämre.
I Goalkeeping efficiency är de sämst på 86.93% och 3.63 i GAA (säsongen vi åkte ut var vi sämst på 87.48% och 3.24 i GAA).
Leksand är också näst sist i vunna förstaperioder, näst sist i vunna andraperioder och tredje sist i vunna tredieperioder och sen sist i OT-vinster. I totalen är Leksand sist (de vinner 13% av sina perioder). Vi har 35 som jämförelse och Modo har 21. Rögle ligger näst sist på 16%.

Och Leksand har inte så mycket att skylla på (inte Modo heller) jämfört med Rögle och HV som har massa skador. Sen är ju inte skador synonymt med att det går dåligt (Skellefteå t.ex.) men saknar man spelare är det klart att det kan påverka resultatet om föreningen i sig inte mår helt hundra.

Väldigt tidigt på säsongen och jag tänker inte säga bu eller bä om något lags slutplacering då vad som helst kan hända (i.a.f. inte förrän alla mött alla en gång). Men hade jag varit leksing hade jag i.a.f. oroat mig ordentligt för både det sportsliga och det runtomkring. Som jag ser det är Modo en mycket stabilare förening där de flesta vill åt ungefär samma håll (ingen jämförelse mellan lagen) vilket talar till Modos fördel. Sen tror jag inte något lag riktigt kommer bli avskuret så som Oskarshamn blev förra säsongen. Kanske inte ens så avskuret som HV blev (12 poäng till ingenmansland).

Det enda jag kan säga är att jag egentligen inte vet något alls om hur det kommer bli och att jag säkert får äta upp vissa saker jag sagt under säsongen när man summerar den i slutet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
dempa: Jag börjar se vissa likheter mellan den här säsongens Modo-lag och Brynäs-laget som degraderades.

Utifrån får man intrycket av att laget inte är i mental balans och att man inte spelar för varandra. Laget kan helt plötsligt kollapsa under perioder av matcherna. Flera av nyckelspelarna kör sologrejer utan att involvera medspelarna. Sportchefen överskattar flera av nyförvärven som har fått för stora roller. En klubbdirektör som helt plötsligt hoppar av. Och det finns olyckliga yttre faktorer som säkerligen skapar mentala påfrestningar för truppen.

Det som talar för att Modo ska kunna lösa situationen är att ni har kontinuitet i den sportsliga ledningen "Hinkens" färdigheter som sportchef på SHL-nivå verkar vara begränsade, men det inger ju ändå en trygghet att ha kvar samma person på posten i flera år. Karlin framstår som en problemlösande tränare som kapabel att hitta vägar ur knipor - men någonting säger mig att den här säsongen blir hans största prövning hittills.

En annan faktor som talar för Modo är att ni har flera spännande juniorer som skulle kunna utvecklas och bli injektioner i SHL-laget under säsongen. Det är ni visserligen inte ensamma om, men ni har ju flera som objektiva scoutar rankar relativt högt inför kommande draft(er).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: visste inte att jag hade dålig ordförståelse, men tack!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bra Norrlandsturné för J20-laget i helgen.

3 segrar. 8-3 och 4-0 mot Björklöven, 4-1 mot Modo.

Nu ligger Brynäs tvåa i tabellen, endast bakom Leksand, som har 8 poäng mer men 2 matcher mer spelade. Så om Brynäs vinner de 2 hängmatcherna är man bara 2 poäng bakom, men det är ju ett "om".

Brynäs har en ovanligt utspridd poängproduktion med bara en spelare som snittar 1p/match. Man har däremot 13 spelare som har gjort 0,5p/match eller mer.

Blott 17-årige Michal Svrcek har gjort 6+2 på 9 matcher, Theo Östberg har 2+8 på 10 matcher. Inga siffror som sticker ut jättemycket i serien, men tydligt att de har fått bra starter på säsongen. Dock svårt för Brynäsarna att ligga högt upp i totala poängligan när många andra lag har spelat 2-3 matcher mer.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
dempa: ” Synonymer till medioker är
medelmåttig, skäligen enkel, enkel, halvbra, slätstruken, slät, ordinär”. Betyder inte dålig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Nu är matchtråden stängd och vi återgår till den vanliga tråden.

Lång väntan nu. Nästa match på torsdag, förhoppningsvis är Victor tillbaka då.
Kommentera

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Jugge: förstår att du vill slå tillbaka på J F K men det är en smula trollande från din sida att kalla Norlinder och LaDue mediokra.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
J F K: Men herregud, behöver du verkligen komma in och trolla i vår bok också?. Spara dina ”sanningar” till modoboken tack!

Vi är för övrigt otroligt tacksamma för att Gradin valde att tacka nej till Charlie och gå efter mediokra spelare som Byström, Winberg, Norlinder och ladue istället…
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
JawKee: Enligt Brynäs var det sjukdom som stoppade honom från matchen senast.

mobile.x.com/Brynas/status/1842545880064221634

Behöver så klart inte stämma men ser ingen anledning till varför Brynäs skulle ljuga om det.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Har vi hört något om Söderström? Sjukdom? Skada?
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Cardigan Daffipoff: Charles är nog tacksam så här i efterhand för att dom tackade nej.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
J F K: Dina tvärsäkra kommentarer i vårt forum från försäsongen har inte åldrats så bra..
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
havre: Svårt att sätta in en klockren höfttackling mot sköldpaddsspelarna - går inte att undvika huvudet på dom när dom instinktivt kryper ihop.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
J F K: Tror det fanns bättre möjligheter att skada er Ohlsson än genom den tacklingen om man velat det…

Mer otur i den situationen. De övriga situationerna du så hårt fördömer förekommer i varje match, det var inget speciellt med dessa. Lugn och fin nu.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Silfverkroken: ”Ja det är bra att Modo värvat in intelligenta spelare. Synd att de inte verkar vara så bra på hockey bara.”

Klockren!
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Problemet är ju att man inte tränar på att ta emot tacklingar. Att Lowe kryper ihop är ju muskelminne i en naturlig reaktion. Det gäller att ha tränat på innan. Folk måste helt enkelt lära sig känna till uppenbara situationer där det kan smälla och i ”värsta fall” låta bli att åka dit eller ta pucken. Helt enkelt inse att det inte går för man måste prioritera att ta emot en smäll.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Cardigan Daffipoff: Det hade jag egentligen inte, men när han hoppar på en timråkille, skadar Ohlsson hos oss och siktar på huvudet på en Växjökille så börjar man fundera. Vad är det för idiot egentligen. Varför försöker han skada motståndare?
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
J F K: Tur och skickligt av er att tacka nej då.

Fan vad du hakat upp dig på honom?!
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Svensson_62: Belov insåg det och siktade inte mot huvudet mot de som borrade ned huvudet. Han var speciell och en alkoholist, men en underbar spelare på flera sätt.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
J F K: Intelligens är inte det första som slår en då man ser någon välja att titta ned och förbereda fosterställning när man riskerar att bli tacklad av en konkurrerande elitidrottsman.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
J F K: Ja det är bra att Modo värvat in intelligenta spelare. Synd att de inte verkar vara så bra på hockey bara.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Jugge: Jo, alternativet som är att lära sig att inte träffa huvudet ställer krav på klubbarna att bara värva intelligenta spelare.
Belov hade samma möjlighet mot Weigel i Löven. Han sänkte ned kroppen och träffade Weigel i bröstkorgen.

Det ställer krav på tacklaren att ha intelligens och respekt för motståndaren.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Jugge: Om man kör in i målvakten med huvudet före - kan målvakten bli avstängd för att kontakten skedde huvud(häpp…)sakligen mot huvudet på anfallaren och att målvakten kunde ha hittat ett sätt att undvika kontakten och att målvakten inte huvudsakligen gick på puck?
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Svensson_62: I förlängningen lär det ju tyvärr betyda att open-ice tacklingar förbjuds. Eller åtminstone att folk som kan, likt Berra och D’Astous, slutar att dela ut dom helt då avstängningsrisken är för stor.

Svensk hockey är på väg åt helt fel håll om du frågar mig. Man kan inte åka runt och ”fylla år” vilket var precis vad Lowe gjorde igår och inte vara tacklingsbar. Han såg ju för f-n Charlie komma och gjorde sig ännu mindre!

Det är tamme tusan bara i svensk hockey som det också är ok att vända ryggen till precis innan tackling för att på så sig få med sig en ”checking from behind” som Pääjärvi gjorde när vi mötte Timrå på försäsongen.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Så det är alltså bara att tanklöst köra på i sin skyddade verkstad - möter man nån som vill tackla en - är det ju bara att titta nedåt så ska du slippa tacklingen.
Vad blir nästa steg - köra med huvudet före med en pickelhuva-hjälm.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Det är stor komik att läsa ärkecyklopet och HS egen Bagdad-Bobs inlägg i modoboken. Tydligen är domarna som granskade Charlies situation fullständigt inkompetenta (men BB har väl aldrig gnällt på domarna förr?) så det är tur att den otroligt kompetenta DN nu tagit rätt beslut och stängt av den i BB’s tycke väldigt vårdslöse Charlie i 2 matcher.

JFK har tappat all form av trovärdighet och det går inte att ta mannen på allvar… Det blir ännu roligare när han på allvar tror sig ha mycket högre hockeykunskap än samtliga andra här inne. Det är därför han ser saker ”annorlunda”… Det finns ett ord för sådana, 🤡
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Gavve: Håller med och oavsett om det är disciplinnämnden som har tagit det definitiva beslutet så är det tragiskt att det ens hamnar där.
Först domarnas bedömning på isen med videogranskning men att PSG väljer att ta det vidare kan jag inte annat än tycka är ren feghet. Dom vill inte avgöra frågan fast dom borde ha kunskapen att kunna säga stopp och även stötta domarna i sin bedömning vilka nu blir totalt överkörda.

Om vi nu inte klarar av att ta korrekta domslut på match så kan man fråga sig hur många instanser det ska behövas för att göra rätt. Två är tydligen för få….
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Cardigan Daffipoff: Noterade nu att Hofbauers får böta 3500 kr också. Men står inget om böter för D'Astous. Någon som vet varför? Även Shinnimin fick ju 2 matcher och böter (22684 kr)..
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Hofbauers boarding gav även den 2 matcher. Pajasar…
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
För att förflytta fokus till något lite roligare har Brynäs precis gått ut med hur många biljetter som sålts till de kommande tre matcherna. Leksand är så gott som utsåld medan 5873 sålts till matchen mot Malmö på lördag och 5255 till matchen mot Modo måndagen därefter. Ser ut att gå mot tre riktigt bra publiksiffror. Märks att det är ett otroligt bra drag kring klubben just nu. För några år sen tror jag inte vi hade varit i närheten av de siffror vi ser ut att gå mot nu.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Silfverkroken: Tack för förtydligandet! Vi har helt enkelt olika åsikter och tankar om personerna som sitter där! Det är helt okej att inte hålla med varandra om allt. :)
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Det är ju lite samma sak varenda säsong. I inledningen så låtsas man att det är nya stenhårda regler som gäller för huvudtacklingar och att minsta vinddrag runt hakspetsen ska rendera i en avstängning, men i själva verket så börjar man ganska snabbt att tumma på det och i slutändan så ser det ut som det alltid brukar göra... Ska du tacklas, gör det när första tredjedelen av säsongen passerat.

Vem som kollat på juniorhockey kan exempelvis glömma det nya ordet "late hit" som domarna fått inpräntat i skallen av förbundet för tre säsonger sedan?! Varenda match blev sönderblåst med tiotalet utvisningar, men efter en månad tog man inte längre några utvisningar alls, trots att spelet inte ändrats ett dugg.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Gavve: Nu snackade du om DN i ditt inlägg och då svarade jag just om DN. PSG kanske har folk med mer relevant erfarenhet och kanske hade DN med personer med mer relevant erfarenhet också gett samma straff till D'Astous, vem vet, men påverkar inte min ståndpunkt alls om vilka som sitter i DN.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Stefan R 63:
We don't do förluster?
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Silfverkroken: Varför säger ni inte samma saker om de som skickade anmälan dit då? Disciplinnämnden är ju inte de som avgör om ett ärende ska granskas eller inte. Det är Players Safety Group (PSG förkortat).

Tycker ni hockeykunskaperna hos Christoffer Norgren, Michael Sundlöv, Peter Andersson och Per Ledin också är åt helvete också?

Christoffer Norgren = Slutade spela 14/15 och tränade så sent som förra året Oskarshamn.
Michael Sundlöv = Behöver väl knappast en presentation.
Peter Andersson = Domarchefen, inte tränaren.
Per Ledin = En gris på isen men spelade länge (slutade efter 18/19). Var förra året tränare i J18 också.

Det är lätt att sitta och säga att det är Disciplinnämnden som tar dåliga beslut (jag håller med om det). Men de har ju granskat fallet som personerna ovan bedömt ska granskas. Det har ju passerat två instanser. Då måste man ju kritisera båda instanserna som gjort fel (enligt mig/oss).

Det är ju lätt att sitta och prata om att det är gamla gubbar och kärringar (inte ert ord, utan mitt) i Disciplinnämnden och att de saknar hockeykunskaper. Men då måste man ju också förklara hur dessa herrar (här är det bara herrar) i PSG granskar och tar beslutet att skicka händelsen till Disciplinnämnden också.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Gavve: tror inte det är nämndens fel.

Det är det sk ”klimatet”.

Orsaker

1 ta bort tacklingar i barnhockeyn. Vansinnigt. En 7-åring som krockar/tacklar en 7-åring är ingen risk enligt mig. Ingen hög fart eller tunga kilon.

2 Närkampsspel/tacklingar har ju fler dimensioner. Tacklar ja, men också undvika tacklingar genom att titta upp och ”komma undan” tack vare skridsko-skicklighet. Brukar säga att tacklingar är också skridsko-träning. Kunskapen att titta upp ”behövs ju inte” med dagens regelverk. Den bristen finns kvar när tacklingar är OK enligt regelboken.

En annan dimension är att ta emot tacklingen, dvs skydda sig. Även denna brist lyser igenom när spelaren blir äldre.

3 Samhällets syns att alla ska överbeskyddas. Barn/ungdomar är söndercurlade.

Självklart vill jag inte att spelare ska bli skadade en många skador skulle undvikas med ovan idéer tror jag.

Jag framstår säkert som en dinosaurie för vissa men CED:s tackling är inte ens en tvåa enligt mig.

Gillar Kronwallare💪
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Då har dom skaffats sig en måttstock om vad som gäller framöver, för inte kan det ändras senare, när slutspelet börjar och saker och ting står på spel?..blir kul att följa, om nu spelarna vågar tacklas något mera ;)
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Gavve: Kollade upp dessa också och Elo och Lindgren har inte varit aktiva som spelare eller domare sen 80/90-talet. Så länge sen att det knappt ens är relevant längre. Damspelarna har väl lite färskare erfarenhet men damhockey är också rätt annorlunda i hur de bedömmer situationer. Emwall är väl den i DN med mest relevant erfarenhet och tycker det säger en del att han är den som inte tycker D'Astous ska straffas.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Gavve: Elo spelade ju hockey på Hedenhös tid och sen några gamla damhockeyspelare, för att vara PK, där man inte ens fick tacklas när dom spelade…

Inte imponerad alls för att uttrycka mig milt…
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Jugge: "Var är hockeykunskaperna?"

Josefin Mallmin = Vice ordförande i nämnden
Nathalie Stenmark = Vice ordförande i nämnden
Hans-Göran Elo = Hockeymålis. Har spelat i Elitserien. Landets mest utvisade målis.
Ulf Lindgren = Hockeydomare. Fått guldpipan och dömt i VM (alltså domare på hög nivå).
Gunilla Andersson Stampes = Har nästan 300 matcher i damlandslaget. Vann tidernas back och är invald i svensk hockeys hall of fame.
Maria Furberg = Damspelare som skolade om sig till domare. Dömde i OS 2022.

Skulle säga att de flesta där besitter mer hockeykunskaper än oss här tillsammans (Vice ordföranden undantagna). Betyder inte att man håller med dem i de beslut de tar. Men att trycka på att de inte kan hockey blir lite fel kanske.

Edit: Mallmin tror jag är advokat och det är ett krav att ha med minst en sån.(Riksidrottsförbundets krav). Hon är alltså inte med för hockeykunskaperna.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Jaha, så har då Kalle Anka nämnden svingat sitt lotterispö och kommit fram till 2 matcher för Charlie…

Man blir f-n mörkrädd när man läser namnen på människorna som sitter och fäller avgöranden här. Var är hockeykunskaperna?…

"De som fällde var: Josefin Mallmin, Nathalie Stenmark, Hans-Göran Elo, Ulf Lindgren, Gunilla Andersson Stampes och Maria Furberg.

Fredrik Emvall som spelat hockey i modern tid anmälde sig skiljaktig. Damhockey framöver."

Samtidigt idiotförklarar dom domarna på isen som granskade detta länge och kom fram till 2 min. Helt galet och oförklarligt, gör om och gör rätt! Annars kan vi lägga ner tacklingar i svensk hockey. Jag hoppas verkligen att Brynäs överklagar, för detta är ett rent rättshaveri…
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
KalleTeodor: "Sen kommer en slags emotionell bedömning från disciplinnämnden som tydligen har ett eget regelverk som bara verka bedöma olycksrisken i efterhand."

Problemet som jag ser det här är ju att det passerat två instanser och ingen av dem (en i Disciplinnämnden ville fria) säger liksom "Stopp, vad håller vi på med?". Detta tycker jag är oroande...

Först Players Safety Group som avgör om det ska bli en anmälan till Disciplinnämnden eller inte. De har granskat situationen och bedömt att den ska generera en anmälan.

I nästa instans (Disciplinnämnden) så har situationen också granskats och man kommer fram till att D'Astous gjort sig skyldig till illegal check to the head i hög fart och att han kunde undvikit huvudet (bullshit enligt mig).

Players Safety Group hade kunnat undvika att skicka vidare ärendet och Disciplinnämnden har möjlighet att fria. Ändå så fälls D'Astous. Det är liksom inte EN instans som kommit fram till detta utan TVÅ vilket får mig att undra hur de tänker.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Slaven82: ”Titta på bröstet och inte på pucken” får alla backar tidigt lära sig.
Nu ska man tydligen först avgöra om spelaren man möter tänker dribbla utan att titta upp, då ska man inte tackla utan ta pucken,
eller om man på något vis vet att spelaren tänker titta upp, då får man tackla.
Det är så klart helt omöjligt för en spelare att avgöra allt detta på bråkdelar av en sekund.
Regelverket måste utformas på ett sådant vis att spelarna kan anpassa sitt spel till reglerna och att det inte beror på tur eller otur om man blir avstängd efter en tackling.
Det blir ju nu helt uppenbart att Dastous regelbrott var på två-minuters nivå. Sen kommer en slags emotionell bedömning från disciplinnämnden som tydligen har ett eget regelverk som bara verka bedöma olycksrisken i efterhand.
Ska det bara på detta vis så tycker jag att man borde förbjuda tacklingar på öppen is överhuvudtaget. Då går det i alla fall som spelare att anpassa sig till reglerna.
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Som någon skrev tidigare. Liten tröst är ju att mer eller mindre hela Hockeysverige står med Brynäs i detta och vissa har redan börjat trycka på att Brynäs borde överklaga. Lär komma ut mer sånt i poddar osv under veckan som kommer (Sanny & Svensson kommer garanterat prata om det).

Såg att Leman tycker att Brynäs ska överklaga "För att skapa en viktig debatt" och Garpenlöv har (på Twitter) sagt att han håller med till 100% (Garpenlöv har ju rätt okej koll på hockey ändå).

Jag hoppas verkligen att Brynäs kommer överklaga. I detta fall hade jag stöttat en överklagan vilken klubb som än blivit drabbad då jag tycker att anmälan i sig (beskrivningen) är helt åt h-vete och sen är domen också konstig (vadå hög fart och kan undvika?).
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Gavve: Sundlöf sa väl upp sig i affekt från Brynäs
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Farsang: Äckligt fegt av Rasmussen!
Låst ämne

Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Farsang: Missar tror jag inte dom gjorde. Men ganska övertygad om att dom skiter fullständigt i det.
Låst ämne

« · 2743906 · »