Brynäs IF

Panthers vs Columbus Blue Jackets i Columbus. Dom hyllar Johnny Gaudreau, satan vad fint det är, med familjen Gaudreau på plats.

Bisset: ja, och det var väl en rad svajiga målisar under flera år

Greatredwing : inte bara backarnas förtjänst är viktigt att komma ihåg. De tillåts också vara mer offensiva om andra (centrar t.ex.) gör ett bra defensivt arbete också. Sånt som kanske inte syns i poängproduktionen alla gånger.

Sen är vi faktiskt "bara" näst bäst i minst antal mål på 18 då Timrå släppt in 17. Men vi har så sent som i dag fått beröm för vår backsida och att den är en av de bästa i SHL och kanske bara Frölunda, FBK och Skellefteå som kan mäta sig med den (Nedsläpp Hockeypuls sa detta).

Ett ytterligare exempel på att defensiven inte bara är backarnas förtjänst är Timrå tycker jag. Där är det hela laget som anammat spelstilen och gör det bra tillsammans med oerhörd backchecking och de släpper till väldigt få lägen för motståndarna.

Greatredwing : Samtidigt är det lätt att slå sig på bröstet och vara nöjd över hur laget ser ut. Det kunde man ha gjort efter förra säsongen också, men då strukturerade man om backuppsättningens dynamik rejält.

Om Brynäs skulle få möjlighet att värva en högkalibrig defensiv back med en fysisk dimension - som exempelvis Patrik Nemeth - så tror jag att man skulle ta den. Då till nästa säsong, inte nu.

En skridskoskicklig tvåvägsback som jag är nyfiken på inför nästa säsong är Björnfot. Kanske dags för honom att få en omstart i Sverige om han fastnar i AHL den här säsongen.

Lunkan:
”Längesedan vi hade en så här spelskicklig backsida. Hade önskat lite mer fysik men de kompenserar med spelförståelse.”

Tittar man på hur det ser ut så är det ofta tomt med våra backar på motsatta sidan än pucksidan, speciellt i BP. Vi spelar inte ett fysiskt spel. Vi har en back på pucksidan och den täcker primärt puck och sliter i kropp nära målvakten. Det funkar sålänge inga passar puckar rakt igenom för då har man öppen kasse utan back på den sidan eller om målisen håller för tappade returer till annan än egen spelare. Men vi vinner samtidigt en back som jagar puckhållaren och som också har offensiva kvaliteer om den lyckas få pucken - vilket tycks gynna oss bra utifrån insläppta mål.
Men samtidigt, som när Berra vid ett tillfälle själv lyfte bort två motspelare gick på vårt mål och satte dem i ogynnsam position. Det fysiska spelet saknar jag, spelar ingen roll hur gärna jag ser snabba vändningar och puckkontroll fast under press/stress. Charlie är ju fysisk också men iaf igår räckte han puck mer än tog kropp framför mål så jag tror det är ett spel man har. Och då hjälper det inte att värva fysiska backar.

Jag backar lite från min trad. syn på att ha stora fysiska backar (även om de har sin plats på isen) om men nu bygger försvaret mer på att jaga puck, täcka skott/skottlinjen m.m. på bekostnad av att flytta på kropp från returer och skymning av målvakt m.m.

Huge: Lejon på lån kan vi kasta med också. Han behöver spela seniorhockey ändå.

Peja: för den här säsongen eller inför nästa?

Peja: Kanske kan våra 6 st transatlanter i laget få Hawel att skriva på för oss.
En trade/byte mot Larsen plus lite pengar till Oskarshamn som plåster på såren...

Cardigan Daffipoff: Det där är en stor grej i NHL, men kanske inte lika stor här hemma (se länkar). Jag antar att man vill att de flesta ska spela på sin starka sida men eftersom det finns fler vänsterfattade än högerfattade är många leftare vana att spela till höger. Däremot är det förmodligen ganska få rightare som är vana att spela till höger, även om Viktor Söderström fick göra det när han spelade Ihop med Viktor Persson.

Nu när vi har så många rightare tycker jag att det verkar vettigt att sätta ihop varsin right med varsin left.

Jugge: Hur tänker du med vikten av leftare och rightare i varje backpar? Jag tänker att det finns fördelar med båda fattningar på båda sidorna, antingen har man fattningen inåt och bra läge att avlossa storkanonen på direktskott, eller så har man bättre möjligheter vid spelet längs med sargen🤔

Tänker att det kanske inte behöver vara styrande🤔

Jugge: Jag tänker att nu har ändå D'Astous och Söderström hunnit spela ihop sig en del så vore naturligt att låta dem fortsätta göra det. Vet inte heller om jag upplever Söderström som så mycket mer fysisk i spelet än Andersson.

saile39: Det ser bra ut tycker jag. Kanske att man kör Djoos - Andersson som andra backpar i början iallafall, och kör Söderström - Chucky som första.

saile39: tycker det ser ut som det rimliga och vettiga!

saile39: Det ser vettigt ut. Speciellt nu när Kinnvall börjat komma igång lite (var själv tveksam första matcherna). Största frågan är väl om Söderström - D'Astous spräcks eller inte. Spräcks inte det backparet finns det ju inte så mycket alternativ för Djoos än just Andersson (tvivlar på att Berra/Kinnvall spräcks).

Är alla hela och friska så tror jag inte att Viktor Perssons korttidsavtal förlängs heller. Han skulle må bättre av mer speltid i HA istället för att sitta på läktaren och vänta på skador/sjukdomar. Bygga på självförtroendet där och sen "komma tillbaka" (om allt går bra så klart).

saile39: En riktig gaslighter.

Brynäsgubbe: Tänk om inte om fanns...vinst mot leksand och Malmö...1:a i serienn

Silfverkroken: Man har tyvärr inte mycket till övers för en översittare med inslag av besserwisshet, många duster med honom men just nu verkar man iaf gå vinnande ur de ;)

Är Lindbloms reaktion efter öppna kassen för att han inte lät Schroeder sätta sitt första?

Brynäsaren05: Jag har väl inte gnällt på dig? Gnällde på sättet man tar fram maratontabell...

eltifoso: Ja när tabellen ser såhär ut så så är det utan att jag saknar honom.

KalleTeodor: brukar vara dricka kaffet om jag är riktigt trött, annars skiter jag i blasket